快活大媽888
果斷選擇私立中學！
不知道這位家長是在那座城市，你第一工作有必要去了解一下你所在城市的幾所私立中學和公立中學，升入重點高中的比例，這個很關鍵，你的選擇可能影響孩子一生！畢竟現在初中升高中，比高中考大學還難，現在的政策就是讓相當一部分人讀不了高中，而去選擇職業學校，當技工，類似國外的藍領！
在我們的城市，私立初中考上重點高中的升學率達到80%左右，而公立中學，能上重點高中的不到40%，這個比例你估算一下。你如果讓孩子上普通的公立學校，三年學費是可以省下好幾萬，再加上補課費等費用，可能為你省下10多萬，但是，你這是拿著孩子的未來去賭啊！
孩子在初中階段的可塑性很強，所以為近朱者赤近墨者黑，古有孟母三遷，就是為孩子提供一個更好的環境。當你的孩子與一幫優秀的孩子為伍，他在這樣的環境中，自然會努力，努力達到學校的教學水平，努力向最優秀的同學看齊。
前幾年，有兩個同事家孩子小學畢業，一個選擇區重點，是公立小學，另一位則選擇了私立學校。其實兩個孩子在小學階段看起來差不多，當然小學本身很難看出差距。但是，在兩年後，初二時，兩個孩子的差距就明顯拉出來了。他們在一起時，讀公立小學的孩子做的練習題少，刷題少，難度也較小，而讀私立學校這位，難度和題量都大一些，以至於不少題這個公立學校這位根本做不起。
就這樣，到了初三中考，因為都是統一試題，兩孩子考下來，總分相差了50多分。最後這位私立學校的如願考上了重點高中，而另一位公立學校的，勉強過了聯招線，不得已選擇了一所很差的學校。
現在他們還在讀高二，相信，一年多以後，用天上地下來形容二者的差距，應該不為過！努力勤奮很重要，但是，有時，選擇比努力更重要！
熊孩子學霸的爸爸
我是是初中老師，可以給題主一些建議。如果可以給孩子選擇學校，在私立和公立的問題上，還是應該考慮孩子的實際情況以及家裡的經濟條件。
認為上私立成績比公立好，在初中階段確實是如此的，但是到高中階段會有一些後遺症顯現出來。所以我認為還是應該根據孩子的實際情況來選擇。
如果孩子本身的自律性很強，學習非常踏實，這樣的孩子，我還是建議送到公立初中；如果孩子的自律性差，成績中等，我建議送到私立初中
私立初中跟公立初中相比，最大的優勢就是老師認真負責，對學生的要求嚴格管理到位。而很多上初中的孩子，存在著學習不夠積極主動，對自己要求不嚴格，而有些家長因為工作忙或者其他原因對孩子的監管力度不到，這樣的情況下，孩子是適合去私立學校的。
如果是自律性強成績優異的孩子，往往不受外界環境的影響，有自己的學習目標和規劃，這樣的孩子無論放到什麼樣的學校都是出類拔萃的。可以說老師講的水平都差不多，甚至於公立學校的老師更有經驗，但是主要差異在管理上和學風上。私立學校靠成績招生，勢必從學生的成績和管理上下功夫，這對本身自律性強的孩子來說沒有意義，但是對那些成績中等本身懶散，學習習慣不好，家庭監管不到位的學生，往往會有一個非常大的提升空間。
私立學校的收費一般比較高，一般的私立學校一年的收費都在兩萬左右，所以也要考慮家裡的經濟條件。
初中階段私立的孩子明顯在成績上突出一些，但是到了高中階段後會有一些遺症
一些家長反映私立初中的孩子上了高中之後，好像突然跟不上了，成績下滑很多，百思不得其解。還有些家長認為是私立學校把孩子的潛力用盡了，導致孩子的後勁不足。其實最主要的原因在於孩子已經習慣了老師的嚴格要求和管理，對老師的監管形成了依賴，而到了高中階段，高中老師的管理明顯不像私立初中老師那樣嚴格，孩子的依賴沒有了，對自己的要求也就放鬆了，成績自然而然就下來了。
記得以前聽一個家長說，如果孩子都放在私立初中這樣的學校肯定能考上211或者985，但是初中階段明顯成績很好，到了高中之後管不好自己，經常上課偷偷看小說，導致高考失敗，選擇復讀。
所以把孩子送到私立初中之後，為了避免進入高中之後孩子的成績下滑，家長就要取代初中老師的監管，不能讓孩子的心理處於放任期。或者在初中階段就有意識到培養孩子學習的自主性和自律性，這樣高中階段的後遺症才能消除。
希望我的回答能夠給那些正處在擇校困惑的家長一些幫助，既不盲目跟風，也不聽之任之。根據孩子的實際情況和家裡的經濟條件給孩子選擇適合他的學校，才是當務之急!
軒老師談教育
我們這有句話：初中上民辦，高中上公辦。九年義務教育到九年級就戛然而止了，到高中需要通過高考錄取重新建學籍，有很多家長沒有中考這個意識，孩子劃片入學，成績平平，中考成績不理想，高中只能去民辦。但是我發現大部分初中上民辦的孩子，只要好好學了，最後成績沒有太差的，好的進省重點，差點的進市重點，都有高中上。可是還有很多公辦初中的孩子因為成績差，老師根本就不管，結果連建檔線都沒有過，即使上高中也沒有學籍。還有一部分成績不好，高中只能上民辦。公辦高中省重點的那些，尤其能進重點班、實驗班或者宏志班的，老師重點培養，將來都不差。高中老師講的少，主要是孩子發揮主觀能動性主動學習，所以學習氛圍很重要，所以建議初中上民辦，高中上公辦，順利過中考大關。個人建議，僅供參考。
薔薇的刻印
上私立！我兒子去年上初中，因達不到所謂公立pp班的要求，又不願去普通班浪費時間，所以去了私立中學！學校的管理，教學，生活都很滿意！一年過去，遠遠超過了當初比他成績好去讀公立pp班的同學！為了孩子多花點錢值得！
洪鐘332
初中生上私立學校還是公立學校？我認為如何選擇要分情況，適合的才是最好的，以下是是個人的幾點觀點想法，希望對你有所幫助。
1、家庭經濟條件情況是前提
私立學校和公立學校有很大的區別就是在學雜費上面，初中處於九年義務教育階段，學費是免費的，只要交課本費等一些除學費之外的費用，而私立學校不僅要交學費，而且學費非常貴。因此如果你的家庭經濟條件較好是可以選擇私立學校的，但是如果家庭經濟條件不好就不建議選擇私立學校而是選擇公立學校。
2、孩子學習自我管控能力是中心
是金子總會發光。如果你家孩子懂得自我管控，能夠自主的去學習合理分配自己的時間，那麼無論是去公立學校孩子去私立學校的效果是一樣。初中是孩子整個學習中最重要的階段，孩子初中階段能夠將學習搞好，知道主動學習並且擁有獨立自主的學習習慣，那麼考個好高中和考個好大學會輕鬆很多。
3、孩子是否需要嚴格管理為參考
有些孩子總喜歡調皮搗蛋而不好好學習，需要有人時時刻刻在後面監督，這樣的孩子建議選擇私立學校，私立學校的管理更為嚴格，能讓孩子較為專心的學習。總之就是：如果你家孩子不聽話，不會主動的去學習，需要家長在後面不停的催促，那麼選擇私立學校比公立學校好。
到底是選擇公立學校還是私立學校取決於你的家庭經濟情況和孩子的實際學習情況，有能力承擔高昂的學雜費可以選擇私立學校；如果你家孩子特別愛學習會學習，那麼可以選擇公立學校；如果你家孩子調皮搗蛋不愛學習，那麼可以選擇私立學校，但前提是負擔得起。
學習我們一起來
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說
在同等條件下，老穆更傾向於公辦學校，畢竟誰家的錢都不是大風颳來的。
但是，私立初中也有其較大的優勢，舉個簡單例子。
學生Y小學時就特別喜歡玩遊戲，倘若孩子初中還在公辦學校的話，我想，孩子基本等於廢了，除非孩子突然頓悟！
公辦學校，放學較早，且現在各大學校都提倡減負，孩子作業早早就完成了，接下來的時間，孩子必然會選擇玩遊戲，成績又怎能好呢？
倘若將孩子送往私立初中，讓孩子住校，再加上學校的管理嚴格，孩子還有玩遊戲的條件嗎？
案例分享
老穆有一親戚，他家有一男一女兩個孩子，兩者相差一歲。
小學時，姐弟都在鎮上的中心小學唸書，成績一般，尤其是弟弟，喜歡看動畫片。
小升初時，這位親戚就打電話給我，問我孩子初中該怎麼上？
是在鎮上讀初中，還是去縣城讀私立初中？如果按學區，孩子初中應該在鎮上讀書。但鎮上的教學水平及管理水平，都是一般化的。
但在縣城，他們沒有買房，也只有去縣城私立學校了。
我問他的經濟狀況，他說錢不是問題。
老穆正好有一朋友就在縣城的私立學校任教，於是就聯繫了他。
經過實地考察後，最終，孩子去了那個私立學校。
孩子步入私立學校後，學習習慣得到了較大改善，成績也很棒，在班級排前五名。
（一）如果孩子所在學區的公立學校教學質量一般，家長又買不起好學區房，不如將孩子送往私立初中。
（二）如果你需要外出打工，家中無人照顧孩子，不妨將孩子送入私立初中。
（三）私立初中，有其優勢。
【1】私立學校管理力度較大，家長不敢管或管不了的問題，私立學校都可以幫家長解決。
【2】私立學校學習氛圍往往更濃厚，有利於孩子成績提高；
【3】私立學校的老師往往更負責任，他們對成績的渴求程度，往往要高於公辦學校。因此他們必定會用心對待每一個孩子。
【4】私立學校的升學率較高。
（四）家長在給孩子選擇私立學校時，千萬不可盲從，還必須要尊重孩子的選擇及考慮自家經濟狀況。
如果孩子不願意去，家長也不必強求。
再者，如果家中經濟條件不允許，那又如何去呢？
（五）在新的招生制度下，是不是預示著私立學校的“冬天”提前到來了呢？
今年，省教育廳發佈《關於做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》，明確規定：
民辦義務教育學校招生工作要納入審批地市級、縣（區）級教育行政部門的統一管理，嚴格規範招生計劃和招生方式，並與公辦學校同步招生，不得以任何形式提前選擇生源，不得超計劃招生，不得跨市域招生，堅決防止對生源地招生秩序造成衝擊。對報名人數超過招生計劃的民辦學校，引導學校採取電腦隨機派位方式招生。該《通知》一出，民辦學校就不得提前招生了，不得采用考試或面試的方式進行“掐尖”招生了，如此一來，民辦學校的冬天似乎提前來臨了······
未來究竟如何？讓我們拭目以待！
【結束語】老穆認為，不論是私立學校，還是公立學校，都不是孩子學習好的先決條件！所以家長們在選擇時，不可盲從，要根據孩子的實際情況做出最合理地選擇！你們覺得呢？
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
老穆說語文
我們全家幾乎都在教育系統，親身經歷過這些階段，希望有參考價值。至於上公立學校還是私立學校要看家長對於孩子未來的規劃，如果將來早晚會走出國留學的道路那毫無疑問的需要上私立學校，前提是經濟條件允許，因為私立學校英文教學是一定勝於公立學校的，私立學校的孩子們到出國留學時會有明顯優勢。
溫哥華雜記
個人觀點：首選公立學校，以授課為宗旨，以教學為目的。資質雄厚，教學經驗豐富，按國家大綱受課，教員工資國家財政支付，無後顧之憂，一心一意教學，國家投入大量資本，軟硬件齊全，環境達標，孩子有個好的學習環境，家長放心，收費合理，無額外開支，家庭無任何負擔，安全有保障，意外事故極少出現。
私力學校：以掙錢為目的，以授課為形式。總之權衡個人家庭決定。
中國人123qaz
假如你所在的城市和我一樣，是不起眼的小城市，並且當家長的你，有更多的時間管教孩子。那麼，我還是建議你選擇公立初中。
一般來說，小城市的私立學校並沒有我們想象的那麼好。私立學校的尖子生都是通過掐尖，還有一些對尖子生的優惠政策吸引來的：比如免學費，給尖子生以高額獎學金等。私立學生生源成績兩極分化嚴重，並且私立學校有一個最不好的地方，那就是私立學校必須要賺錢，所以私立學校的老師為了保證升學質量，就會使勁榨乾學生學習的潛力，導致學生到了高中無潛力可挖，毫無衝勁。
我就職於一所重點高中，老聽見同事們說起某重點班的學生是某個私立學校進來的，一進到學校以後，成績就老往下掉，使勁九牛二虎之力，成績就是提不上來。問了學生的情況，原來學生是在初中刷題刷得太多了，成績才好的。
而且孩子就讀於私立學校，還有很多不好的地方。
1.雖然私立學校教學環境好，但是老師的流動性大。
從本質上說，為什麼候老師會去私立學校，就是因為私立學校的收入比較高，可以刺激老師教學的積極性，但是在私立學校在實行本校的政策時也會受很多因素影響，比如說是給老師的工資承諾實現不了。老師一旦在教學上成績不佳，會去剋扣老師的工資。再加上私立學校的老師工作量大，很多老師不堪重負，所以許多老師幹著幹著就會辭職，於是造成私立學校老師的流動性大。
在18年的時候，我們本地出現了一件影響極壞的私立學校事件。
因為校方領導惡意扣老師工資，造成私立學校全體老師辭職，於是導致私立學校的學生無書可讀，最後還是國家把這些私立學的孩子分別打散插入公立學校就讀了事。大家都知道，換老師是教學的大忌。學生剛適應了這個老師的教學方法，又要去適應那個老師的教學方法，這對孩子文化學習影響特別大。
2、由於就讀私立學校的孩子家庭經濟尚可，會形成一種不良的攀比之風。
初中生的孩子還處於青春期，性格和思想還沒有定型，易受外界的影響。大家經濟都比較好，孩子因此會形成不良的攀比。
我表哥做生意找了一點錢。在初中的時候，他把孩子送進私立學校學習，現在是後悔不已。有一次孩子過生日，他在週末請全班同學吃飯，一頓飯就花去了1萬多塊錢。他身上的錢不夠買單，還是打電話叫表哥去買的。表哥生氣之下，打了他一頓，再也不把他送私立學校了。因為兒子是這麼跟他說的，我這次才花了1萬多，我同學上次過生日花了2萬多多呢！
3、私立學校的學生成績好是靠大量刷題來的。
一個學校要生存，在當今的社會下就必須看升學率。評價一個老師好不好，也主要是看班上成績。而對於私立學校老師來說，為了不被扣獎金，不扣基本工資，就必須加大對學生的文化學習管理，並且佈置大量的題，讓學生進行刷題。在初中的時候，由於課程還比較淺，學生只要去刷刷題也能考一個好成績。但是初中的孩子，還是屬於心智比較不成熟的時候，忽視了孩子非智力因素的發展，這對於孩子的成長是極其不利的。
結束語：有很多私立學校確實是不錯。但是我覺得，在小城市的私立學校為了求生存，很多發展得比較畸形。所以我覺得假如家長你和我是一樣身處小城市的話，那麼想讀私立學校，你就需要好好的去甄別，不要去盲目跟風，人云亦云。而且給你一個忠告，假如自己有時間管教孩子的話，那麼還是讓孩子選擇公立初中就讀吧！初中的孩子比較逆反，需要家長的情感陪護，只有我們多學習家庭教育的管理知識，多和孩子一起研究、探索好的學習方法，讓孩子堅持學習，那麼你的孩子應該會取得成功的。
我是高三探長，關注教育熱點，關注孩子成長，讓孩子贏在起跑線上！歡迎關注，留言評論。記得點贊喲高三探長
一個人的成功受內因素和外部環境的影響，內在取決良好的學習習慣的養成，外看所在培養學校的硬件設施和教風學風是否濃厚，直接影響孩子的學習成長，因此，對於選私立還是公立的那都是一樣的，關鍵是教風學風，孟母三遷的故事就是學校的選擇問題。
