為何在二戰中日軍不敢和蘇軍拼刺刀?

蘆方文


二戰時,日軍的刺刀戰也算是名聲在外,可到了蘇聯那裡卻是成了銀槍蠟燭,致使其絲毫不敢再賣弄。

蘇聯紅軍人高馬大,日本人的身體太吃虧。

據戰後統計,當時的蘇聯軍人平均身高一米七一,而日本平均身高也只有一米五八,在戰爭末期,日軍由於兵力嚴重不足,還放開了徵兵要求,一米四五的軍人也能入伍,“小日本”這一別稱當之無愧。

普遍看來,日軍士兵還沒有自己手中的三八式步槍高,就算再怎麼鍛鍊,拼刺也是十分吃虧的,這點屬於基因缺陷,是無法彌補的。這就如同小孩子與成年人之間的戰鬥,孰強孰弱一目瞭然。

而蘇軍身高自然不用多講,蘇聯遠東地區的士兵伙食還算不錯,比起風餐露宿的關東軍強了不少。在這種情況下,蘇聯士兵的力量自然是日軍的幾倍,很輕鬆的就能將日本兵撞開,日本士兵從體格方面,根本沒有資格與紅軍相對比,雙方拼刺往往是紅軍的單方面屠殺。

蘇聯人不給日軍拼刺刀這個機會

拼刺刀時,雙方發起衝鋒的距離往往在50米之內。蘇聯軍隊裝備了大量自動火器,一個步兵班能獲得兩到三支波波沙衝鋒槍,使用彈鼓供彈的波波沙火力十分持久,比起日本軍隊中的輕機槍也強上不少,日本士兵往往一爬出戰壕,便會被蘇軍密集的火力所擊中,自然是不可能衝到拼刺距離的。

日本士兵離開戰壕便會像麥子一樣,成批的被蘇軍收割,在這種情況下自然無法拼刺。

日本士兵不敢再拼刺

1945年,大部分關東軍精銳士兵都被調往本土執行“一億玉碎”作戰,準備在日本島上與美軍決一死戰。

被補充給關東軍的士兵大多沒有作戰經驗,可能前天還在日本讀高中,轉天便前往東北與蘇聯人作戰,別說指望他們與蘇聯人拼刺刀了,不當逃兵已經是很難得的事情了;如果是關東軍最精銳的士兵來了,也許還有膽量與紅軍一教高下,但這群“新兵蛋子”只能給蘇聯人白白送上人頭。

據相關統計顯示,大部分日軍士兵在還沒見到蘇聯軍人的時候,便已經被鋪天蓋地的炮火打到投降,根本是沒有和蘇軍拼刺刀的可能性,更何況但當時的蘇軍還擁有大量坦克及裝甲車,日軍連近身的機會都沒有,更別提拼刺刀了。

正是因為上述原因,日本士兵根本不敢與人高馬大的蘇聯紅軍拼刺刀。就算想,蘇聯軍隊也不會給他們這個機會。

林供稿

春朝青牛


日俄戰爭中,日軍與俄軍就已經在刺刀上較量過了,日軍當時對刺刀訓練極為重視,加之戰術合適,兩三個矮小的日本士兵靠在一起,就能對付一個班的俄軍,給了俄軍深刻印象。

二戰中,日軍與蘇軍主要是在張鼓峰、諾門罕和蘇軍出兵東北的時候交過手,那時候的蘇軍已經跟當年的俄軍完全不一樣了,蘇軍已經實現了機械化,除了大量裝備坦克和火炮外,步兵更是大量裝備各類自動武器,在西線與德軍對抗都能部落下風,何況是日軍?

位於東北的日軍,在二戰末期的主要步兵武器是99式步槍和99式輕機槍,幾乎沒有任何衝鋒槍,相反,蘇軍在二戰中裝備了大量衝鋒槍,僅波波沙就生產了500萬支,蘇日兩軍步兵遭遇,日軍士兵還不等衝到身前展開刺刀戰,就被蘇軍衝鋒槍掃倒。因此,蘇日兩軍當時不存在敢不敢拼刺刀的問題,而是能不能拼刺刀的問題,日軍根本沒機會。


深遠防務觀察


二戰時期日軍的白刃格鬥術是最強的,論拼刺刀對付一個日軍,八路軍需要3名戰士,國軍需要4~5人,而蘇軍則需要6~7人。

百團大戰時,冀西軍區的楊成武司令員曾經對日軍的白刃格鬥術做過總結。日軍刺殺術之所以強,主要靠三點:武器、體力、訓練。

冷兵器作戰講究一寸長一寸強,日軍的三八大蓋加刺刀1.801米,中國軍隊的中正式步槍加裝刺刀總長度是1.685米,而蘇軍的步槍加刺刀僅1.666米。

雖然只相差十幾釐米,但實戰中卻是致命的。當對手的刀尖還沒有觸碰到日軍,鬼子的刺刀已經刺進你的胸膛。

論體力,中國軍隊和日軍差距也很大,無論是成長過程還是在部隊,生活水平都相差甚遠。

日軍每頓都有大米飯、罐頭肉,是不是還去搶劫老百姓的家禽打打牙祭。而中國軍隊能吃頓飽飯就不錯了,八路軍伙食就更差了。

小鬼子雖然矮,但又壯又有力量,白刃格鬥是個體力活,在這點上日軍優勢明顯。

蘇軍在體力雖然不輸日軍,但俄羅斯人人高馬大,十分笨拙,反應速度遠遠不及日軍。

在訓練方面日軍優勢更明顯,日軍自小就普遍參加過軍事訓練,刺殺術是必修科目。

新兵訓練時,每天需要練習刺殺上千次以上,還包括練習刺殺配合戰術。

更為可怕的是日軍為了練刺殺術,還拿中國百姓做實驗。據老鬼子金子安次回憶說,活體刺殺主要是練習如何避開肋骨,直次心臟。


日軍的刺殺術有多厲害,從一些實際案例可以得出結論。諾門坎戰役時,蘇軍的兵力、武器對比日軍至少都有三倍以上的優勢。

但結果蘇軍的傷亡還高於日軍,其中冷兵器造成了傷亡高達30%。

據一名蘇聯老兵回憶,諾門坎戰役中,三個鬼子相互配合對戰他們兩個步兵班,他們差不多死傷十幾人,而三個鬼子竟無一人受傷。

國軍在石牌保衛戰時,胡璉的11師曾和日軍發生過萬人白刃戰,經過3個多小時血戰,雖然最終取得了勝利,但也付出了慘重的傷亡代價。

據戰後統計,這場大血戰,國軍兄弟雖然表現的極為英勇,但和日軍的傷亡比例高達5:1。

八路軍在百團大戰時,也曾和日軍發生過不少白刃戰。正常情況下,至少需要三個八路軍才能對付一個鬼子。


為啥八路軍的刺殺要強於蘇軍和國軍呢?主要有兩點原因:八路軍抓獲日軍俘虜,基本都會讓他們教授刺殺術,然後再全軍普及。

其次,八路軍的武器裝備太差,還有不少人連槍都沒有,所以非常重視白刃戰,自然而然就會加強刺殺訓練。

即便是這樣,在兩軍對戰時劣勢還是很明顯。據一名練過武術的老兵說,他第一次和鬼子拼刺刀時,剛一出手就被鬼子把槍挑飛了。

他練過武尚且和日軍力量相差這麼大,其他戰友就更吃虧。

不過大家都不怕死,幾乎都是拿命相拼。往往都是被日軍刺中時,選擇迎刃而上,和鬼子同歸於盡。就是依靠這種打法,八路軍才能在敵後生存,才獲得了老百姓的尊重和支持。



花木童說史


為何在二戰中日軍不敢和蘇軍拼刺刀?

誰說日軍不敢和蘇軍拼刺刀?恰恰相反,是日軍想和蘇軍拼刺刀,蘇軍躲著不敢拼。

實際上,在二戰中,日本一開始確實是拼刺刀很厲害的。因為只有日本將拼刺刀作為訓練內容,並將拼刺刀與武士刀聯繫起來,所以日軍拼刺刀不怕死,因此取得了一些優勢。

當然,這也是日本資源不夠豐富,補給困難給逼的。而且面對我中國“大刀隊”,也不是對手,沒有什麼能夠吹噓的。

而蘇軍,雖然號稱是戰鬥民族,並且身材高大,但是因為沒有進行過拼刺刀訓練,所以在與日軍交戰過程中,並不佔優勢。所以,蘇軍都是躲著日軍,不與日軍拼刺刀。

在這個基礎上,日軍更加狂妄,甚至加強了對刺殺的訓練。

只可惜。

等到日軍苦練拼刺技術,再次與蘇軍交戰的時候,蘇軍的武器裝備得到了極大的升級。直接使用衝鋒槍對付日軍的衝鋒,而日軍的武器還停留在“三八大蓋”上,整整差了一個級別。

所以,被蘇軍欺負的特別慘,簡直就是屠殺。

後來的美軍也不吃日軍這一套,從不與日軍拼刺刀,財大氣粗的美軍,直接每人配發一直手槍,專門應對日軍的拼刺刀戰術。

所以說,日本的戰術、武器,早就落伍了,等到八年抗戰結束時,中國發展起來,完全有能力將日軍趕出中國。

我是春秋百曉生,和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物,學習歷史知識的可以關注我,感謝大家支持。


歷史公元


有網友問: 為何在二戰中日軍不敢和蘇軍拼刺刀?實際上這是一個錯誤說法,日軍與數據戰鬥拼刺刀的次數還是比較頻繁的。

日蘇張鼓峰戰鬥,蘇軍戰傷2752人,日軍戰傷914人。戰鬥結束,雙方衛勤部門詳細統計了各自負傷原因,被槍彈殺傷,蘇軍869人,日軍323人,交換率2.7:1,被彈片殺傷,蘇軍1498人,日軍572人,交換率2.6:1,被冷兵器傷,蘇軍110人,日軍4人,交換率28:1,就是說蘇軍刺刀傷超過了3%。這在那個年代已經是很高的比例。

就是拼刺刀最頻繁的抗日敵後戰場,因為刺刀負傷的八路軍比例,為對日軍作戰,炸傷30%、槍傷53%、刀傷4%、打撲傷10%,其中刺刀傷為百分之4,日軍是很喜歡白刃戰。因為彈藥不足,所以比較依賴用刺刀最後解決,但是真正的拼刺刀,日軍也不是純粹的刺刀衝鋒。而是在兩翼機槍和後面的擲彈筒掩護下,在近距離投入刺刀戰。極少會出現一箇中隊投入白刃戰,只是單純刺刀衝鋒的事情,除非是喪失了所有自動武器和彈藥。

在蘇日戰爭,蘇聯對日軍作戰,蘇軍的損失原因佔比為槍傷44.2%,炸傷48.4%,航空殺傷6.5%,冷兵器殺傷0.9%。這個比例與1905年日俄戰爭近似,日軍對蘇軍作戰,日軍損失佔比為槍傷36%,炮傷52%,其他基本是手榴彈殺傷和航空殺傷。在二戰最後階段,蘇軍還有0.9%是刺刀傷害,在二戰來說,除了我國戰場,已經是非常高比例了。


深度軍事


恰恰相反,在諾門坎戰役中不敢拼刺刀的是蘇聯人,因為那等於以己之短擊人之所長,而前線的日軍巴不得蘇聯人跟他們近戰拼刺,那總比趴在那被蘇軍的重炮轟擊和空中轟炸要“自在”多了,可惜的是,蘇軍不太願意給他們這樣的機會。



二戰時期的日本陸軍,受戰術思想落後的影響極度迷信“白兵主義”,認為刺刀配合所謂“武士道精神”、“豬突衝鋒”才是致勝法寶。別看日本兵身材矮小,但拼刺技術嫻熟並且“三八大蓋”刺刀和槍身修長,近身肉搏的時候,傳說中的“小鼻子”根本不怵“大鼻子”。

在諾門坎衝突的早期階段,由於蘇軍的機械化大部隊還沒有趕到,日本人用刺刀衝鋒的戰術很是佔了幾天便宜的,因為蘇蒙軍在拼刺方面的訓練薄弱,冷不丁非常不適應日本人的打法。蒙軍騎兵第6師師長沙日布就是在日軍的突襲下陣亡的,摔下馬來又被捅了好幾刀。



但是隨著朱可夫率領的第57特別軍增援部隊抵達,蘇軍在坦克、飛機和火炮幾方面全部佔優,密集的火力根本不給日軍近身白刃戰的機會,關東軍高參、第六軍和第23師團的將佐們一合計:若想發揮拼刺優勢,就得使用“夜襲”。

1939年7月9日晚上10點,第23師團長小松原太郎集中所有火炮進行炮火準備,等到炮火延伸後,第23師團步兵、第8“國境守備隊”、第7師團一個聯隊等部共20000名鬼子爬出戰壕,悶聲衝向蘇軍陣地。小松原的設想很直接:利用夜幕衝進蘇軍陣營中,再用刺刀打垮蘇聯人。如此的戰術設計,你還說日本人不敢跟蘇軍拼刺刀?



可惜的是,鑑於之前日軍多次小規模夜襲的教訓,朱可夫早有準備,他給前線部隊配發了大量的曳光彈、燃燒彈和照明彈,新調來了大功率探照燈車12輛,同時又給坦克和裝甲車加裝了大功率遠射車燈。所以當日本人衝到陣地前沿時,突然發現好像回到了白晝,當然是人工白晝。

上萬名日軍步兵瞬間暴露在毫無隱蔽點的原野之上,蘇軍集中機槍和衝鋒槍猛烈掃射,鬼子一片一片倒下。眼見偷襲不成,日本士兵索性開始了“豬突衝鋒”,端著刺刀高喊萬歲不顧死活的向前衝,也被稱為“板載衝鋒”。



如果能進入近距離的貼身肉搏,以刺刀對刺刀解決戰鬥,關東軍的老兵們絕不會落於下風,這也是他們長期訓練的結果,但問題是,蘇軍怎麼可能給他們接近的機會?在自動火器的掃射下,日軍屍橫遍野,上半夜是如潮而去,下半夜是稀稀拉拉撤回來。

第三天日軍動用炮兵專打探照燈車,當戰場光線暗下來後再次集團衝鋒,蘇軍不敢戀戰,明智地放棄了一線陣地,因為知道拼刺刀不是強項。衝上陣地的日軍還未及歡呼,劈頭蓋臉的炮彈就砸了下來,朱可夫儲存有60萬發大口徑炮彈,改由炮兵發言後,日軍再次抱頭鼠竄。



到戰役後期,蘇軍已經把諾門坎當成了武器試驗場,所有類型的坦克全部登場,甚至包括還在完善階段的T35重坦,這是分上下兩層五個獨立炮塔的怪物,擁有三門火炮和五挺機槍,許多日軍在30到50米的距離上就已經被打成了篩子,根本沒有拼刺刀的機會。

諾門坎戰役後根據蘇軍統計,所有15251名傷兵中,被槍彈殺傷的佔42.2%,被彈片殺傷的(包括炮彈、手雷、地雷)佔48.4%,被空中攻擊殺傷的有6.5%,而被刺刀捅傷的僅佔0.9%。換句話說,蘇軍就沒有留給日本人多少近身拼刺的機會,既然有絕對的火力優勢,那麼“能動手的儘量少吵吵”。


度度狼gg


風語者來回答這個問題。

二戰時候日本人和蘇軍碰面的機會,一是在諾門坎戰役,二是蘇聯百萬大軍進東北。諾門坎戰役,朱可夫用的是現代化機械化步兵炮兵,加上飛機,作戰理念很先進,日本人少有機會發揮拼刺刀戰術,事實上蘇軍根本不是拼刺刀對手,沒有拼刺刀的訓練和心理準備,也沒有勇氣比,日本由於向來注重刺刀戰術,想發揮長處,蘇軍總是避免,一旦遭遇,人高馬大的“毛子”也十分膽怯,根本佔不了上風……說蘇軍不怕和日軍拼刺刀,完全是胡說的……諾門坎戰役時,日軍還是軍力正盛時期,兵源都是精銳之師。

等到蘇軍反攻時候,日本由於“南下”太平洋戰爭需要,駐守中國東北的關東軍,基本抽調了絕大多數能打仗的人,去了東南亞戰場,留守的軍人,多次由國內補充,人員難找,連14歲的孩子都來充數,所以,到蘇軍大舉進入東北時,日本人多是菜鳥了,會拼刺刀的人已經很少了,也少有戰場表現,而是“牆倒眾人推”“樹倒猢猻散”,爭相保命的多,所以蘇軍才有勇氣不怕日軍的刺刀……再說,蘇軍那時候的“波波沙”可是很牛逼的,不會給你機會端刺刀的……這才是真相。風語者原創,點個贊吧!


風語者034


我們知道二戰期間日軍和中國軍隊拼刺刀,都獲得了不錯的勝利,但是,在面對蘇軍的時候他們就很少有使用刺刀和他們拼殺,這個主要是從國家的劃分的,一方面我國武器落後,主要還是漢陽大造。

而日軍使用的武器是防制毛瑟款的1898式,這款先進於中國軍隊的武器,還有就是他們所搭配的刺刀比中國軍隊的刺刀長,長刀對短刀,可以說他們在和中國軍隊作戰的時候,他們的傷亡少於我軍,而造成這種原因的基本就是日軍的刺刀比中國軍隊長,他們在和中國軍隊拼刺刀的時候他們就優於中國軍隊。

而為什麼日軍會專心在刺刀上面,主要原因是因為他們的武士道制度,白刃戰是武士道文化的高級表達方式,因此,他們在日常訓練中也以白刃戰訓練是不可少的,雖然,各國對於日軍在槍上佩刀不理解,但是,實際上在單兵作戰的時候確實刺刀的威力還是比較厲害的,因此,日軍在戰場上取勝於中國軍隊。

雖然,日軍確實在近戰中有一定的優勢,但是,實際遇到熱武器的時候,他們就算在勇猛也比不過蘇軍。我們知道開始的蘇軍、美軍確實給日軍給嚇到了,但是蘇軍在調整作戰策略後就很快扭轉戰局,要日軍的傷亡增加了不少,但是蘇軍和美軍發現了白刃戰的缺點,他們準備了手槍,導致日軍還是很害怕跟他們進行拼刺刀。

但是,日軍的刺刀還是有一定的威脅,一旦日軍發動夜襲就會血洗蘇軍或者美軍,因此,在遭到幾次傷亡後他們就採用了手槍來抵禦日軍,畢竟手槍的靈活比遠程射擊方便了不少,也可以對自己進行很好的防護。


蘇軍擁有強大武器裝備,因此,在 後來蘇軍在遇到日軍白刃戰後,他們不在硬碰硬直接用衝鋒槍進行設計,這種方式雖然射擊精準度不高,但是,對於近身作戰還是很有效果的,因為日軍提刀和蘇軍作戰的時候還沒走兩步就直接給蘇軍衝鋒槍擊倒,等待日軍只有死亡。

美軍也根據日軍的缺點,也改變了自己的作戰方式,採用三人一小組,兩人負責射擊,一人負責補充彈藥,然後在兩人用完子彈後,這人就補上去,負責射擊,另外另外兩人進行掩護,這樣就大大減少了他們的傷亡。

所以,在蘇軍、美軍改善了自己的作戰方式和武器裝備後,日軍基本上就不敢和蘇軍、美軍進行白刃戰,因為,這樣做就是直接送人頭,所以說日軍為了自己的考慮也不會對他們使用白刃戰。


莫地方


首先要糾正問題裡的一個錯誤,二戰中日軍不是不敢和蘇軍拼刺刀,而是很少有機會拼刺刀。

在一般人眼裡,蘇聯人人高馬大,體格魁梧,在拼刺刀時會佔盡優勢,然而根據實戰數據統計,在1938年的張鼓峰衝突中蘇軍共有110人被冷兵器所傷,而日軍則僅有4人受傷,雙方的戰損比27.5:1,反而是日軍佔據優勢,讓人大跌眼鏡。

其實原因也很簡單,隨著時代的進步,科技的發展,包括蘇聯在內的強國已經越來越重視加強火力,白刃戰已經退居其次。而日本一方面因為資源匱乏,還在提倡節約彈藥,另一方面則是因為宣揚所謂的武士道精神,所以很注重白刃戰的訓練。日軍最早引入的是法式刺槍術,後來還融入了日本傳統槍術,形成一套有自己特色的刺刀技術。

在抗戰中,中國士兵就在白刃戰裡吃過很多虧,根據很多老兵回憶,日本士兵的刺刀技術非常嫻熟,經常三五個士兵都沒法對抗一個日本士兵,其中固然有雙方營養水平不同,體力上有差距的原因,但是日軍士兵日常訓練裡對刺刀的重視也是重要原因。

然而在面對蘇軍和美軍時,日本士兵擅長刺刀的優勢根本無從發揮,蘇軍注重裝甲突擊,而美軍則強調火力壓制,近距離肉搏對美軍和蘇軍來說,都不是首選戰術,在實戰裡,日軍通常先要面對美蘇似乎無窮無盡的火炮,靠近了則是衝鋒槍火力的掃射,能用上刺刀的機會少之又少。

其實早在日俄戰爭裡日軍已經遇到過這個問題,在沙俄陣地的鐵絲網和機關槍下,日軍能使用刺刀的機會極少,只是最後的勝利掩蓋了這一問題,反而士兵的狂熱被認為是勝利的重要保證,強化了白刃戰的意識。所以在二戰裡,日軍不僅繼續大量裝備長度長、利於白刃戰的三八式步槍,連輕機槍和衝鋒槍也都配有刺刀,這種不合時宜的做法除了浪費資源之外自然毫無意義,大部分日軍在有機會使用刺刀前已經被炮火打成了篩子,日軍不是不敢拼刺刀,而是根本沒機會給他拼。

裝配了刺刀的九六式輕機槍

裝了刺刀的百式衝鋒槍

日本的三八式步槍槍身長,裝上刺刀以後足有165.7釐米,是二戰裡最長的步槍


不沉的經遠


這個說法明顯受到抗日神劇的影響,但日軍並不會像電影裡那樣主動尋找白刃戰,那只是電視劇裡增加觀賞性的情節而已,這種傷敵一千自損八百的作戰方式,非常不適合小國寡民的日本,尤其是在經歷了8年侵華和3年太平洋戰爭之後,到拼湊起來的70萬老弱關東軍與150萬蘇軍作戰的1945年8月,日本已經深感兵力不足,更不會盲目的讓士兵與擁有優勢火力的對手展開白刃戰了。



此外,日軍的單兵裝備也不適合與蘇軍白刃作戰,三八式步槍裝上刺刀後有1663mm長,九九式步槍使用相同刺刀等情況下,又比三八式短了7mm,而蘇軍使用的莫辛納甘M1891/30式步槍有1666mm長,對日作戰前蘇軍還普遍裝備的SVD-40半自動,這款步槍又比莫辛納甘M1981/30長了50mm、輕了0.5千克,從步槍長度和重量來看,在白刃戰中蘇軍佔優勢。


(三八式和莫辛納甘對比照)

不過,從訓練上來看,日軍比蘇軍更適合白刃戰。習慣了大縱深、立體化、機械化作戰的蘇軍,裝備刺刀也只是為了打掃戰場而已,他們很少有拼刺刀的經驗和訓練,與特別強調白刃戰的日軍相比,蘇軍士兵的拼刺技術肯定處於下風,即便是關東軍主力已經調往本土和太平洋,日軍的學生兵和老兵也具有一定的拼刺訓練基礎,因此他們不太可能在白刃戰中懼怕對手。再加上日軍鼠目寸光,對蘇軍的裝備情況不甚瞭解,自然就對莫辛納甘和SVD步槍的拼刺優勢一無所知,因此日軍並不會懼怕與蘇軍拼刺刀。


不過以蘇軍的角度,也不會主動與日軍陷入白刃戰。結束對德國的戰鬥後,蘇軍有充足的波波沙衝鋒槍和SVD半自動步槍,步兵班的火力輸出遠超日軍,還有火焰噴射器。火炮、飛機和坦克的數量更是讓日軍難以望其項背,在蘇軍的機械化攻勢下,日軍根本找不到機會與蘇軍展開白刃戰,只在一些要塞爭奪戰中有拼刺刀的現象,日軍的技術優勢和蘇軍的裝備優勢相互抵消,戰鬥結果還是很慘烈的。


分享到:


相關文章: