《無知》：陳丹青，王華祥院長說我是個混混，我先承認無知好了

《無知》：陳丹青，王華祥院長說我是個混混，我先承認無知好了

“他是一個博聞廣記的天資超常的人，但也是個聰明反被聰明誤的人。一如他的過去的境遇：去美國進入不了美國，進學院進入不了學院，學傳統進入不了傳統，吹當代進入不了當代，扮公知但卻是偽知。他其實很中國，很時代，是外表光鮮而內部灰暗的知識界的假冒偽劣產品，陳在這個世界裡，最多隻是個很會包裝自己的藝術票友。”

美院副院長王華祥，一向看陳丹青憋著一口氣，終於寫下刻薄的評語，在這個評語下，陳丹青的專業，學術，公知，藝術，幾乎都打上了混混的烙印，王華祥其實最想說的，是陳丹青無知，無知才能無畏，而陳丹青的一本書，就叫《無知的遊歷》，人家自己承認了無知，王華祥院長倒是不好再提這個。

看完了陳丹青的《無知的遊歷》，時間上的間隔並不影響對這本書的認知，大概是因為書的類別的緣故，你對上一章節的記憶並不影響你對下一章節的理解，一切都是新的，在淡白色的紙上鋪陳開來，將你的目光引向那世界的更遠處。遊歷中的陳丹青描述了在四個國家的見聞:土耳們與蘇聯這個國家千絲萬縷的關係，剪不斷，理還亂。

本想在書裡大肆欣賞一番陳丹青的繪畫作品，其中，俄羅斯是最濃墨重彩的一筆，作者給予了最多的關注，還有回憶的最深的牽掛。我對繪畫作品向來瞭解不深，肚子裡僅有的幾個描述畫畫的形容詞也不過是"真好看"和"真像"而已，當看到他那幾幅速寫時，我忽然意識到，"畫得像"要遠比"畫得好看"下更多的功夫，因為你所看到的是不可更改的，而想象力和創造力則是不受拘束的。

由此看來，陳丹青對於藝術的熱愛足夠真切，甚至你都會覺得傻得可愛。陳是一個真性情的人，你能從他的敘述風格中很清晰地感受到這一點，他並不是所有都想到什麼說什麼，在某些敏感的節點，那些必然要顧及自己言論的節點，你會感到他隱隱的憤怒，失望與無奈:在面對土耳其那些遍地皆是的歷史的遺蹟的時候，你會疑惑同是擁有悠久歷史的文明古國的我們，那些過去都變成了書本上的文字，而真正留下來的可以觸碰的見證都不見蹤影。

透過陳丹青的眼光，你會看到這世界上，那些真正留存於世，留存於人們內心深處的，不是權力，無關政治，他看到一望無際的麥田，映著湛藍色的天空，"才離北京，歐洲的天空過於蔚藍澄澈，簡直罪過"，"多少中國小城的歷史與光榮，被埋葬，被遺忘，今時的驕傲，頂多是鄉鎮企業或工業園區吧";如果以後有機會的話，我希望能夠通過自己的眼光，去看看這個世界。如果沒法理解，那麼只是欣賞與駐足亦足夠。