當新型制式步槍在國慶70週年大閱兵上亮相之後，國內互聯網上對於95式步槍的爭議之聲便日漸趨小。不過在外網上，各國網民對於“史上最糟糕槍械”的討論卻從來沒有停止過。這不，在知名英語問答網站Quora（美版知乎）上，就有這樣一幫外國網民針對這一問題展開了熱議。到底哪款槍械配得上“史上最爛”這個稱呼，他們給出了這樣的答案：
David Blacker，攝影師兼作家：
“我提名5.56毫米口徑的印度英薩斯步槍。這貨於98年服役，某種程度上可以被視作為比利時FN FAL的印度版。我個人覺得造槍如造車，看著挺像那麼回事，用起來應該也差不到哪兒去。但英薩斯看起來就不怎麼著。”
“因為產能不足，印度即便是擁有了英薩斯之後，也不得不進口了大量的AK-47以填補空缺。然後，印度沒法為英薩斯提供足量的北約制式彈藥，所以彈藥也得大量進口。再者，當印度士兵在卡吉爾戰爭中使用英薩斯的時候，該槍暴露出了彈匣不禁凍容易爆裂、打著打著潤滑油會濺到眼睛裡等問題。更頭疼的是，英薩斯的三發點射功能是虛假的，你選了點射它也照樣只能打連射。”
印度後來又推出了改進版英薩斯，儘管它依然不受歡迎。但印度確實設法吸引了像不丹、尼泊爾和斯威士蘭之類的小國購買過一批英薩斯（7折優惠價），但這樣英薩斯也還是爛泥扶不上牆。尼泊爾在一場鎮暴行動中為士兵配發了英薩斯，結果那場仗他們就折了45個人。尼泊爾人埋怨印度槍不行，印度人反諷尼泊爾人不行。”
“英薩斯之於印度人就像是咖喱雞。但事實是，英薩斯在實戰中的表現可沒有咖喱雞那麼受人歡迎。印度人此後決定再對英薩斯進行改進，並於2017年推出了終極英薩斯——‘神劍’步槍。不過神劍在測試中被印度陸軍果斷醜拒，現在你只能在印度警察部隊中看到這款稀罕貨了。”
Bryon Simon，前商業合夥人：
“我給USFA Zip 22手槍投一票。這貨可能是人體工程學設計最糟糕的手槍，內部結構又十分複雜，用起來麻煩卸下來更麻煩。單獨使用USFA Zip 22其射擊手感可能會非常差，你可以選擇為其添加槍托組件，又或者是乾脆附掛在步槍下面當附加火力使用。”
“不要問我這種脫了褲子放屁的設計有什麼用處，至少這樣你們就不太容易注意到它那反人類的人體工程學設計了，對吧？”
Sergio Cosic，狂熱的擁槍愛好者，堅定不移的支持美國第二憲法修正案：
“你們居然不提‘蜂鳥’2.7毫米微型手槍？這貨可是世界上最小的手槍，只能發射獨有的2.7×9毫米微型子彈。奧地利鐘錶匠弗朗茲·普凡內爾設計它的初衷可能只是像發明一種小巧的自衛武器，但事實上，蜂鳥並不怎麼受歡迎。這貨擊發出去的子彈的動能大約只有4焦耳，而人揮一拳頭的能量都有10多焦耳了。你靠這玩意自衛還不如掄拳頭靠譜。”
Wayne Sherman，空手道愛好者：
“毫無疑問，二戰時期日本的南部九四式手槍。這款槍根本就沒有保險這一說，你摸上去動靜稍微大點它就能走火。我都不知道有多少日本軍官因為在自己身上多摸了幾下，結果就給自己的褲襠多開了一個洞了。”
Curtis Childress，擁有20年工作經驗的前執法人員：
“你們給的答案都很棒，我在這裡想補充一下的是‘保護者掌中手槍’。如你所見，保護者是可以被裹在手掌裡使用的，你通過拇指肌肉的運動來扣動扳機。保護者的彈容量是7發，聽起來還有那麼點火力持續性是吧？但問題是，這種特殊的構造使得保護者極易在發射過程中發生故障。誰會喜歡一款在關鍵時刻掉鏈子的手槍呢？”
Vinay Mohan：
“不好意思，我也要投英薩斯一票。沒錯，很多國家配發給士兵的武器都不怎麼樣，但英薩斯的爛是在骨子裡、標準上的。英薩斯的設計始於90年代，當印度軍官們發現斯里蘭卡武裝也在大量使用和英薩斯一宗同源的FAL步槍時，他們決心做出一些改變。這就是我們今天看到的5.56毫米版本的英薩斯，有全自動射擊功能，重量更輕，後座更小。”
“聽起來還不錯是吧？呵呵。事實是，5.56毫米版本的英薩斯穿透力更差，而且其塑料彈匣極易損，槍油也容易噴到臉上。這種槍械對於特種部隊來說簡直就是災難，所以從2018年起，印度最終選擇了西格716和AK-203兩款進口步槍作為替代品。”
閱讀更多 軍械喵 的文章
