流量當道,還是作品為王?

1.數據作假的流量時代?

前段時間,在微博上,有人公開質疑明星的粉絲作假

這個人叫劉信達,質疑的明星是知名主持人謝娜,

劉信達,身份作家,人品不咋地,經常在微博上懟這個懟那個,

早年曾和哥哥宋祖德,一起造謠炒作話題熱度,

網友給出的評價是,臉上的老繭好厚好厚的

流量當道,還是作品為王?

不過,拋開這個人的人品如何,再看這條微博的本身,也不是不無道理

劉信達微博原文,

【謝娜,請主動坦白,你到底買了多少粉絲?】謝娜的微博顯示,她目前的粉絲量是1.24億!而當劉信達打開謝娜的最新一篇微博,發文13小時了,轉發只有865,評論只有1166,點贊只有2.6萬。劉信達想問問謝娜,你的1.24億粉絲,都是幽靈嗎,都在冬眠嗎,都欠費停機了嗎?劉信達希望謝娜主動坦白,到底買了多少粉絲?在哪裡買的?花多少錢買的?買粉絲的發票藏在哪裡?

小編找到了那一天謝娜發的微博,一週多過去了,

評論轉發依舊平平,與自己的粉絲數量形成了鮮明的對比,

流量當道,還是作品為王?

謝娜的微博粉絲數量顯示是1.24億,可以說是國內微博粉絲數量最多的人了,

據統計,微博的活躍用戶是3億多人,每三個人就有1個人關注謝娜

按正常來說,1.24億的粉絲,互動量應該是爆炸性的高,

不止一條如此!

謝娜這十幾天的微博,評論轉發的互動數量,實在是和粉絲數比例嚴重失調,

流量當道,還是作品為王?

難道是玩微博的人,都屬於佛系粉絲?

我們去看看其他的藝人,

吳尊,歌手,不太熱門的藝人,微博粉絲顯示972萬多

流量當道,還是作品為王?

對比謝娜的1.24億粉絲來說,相差十倍不止,

那麼吳尊的粉絲互動數,應該要少很多很多,真的是這樣嗎?

流量當道,還是作品為王?

恰恰相反,最新的一條微博,都有著一萬以上互動

把他的微博往下翻,幾乎每一條的評論和轉發數量都超過了一萬,

流量當道,還是作品為王?

(吐槽一句,吳尊的微博皮膚太費眼了,不調色啥也看不清!)

互動量比起1.24億的謝娜,要高出一倍不止,

而粉絲數,卻低出了10倍,

這就不得不懷疑,謝娜是不是刷了粉絲,數據作假?

我們再來看一個粉絲數量多一點的,

張藝興,《極限挑戰》以後,被大家熟知的明星,

微博粉絲4700多萬,接近半個億了,

流量當道,還是作品為王?

比謝娜少了8000萬,那麼他的互動量也是那麼“佛系”嗎?

並不是,

小編看了張藝興最近的十幾天微博,互動數都在10萬左右,

要比謝娜的互動數高出十倍不止!

流量當道,還是作品為王?

相比之下,謝娜的微博互動數量,是非常非常低了,

然而卻擁有著可怕的1.24億,數據量可以用恐怖來形容了。

流量當道,還是作品為王?

數據作假,這個詞,近幾年來各大新聞經常提到,

粉絲可以買,評論可以買,轉發可以買,熱搜可以買......

流量當道,還是作品為王?

爆紅的蔡徐坤,其最近的微博轉發評論量都在百萬上下,

在8月2日發佈的新歌宣傳微博轉發量破1億;

王俊凱也曾有多條微博轉發過億,

其2014年的一條慶生微博被轉發3.5億次;

鹿晗則因微博評論過億獲得吉尼斯認證。

流量當道,還是作品為王?

這互動量的數據又是高的可怕,

如果說謝娜的“粉絲”們比較佛系的話,那麼這些藝人的“粉絲”就太積極了,

亞伯拉罕·林肯曾有這樣一句名言,

“你可以一時欺騙所有人,也可以永遠欺騙某些人,但不可能永遠欺騙所有人“

不知道什麼時候開始,出現了“流量明星”這一個職業,

真真假假的數據,千萬級別的粉絲,讓大家看到了超高的數字,

卻看不到與自身流量相等價的作品,

慢慢的吸引了大量的關注,用自身的流量價值,

拿到了大量的資源,而一些實力派藝人,卻只能淪為配角,

吃著他們玩剩下的“殘羹剩飯 ”,在娛樂圈的邊緣苟延殘喘。

不僅損害了人與人之間誠信的基本原則,

也讓娛樂領域陷入不注重品質而唯流量至上的惡性循環。

2.流量當道,還是作品為王?

前段時間,頻繁上熱搜的Angelababy,

吸菸被拍,也備受好評,

流量當道,還是作品為王?

Angelababy自從《奔跑吧兄弟》之後,獲得了超高的人氣,

做綜藝獲得高流量以後,便轉型做了演員,

網傳投資1億的大IP《孤芳不自賞》,當年也是備受期待,

然而,baby是非科班出身的演員,卻拿到了8000萬的天價片酬,

雖然遭到了質疑,但是依舊沒有影響未來的發展道路。

流量當道,還是作品為王?

高額片酬的背後,卻是電腦的大量摳圖,

據劇組工作人員透露,當年的男女主角拍攝時間只有3天

就拍完了一整部劇,還不如宣傳照的拍攝時間長。

不過,baby曾直言,自己對得起8000萬這個片酬,

流量當道,還是作品為王?

演員都可以不用去演戲,都能得到幾千萬的片酬,

不得不說,流量明星吸金能力的恐怖性,

《孤芳不自賞》的導演鞠覺亮,曾接受採訪,也表示很無奈,

流量當道,還是作品為王?

baby如今微博粉絲也過億了,也許高流量的背後,

才會有更高的片酬吧!

這麼高的片酬,咱們是不是該把演技提高一下?

流量當道,還是作品為王?

流量明星轉型成為演員以後,拿著高額的片酬,卻沒有了“演員”的基本素質,

演員不應該是,將最完美的演出帶給觀眾嗎?

在流量時代,

“演員”兩個字到底是廉價了還是更金貴了?

那麼如baby所說,把獎拿個大滿貫就是演技好了?拿個“影后”就是影后了嗎?

2018年,迪麗熱巴獲得了金鷹節視後,打敗了劉濤、孫儷、袁泉、楊紫等老戲骨,

如果憑藉一部好的作品拿到獎項,自然無可厚非,

流量當道,還是作品為王?

但是憑藉著一部豆瓣2.9分的低分劇《漂亮的李慧珍》,拿到了影后級別的獎項,

就實在說不過去了吧!

流量當道,還是作品為王?

在如今,流量藝人越來越多的年代裡,

獎項縮水,內定,演技也已經變成了一種可有可無的東西了。

粉絲們捧著,天天誇著,已經成為日常,

只要出現了說他們缺點的言論,直接幾十萬大軍罵道你腿軟,簡直是自欺欺人,

一個優秀的人,需要接受表揚的同時,更能接受批評。

流量當道,還是作品為王?

雖然,一直有各種老戲骨在發怒,為演員二字正名,

但是,依舊無濟於事,流量的時代,還是沒有謝幕的徵兆。

流量當道,還是作品為王?

3.寫在結尾

數據作假,成就了太多的流量藝人,用著商業化的模式,賺的盆滿缽滿,

手握大量資源,卻拿不出好的作品,我們依舊還要選擇一次又一次的原諒?

那些真正的實力派藝人,卻搶不到資源,淪為綠葉,難有出頭之日。

商業的帝國裡,越來越看重流量的價值,而專業的價值就顯得無足輕重,

口碑與收視率經常出現比例失調,大量的爛片充斥著熒幕,

這是對觀眾的尊重還是侮辱?

到底是流量重要,還是作品重要?


分享到:


相關文章: