容易記住9
有可能是有些人吃的過飽了，就不如餓肚子了，因為餓肚子可能越餓越聰明，而越飽越撐可能就越…。一一論法真人孟祥源
論法孟祥源之凡人
現在很多不瞭解歷史的都說現在生活比六七十年代好多了等等……剛解放中國一窮二白，國民黨逃往臺灣時帶走了大批黃金 幾乎掏空國庫，再加上連年戰爭剛剛結束 百廢待興～巧婦難為無米之炊！當時那個艱苦的時代在毛主席領導下中國實現了國際上認可的軍事的強國和到現在還在沿用的重工業基礎，農業也形成了良性的循環發展。醫療、教育、住房、養老等多項免費利民措施。毛主席是一個真正偉大的領袖 為人民的服務的偉人！76年主席逝世 國庫是滿的[贊]一窮二白髮展起來的才是真英雄[贊][贊][贊]。
一個國家如果沒有戰爭，人民的生活水平肯定會越來越好的。
欣妍棠
孔子說過一句話，“有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。”意思是一個國家裡的人民，最擔心的不是財富少，而擔心財富分配不均，最擔心的不是貧窮，而擔心社會不安寧。
現在的人們，無論吃穿住行還是醫療教育，都比過去有了很大的改善，但很多人還是抱怨。為什麼呢？這就是社會不公平產生的問題。那些有錢有權的人家，家財萬貫，犯法不用坐牢，殺人不用判刑，仗勢欺人，欺壓弱勢群體，窮人辛苦忙碌了一年，還沒人家躺著一天賺的錢多。您說，這樣的社會，誰會覺得幸福呢？
一個具體的例子，現在的房地產，教育，醫療等暴利行業，普通百姓一個月的工資，還買不到半平米的房子，住不起一個小時的醫院，付不起孩子半年的學費，而從事這些行業的職員和老闆們卻從中賺得盆滿缽盈，你說普通老百姓能幸福嗎？
再比如現在的農村現狀，小學全部取消，初中基本不存在，村衛生室形同虛設，鄉衛生院設備陳舊，幾十年前形成的最基本的兩大社會保障瞬間崩塌，農村人想要看病，子女想有出路，就必須踏進城市。中青年不得不外出打工，不得不欠下銀行幾十萬債務縣城買下房子，沒有固定的收入，不能生病，不敢請假，巨大的壓力相伴一生，長年這樣的生活，他們哪來的幸福？
默默知情
這種看法和說法並不完全正確，難到人來到這個社會僅僅是為了吃飽穿好嗎?我們並不否認，現在物質條件比過去強數倍，甚至十倍，人民群眾物質生活均有大幅度提高，多數人不僅溫飽無憂，而且正在向小康過渡，這是客觀現實，任何人也不會否認。
但現今社會醜惡現象沉渣泛起，不良行為的滋生，又讓廣大正義人士深惡痛絕，難道不應揭露遺責。杜絕二十多年的黃.毒，現已氾濫成災，現實版的劉青山，張子善又有多少?，貧富懸殊之空前，拜金主義之橫行，又讓多少人寒心。見義勇為經媒體暴光才於承認，說真話實話慘遭打擊報復。等等的客觀存在，能說是對生活，社會的抱怨嗎?揭露是為了改進，只要人們不懷惡意，多聽不同意見，方知工作中成績和不足。
當然我們更不應忘記“國家興亡，匹夫有責”。凡事應從我做起。永遠高舉毛澤東思想這面大旗，緊跟偉大的中國共產黨，面對社會不良風氣堅決抵制。遵紀守法，嚴守道德底線，不損壞國家利益，不做損人害己的事。樹立社會正能量，時刻向先烈，英雄.勞模學習，有一分光，發一分熱永遠有利於社會。
個人之見。歡迎說理的正反意見，反對無理漫罵和人身攻擊。
老兵4200
現在是吃得飽了！但是吃的是什麼？轉基因，激素雞，地溝油，冷凍肉。國家讓我們活著，並不能讓我們幸福，國家不需要人的時候，獨生子女，現在需要人了生二胎，四個老人，兩個小孩，揹著房貸車貸。我們就是牛，讓牛活著，就是為了讓它幹活的。疫苗是假的，同樣賣你好幾千，奶粉有毒，同樣賣你好幾百！有錢人走了，窮的還留著，窮人拼命給孩子最好的教育，但還是一追不上那些頂層人的起跑線！幾千年來，奴隸還是奴隸，只不過鞭子換成了錢，過得好一點的奴隸便覺得自己比之前的奴隸過得好，其實人生一樣悲慘。碰到有權有勢的人，被欺負了無處申冤，老了賺的錢還不夠治在中國飲食環境下得來的病！
張天師
我們老年人經歷過飢餓，經歷過苦難，現在都說改革開放好，黨的政策好，有退休工資，每月還有老齡補貼，免費乘公交車，旅遊免門票，每年免費體檢。兒時的夢想樓上樓下電燈電話，西裝革履都實現了，還趕上了高科技的末班車，上網聊天看新聞，微信支付寶理財也在學習。現在的吃、穿、住、行比以前強太多了。超越了歷代帝王的待遇。雖然農村老人還不如我們城市，比起改革開放前，現在也好多了。我回到老家農村看了幾次，一次比一次發展的好。我們老了，身體一年不如一年，也許百年不止百年或許明天就是百年，要過好每一天。感謝改革開放、感謝黨的政策好！我們知足了。年輕人奮鬥吧，相信明天會更好。
SHSH1946
回答這個問題之前，我首先要問一下大家，法國前段時間的大遊行大罷工，難道就是為了漲了那麼一點點油價嗎？縱觀西方發達的國家，他們的民主，人權，包括社會福利那一樣不是在一次又一次的街頭運動中取得？人都是自私的，能用文明的行為推進社會的進步，本身就是社會文明的進步！
所以，抱怨應該只是對社會出現一些問題的應反罷了，正常的不能再正常了。而這種抱怨如果長期得不到傾訴發洩的時候，可能會在將來的某一天轉變為敵視的行為，那才是真正的傷悲。吃穿住，只是人活著的基本需求，完全不是生活的全部。
不可否認，在近三十年來，國民教育素質文化的提高，在推動我國社會進步的同時，也開始了思想觀念的轉變，很多人更善於獨立思考，並參與社會方方面面的關注，對社會的公平，公正、法律、法規、和道德等等，都有自已的認知和見解，應該說這不是壞事，這本真就是社會進步跡象。因為，社會並不是某個人的，更不是某個集團的，社會是全民的社會，是這個社會中每一個人的社會，而構成社會穩定的基礎是公平公正的法律法規，和廉潔高效的權力分配，這樣的社會恐怕不進步都不行。
所以，這個帶有奴性思想的問答，說真的我並不喜歡，它好像告訴我“你有吃有穿，都很不錯了，你還想幹什麼？”，好像我的一切是它賜給我的一樣？好像沒有它我就無法生存了一祥。然而，世界這麼大，世界沒有它的地方不是也有比我們生活的更好的地方嗎？
八月風413
吃飽穿好，人活著不是為了吃和穿。吃穿只是心情的一種因素。社會的好壞要看道德看人心！！！戰無不勝的毛澤東思想萬歲！
用戶1494475079606
60年初為了還外債，我國人民挨餓受凍，齊心協力還完外債，為什麼沒有報怨，因為有毛主席黨中央和全國人民同甘共苦，社會公平、公正，社會財富平均，社會和諧，沒有天上、地下的差距，幹部一心為人民服務，百姓堅定信心為國家做貢獻，沒有私心雜念跟黨走，毛主席黨中央有很高的凝聚力。
用戶zys13579
吃飽了，穿好了？這如同六十年代穿木拖鞋，現在穿塑料拖鞋。六十年代人人騎自行車，現在家家開小嬌車，六十年代幾家用電話，如今人人手機不離身……這是時代在進步，科學在發展。因為這樣兩個時代的比較，除非現在比六十年代各方面更差，你才會得出今不如昔的結論，這明顯是荒謬的，愚蠢至極的。即使世界上最落後的國家和六十年代比都是不可同曰而語的。
人不是動物，只要吃好了，穿好了就感到社會進步了，生活好了。經濟上我們有同比，環比。社會上我們同樣應有同比，環比。要比社會的經濟，政治，民生，制度，民主，文化，環境，食品衛生，醫療福利，住房條件，社會風氣……。豈能用一句穿好了，吃好了這樣象豬狗不如的語言，輕描談寫地胡說呢？真要駡一句題主除了吃，穿還懂什麼？這樣淺薄，還真好意思提問？真是還有這樣天下不知恥嗎？
不要把因時代不同，帶來的經濟發展，科學進步等同於社會的科學性，合理性。
真正的比較應該是：
人均可支配收入當年在世界的排位和現在的世界排位的差異。
物價指數及漲幅當年在世界的排位和現在的世界排位的差異。
經濟發展（GDP和總量）當年在世界排位和現在排位的差異。
……
豈可用吃好，穿好那樣毫無科學知識和科學發展觀的胡亂說法來斷定呢？題主實在太次太次了。
