北山二哥
不會，美國還有其它幾個支柱，比如普世文化，工業科技和軍事實力，除非全部衰敗。
玄玄師弟
如果全球都拋棄美元，美國經濟會一落千丈嗎？這個問題我來回答！
美國自二戰後制定的佈雷頓森林體系，就奠定了美元國際貨幣的地位，這也讓美國潛移默化的成為了世界第一大國，甚至成為了世界的主宰者。
因此大家要知道，美元就是美國運行的鮮血，如果全球都拋棄美元，那麼美國就沒有了鮮血，這對於美國來說，是一個非常可怕的事情，別說美國經濟會一落千丈，最嚴重可能會讓美國政府破產。因為現在的美國政府，一直處於財政赤字，只能通過大量發行國債，才能穩定經濟。
當然美國民眾，或者是世界上其他國家之所以購買美國國債，就是因為美國國家信用，但是美元失去國際貨幣的地位，美國就喪失了這種信用，崩盤也是遲早的事情。
但是全球能拋棄美元嗎？這個問題的答案只有一個，就是不能。美國之所以能讓美元成為國際貨幣，靠的是一種資源，這便是石油。而國際石油結算，以美元為單位，這就讓石油和美元掛鉤，石油是現代國家的命脈，如果沒有了石油，一個國家就會癱瘓，所以美元間接的就成為了任何國家都需要的一種貨幣。
並且依靠石油美元體系，美國又將黃金和美元掛鉤，國際上的黃金交易都按美元衡量，因此其他國家的貨幣就沒有了發言權。再簡單來說，如果石油上漲，或者是黃金上漲，定然會引起其他國家貨幣的貶值，而這些其他國家的貨幣，和結算貨幣美元之間的關係本身就是不對等的，這對於美國來說，實在是一個巨大的優勢。
總的來說，美元是美國強大的根本所在，任何想要干預美元地位的國家，都會遭受美國的打擊報復，例如歐盟的發起者德國，就被美國極其排斥。
而我認為，要想讓美元喪失國際貨幣地位，如果世界格局不重新洗牌，這是不可能出現的事情，當然美元的建立，也得益於二戰之後權力的重新洗牌，否則美國是沒有機會的。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
西北老張看世界
如果全球都拋棄美元的話，美國經濟肯定會受到沉重打擊！這是毫無疑問的。但是，如果說美國經濟會就此一落千丈的話，那也未必。因為，支撐美國經濟的並非僅僅是美元體系。還有美國的科技，還有美國的整體實力等因素。再者，全球都“整齊劃一”的拋棄美元，這可能嗎？所以說，這是個“偽命題”。
退一步說，即便是全世界都“步調一致”的去美元了，那也不過是恢復了“各玩各的”的遊戲規則而已。1894年，那時候還沒有美元體系的時候，甚至於美國連中央銀行都沒有的時候（美聯儲成立於1913年），美國的GDP已經是世界第一了！那又怎麼解釋這種現象呢？這一方面說明美國之所以發達，肯定不止“美元體系”這一個原因。同時也說明，沒有美元體系的話，美國也未必就會“餓死”。不僅不會餓死，它甚至於會比許多國家過得“滋潤”。
有人肯定會提到美國的外債問題。說如果一旦全世界都拋售美元了，美國的信用就不在了！美國就會破產。其實，那也未必。毫無疑問，如果全世界都拋棄美元的話，美元體系是肯定不存在了！但是，22萬億的外債也未必就一定能夠將美國“壓垮”。因為，在美國的22萬億外債中，有三分之二是美國民眾自己購買的，真正的“外債”則只有7萬多億美元。在國家生死存亡的關鍵時刻，既然別的國家民眾能夠和國家“同呼吸”，那美國民眾又為什麼不能和政府“共患難”呢？至於那7萬多億的外債問題，如果以美國強大的科技水平和能力“背書”的話，也未必就沒有解決的辦法。
1944年佈雷頓森林體系形成之前，沒有人否認那時的美國已經成為實力最強的國家。二戰中美國所展示的科技水平，生產戰略物資和武器所體現出的強大製造業能力，足以說明美國的整體實力已經在那個時候就“領先世界”了。而美國能夠在1930年代的那場大蕭條中挺過來，併成為了二戰的中間力量則表明，美國肯定有比美元體系更舉足輕重的“優勢”，不然的話，美國又何以能夠在經濟幾乎崩潰的情況下又“起死回生”了呢？所以說，不要只盯在美元體系這一個“點”上。而美國能在上世紀三四十年代挺過那場危機則表明，即便是現在沒有美元體系這個“優勢”了，美國也未必就一定會“崩塌”。要知道，如果“各玩各的”，一個GDP佔世界四分之一，一個現代科學技術發明佔世界70%以上，一個科技創新轉化率佔世界90%以上的國家，它的競爭力會差到哪裡去呢？所以說，沒有“美元體系”，也未必就是美國的“世界末日”。
俗話說“匹夫無罪,懷璧其罪”。說到底，“美元體系”無非就是個“遊戲規則”而已。它“不會說話”，也“沒有思想”。美元也不過是一張張沒有價值的“紙”而已！就像刀槍劍戟，它們自己並不能傷人，傷人的是使用它的“人”。所以說，如果痛恨，就去痛恨操作美元體系的人，而沒必要去痛恨“沒有思想，不懂善惡”的“貨幣體系”。話說回來，即便是重新建立了一個“新貨幣體系”的話，難道就不是“人”控制的了？
1971年8月15日，時任美國總統尼克松廢除了佈雷頓森林體系，這說明金匯兌本位制是失敗的（或者說有重大的漏洞），也可以說，美國“玩不起了”。自此後，美元又和石油掛鉤了。那問題來了！如果大家都拋棄美元體系的話，那麼，新的貨幣體系在不和石油掛鉤的情況下，又和哪種“大宗商品”掛鉤呢？難道和“看不見摸不著”的“電”掛鉤？當然，也有人提出恢復“金本位”制。那麼，金本位制就那麼“科學”？如果金本制那麼科學的話，在佈雷頓森林體系前又何以有那麼多次世界經濟危機呢？即便是實行了“金本位”制，美國也未必就會“玩”得最差。在佈雷頓森林體系建立時，美國的黃金儲備量佔到了世界黃金儲量的四分之三。
沒人否認美國在美元體系中“受益”。但是，還應該客觀的看待美元體系的“遊戲規則”性質。既然是規則，那麼，規則的制定者難免會更有利。但是，也不應該否定規則中的“普遍性”原則。更應該看到支撐美元體系的背後因素。這個“背後因素”蘊涵著制度穩定,規則透明,科技支撐及創新驅動等軟硬實力的保障。如果沒有這些保障的話，無需全世界“步調一致”的拋棄美元，美國經濟也隨時都會“應聲崩塌”。
至於美元體系能夠維持以及美國強大的原因到底是什麼的問題，早已變成了一個“見仁見智”的問題。也沒有再“重複討論”的必要。其實，如果判斷美元體系“崩潰”後，美國是否會崩潰的問題，則最好是討論一下“什麼才是第一生產力”的問題。有的觀點說科學技術是第一生產力，也有的說制度應該排在第一位。估計，這又是個見仁見智的問題。不過，這個問題其實不是個“選項”問題，而是個“哲學”問題。既然是個哲學問題，那麼，即便是美元體系“不在”了，但美國製度中的“修復機制”也不會消失，美國的教育和科技優勢也不可能在“瞬間”消亡。所以說，沒有美元這個“收割機”的話，美國的“莊稼”也未必就會“爛在地裡”。
人生觸底反彈
如果全球都拋棄美元，美國經濟會一落千丈嗎？
答：肯定的！
不過這樣的事情基本上可以忽略的，因為發生這樣的幾率幾乎為零。
美元能成為世界貨幣，或者說能成為世界霸主貨幣，那是經歷了長期的歷史沉澱，且也是歷史給了美國這樣的機遇，最終才使美元成為了貨幣霸權。
假如，全球都拋售美元，會導致是沒有的惡果呢？
因為全球央行均大量儲存有美元作為外匯儲備，而美元是目前全球貿易當中的主要結算貨幣，拋棄美元意味著全球已經做好了令擇其他貨幣作為替代，目前而言無論是僅次於美元的歐元，還是排在其後的日元都沒有這樣的能量。我們也看到美國一直在運用各種手段在打擊歐元和日元，在美元面前，歐元和日元可謂是不堪一擊。無論是針對日元的《廣場協議》，還是歐洲所爆發的主權債務危機，還是英國脫歐，其背後都是美元金融霸權的身影。這裡就不過多的展開贅述了，大家有興趣也可以去找資料，也可以自己思路。
美元所引發全球拋售，勢必觸及到美國的國家利益，美國出了動用其經濟武器，甚至可能動用其強大的軍事手段，其後果不言而喻。
所以全球拋售美元，這是非常不現實的設想，但是如果真的發生，全球將進入災難的一葉。
盧君
我就想問一問怎麼個拋棄美元法？誰能說給我聽？美元具有交換價值，它能購買商品、買國債，投資、兌換外幣等，所謂拋棄美元無非是把美元變成物品即消費品用掉。如果用美元去美國投資，比如買了美國國債，拋售之後拿到手的仍然是美元。再比如投資美股，賣出去後到手的還是美元。用美元去其它國家投資，不過是把你手中的美元轉移到了別的國家。甚至你拿美元去購買別的國家的商品，同樣是把美元轉移到了別的國家。這個過程中美元實際上並沒有被拋棄掉，只不是從這個國家手裡轉到了另一個國家手裡或從這個人手裡轉到另一個人手裡。所謂全球拋棄美元，要不然扔在垃圾堆裡，要不然扔回美國，沒有別的路可走。
拋棄美元最簡單的辦法當然是把它當作廢紙一樣扔掉，但恐怕只有傻子才會這麼辦，人們理所當然要把它花掉。全世界拋棄美元就需要全世界都把美元花掉，而且只能花在美國。美國的商品是有限的，全世界的美元購買美國的有限商品會形成商品短缺物價飛漲的局面，甚至是惡性通脹，結果是美元嚴重貶值。
如果美元像委內瑞拉波利瓦爾一樣貶值幾百萬倍，全世界拋棄美元的結果是轉了一圈之後還是等於把美元弄成了廢紙，還是成了傻子。不過，理論上講美元全部迴歸美國，美元氾濫，美國的經濟肯定玩完了。且慢，經濟玩完了的標誌是大量企業破產以及其它原因造成的生產停滯，比如物價飛漲造成原材料價格高的離譜，成本增加利潤倒掛使企業無利可圖或者資金鍊斷裂。生產停滯的原因一是產品過剩，二是價格過高賣不出去。
可是，我們從全世界不計成本拋棄美元的角度看，美國的產品只會處於嚴重短缺狀態，根本不存在價格過高的問題。因為，價格多高你也的買，不然怎麼能拋棄掉手中的美元？既然是這樣，必定會促使美國企業加快生產滿足市場需求並瘋狂抬高產品價格從中謀利。如果有炒作團乘機囤積居奇，就會出現沒有賣不出去的商品和沒有最高只有更高的產品價格。如果生產不停滯而是加快，美國的經濟怎麼能玩完？
要想杜絕這種情況，只能把美元留在手裡，全球拋棄美元就無法完成，這個話題根本不成立。美國政府應對高物價的辦法有的是，保證民生方面可以發食品券，保證部分困難企業運轉方面可以減稅也可以財政補貼。甚至還可以搞個價格雙規制，國內和國外區別對待，反正有大量拋棄美元送上門來。美元全部迴流不會導致企業資金鍊斷裂，反而為盤活企業經濟創造了有利條件，由此可見全球拋棄美元無異於幫美國實行廣泛的量化寬鬆政策，等於給美國開了個巨型印鈔廠。
美元過度量化寬鬆必然造成美元大幅度貶值，這才是真正薅全球的羊毛，但這個責任在於拋棄美元，而不在美聯儲。人們經常愁美國22萬億外債沒法還，美元如果像委內瑞拉貨幣那樣貶值不費吹灰之力就解決了這個問題。而美國財政即使還有赤字，還繼續可以發國債，全球拋棄美元美國總不會也拋棄美元吧？國內發債別人攔不住吧？這樣做唯一的困難大摡是美元再不能進口貨物，既然人家決定拋棄美元就不會收。這也沒什麼難度，大不了以物易物或出口產品換取第三方流通貨幣。
前面已經說過拋售美債兌現的貨幣還是美元，所以拋棄美元這活還真不怎麼好整，一不留心就轉悠回來了。拋售美債實際上也不那麼好整。美國政府只負責到期債券的本息兌付，而美債發行是按不同年度分不同固定期限發行的，比如2018年發行半年，一年，三年，十年期等債券，2019年大體上還是這樣發行的。這樣它們就不可能同時到期，也就不可能一齊拋售。非要不到期就拋售，一是要打折，二是要有接盤俠。打折要虧本，正常國家正常情況下不可能這麼幹。沒有接盤俠根本就拋不掉，爛也爛在你手上。所以，拋售美債摧垮美國經濟在現實中沒有可操作性。
美元和美債有拋棄或拋售不掉的風險，這符合投資和持有有風險的警示。不只是美元，換作其它國際流通貨幣都會存在這個風險，這是貨幣運行固有的基本規律。只不過美國的22萬億外債太扎眼，加之美國又不大得人心，所以有人強烈希望拋棄美元。但是翻一翻發達國家的家底，幾乎每一個國家都是一屁股債，只不過沒有美國那麼多。但是，能不能還上債並不是以借了多少錢為標準來衡量的，富人借幾百萬大體上不會出問題，窮人借幾萬就可能不得了。個人如此，國家亦如此。
人們十分關注去美元化，但美國是第一大經濟體，它的貿易總額高，產品科技領先，和它做買賣要求用美元這個優勢難以阻止。比如買芯片不用美元人家不賣給你，F22，F35先進戰機及軍工產品等都如此。因而和美國做買賣，無論進出口肯定要求你付美元。沒法子店大欺客，除非不和它做買賣。第一大市場加上科技優勢足以保住美元在世界貨幣中占主導地位。目前美元通流量佔將近40%的份額，歐元近30%，日本佔4%左右，人民幣佔1.6%左右。歐元因聯合體不穩定(退歐風潮)很難代替美元，日本因不是正常國家也沒這個可能。唯一比較有希望的人民幣國際化水平太低，任重而道遠。
美元是目前世界上最穩定且收益率較高的貨幣，拋棄美元，拋售美債不會在全球取得共識，只有少數國家會這麼做，你懂得。如果說美元量化寬鬆貶值，哪個國家不量化寬鬆不貶值？反之從全局看，相較而言美元應該是貶值最小的貨幣。美元退出主導地位和它成為主導貨幣一樣是一個自然發展的過程，有其一定的內在規律性，而不是人為力量輕易能改變的。美元的退出只能伴隨著美國的全方位衰退而來，那種認為美元霸權是美國強大的原因並不靠譜。俄羅斯的盧布沒有成為霸權為什麼能成為第二強國？由此可見貨霸權與國家強盛沒有必然聯繫，人民幣佔1.6%能成為第二大經濟體也是極好的例子。那麼，為什麼美國沒有了美元霸權就不能成為強國而且必然會一落千丈？這不符合邏輯。
吉祥如意170587193
如果美國怎麼樣？如果美國怎麼樣？總是看見各種如果美國如果怎麼樣？有些網友真是替美國操碎了心😂。
首先是如果各國都不使用美元，美國經濟基本就崩潰了，然而這是根本不可能發生的事情！這裡面既有“佈雷頓森林體系”的原因，也有“石油美元”的原因，更有美國經濟實力的原因。
最主要的是美國是全球最大的“進口國”，做過國際貿易的人都知道在國際貿易中，買家在選擇“結算貨幣”上佔有相對優勢，這也是美元能夠成為“世界貨幣”的主要原因之一。
美元目前是世界第一貨幣，使用率排名世界第一，全世界使用美元的佔比約50%，歐元約佔35%，排名第三第四的分別是日元，英鎊。人民幣排名第五，佔世界貨幣實際使用2%。
從這個比例就能說明即使美元被邊緣化，也是歐元頂上，輪不到人民幣😀。
懂經濟學的都知道美元是世界上最堅挺的貨幣，沒有之一！誰會拋棄一個堅挺的貨幣，而去持有一個隨時會大幅貶值的貨幣？腦子被驢踢了？😂😂
那些不懂經濟學的網友比如題主這種人難道喜歡自己家的錢不斷貶值？就算你們家有礦也經不起你這麼折騰啊？😂😂
腦子正常的人如果要放棄使用美元只有一個原因就是“美元貶值”（相對於本幣），也就是本幣需要升值，而這對於我們這種“出口型經濟”國家來說是不可想象的，人民幣一旦大幅升值，出口就會受到重創！經濟會受到嚴重打擊！
所以在我們國家的經濟轉型成功之前是不可能讓人民幣大幅升值的，這不符合我們國家的利益！換言之在我們經濟轉型成功之前，人民幣是不可能替代美元的，何況即使你想替代，就你那2%什麼時候能夠升到美國的50%水平？這需要多久的時間？你以為是三年二年的事？😀😀
就是那些“磚家”為了“譁眾取寵”故意在媒體上宣傳什麼“去美元化”，什麼“人民幣替代美元”，搞得一些不懂經濟學的老百姓無端的“亢奮”起來，“磚家”真是害人不淺😀！結果就有很多不懂經濟學的網友成天問“美元怎麼怎麼樣”？
唉……真是太多的人替美國操碎了心，比美國人還要為美國操心，真是難為他們了😀😀。
黃家老爹
其實當今流通世界，及各國儲備的美元貨幣，都是美聯儲印刷的花花綠綠的廢紙，如果被全球拋棄，這些廢紙全部迴流美國，那些真金白銀被廢紙美元買回世界，美國就將變成一無所有的窮光蛋。
目前美國的債務，不僅僅是政府的23萬億美元，還有數字大致與其相等的企業債務和民間債務，合計應該是70萬億左右。
這是美國利用布雷頓甚至森林體系，和後來更關鍵的石油美元鑄就的美元霸權地位，實施金融經濟模式構建的全球金融支付體系，以及紐約、倫敦的美國原油期貨交易市場，在美國超前消費的經濟運行模式下，把美國脫離產品價值的美元貨幣，在兌換的世界等值得真金白銀過程中，在消費世界貨真價實的產品過程中流向世界。
這些流通或者被各國儲備的廢紙貨幣中，絕不僅僅包括美國的70萬億債務，更多的是通過貨幣兌換形式，在把這些廢紙變成美國財富的同時，流向世界。遍佈世界各地的美國金融行業，利用各種貿易結算美元支付的霸權體系，加上美國原油期貨交易市場美元計價美元結算規則，強行把這些廢紙推向世界，也就是說自從美元霸權形成以來，國際大宗貿易的絕大多數都是把美聯儲印刷的那些廢紙強行推向世界的過程。
美國金融經濟模式下這些廢紙發行的數量，已經不再與依據其國民生產產品的價值，而是根據美國超前消費、和其金融支付體系在世界大宗貿易過程中的需求而發行的，這個數字只能與美國揮霍無度的消費（這其中也包括美國對全球爭霸對世界發動戰爭的消費）世界經濟的價值來計算。也就是說目前世界流通的和儲備的美元貨幣全部都是廢紙。
在這種情況下，如果全世界都拋棄美元，通過國際貨幣市場拋售美元，兌換成各國自己目標的真金白銀，在掏空美國經濟的同時，又讓這些毫無對應產品價值廢紙全部迴流美國，市場上沒有對應價值的商品，這些美元就成了貨真價實的廢紙，美國就只能守著這些廢紙變成貨真價實的窮光蛋了。
鐵嶺鋒
如果全球都拋棄美元，美元就會一落千丈。從此一去不會復返。他欠所有國家的錢都是個問題。如果賴著不還，將會有不好的現象發生。美元霸權的衰落。是國際形式上的趨勢。不得人心的做法。也是加快沒落的重要因素。對於全球的失信，世界人民都看在眼裡記在心裡。等到積到一定的程度就會爆發出來。這就是美國的悲哀，美元的衰落是美國民眾失去自信。與安全感。全國暴動將會接面而來。種族歧視也是內在的根源。無法想象的後果使全世界驚歎。叢林法則的體系一去不復返。有去無回。全球人民都希望世間大同。美國大潮的褪去是人類的願望。是世間美好的嚮往。祝願全球人民共同起來抵抗這個邪惡的狼。把它葬送在茫茫大海的地獄。接受人類大自然的懲罰。為了打敗他，我們應努力！！！
用戶4641147450525
如果都拋售美債就會1.增加美國政府的債務負擔；2.美聯儲會大量收購美債讓印出來沒有流通價值的美元紙幣獲得流通價值；3.美元貶值使得美國商品獲得出口優勢從而刺激美國經濟；4.世界各大經濟體因美元貶值使得本國貨幣升值進而失去出口優勢使得各大經濟體經濟萎縮、資產泡沫爆漲；5.世界各國的資本大量湧入美國使得美元迅速升值。6.結論：世界各大經濟體國家因大量拋售美債把自己國家的經濟搞得停滯不前，資本外流替美國經濟發展作貢獻。例證：廣場協議和日本下場。
01SUN
如果全球都放棄美元，那美國經濟一落千丈是鐵定的，而且會立竿見影的，比如說美國聯邦政府賴以發行債券的金融基礎就沒有了，美國國債也就無人問津，美國財政赤字的惡化進一步加劇。可問題是這種假設有沒有可能性呢？答案是肯定的，肯定不會發生。
我們經常聽到“全球去美元”化，但實際上全球沒有一個國家可以完全做到去美元化，即使是俄羅斯和伊朗等在去美元化進程中比較徹底的國家也都不可能一蹴而就，最起碼它們在與其他國家的能源貿易領域就無法放棄石油美元的結算。
這一點早已在俄羅斯身上應驗了，自從2018年以來，俄羅斯就幾乎把自己手頭持有的美國國債拋售一空了，與此同時，加大購入黃金儲備的比例，去年連續多個月都是蟬聯買家冠軍，另外還增加對歐洲主權債券的持有比例，在國際貿易結算中也增大歐元、人民幣及本國貨幣盧布的比例。但歐盟各國在與俄羅斯的能源貿易結算方面還是不願意放棄美元。
由此可見，題主的假設多麼不切實際，但想法是理想的。
總之，美國霸權的三大核心主要是軍事霸權、金融霸權和科技霸權，其中金融貨幣體系的霸權地位更是其在全球薅羊毛的基礎。美國人在四處煽風點火說到底都是為了維護美元金融霸權地位，作為全球外匯儲備的主要資產，美元目前仍舊佔比超過60%以上。一旦被全球各國所放棄，就意味著美國的霸權三分之一被砍掉了。
