郭嘉不死便無三國,他到底有多恐怖?

愛說歷史的紫氣東來


曾經網絡傳言郭嘉不死、臥龍不出,後來又有人說郭嘉不死、便無三國。那麼,郭嘉真的有這麼神嗎?他在三國之中到底是怎樣的存在呢?



首先說,郭嘉確實是頂級謀士,在曹操的眾多軍師中也非常出色,但僅限於非常出色,和荀彧、荀攸、賈詡、程昱等人不相上下,至於郭嘉郭嘉不死、臥龍不出,或者郭嘉不死、便無三國這種把郭嘉捧成神的話真的是過頭了。

郭嘉確實很牛,但不足以左右三國走向

郭嘉,字奉孝,潁川陽翟人,即今天的河南禹州。他在曹操帳下任軍師祭酒,是曹操集團前期重要的謀士。

最初,郭嘉投奔的是四世三公出身的袁本初。在袁老闆手下打工一段時間後,郭嘉覺得袁老闆不行,難成霸業,所以果斷辭職回家待業,這一待業就整整過了六年的時間。



公元196年,曹操手下有一個叫做戲志才的謀士去世。由於曹老闆對這個戲志才非常器重,他去世後,曹老闆好好的傷心了一陣。這時,曹老闆要求荀彧再推薦一位謀士,荀彧想到了郭嘉。

從這裡看,貌似可以說“戲志才不死、郭嘉不出”。不過,由於戲志才並沒有留下過多的事蹟,大部分人不會說這句話。

郭嘉見到曹老闆後共論天下大勢,談的非常投機。等到兩人探討完之後,曹老闆說郭嘉就是幫助自己成大業的人,而郭嘉也說曹老闆就是自己真正的主人。



此時,曹老闆一開心,立刻給了郭嘉一個軍師祭酒的官職。注意,這一年是建安元年,公元196年,此後11年,直到郭嘉去世的207年,他都沒有升過官。而和郭嘉同年投奔曹老闆的荀攸,在郭嘉去世的那年已經做到了中軍師、尚書令,比郭嘉高出了太多太多。

投靠曹老闆後,郭嘉屢獻奇謀。在曹老闆攻打呂布陷入僵局準備撤退時,郭嘉看出呂布已經離敗亡不遠,力主進攻,最終大獲全勝。

後來劉備從曹老闆手中逃跑,並且盤踞徐州。這時,曹老闆腹背受敵,準備先解決了劉備,但卻害怕攻打劉備的時候袁紹南下。不過,此時的郭嘉憑藉自己對袁紹的瞭解,推斷出袁紹不可能攻打許昌,從而讓曹老闆迅速出兵消滅劉備,以解決後顧之憂。曹老闆聽後,立刻出兵攻打劉備,果然大獲全勝。



到了官渡之戰時,郭嘉提出了著名的“十勝十敗”論。不過,這顯然不是具體的作戰方略,對曹軍根本沒有任何實質性的幫助,只能算是一個增強曹軍將領和士兵自信心的口號。

官渡之戰時,曹老闆的各大謀士紛紛獻計獻策,比如荀彧,成功預言袁紹手下許攸會叛變,顏良、文丑會被殺,並且力主和袁紹死扛到底。後來,荀攸果然出妙計斬顏良、誅文丑,而且還搶奪了袁紹大量軍用物資。賈詡也和荀攸力勸曹操信任許攸投降,並且極力勸說曹操偷襲袁紹烏巢糧草。

可以說,官渡之戰就是曹操眾多頂級謀士共同策劃的戰役,不過,具體到籌劃計謀時,此時的郭嘉卻好像全程隱身,存在感很低。

很多人說官渡之戰時,江東孫策準備奇襲許昌,聽到這個消息後,曹老闆非常害怕,但郭嘉卻說孫策遲早死於刺客之手,最終孫策果然死於刺客之手。但這種事只能算是歪打正著的巧合,畢竟這種未卜先知的能力只存在於神話故事中,所以這種事情根本不是郭嘉能力的體現。



後來北征烏桓,曹操很多的謀士反對,但郭嘉力主北上。曹操北征這件事,可以說是譭譽參半,這一戰確實是兵貴神速、奇兵制勝的經典。但曹操北上時出現了各種險況,大雨阻塞道路,如果不是有田疇當嚮導,估計會無功而返,還會損失大量糧草器械。

郭嘉當時力主放棄輜重,輕裝前進,結果到了白狼山時,踏頓的數萬士兵已經發現曹老闆的蹤跡。此時,物資全部都在後方,裝備齊全的士兵很少,曹軍面臨非常危險的境地。如果不是張遼臨危受命,展現了極高的軍事才能,並且斬殺了踏頓,估計曹老闆必定陷入險境,損失慘重、無功而返。

事後,曹老闆對勸阻他出兵的謀士們都給予了重賞。至於給郭嘉賞賜了什麼,史書並沒有記載。



即便郭嘉在世,三國還會繼續

縱觀郭嘉一生,實際上他對曹操集團的戰略規劃基本沒有,根本沒有類似於諸葛亮給劉備《隆中對》一樣的戰略規劃圖,所以,郭嘉距離未出茅廬、先定三分的諸葛亮還是有一定距離的,根本沒有所謂的“郭嘉不死、臥龍不出”的可能。我倒覺得這句話應該改成“臥龍將出,郭嘉必死”。

再說“郭嘉不死、便無三國”。這句話有兩種說法,把郭嘉捧成神的人認為郭嘉的能力足以協助曹操消滅劉備、孫權等人,統一三國。這個說法不用討論,郭嘉根本不是神,一人之力畢竟有限,根本無法改變歷史走向。

還有一種說法,說的是在赤壁之戰時,郭嘉如果活著,定然會識破孫劉火攻,幫助曹操成功南下。

這種說法靠不靠譜呢?



實際上,當時的曹操陣營大部分人認為孫權會被曹操一嚇唬,會乖乖的把劉備處死,然後投降,所以眾位將士們準備建功立業。而程昱卻說孫權極有可能和劉備聯合,共同抵抗曹軍南下。而且賈詡極力建議曹操先消化掉荊州,等荊州穩固之後再攻打東吳,一舉統一天下。

可是曹操不聽,執意南下。

這時有人說,如果郭嘉在世,力勸曹操停止進攻,一定會挽回敗局。

但這種情況真的會出現嗎?郭嘉會勸曹操止步荊州,還是南下根本無法判斷。而且即便是止步荊州,曹操一定會聽郭嘉的建議嗎?他手下那些急於建功立業的將軍們又會是什麼態度。



綜合來說,曹操南下伐吳實際上是整個集團內部的意志,並不是一個郭嘉就能改變的事情。就好比劉備伐吳,趙雲等人雖然極力反對,但支持伐吳的人實在是太多了,這時少數人的意志根本無法左右局勢的發展。

所以,郭嘉不死,三國依然會出現


我是越關


郭嘉,字奉孝,潁川陽翟人,他輔佐曹操白手起家,逐步掃滅北方諸侯,奠定曹魏基礎。有人說:“郭嘉不死,孔明不出”,還有人說:“郭嘉不死,便無三國”。那麼,郭嘉到底有多厲害、多恐怖?難道他能幫助曹操統一三國嗎?

郭嘉是三國時期的奇才,而這個奇才主要顯示在郭嘉的腦回路上。

我們拿一個經典案例來進行分析,那就是著名的官渡之戰。在曹操完全掌控河北之後,面臨兩個情況,第一點就是直回許昌大本營,第二點就是繼續追擊將敵軍全部剿滅。而在這個時候,曹操的四大謀臣分別表示了自己的意見和看法,這其中有三位謀臣都表明曹操必須立刻回到許昌,否則整個曹魏政權將會有很大的危險,只有一個人表示反對他就是郭嘉,郭嘉認為既然已經掌控了河北,就一定要把事情做絕,不能夠給任何敵人以喘息時間,並且他建議曹操此刻必須立刻率領自己的全部軍隊前往內蒙的烏桓地區,並且在烏桓地區徹底擊潰袁氏家族。就在這樣的一個環境之下,曹操聽取了郭嘉的意見,徹底剿滅袁氏集團,鞏固了自己的大後方,平定了多年的隱患。

後來赤壁之戰戰敗,曹操說,如果郭嘉還活著的話, 斷然不會讓自己有這樣損失慘重的失敗,說明了郭嘉在曹操心中的地位。同時這話也是說給帳下謀士聽的!曹操此舉是在讓自己帳下謀士羞愧,埋怨沒人勸自己不要渡長江。

郭嘉獻計有一個特點,對敵人內部洞若觀火。孫劉聯盟的內部矛盾定然逃不過郭嘉的眼睛。基本上是能夠給曹操點明孫權和劉備面和心不和的本質,並以此為根據告訴曹操,只要放任一段時間,孫劉火拼可能極大。後來的歷史,已經證明了孫劉聯盟只要沒有共同的外敵,必然瓦解。

往往是在曹操陷入左右為難,並且無法看到未來發展前景的時候,郭嘉才會提出個人的建議,並且在絕大多數情況下,這些個人建議全都會被曹操所採納。而且郭嘉的腦回路非常奇特,他所提出的意見和建議,很多情況之下是被所有謀臣和謀士所反對的。

真理往往掌握在少數人的手中,郭嘉用實際行動表明了這句話有一定的理論實際操作性。

綜上。


一起聊歷史


郭嘉生前一定不會想到,他死後不光他的主公曹操唸叨他,更有許多人將他提高到比諸葛亮更高的地位,甚至認為他會幫曹操統一三國。

二十一歲之前的郭嘉其實也想像諸葛亮一樣裝一把,等著有賢主能上門拜訪,請他下山。可惜等來等去沒有等到,所以他不得不出去碰碰運氣。

郭嘉先是去看看當時的大佬袁紹,發現不是自已的菜,然而又果斷後退,等到幾年後好友荀彧推存他去找曹操,這才算找到自已的用武之地。

和“思慮多端而缺乏要領,喜歡謀劃而沒有決斷”的袁紹相比,曹操是太合自已心意了,曹操十分善於用人,他手下謀士很多,而曹操並不指手劃腳,親自謀劃,而是讓大家暢所欲言,從中選擇最優。特別讓郭嘉開心的是,曹操把他當成好朋友,很多別人不敢說的話他都敢說,曹操也不生氣。這也讓郭嘉的才華發揮到了極至。

和動不動就裝神弄鬼的諸葛亮不同,郭嘉完全憑智慧,他如一名國手,走一步看十步,通過分析對手的各種情況制定對策。

一、對袁紹。

他首先提出了十勝十敗說。這不僅僅是對曹操和袁紹兩個陣營的系統分析,更是一個全面的兵法論,言簡意明,卻又切中要害。其精華堪比孫子兵法。

通過官渡大戰,曹操佔勝袁紹,實現了對中原的平定。而且曹操要斬草除根,將袁紹的後人勢力一舉滅掉,但郭嘉分析曹操不用動手,因為袁譚、袁尚素來互不相服,又有郭圖、逢紀這樣的謀臣在當中攙和,必然要反目。

後來也正如他所說。可以說,正是有郭嘉,才有曹操的三分之一天下。

二、對劉備。

郭嘉看出劉備得人心,又有張關二兄弟做為後盾,所以認為劉備是曹操的心頭大患。

只是因為劉備有英雄名聲,不好在劉窮途末路時投靠曹操時將他殺害,惹來殺害賢士的惡名。讓智者自疑,而危害到四海的聲望。但最好是將劉備軟禁,這樣他就沒有用武之地。只是曹操對劉備惺惺相惜,不捨得殺劉備。後來更是放虎歸山。

如果劉備就一直如郭嘉所願,被當個清客圈起來,那劉備的蜀國也就沒有了。

三、對孫策。

正當孫策要進攻曹操,曹營人心不安時,郭嘉說孫策能讓人效死力之人,但輕率而不善於防備,雖然擁有百萬之眾,卻和一個人來到中原沒什麼兩樣。如果有刺客伏擊,那就不過是一人之敵罷了。孫策必定要死於刺客之手。

結果孫策尚未渡江,果然被仇敵許貢的門客所殺。

只可惜他英年早逝,以至曹操在赤壁大敗後,大哭思念郭嘉,正常情況下赤壁之戰中曹軍是很有優勢的,如果這次不敗的話,那麼孫權的吳國也沒有了。

士為知己者死,郭嘉雖然早早掛了,但他建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士,收附民心,徹底鞏固控制抵禦。曹操採納了他的意見,甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳,果然有千金市骨之效。

死了郭嘉一個,一大批賢士接踵而來,而不像蜀國那樣後繼無人,這才是郭嘉最恐怖的地方。雖然曹操失去郭嘉,以至三國鼎力,但最後魏國還是一統天下,郭嘉打下的底子功不可沒!


春朝青牛


事有兩面,話分兩說。

先黑一黑

三國中有一句話“郭嘉不死,臥龍不出。”然而他的前半句是志才不死,郭嘉不出。,此人叫戲志才。陳壽的《三國志郭嘉傳》記載說,曹操最開始創業時,身邊有一個籌畫士,是潁川戲志才,此人謀略過人,曹操“甚器之”。但是這個戲志才卻天生短命,很早便去世了。戲志才去世後,曹操對荀彧再詢問人才時,荀彧才舉薦了郭嘉。關於戲志才和郭嘉的才能,在《三國志荀彧別傳》有記載:“戲志才、郭嘉等有負俗之譏……皆以智策舉之。”只是歷史牛x點兒的人遇見的時代而已。放現在來說就是踩中了時代的紅利。

再誇誇郭嘉

其一 他牛在識明主,棄袁紹而投曹操這在當時人的思想中算很靈活的。沒有愚忠

其二 郭嘉牛在具有出色的軍事才華和參謀能力。他提出的計策和建議總是符合曹操的意圖。這不是揣摩領導心思以便鑽營逢迎,而是設身處地地為領導著想,從事業發展的角度提出實現集團利益最大化的戰略主張。

其三郭嘉牛在天妒英才,207年37歲的郭嘉就退出了三國的舞臺,他去世時真是曹操平定北方時期,天下豪傑正慢慢出現,所以他留下的只能是傳說了。

其四郭嘉牛在連我們偉大的領袖毛主席都為郭嘉點贊你說他有多兇!!!




XXX3757


趣談史間奇事,曉悟歷朝真理!

郭嘉是三國時期唯一的奇才,而這個奇才主要顯示在郭嘉的腦回路上,換句話來說郭嘉的腦回路更加傾向於反人類。

事件回顧

在具體分析國家這個人的同時,我們先拿一個經典案例來進行分析,那就是著名的官渡之戰。

眾所周知,在官渡之戰時曹操大勝,並且平定了河北,這是非常大的勝利,而且是曹操人生當中數一數二的經典戰役,足以流傳百世。

在曹操完全掌控河北之後,面臨兩個情況,第一點就是直回許昌大本營,第二點就是繼續追擊將敵軍全部剿滅。

而在這個時候,曹操的四大謀臣分別表示了自己的意見和看法,這其中有三位謀臣都表明曹操必須立刻回到許昌,否則整個曹魏政權將會有很大的危險,只有一個人表示反對他就是郭嘉。

為什麼反對呢?因為郭嘉認為既然已經掌控了河北,就一定要把事情做絕,不能夠給任何敵人以喘息時間,並且他建議曹操此刻必須立刻率領自己的全部軍隊前往內蒙的烏桓地區,並且在烏桓地區徹底擊潰袁氏家族。

其他的幾位謀臣聽到這個建議之後表示這是絕對不可能的,因為河南許昌距離河北就已經非常遙遠,而且此次戰役耗時頗多,如果再繼續下去還有可能會出現混亂,更重要的是一旦曹操率領軍隊到達內蒙,就必然會經歷大範圍的戈壁灘,而在這戈壁灘的四周都有對曹魏政權很不友好的人,一旦出現任何意外,曹魏集團將會死無葬身之地。

就在這樣的一個環境之下,曹操聽取了郭嘉的意見,徹底剿滅袁氏集團,鞏固了自己的大後方,平定了多年的隱患。

沒錯,這就是事實

事實上,在《三國演義》也好還是《三國志》也好,郭嘉能夠給曹操提供的建議少之又少,絕大多數情況下他只是一個一動不動的木頭人。

那麼郭嘉在什麼情況下會給曹操提供建議和意見呢?

往往是在曹操陷入左右為難,並且無法看到未來發展前景的時候,郭嘉才會提出個人的建議,並且在絕大多數情況下,這些個人建議全都會被曹操所採納。

而且郭嘉的腦回路非常奇特,他所提出的意見和建議,很多情況之下是被所有謀臣和謀士所反對的。

真理往往掌握在少數人的手中,郭嘉用實際行動表明了這句話有一定的理論實際操作性。

對於這樣的一個奇才,曹操也是一直將郭嘉安排在自己的身邊,在一些小事情或者說有明確發展方向、發展前提的情況之下,是不會去過問郭嘉的。可一旦出現重大決策上的分歧,就必然需要郭嘉來給自己提供意見。

只不過因為郭嘉所提供的意見絕大多數具有挑戰性,並且很難被帝王全盤接受,所以郭嘉的謀略再高也只是當了11年的軍士謀臣,在這個爵位上從來沒有過寸進。

【感謝大家的耐心閱讀,小生在此謝過!】


趣談唐宋元明清


我認為郭嘉是比肩諸葛亮的,諸葛亮一出山,劉備就時來運轉,從寄人籬下開始走向成功。而郭嘉在曹魏的作用不比諸葛亮低,遺憾的只是他英年早逝。

當年曹操在赤壁之戰後就痛哭說如果有郭嘉在,他怎麼會淪落如此地步。甚至在郭嘉生前曹操曾經多次講過,在自己百年以後要把國家大事託付給郭嘉。偉人毛澤東也評價郭嘉“才識超群,足智多謀,出謀劃策,功績卓著。”

郭嘉是曹操最重要的謀士

郭嘉在少年時期就有一個綽號叫“小太公”,因為當時有一個外地來的術士見到郭嘉大為驚歎,稱其姜子牙轉世。確實,郭嘉雖然壽命沒比得上姜子牙,但是智力卻毫不相讓。

少年長成後,郭嘉在好友田豐等人的鼓動下,投奔到袁紹帳下。袁紹稱他為“天下英雄”,極為敬重,以厚禮相待。但是不過百日,郭嘉就棄袁紹而去,因為他看出袁紹非成大事之人。袁紹此刻正是最得意的時候,郭嘉竟然有氣魄抄了袁紹的魷魚。

此時的郭嘉,只有21歲。

你要說郭嘉是有更好的下家了,那也不是,不然他也不會閒賦在家六年之久。時間一晃到了公元196年,此時曹操最為器重的謀士戲志才去世,曹操傷心歸傷心,但是事業還是要搞下去,所以他就讓荀彧推薦新的人才。

於是,荀彧就將他的好友也就是郭嘉介紹了過來。曹操那傢伙十里相迎把郭嘉接到帳下,共謀天下大事。


當曹操就天下形勢詢問郭嘉時,郭嘉建議曹操趁袁紹和公孫瓚相鬥時先消滅呂布,這樣既可以消除隱患,又可以增強自身實力。

曹操又問郭嘉,身為謀士,什麼才是最關鍵的素質。郭嘉回答他,戰爭和下棋一樣,沒有一場戰爭是預先部署好的,熟讀兵書只是入門,臨時應變的能力才是關鍵的。曹操聽後感慨:“使孤成大事者,必此人也。”從此,郭嘉就成為了曹操的軍事祭酒,也就是參謀軍事之官。

這一年,郭嘉26歲。

郭嘉身為祭酒,屢建奇功

197年,當曹操擔心自己幹不過袁紹時,郭嘉提出了“十勝十敗”說。他一連舉出十個理由,證明曹操有十勝,袁紹有十敗。進而幫助曹操擬定了作戰目標。

198年9月,曹操圍困呂布於下邳時,呂布堅守不出,曹操見久攻不下,就起了退意。郭嘉卻提出“有勇無謀者若氣衰力竭之時,便不久於敗亡”,並建議曹操一面猛攻城池。一面決堤水淹下邳。果然曹軍在12月攻進下邳,呂布也被擒殺。

200年,曹操與袁紹在官渡相持不下。曹操擔心劉備在背後捅刀子,郭嘉就建議袁紹優柔寡斷,不會迅速做出反應,此時只要迅速出立立足未穩的劉備即可,然後再會師應對袁紹。於是曹操舉兵東征,大敗劉備,俘虜了劉備的妻子以及關羽,而袁紹並沒做出反應。

203年,袁紹在官渡之戰大敗而歸,不久病逝。曹操趁機追擊他的兩個兒子,連戰連勝。就在所有人都主張繼續追擊的時候,郭嘉提出反對意見。他建議曹操回軍佯攻劉表:

“袁紹的兩個兒子,袁譚雖是長子,但袁紹更喜歡袁尚。袁紹一直為傳位給哪個而猶豫,以至於在撒手人寰之際才草草決定讓二子袁尚接位,長子袁譚對此一直心存不滿。如果我們攻打,他們一定會聯合抗擊。如果暫緩用兵,他們一定會發生內訌。”

果然,曹操剛回到許昌,就接到了袁軍發生內訌的消息。曹操趁機回軍北上,將袁譚、袁尚分之擊破。

207年,袁尚逃亡烏桓,也就是現在的遼寧錦州一帶。當時曹軍將士都認為不應該再繼續追擊袁尚,以防劉備和劉表襲擊許昌。這時,郭嘉又提出了反對意見,他認為劉備就算想要襲擊許昌,劉表也不會同意的,劉表自知能力不足以駕馭劉備,所以必然會對劉備有所防備。而且袁家對胡人有恩,難保胡人不會幫助袁尚,留著終究是隱患,所以主張曹操安心去遠征烏桓。



當曹軍在白狼山奇襲烏桓主力,俘虜了20萬人後,郭嘉建議曹操留下輜重,輕兵追擊袁尚。後來當曹軍突然出現在烏桓首領踏頓王背後時,烏桓大亂,提頓王也被殺死。同年秋天,逃亡遼東的袁紹被太守公孫康殺死,首級送給曹操。

也是就這一年,體弱多病的郭嘉因為水土不服加上日夜急行、操勞過度,患病去世。也就是這一年,諸葛亮正式出山。

第二年,曹操哀嘆:“郭奉孝在,不使孤至此。”


邯鄲醉


郭嘉不死無三國!

這隻能算是一個假設,並且只能是學術範圍內的假設!

在戰略上並不成立!

那麼原因何在呢?各位請看:

郭嘉VS 諸葛孔明

郭嘉之戰力:

1,十勝十敗論,曹操想討伐袁紹,但是擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力,郭嘉提出了著名的“十勝十敗”之說。這套理論不僅振作了曹軍將士的鬥志,更幫助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

2,驅虎吞狼”,就是離間呂布和劉備,令他們反目成仇。結果是他成功了,呂布奪取了劉備的徐州,劉備走投無路只好暫且歸依曹操。後來下邳一戰也是郭嘉提出的建議打破了僵局,令曹操攻破城門,斬殺了呂布。

3,官渡之戰是三國的三大戰役之一,這場戰役尤其體現了郭嘉的重要性。他的十勝十敗論(也有說荀彧)讓曹操徹底下定攻袁決心。

4,他準確預知到孫策死於刺客!

5,判定袁紹的兩個兒子滅亡於內鬥。

6,曹操對郭嘉的評價:“使孤成大業者,必此人也。”曾“欲以後事屬之”。

諸葛孔明之戰力:

1,“隆中對”判定三國鼎立之局勢,諸葛亮精闢地分析了當時的形勢,提出了首先奪取荊、益作為根據地,對內改革政治,對外聯合孫權,南撫夷越,西和諸戎,等待時機,兩路出兵北伐,從而統一全國的戰略思想!

2,火燒新野、火燒博望,阻曹軍連勝勢頭!

3,赤壁鏖兵,聯吳破曹!

4,以退為進,巧借荊州,使劉氏天下終有寸土!

5,謀取西川,奠定三國鼎立局勢!

6,劉備對諸葛亮的評價:“孤之有孔明,猶魚之得水也!”並在臨終託孤!

諸位看到這裡應該得出正確的結論了,第一,郭嘉沒有諸葛亮的洞察力強,因為郭嘉在投奔曹操之前,見袁氏勢大曾投之,後對其失去信心才投曹操。而諸葛亮從一開始就看好劉備,並且運作出一個躬耕於隆上,三顧茅廬的局,在劉備最最需要他的時候方才出場!這也是讓世人誤以為“郭嘉不死,臥龍不出”,其實這只是巧合,郭嘉正好這一年病死!第二,郭嘉謀略不及諸葛亮,因為郭嘉擅長計將安出,就是面對局勢提出最優的解決方案,如劉備投奔曹操後,郭嘉建議軟禁之,後來曹操讓劉備攔擊袁氏,郭嘉又建議曹操不能放走劉備,但是已晚了!而諸葛亮都是謀而後動,就是說每一件事還沒有發生,他就已經算到了結局,如舌戰群儒,草船借箭,都是胸有成竹,運籌帷幄之中!

所以說“郭嘉不死無三國”就是個偽命題,諸葛亮已算定,郭嘉不死,一般的小計策對曹操沒有用,也不過多費點腦細胞罷了,三國鼎立的局面大不了往後推遲個十天半個月的!





帶你望天涯


東漢末年風起雲湧,一個充滿硝煙戰火的年代,從這個歷史舞臺上,湧現了一批英雄豪傑,和一些雄才大略的謀士。要論三國頂級謀士,人們必然覺得諸葛亮當之無愧。可是又有幾人知道,三國亂世之中,能夠與臥龍諸葛齊名的謀士當屬郭嘉,他高瞻遠矚、神機妙算從不輸於諸葛亮,只可惜天妒英才,郭嘉年僅38歲就染病逝世。此後在民間就流傳著這樣一句話“郭嘉不死便無三國”,此人作為曹操手下的謀士之一,到底有多恐怖呢?

郭嘉劇照

郭嘉雖出身於寒門,但是他幼年便胸懷大志,據《三國志·郭嘉傳》記載,弱冠之年的郭嘉隱藏姓名,四處結交有識之士,等待著功成名就的機會。郭嘉分析當今天下利弊局勢,最初選擇投靠實力最強大的袁紹,然而僅在袁紹麾下呆了幾十天,郭便發現此人優柔寡斷,更不懂得重用人才,怕是難成大業。認清這一事實,郭嘉毅然決然的離開了袁紹,隨後在荀彧的舉薦下,轉而投靠曹操。

郭嘉與曹操

史書中記載,曹操與郭嘉初次見面,他便給郭嘉提了一個難題:袁紹地廣兵強,如若自己欲討伐袁紹又當如何?郭嘉面對曹操直截了當的提問反而不慌不忙侃侃而談,提出了非常著名的“十勝論”,他從“道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武”這10個方面分數曹操所具備的優勢。

這場著名軍事理論的提出,不僅讓曹操看到了郭嘉過人的才華,也完全解除了曹操對於征討袁紹一事的顧慮。此十勝論為曹操統一天下吃了一顆定心丸,更為日後平定中原奠定了思想基礎,郭嘉順理成章的成為了曹操麾下的“司空軍師祭酒”,也就是現如今軍隊中的首席參謀。

郭嘉劇照

此後,年僅27歲的郭嘉一直追隨曹操,在征戰北方的過程中,郭嘉為曹操出謀獻策,輔助曹操完成了一統北方的大業。在袁紹與曹操展開決戰之前,為了給接下來的戰局創造有利條件,他建議曹操“先取呂布”,最終攻克下邳,此舉為與袁紹的決戰創造了非常有利的條件。當劉備前來投奔曹操之時,旁人皆建議曹操將劉備誅殺以防後患,然而郭嘉卻建議曹操,殺了劉備只會讓曹操背上一個“害賢”的惡名,到時候天下英才他都不會前來投奔曹操,由此看出郭嘉對於統一天下這個大局,所表現出來的目光長遠性。

郭嘉勸曹操

官渡之戰,當時袁紹與曹操相持於官渡,已經割據一方的孫策也想前來分一杯羹,他打算趁機北上攻克許昌,此消息傳到曹操帳下人人惶恐,唯有郭嘉鎮定自若。他分析當下局勢,孫策在平定江東的過程中誅殺了太多英雄豪傑已犯眾怒,用不了多久就有人拼死尋其報仇,再加上孫策此人速來輕敵,說不定會被前來偷襲的刺客殺死。

果不其然,沒過多久孫策被人刺殺而死,這完全符合郭嘉的推測。當官渡之戰結束,曹操本打算一舉平定北方,這時郭嘉獻計,可以暫緩一時等袁紹的兩個兒子發生內訌,那是才是一舉消滅袁紹殘餘勢力的好時機。

郭嘉劇照

公元207年,曹操平定烏桓,又一齊殲滅了袁紹的殘餘勢力,統一北方的大業基本結束。當曹操將軍事目標轉移至南方之際,郭嘉卻在返回途中突染疾病、不治而亡,年僅38歲。郭嘉過早離世,曹操痛失謀將哀絕不已,他對眾人說道,本打算一統天下之後,將管理國家的這份重任託付於他,誰知他卻這麼早離世,令人哀哉、痛哉、惜哉。

郭嘉去世後的第2年,曹操在赤壁之戰中大敗而歸,這時他又想起郭嘉,倘若此人還在,自己也不至於落到一個如此結局。如若郭嘉真的參與赤壁之戰,或許這三國曆史將重新改寫,這也是為何人們說“郭嘉不死便無三國”!


鳶飛九天2018


這個問題老梁來回答。

俺本著聽老人言,不吃虧的原則,這幾天捧著一本三國瞅。畢竟老人家都說了少不看水滸,老不看三國嗎?俺已經快老頭子了,乘著小娃娃們還叫俺叔叔的時候,回味一下三國。

這不剛瞅到郭嘉走了,回頭咱就刷到了這題目,巧了!這不答都不行啊!

說道這裡,估計有人說了:“郭嘉不死便無三國,這話是不是有點高了?”

您這說的,這話還真不高,咋說呢?決定有無三國最關鍵的一個點是赤壁之戰。當年曹操如果能在這場戰役中一舉擊敗孫劉聯軍,那麼咱大華夏的地頭上,將會少一部精彩紛呈的三國時代。

最後一統天下的必然是曹操,這一準沒跑。

江南那塊也沒啥捯飭的,少則一年,多則三年,這地也就平了,這天下穩穩的就是曹操的天下。

可結果呢?這一戰大敗,三國成型,長江南岸這塊為孫劉提供了壯大的土壤,曹操對他們也奈何不得。

那麼郭嘉這人能不能幫子曹操一舉擊敗孫劉聯軍呢?

畢竟歷史不能假設,咱只能從一些過去的細節當中去分析分析。

分析

郭嘉這人謀略當然是有的,但他有一項能力卻比謀略更加的厲害,那就是揣摩人心的能力。

話說曹操的謀士那叫個多,卻只有一個郭嘉和曹操成為了朋友。

當年曹操出行,如果郭嘉隨同,那麼二人必定同車,吃頓飯,一個大勺擱那鼎裡邊舀食吃,一個席子倆人一起坐,小心眼的曹操壓根就不嫌棄。

您換個人上去,曹操不拿大腳丫子踹你,都會拿白眼皮字瞅你,臥榻之旁豈容他人鼾睡,您以為這只是說說而已?

郭嘉擱曹操這裡就能做到這一步,偏愛那就自不必說了。

咱說人無完人,郭嘉這人不拘常理,而曹操這人乾點啥事那叫個嚴格,擱現在那叫紀律嚴密。

所以郭嘉這人時常就有人告他,太過不檢點,當年有一位紀檢官員,叫陳群的為這事大張旗鼓的跑曹操那裡告了他一狀。

而曹操作為典範把陳群這頓誇,誇完之後,郭嘉啥事沒有該幹嘛幹嘛,一點影響都沒有。

所以從這裡,咱就不難發現曹操對郭嘉的信任到了無以復加的地步,一旦遇到曹操發火十匹馬都拉不回來的局面,你讓郭嘉試試,這逆耳的話估計就能聽進去。

那麼大傢伙說郭嘉不死,再無三國,這一點很重要。

那麼他的謀略如何呢?

咱剛剛不是說了嗎?郭嘉這人揣摩人心的能力比謀略更勝一籌。

咱說幾件事,大傢伙聽聽,就能明白!

當年郭嘉其實最先投靠的是袁紹,畢竟當年袁紹那舞臺是最大的。可郭嘉到了那,也就是十幾天的功夫,就給袁紹下了斷語:“這人喜歡謀劃這很好,但沒有一點決斷之能,拯救國家於危難,建立稱王稱霸的大業,這種事擱他身上,就一個字難!”

回頭郭嘉就走了,這時間點上郭嘉才二十一歲。

事後證明郭嘉說的話都應驗了。

而郭嘉這一走,擱家裡邊一呆就是六年

這不後來曹操的一個重要謀士戲志才去世了,曹操連個出謀劃策的人都沒有了,這就寫信給荀彧,讓他給自己再弄一個謀士。

說道這裡估計有人要問了:“這事為嘛要找荀彧?”

這您就不知道了吧,戲志才就是荀彧舉薦的,事實證明荀彧的眼光沒有錯,所以曹操回頭又找人家去了。

那麼經過荀彧的舉薦,曹操和郭嘉有了第一次親密接觸。倆人一交談,您還別說,郭嘉的路子挺合曹操的口味,兩人一度表示相見恨晚啊!

郭嘉找到了明主,曹操找到了好謀士,得咧,從此之後倆人算是綁到了一輛戰車上了。郭嘉做了曹操的軍事祭酒。

後來曹操打張繡,結果被人家張繡打了個稀里嘩啦,袁紹得到了信,特意給曹操去了一封信。

瞅瞅你那德性,連個張繡都打不了,還爭霸天下,要點臉好不啦。

嘚不嘚,嘚不嘚,這頓數落。

把個曹操氣的夠嗆,有心提兵要弄袁紹,但一想自己的體量和袁紹的體量,這就打算忍個肚疼,算了。

結果郭嘉就提出了著名的“十勝十敗”,說明袁紹十個必敗的理由,以及曹操十個必勝的理由。

這頓氣打的,一下子就把曹操的信心鼓舞了起來,而且曹操一幫子將士聽了也覺太有道理,一傢伙就擰成一股繩子,要弄死袁紹。

後來,咱劉皇叔到處溜達,也沒個根據地,加上又被呂布給整趴下了,這沒地可去了,這不就跑到曹操這裡做客。

瞅著劉皇叔,當時就有謀士提議要把劉皇叔給整死,郭嘉就提議這劉皇叔瞅著挺狼狽,但人家的英雄有名啊,他在窮途末路的時候找你,你一傢伙把人家乾死了,這就是殺賢士的惡名,所有人都會質疑你,將士和智者都會遠你而去。

事實確實如此,可後來郭嘉又提了一個更加險惡的主意,說這劉皇叔雖然現在落魄,但他有萬人敵的關羽和張飛輔佐,現在已經得了人心,那麼相信用不了多久就會居人之上了,不如直接軟禁起來算了。

結果後面的意見曹操沒搭理。

說道這裡,大傢伙就知道了郭嘉瞅人那可真的是很準啊!當時曹操真要是把劉皇叔給軟禁了,打這起就沒啥三國了。

後來,曹操提大兵去和呂布掰手腕,大傢伙都知道呂布這人勇到是勇,但沒智,一傢伙就把呂布給逼到了下邳。

咱說呂布不愧是勇猛,曹操擱這裡一呆就是大半年,愣是沒有拿下下邳。曹操瞅著士兵都打疲了,這就有心想要退了。

可郭嘉卻瞅出了機會:“有勇無謀者若氣衰力竭之時,敗亡就在眼前了”

郭嘉又給曹操打氣,讓他下大力氣再弄一次,於是曹操又按照郭嘉的想法,一邊攻城,一邊可就開始決堤準備水淹下邳。沒跑,呂布直接就被擒殺了。

這不後來,劉皇叔呆在曹操這裡,瞅著郭嘉的樣子,感覺這不是個善茬,就等著郭嘉不在曹操的身邊,跑到曹操眼跟前要趁著袁術投靠袁紹的時機,要去攔截。

曹操一聽用別人的手,去辦自己的事,這挺好的。

結果放跑了劉皇叔,回頭劉皇叔就把下邳給拿下,和曹操對著幹。

這事讓曹操面對郭嘉的時候,弄了個大紅臉。

再後來,曹操被袁紹和劉皇叔夾在當中間。曹操就有心先把這連腳跟子都沒有站穩的劉皇叔消滅在徐州,但他又怕袁紹趁自己不再,弄了自己的許都。

這弄了個左右為難,於是他又去諮詢郭嘉。

“這還用問!當然是直接弄劉皇叔,這人腳跟子都沒站穩當,滅他容易,三兩下的功夫。那袁紹壓根就是個優柔寡斷的人,您這弄劉皇叔的時候,他一準猶豫,當他想明白了,咱早就把劉皇叔滅的啥也不剩了。”

得咧,曹操得到了這麼一個保證,直接提兵就去幹劉皇叔,這傢伙把劉皇叔給坑的不要不要的,還沒怎麼打就跑了。

劉皇叔的老婆也丟了,兄弟關羽也讓曹操給拿了。整個戰局和郭嘉預料的一樣,袁紹壓根就沒啥反應,劉皇叔就這麼撂挑子了。

他還預演孫策雖然擁兵百萬,但他必死於刺客之手,因為他吞下遼東,所誅殺的都是英雄豪傑。

確實後來的孫策就死於刺客之手。

接著是曹操打敗袁紹,一般人在這個時候一定會繼續追擊袁紹剩下的倆兒子,而且一幫子謀士都是這麼建議的,唯獨郭嘉不贊成。

“費那勁幹嘛?咱不動他,這倆兄弟自己個就能打起來,咱要動他,他們反而會抱成一團。”

曹操表示同意,這不,曹操帶著大兵剛剛回到許昌,這倆兄弟就鬧彆扭了,曹操立馬又帶著大兵殺了回來,這倆兄弟被曹操逐個擊破,一個領了便當,一個跑的那叫個歡快。

這一仗打的輕輕鬆鬆,曹操的損失幾乎可以忽略不計了。

在204年曹操就將郭嘉封為洧陽亭侯。

所以說了這麼多,大家可以看出來,第一曹操很信任郭嘉,第二郭嘉對人心的揣摩很好,第三郭嘉的謀略很棒。

那麼在赤壁之戰曹操犯了好幾個錯誤,如果郭嘉在的話,他必然會指出來,其結果就是曹操必然會接受。

所以這就有人說郭嘉不死,再無三國。這話是這麼來的。但歷史就是歷史,他是不能改的。

好了,今天就寫到這裡,喜歡的朋友加個關注是,順手點個贊呦!


梁老師說歷史


其實郭嘉在三國中的知名度遠遠沒有荀彧、許攸、賈詡這些腹心謀臣響亮。

郭嘉能夠真正的進入人們的視線中,更多的是影視劇的宣傳,以及曹操經常說的那句:

“倘若奉孝在此,我何故慘敗?”

這句話,雖然是曹操所說,其實我們仔細想想,曹操只是當時在收買人心,也在激烈身邊的眾多謀臣,他不希望一場大敗就能夠擊垮自己身邊的那些頂級謀士,這才是曹操說這句話的初衷。

郭嘉是曹操早期最重要的謀士,在曹操平定北方的過程中,郭嘉為曹操出謀劃策,幫助曹操避免了數次危機。假如郭嘉沒有去世,曹操憑藉著三分天下有其二的實力,完全可以一統天下。然而在郭嘉去世之後,曹操的事業開始頻頻受挫,劉備和孫權趁機崛起,最終形成了三分天下的局面。

郭嘉出生於公元170年,比曹操小15歲,早年的郭嘉曾經投靠過袁紹,後來郭嘉感覺袁紹不是成就大業的人,就離開袁紹回到了家中。


公元196年曹操的謀士戲志才去世,荀彧將郭嘉推薦給了曹操,郭嘉和曹操一見如故,從此便一心一意的輔佐曹操。郭嘉投奔曹操的時候,曹操的勢力遠不如袁紹,袁紹聽說曹操被張繡擊敗,故意寫信羞辱曹操。郭嘉向曹操分析了袁紹的短處,提出了“十勝十敗”說,十勝十敗說的提出,不僅讓曹操重新找回了信心,也奠定了郭嘉在曹操集團中的“謀主”地位。

在曹操平定呂布的時候,由於呂布堅守不出,曹操一度想要撤軍放棄。郭嘉勸告曹操吸取項羽的教訓,一定要一鼓作氣消滅呂布,以免留下禍患後患無窮。


曹操聽取了郭嘉的建議,最終俘虜殺死了呂布。之後郭嘉又勸說曹操軟禁劉備,曹操沒有聽從郭嘉的建議,派遣劉備去征討袁術,最終放虎歸山後患無窮。

官渡之戰爆發前,曹操擔心徐州的劉備和江東的孫策偷襲自己,郭嘉分析了孫策的行為舉止,認為孫策肯定死於刺客之手。


果然沒過多久,孫策就在打獵的時候遇刺身亡,孫權在江東立足不穩,無力北上襲擊曹操。


同時郭嘉勸告曹操急行軍進攻劉備,趁著劉備立足不穩,將劉備逐出徐州。曹操派遣大軍猛攻徐州,劉備的軍隊一觸即潰,袁紹還沒有來得及攻打曹操,曹操就已經回到了許昌。

官渡之戰結束後,郭嘉又預測出袁紹的幾個兒子將爆發內鬥,勸告曹操佯攻劉表,以誘導袁紹的兒子們內鬥。果然袁紹的兒子自相殘殺,曹操趁機奪取了冀州,穩固了在北方的霸權。袁紹的兒子逃到烏桓後,曹操想要進攻烏桓,又擔心劉備和劉表會趁機攻擊自己。


郭嘉認為劉備和劉表相互猜忌,肯定不會對許昌發動進攻,曹操聽取了郭嘉的意見,帶著郭嘉一起遠征烏桓。遠征烏桓的戰爭打的非常艱苦,郭嘉在征戰途中患了重病,在回軍途中去世。

郭嘉擅長軍事謀劃,每一次都能洞察出來敵人的想法,是張良一樣的人物。郭嘉在世的時候,曹操的軍隊幾乎戰無不勝,一統天下只是時間的問題。然而在郭嘉去世後,曹操出現了多次戰略失誤,在赤壁之戰被周瑜擊敗,攻佔漢中後又得隴不望蜀,後來還在漢中之戰敗給了劉備。

假如郭嘉沒有去世,曹操的這幾次失敗都能夠避免,以曹操的實力之強,統一天下肯定不是問題。曹操在赤壁之戰戰敗的時候,就曾經對著謀士們說:“郭嘉如果在世,不會出現這樣的大敗。”實際上如果郭嘉能夠多活5年,那麼曹操一統天下的可能性也將會非常大。


分享到:


相關文章: