英貨車慘案事實漸明,一些外媒為何被“打臉”

英货车惨案事实渐明,一些外媒为何被“打脸”

英國埃塞克斯郡警方發表最新聲明,認為上月發生的貨車慘案39名遇難者均為越南人。全面負責此案遇難者身份調查工作的警官稱,已與越南和英國一些家庭接觸,“相信已經確定部分遇難者家庭”。

無論遇難者來自哪個國家,這件事都是令人痛心的悲劇,世界上許多國家許多的人們為之哀痛,體現了人類應有的悲憫與同情心。然而,一些西方媒體的不專業、不道德讓他們慘遭“打臉”,淪為國際笑話。

在英國警方尚未明確遇難者國籍之時,以BBC、CNN為代表的西方媒體,就貿然宣稱遇難者均為中國人,試圖借題發揮“黑”中國;不少外媒被這些“標杆”帶進溝裡,添油加醋地編造“死者來自中國某省”等劇情;CNN將這件事與新中國成立70週年強行關聯,更是滑天下之大稽……

借用網絡上的一句話:BBC、CNN等所謂的“權威外媒”,在這一事件中的表現堪稱“教科書式墮落”。他們一度引以為傲的專業主義,似乎變成了“抹黑中國,我們很專業”——無權威信源、無事實根基,卻能像寫小說一樣發佈“新聞”,難道他們要開創“腦補新聞學”?

覆盤一些外媒對貨車慘案的報道不難發現:他們的偏見是明顯的,刻板成見讓他們比普通網友更快掉進了“後真相”陷阱;他們的情感是冷漠的,彷彿39條生命的最大價值是“抹黑中國”;他們的用心是險惡的,把“髒水”潑給中國,在國際輿論場“帶節奏”,意圖很明顯。只可惜,他們以為自己抓到了一條“大活魚”,結果卻尷尬地翻了船。

可笑的是,當近幾天越來越多的信息表明遇難者“並非中國人”,至少“不全是中國人”之時,那些西方媒體對這一事件的報道卻驟然降溫。在要聞區,幾乎已經看不到關於此事的闢謠信息和最新進展。他們的臉被事實打得啪啪響,全世界都已聽到,唯獨他們“選擇性失聰”。

事實上,不只是英國貨車慘案,一些西方媒體一直都有罔顧事實、“逢中必反”的報道傳統和偏見。他們本能地質疑中國的發展,千方百計歪曲事實,只為了塑造一個他們自己基於偏見臆想的中國。

偏見,正在讓一些西方媒體成為“烏龍大戶”。今年8月,CNN在報道香港局勢時,還曾造謠“港警使用汽油彈”,但事實上那些汽油彈是示威者擲向警方的。“烏龍”背後,是一些標榜“客觀”“公正”的西方媒體的套路化操作——不管新聞發生在世界哪個角落,只要能“抹黑中國”,一定會拐彎抹角、不遺餘力地扯上,而且格外亢奮。

這一次,某些西方媒體又被英國貨車慘案打了一巴掌。但可以肯定的是,這些西方媒體可能不會長記性。因為他們做報道的出發點可能不是真相,而是敵視、醜化中國的需要。可是,他們標榜的“客觀”“公正”呢?(本報評論員)


分享到:


相關文章: