十萬個母雞
金錢面前見人性。
有多少家庭因為利益之爭鬧得老死不相往來？
王老太拆遷分得360萬，給兒子300萬，女兒60萬。結果兒女都不願意贍養她！
也許兒子是抱著傳統觀念：嫁出去的女兒潑出去的水，家產問題、養老問題都與女兒無關。母親既然將屬於自己的錢分一部分給她女兒，就讓她女兒贍養去！
女兒應該是這麼想：法律規定，兒女繼承權是平等的，既然你那麼偏心，給我那麼少，那就不要指望我贍養你！
他們在權衡自己得到多少的同時，卻獨獨想不起母親對自己的養育之恩無法用金錢衡量。
我比較贊同中國傳統的那種兒子繼承家產，負責贍養老人的方式。
也許是我孤陋寡聞，我感覺好像持有這種思想觀念的家庭，老無所養的可能性極小，即使女兒與家產毫無關係，他們也會主動參與贍養老人。
反而追求男女同等繼承權的家庭一般矛盾重重。
老人的觀念一般是指望兒子養老，但是女兒關係擺不平也會不得安寧，他們就得想辦法息事寧人；女兒在孃家追求男女同等繼承權的同時，如果她的小姑子也如此要求，他們卻一般接受不了。
計較太多的家庭怎麼可能平衡好關係？
結束語：孝敬老人的人，他們總認為孝敬老人理所當然；不願贍養老人的人，他們總有自己不孝的理由，即使他的理由在我們看來是那麼的荒唐。
媽咪老師
一句話到底，錢作怪！
之前有錢吧，子女還搶著孝順，一旦把錢都分完了，就形如路人了，再濃厚的感情在金錢面前也是不堪一擊！
杭州彭埠朱姓人家有四個兒子一個女兒，86歲的朱母6年前家裡拆遷時選擇貨幣安置，並將50餘萬元拆遷款分給4個兒子，其中30餘萬給了小兒子，一心指望可跟小兒子安度晚年。沒想到，不但小兒要“遺棄”她，其他幾個也不願贍養老人。老母親只好向法院起訴，要求子女支付贍養費。
6月17日，小兒將老母送到法庭，在立案大廳吵鬧，一會兒要三個哥哥馬上把贍養費拿到法庭，一會兒讓法庭把自己抓去坐牢，一會兒又逼母親撤訴，並一再阻止母親回家。面對法警和法庭義正詞嚴的態度，小兒的囂張氣焰有所收斂，但仍不同意把母親帶回家。老人表示：最好能到四個兒子家“吃輪飯”，否則就由兒子們出錢，她住養老院。
俗話說要雨露均霑，作為父母的不能偏哪一方，一旦偏了，會引起其他子女的不滿，所謂的依靠，看到你沒錢了，也會把你放置一邊，置之不理，其他子女覺得你都區別對待了，我幹嘛還要對你好，這時候真的是人又老，錢又無，陷入尷尬了！
有人說都是拆遷惹的禍，如果不拆遷不分錢不就沒事了，那麼事實是否真的如此呢？並不，拆遷只是導火線，要爆的始終會爆的，問題遲早會發生，沒充分的準備打這場親情仗談什麼都是假，俗話說養兒防老，但慢慢的，養兒也不一定防老了，真正可靠的還是隻有自己，自己還是得有一定的存款，萬一子女不可靠，不贍養自己呢？那麼自己得有一筆養老金，可以安度晚年，你說是嗎？
希望我的回答對你有幫助！
花落誰家C3PO
王老太太處理拆遷款不明智的結果
首先，王老太太把拆遷款3O○萬分給兒子，6O萬分給女兒。顯然沒有掌握"一碗水端平"的原則，明顯"重男輕女"，偏向於兒子，造成女兒與兒子攀比。女兒心想這60萬，僅是哥哥3O0萬的1/5，差距也太懸殊了，心裡好大不平衡。做為女兒想贍養老太太，因王老太太處事不公，就不贍養老太太了。兒子可能想，妹妹嫁出去了，嫁出去的姑娘，潑出去的水，她無權分得拆遷款。他想獨呑這360萬拆遷款，少了6O萬給妹妹了，他對王老太太也不樂意了，也以老太太處事不公為由，拒絕贍養王老太太。
實際上，不論王老太太是否把拆遷款分給兒女，分多少，兒女都有贍養自已親媽的法定義務。無論我國的婚姻法，還是老年人權益保護法，都規定兒女對父母履行的贍養義務。這個法定義務，不能以王老太太處事不公為理由，加以拒絕，必須履行。
再次，這個王老太太應自已掌握這360萬元拆遷款，做為自已晚年養老，自己支配。而不該把這36○萬拆遷款全部分給兒女，自已一分錢沒留。可以根據兒女家的具體情況，適當分給他(她)是可行的。把本來挺好的事，辦得適得其反。前幾個月在網上有個報道，兩個老太太各有5○○萬，都住進老年公寓。一個老太太把50O萬全部分給子女，她在老年公寓住著，冷冷清清，沒有子女去看她，情景淒涼。另位老太太把5○O萬抓在手上，凡是來看望她的晚輩，都給報銷路費，併發紅包，這樣她的兒女晚輩爭先恐後，駱驛不絕的看望她，她心裡樂開了花。這個事例，說明老人也要會當。
這個王老太兒女不贍養，可找村委會調解不成，向人民法院提起訴訟"贍養"問題，或撤銷對兒女的贈送，自已有360萬，不用36O萬，僱保姆或進老年公寓，晚年生活就有保障，活的有質量。
用戶6096一帆風順
都是錢惹的禍。
假如沒有這360萬，說不定兒子女兒都會贍養王老太太的。
但作為父母已經出嫁的女兒，在這個問題上，
我也是深有體會的：
家裡土地被徵收了，
我們是一家四口，我，父母，還有弟弟。
當然，後來的弟妹和小侄子就不說了。
人家總共賠了23萬。
父母的意思是，我已經出嫁，
給我3萬塊錢意思意思就好了
弟弟經濟困難，應該多幫助弟弟。
所以他們要把錢多給弟弟一些。
好吧，重男輕女在我們這還是很普遍的，
這樣分配也算是正常，最起碼不是一點點都不給我的。
但後來，弟弟和弟媳出去打工，一直不在家裡。
父母給弟弟照顧小侄子，
而我，則是照顧父母。
平時，給父母買的吃的，喝的，
以前的時候，還會給母親零花錢，
但我發現給她的錢，她總是不捨得花。存起來，
給小侄子或者是弟弟花，
後來，我乾脆就不給錢了，給他們買東西。
其實在對父母的付出上面，
女兒真的一點都不比兒子少，
只是我不明白，為什麼才財產分配上，
就不能公平一些呢。
王老太這種情況，兒子認為，這錢應該都是他的，
你把60萬分給已經出嫁的女兒，偏心。
女兒則認為，這麼多錢只分了我這麼點，偏心。
所以要嘛平分，養老平攤，
要嘛全給兒子或女兒，誰拿錢誰養老
我一個親戚就是這麼做的，
兩種方案讓孩子選，結果兩兄妹選擇一人一半共同養老。
老徐說事999
拆遷戶王老太房子拆後分得360萬，給兒子300萬女兒60萬。現在兒女都不贍養，為什麼？
題主不是明知故問嗎？為什麼？
不就因為老太太在家庭財產分割上，處理不公啊，導致兒子女兒都覺得自己被母親虧待了，都覺得應該是——得利方來贍養啊，最後就導致了兒女都不管的尷尬局面。
如果能回到從前，建議老太太這樣分割拆遷款。
方案一、360萬全部給兒子。
雖然這個方案對女兒很不公平。
所以老太太事先就要安撫好女兒——媽也是沒辦法啊！老傳統你也是知道的，嫁出去的女兒潑出去的水啊，家裡的房產是必須傳給兒子的。
現在房子拆了，拆遷款有多少，你哥是清清楚楚的呀！媽也不好做啊！所以只能全部給你哥了！
媽也知道，我這樣做，你很委屈，手心手背都是肉，哪個受委屈，媽其實都是捨不得的呀！
老太太如果再聰明一點，除了房款外，其他兒子不知道的財物，都可以轉手給女兒啊，女兒理解了母親的難處，也看到了母親對她的心意，就算360萬一分都拿不到，她也不至於恨母親啊！
方案二、360萬，兒子女兒各拿180萬。
老太太可以召開一個家庭會議，理直氣壯地說——現在新社會了，男女平等了，不管是兒子還是女兒，都是我身上掉下來的肉，虧待誰我都不願意，所以，這次的拆遷款，我做主，你們兄妹倆平分了！
女兒當然會覺得自己母親實在太偉大太公平了！兒子可能會心有怨言，但這怨言也沒法拿到桌面上來說啊！
方案三、360萬，一分為三，自己留120萬。
不管其他那240萬，是給兒子還是兒女平分，老太太都可以這樣告訴子女——我留下了120萬養老，不是我擔心你們兄妹不孝，我就是想以後老了動不了了，自己付個養老院的錢、付個護工費、請個保姆方便啊，你們都是有家有工作的，媽也不好意思老來煩你們啊！
子女拿到了部分錢，不至於對老太太心存不滿。而老太太自己手上有錢，就算以後子女都不贍養，自己養老也沒問題啊！
我是張薔薇，一位從醫女文青！
喜歡我可以關注我，每天聽我講述世間故事，分享人生經驗！
張薔薇啊
我們老家也有這樣活生生的例子，不過沒有那麼多錢而已！我們老家一個老師病退了，病退前剛被評為特級教師還是一級教師來著（我不懂評級標準，但是他退休工資好像是五六千一個月），立馬申請了病退！五六千什麼標準，在老家三室一廳的房子一年房租才2000塊你們想象一下吧！消費很低的一碗蘭州拉麵才五塊，一家農村的不算過年的話一兩千塊都能從年後過到年尾！所以四個兒子爭著養老人（教師去世的話退休工資就立馬停止發放）旁邊看笑話的就巴不得想教師死了看他們家笑話呢！（農村大爺大媽大多就這樣的尿性，見不得別人好）教師多聰明呀！錢就是放在自己那，在誰那吃，就給誰小孩零花錢（很多），那兒子兒媳婦可都盯著這錢呢！零花錢給的都多誰不想多撈點，教室很聰明就不給兒子們多少錢，反而給孫子們吊他們胃口，如果他要是把錢分給兒子們估計就涼涼了！不得不服真的聰明！
此用戶未寫名字
我也是深有體會的：
家裡土地被徵收了，
我們是一家四口，我，父母，還有弟弟。
當然，後來的弟妹和小侄子就不說了。
人家總共賠了23萬。
父母的意思是，我已經出嫁，
給我3萬塊錢意思意思就好了
弟弟經濟困難，應該多幫助弟弟。
所以他們要把錢多給弟弟一些。
好吧，重男輕女在我們這還是很普遍的，
這樣分配也算是正常，最起碼不是一點點都不給我的。
但後來，弟弟和弟媳出去打工，一直不在家裡。
父母給弟弟照顧小侄子，
而我，則是照顧父母。
平時，給父母買的吃的，喝的，
以前的時候，還會給母親零花錢，
但我發現給她的錢，她總是不捨得花。存起來，
給小侄子或者是弟弟花，
後來，我乾脆就不給錢了，給他們買東西。
其實在對父母的付出上面，
女兒真的一點都不比兒子少，
只是我不明白，為什麼才財產分配上，
就不能公平一些呢。
王老太這種情況，兒子認為，這錢應該都是他的，
你把60萬分給已經出嫁的女兒，偏心。
女兒則認為，這麼多錢只分了我這麼點，偏心。
所以要嘛平分，養老平攤，
要嘛全給兒子或女兒，誰拿錢誰養老
我一個親戚就是這麼做的，
兩種方案讓孩子選，結果兩兄妹選擇一人一半共同養老。
俺是梁山人
關鍵是看子女孝不孝！！我父親去逝快20年了，母親現在80歲了。我子姊妹6個，我是兒子中老大，母親現在跟我住。我母親沒有1分錢，我們依然養得很好！我弟弟每個月給錢，我幾個妹妹看著給母親一點零花錢，一天1塊錢
，當然不只給1塊錢啦，其實，這不是1塊錢啦，這是“孝心”！時時刻刻記得生你養你的母親！！！孝心，不是要子女“平均承擔”，每一個子女或者說孩子，有多大力，盡多大心，關鍵是要有“孝心”！我是兒子中老大，也沒有多少錢，我給我母親說，我有吃的有穿的，您就有！！
歐陽26256178
就是心態問題吧，我覺得女兒就不要回來要財產了，過好自己的生活就好了😁我表妹就要爭錢，把她媽辛苦賺的錢都收自己手裡，還讓她媽把房子賣了吧說把錢分了，不然怕以後留給她哥哥。其實表妹嫁的算有錢人了婆家生活很好有房子有店面還有超市，就是不懂她心裡想什麼。我覺得就是家長慣的，讓她啃老習慣了，還有她可能怕以後要一起養老吧因為哥哥在外地工作，母親跟她生活在一起。
小馬寶莉1023
1
