法律圈中關於介紹支付令的文章已經很多了，但是這個東西的使用仍然是有很多人不知道的。
前些日子因為有當事人提及，筆者演繹了一下，寫過這麼一個段子：說是有個當事人，別人欠他二十萬元，他嫌訴訟麻煩並且想少花錢，於是諮詢律師有沒有辦法不起訴就讓法院幫他討債。律師告訴他可以申請支付令試一下。結果他樂了：支付寶咱有啊，支付令是新開的要債功能吧？
呵呵，逗大家一了，雖然有些誇張，但是現實中支付令這位老兄確實太低調了，低調到堂堂民訴法規定的督促程序居然快被扔進故紙堆。若不是最近那位當事人諮詢到此事，筆者也好久沒有想起它了。是的，上次代理申請支付令還是十一年前的事清，十一年中不僅自己沒再次使用支付令，身邊的諸多同行也少見使用。
不是因為沒陌生，而是既愛又恨
為什麼呢？因為債務人不誠信；因為部分法律人的不道德；因為律師代理費不好收；因為很多的當事人自己不知道！
說了這麼多，還是請它本尊亮一下相吧：
什麼是支付令？根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱“民訴法”）第二百一十四條規定： 債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令：（一）債權人與債務人沒有其他債務糾紛的；（二）支付令能夠送達債務人的。 申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。
通俗地講：欠款或有價證券，無其他糾紛，能找到人送達就可以讓法院幫忙討債了，簡不簡單？意不意外？別高興得太早！
接著往下看：民訴法第二百一十六條規定： 人民法院受理申請後，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關係明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。 債務人在前款規定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執行。
就像停車場，免費不一定省心
收到後十五日內提異議是個什麼東西？關鍵問題終於浮現了！就是它，讓人對支付令程序即喜歡又擔心，擔心大於喜歡！為什麼這麼講呢？因為：如果對方當事人沒有在十五日內提異議或者異議不成立，恭喜，你花費了三分之一的訴訟費，N分之一的訴訟時間，獲得了勝訴相同的法律效果，是不是很喜歡？但是如果對方提了異議並且成立了呢，你可能失去了最佳的保全時間！是的，十五天，可以幹甚多“壞事",比如悄無聲息地轉移財產；比如故意提異議拖延時間。按照民訴法第二百一十七條的規定：人民法院收到債務人提出的書面異議後，經審查，異議成立的，應當裁定終結督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，轉入訴訟程序，但申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的除外。本來想省錢省事，現在不僅打草驚蛇，又轉成了訴訟，還得補交另外三分之二的訴訟費。鬱不鬱悶，煩不煩惱？
好的，現在你們初步認識了，我這個“媒人"不需要請客吃飯就撤了，更深層次瞭解自己“人肉”吧。朋友們，能不能在討債的時候和支付令擦出火花，自己好好把握哦！
閱讀更多 觀察者驛站 的文章
