2019-11-06 06:14:13 佚名

卞競婉

這個並非是因為莫迪保守了，而是他認為現在的印度工業以及輕工業，還挺不住外國產品的衝擊。他對印度內部的改革，再怎麼說都是內部的而已，想怎麼做就怎麼做。RECP全稱為區域全面經濟夥伴關係（Regional　Com-prehensive　Economic　Partnership），由東盟10國發起，邀請中日韓澳新印六國參加的自由貿易協定，其宗旨是減輕關稅壁壘，促進區域性經濟活躍。

11月4日，在曼谷召開的RCEP首腦會談，除了印度以外，其他的15個國家都在進行簽署協議的準備。為何印度如此特殊，不跟隨潮流前進？莫迪自己也說了，印度存在著重大且未解決的問題。究竟是什麼問題？他並沒有具體的細說，但是很多人已經想到，那就是印度如果簽署協議，印度國內經濟體，是否能夠對抗國外經濟體。現在印度在ASEAN中的貿易，實際處於逆差的態勢，尤其對於我國，佔據了其貿易逆差的4成。中印兩國，是唯一兩個國家之間沒有簽訂FTA（自由貿易協定）的國家，印度對於RCEP，從最開始的談判，就抱有一個慎重的態度。

為何印度會抱有慎重的態度，我們從RCEP的交流領域，就可以看出端倪。RCEP中交流的領域有：物品貿易、原產地規則、關稅手續、SPS、STRACAP、貿易救濟、金融服務、人員移動、投資、競爭、知識產權、電商交易、中小企業、經濟技術合作、政府採購以及各種制度等。除了人以外，印度的哪個方面，都是落後於ASEAN中較多的國家的。其他的參加國家，想要廢除90%的關稅，對於印度而言，肯定是不敢如此操作的，不然印度的工業將會直接被外國取代。

我們來看一下印度的貿易收支數據，隨著21世紀初全球化經濟的影響，印度貿易逆差都在千億美金以上，這種赤字如果同意了RCEP以後，必然會繼續擴大。

上圖是日本人對於印度各個領域競爭能力的分析，除了皮革、纖維、鋼鐵以外，其競爭能力都是負值，其全品類的競爭能力完全比不過貿易國家。在這樣的情況下，你覺得印度會積極對待降低關稅的事情嗎？顯然答案是NO。莫迪就是再開放和膽大，但是面對能夠打破其原有市場的巨大風險面前，也不得不小心謹慎了！

部分文章介紹：

《日本人為盡孝：辭去工作，卻被社會遺棄》

《日本人素質“崩壞”：是教育劣化，還是社會使然？》

《深思：撐起日本的主力軍，為何陷入了“倒閉潮”》

日本二三事

無論怎麼開放和膽大在rcep上謹慎都是印度領導人的正確選擇，雖然我們看來不是很理解。

首先要知道的是，rcep一旦談成，對於印度的輕工業特別是日用品工業來說是一個致命的衝擊，因為一直以來印度的經濟發展非常的不平衡，日用品方面發展的非常積累，導致國內日用品價格非常的高，如果市場開放，那麼來自中國和東南亞的日用品百貨進入印度市場，會將印度民族工業的日用品領域完全擊垮。

對於印度來說，實際上如果從非常長遠的考慮，rcep談成是對印度經濟有幫助的，這樣能夠降低印度市場的消費價格，助推經濟發展，並且印度和中國的經濟是有互補的，也就是說這對於兩國都是好處。但是短期內肯定是要付出很大的代價。還有一個要知道的，就是印度一直夢想擁有像中國一樣的全產業鏈工業進展，所以他肯定不會希望日用品方面的輕工業被摧毀的。

另一方面就要考慮莫迪面臨的情況了，莫迪由於稅改在國內的支持度有明顯的下降，現在又面臨大選，他肯定不會將自己的前途放在賭桌上進行賭博，如果加入rcep，短期內經濟承受了大量的衝擊，那麼他的支持度肯定進一步下降，對於大選來說是致命的。

所以莫迪現在無論是從自身考慮還是印度經濟考慮，都沒有迅速接受rcep的可能性。

諮詢師天生

印度的擔心，其實大可不必

印度這次沒能簽署RCEP，確實讓人失望，畢竟印度經濟很有潛力，13億人口，是全球第三大經濟體。如果印度能籤，那這個自貿協議將會是全球最大的，畢竟包含全球一半的人口，GDP總和達23萬億美元，佔全球總量的1/3。

莫迪在接受採訪時表示，“當我評估RCEP時，我必須尊敬所有印度人的利益，但是我並未得到一個積極的答案，因此我的良心不讓我加入RCEP協定。”

可見，印度國人對簽署這個協議也是不樂意的。

其實，到底該不該籤，肯定該籤。為什麼這麼說？從中國加入WTO的歷史就可以看出，只要中國開放的領域，如今都變得更有競爭力了。而沒開放的領域，基本還是老樣子，比如壟斷領域，金融，能源等。

所以，印度本不應該過於擔心開放市場後中國低價商品，已經澳大利亞和新西蘭的農產品的衝擊，事實證明，越開放，才能越強大。

中國如果能早日開放金融市場，可能我們的股市，債市相比現在會更加的強大吧。

不過，RCEP並未對印度關閉。，昨天，中國外交部稱，中方願與其他各方一道本著互諒互讓的精神，繼續協商解決與印度談判中面臨的問題。我們歡迎印度儘早加入到協定中來。

趙冰峰財經

莫迪號稱印度是世界上最大的民主國家，所以說莫迪一直都是一個開放派，能夠接受西方先進的思想，不過在這次的RCEP問題上，卻牽扯到了印度的核心利益，印度這個國家沒有形成完善的產業鏈，國內的工業發展比較薄弱。我們都知道印度的武器都是進口的，國產的武器比例很少，印度之所以和俄羅斯還有美國關係這麼好，就是長期進口這兩個國家的武器，印度現在的電子產業有了一定的發展，但是和日本韓國相比還是差了很遠。所以說印度市場一旦全面開放，在短期之內會對本國的經濟造成負面影響，印度的輕工業產品價格不低，一旦國外廉價的商品湧入，會導致印度的一些中小工廠倒閉。

印度是一個人口眾多的國家，國內階級分化比較嚴重，有錢的人都一般選用國外高檔產品，而那些窮的人就買不起一般的生活產品，所以造成印度產業鏈低端化，無法形成品牌。嚴重限制了印度輕工業的發展，但是最近幾年東亞一些國家在輕工業和重工業上發展都比較快，這和印度形成了鮮明的對比，所以印度對開放持謹慎態度。

印度現階段提出了印度製造強國計劃，是想利用西方產業鏈的轉移帶動本國工業產品的發展，順便建立起完善的產業鏈，這樣做對印度還是比較有利的，會有一個逐步發展的過程。將美國和歐洲代工的工廠全部轉移到印度，印度既可以學習技術，又可以培養產業人才，但是這是一個比較漫長的過程。一旦日韓的產品快速湧入印度，那麼印度就再次錯失建立工業體系的機會。因為現在日本和韓國都已經實現了機械化生產，很多電子產品也已經自動化生產，所以這些產品的成本是非常低的。進入印度之後，不但會讓印度工廠倒閉，而且還會造成大量的工人失業情況，到時候印度國內肯定會十分討厭莫迪。這對莫迪的執政非常不利，況且現在印度正在著手解決克什米爾問題，國內情況也不穩定，所以現在莫迪不敢冒這個險。目前這個協議應該會在明年達成，用一年的時間來緩衝不清楚印度夠不夠，但是這也顯示了莫迪想達成協議的初心，但是現實條件對他非常不利。

四十五度軍報

對於莫迪在最後關頭退出RCEP這件事，很多朋友從純經濟角度去分析，這確實是主要原因，但是冗雜乾巴巴的數據很容易讓多數讀者懵圈，筆者認為，倒是可以在我們熟悉的歷史上找到答案。

19世紀初期大清帝國的GDP總量和增速可以說是在全世界範圍內都是數一數二的。當初英國外交官馬嘎爾尼與清王朝談貿易，被當時算是全世界最偉大、最富有的君主之一——乾隆皇帝以“天朝物產豐盈，無所不有，原不籍外夷貨物以通有無”為由予以拒絕！最後英國人被迫以鴉片和槍炮迫使清王朝打開貿易通道。縱觀19世紀的清王朝，在歷次與列強的戰爭中也不乏膽大和開放的君臣良將，但是在這近一個世紀的時間裡，國際貿易領域出口產品少之又少，進口卻是以武器裝備為主，自產能力卻又十分薄弱。

印度近年來GDP無論是總量還是增速，在全球範圍內都是排的上號的，甚至在增速方面還一度超過了北方鄰國。當下與印度合作的國家也多是美國、俄羅斯這些全球數一數二的大國。可偏偏印度的經濟結構仍然是以虛幻的服務業為主，工業水平完全停留在上世紀六七十年代。貿易出口產品也是鳳毛麟角，進口的也大多是當前比較先進、自己不能製造、連組裝都很困難的軍工產品。這和當年大清王朝何其相似？

還有更相似的。

大清帝國本質上是封建王朝，政治、經濟體制也是封建土地所有制，在與先進的資本主義政治、經濟體制的較量中是很難佔到便宜的。時下的印度，其實也差不多，表面上看是共和制，有多個多個黨派聯合執政。但實際上是，地方各個土邦（想到於省）擁有很大的自主權，類似於美國的州。再加上種姓制度的盛行，印度舊有的封建土地所有制根本沒有得到改變。國家所掌握的土地僅有13%，尚不及最小的一個邦——哈爾邦。由此可見，中央政府對地方的掌控力實際上是微乎其微。土地和人口是一國經濟的基礎，大量土地集中在地方豪強手中，想要做點有利於民生的事情，那是舉步維艱！大清王朝自太平天國起義、洋務運動開始後，因為國庫空虛，鎮壓農民起義和發展工業的事全都交到了地方官手裡。地方官有了自籌資金和人事任免的權力，逐漸開始不把朝廷放在眼裡。天災人禍期間抗拒朝廷旨意拒不捐款捐糧的事時有發生，“東南互保”更是將與朝廷分庭抗禮推向了極致。清王朝與其說是被辛亥革命推翻，倒不如說是內部解體。

言歸正題，RCEP是由東盟十國發起，然後邀請中國、日本、韓國這三個東亞工業強國和澳大利亞、新西蘭這兩個大洋洲的農業國加盟，印度也在其中之一，共16國。對於現代化國家發展經濟貿易，這當然是天大的好事。但是對於落後的印度來說，如果沒有東亞三個工業強國，印度也許會很樂意。本身就想稱霸南亞—印度洋。東盟十國和澳大利亞、新西蘭綜合實力又不如印度，藉助這個平臺實現印度大國夢，當然再好不過。但是東亞三強國一進來，勢必占主導地位，將嚴格遵循國際貿易法則，三國大量的商品進入印度，將會嚴重衝擊印度落後的封建土地所有制。新理念隨著新商品大量進入，同時也會極大的衝擊地主豪強賴以維持政治地位的種姓制度，引發思想啟蒙。要知道，在印度超過10億人是窮人或文盲，這些人如果受到新思想的啟迪，將會帶來什麼？說白了，會把那些地主豪強手裡的金飯碗一個接一個的砸掉。這也就是為什麼多數印度政黨以“損害農民利益”為由反對莫迪加入RCEP的根本原因，這和當年大清王朝那些達官顯貴用“祖制不可違”、“風水不可壞”為由抵制洋務運動和革命思潮是一個道理！

當年擁有至高無上權力的皇帝尚且難以迫使臣民就範，更不用說莫迪這個臨時當家人會抵制的住印度那幫豪強的壓力。

大將軍威武K

筆者認為，此次莫迪之所以沒有加入RCEP，最主要的原因來自印度國內的壓力，由其是來自印度國內的中小企業的壓力；因為他們但心，要是印度加入RCEP，印度就要向RCEP所有成員國開放市場，這有可能會對印度中小企業帶來毀滅性的衝擊；莫迪是在這樣的壓力下，才選擇了暫時不加入RCEP的決定；

從表看，印度在最近幾年的經濟表現，確實不錯，但總體來講，印度的工業發展，還是比較薄弱的，沒有形成完整的工業體系，由其在輕工業方面，印度還處在相對底端，所以印度才提出了印度制強國計劃，但是，這是一個緩慢的過程，要是印度一旦開放市場，其它國家的產品，就會迅速佔領印度市場，這將導致很多印度中小企業，面臨倒閉；

如果出現這種情況，那將對莫迪政府，非常不利，這將意為著，莫迪會失去這些人的選票，所以莫迪才會選擇保守的做法，選擇暫不加入；莫迪政府之所以說暫時不加入，沒說永遠不加入RCEP，這是因為，莫迪政府也看到了長遠的好處，往長遠看，印度加入RCEP是有利的；

雖然在短期內，有可能對印度國內的底端產業造成一定的衝擊，但是，這也會促進印度整體產業鏈的提質增效，而且，還可以得到另外15個國家的巨大市場，所以在筆者看來，莫迪之所以會“退縮”，是受到了國內的巨大壓力的影響，但不代莫迪會永遠不不加入RCEP，莫迪只是想用這次的不加入，來換取更多對印度有利的條件罷了，因為莫迪是個懂經濟的領導人，他是不可能放棄這個全球最大自由貿易區的。

個人拙見！歡迎評論區交流看法或補充謝謝！

關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！

您的一個點贊！就是對我們最大的支持！

小柳聊聊兵

“人窮志短，馬瘦毛長”，用這話來形容印度非常貼切，印度現在就是窮，沒有志向，只顧著印度的眼前利，只惦記著自己的一日三餐，只惦記著印度的一己私利，至於RCEP會給印度帶來什麼樣的經濟福利，莫迪壓根就沒有想過！

印度暫時不加入RCEP這個覆蓋35億人的地區性經濟體，第一反應就是從印度自己的問題、利益出發的，印度比較窮，比較落後，工業製造嚴重拖後腿，只有在互聯網方面，印度有些人才，所以“印度造”遠遠比不上“日本造”，印度的產品比不上其他國家的產品，如果印度加入RCEP，短期之內，對印度的市場會造成一定的衝擊！

莫迪擔心加入RCEP之後，沒有關稅的壁壘，沒有稅收保護，其他15個國家的高端、廉價的產品進入印度市場，印度的產品就會失去優勢，印度人就會購買他國廉價、優質的商品，而印度商品無人問津，印度自己造的商品賣不出去，印度的工廠、企業就會倒閉，印度造就會被迫退出歷史舞臺，印度的貿易就會逆差，他國就會賺走印度的錢。

從長遠的角度來說，有對比就有傷害，印度被傷害之後，才會意識到自己的不足。印度如果有足夠的自信，有信心發展好印度的工業，印度只要堅持發展，堅持優質的“印度造”，短期的陣痛之後，在他國商品的擠壓之下，印度被迫改革，被迫提高產品的質量，會誕生一個優秀的印度，一個貧窮的印度會被逼成一個欣欣向榮的印度。

印度暫時不加入RCEP，還有某些方面的原因，印度現在是美國的座上賓，是俄羅斯的座上賓，是法國的座上賓，是英國的座上賓，英美法都是經濟大國，印度故意拖延時間，就是看看這些國家對RCEP的態度，如果美國這樣的國家對RCEP不友善，擔心RCEP會威脅到美國的經濟霸權，美國就會阻止RCEP的建設。

印度左右搖擺，猶猶豫豫，就是想和美國等國家達成一定的協議，只要美國等國家達成一定的經濟協議，印度就不會加入RCEP，沒有印度的加入，RCEP就會少10多億人，就會少2.73萬億美元的GDP，RCEP的經濟實力就會受到削弱！

印度這些年一直不安分，印度這些年給人的感覺是，積極向西方國家靠攏，又不敢徹底和俄羅斯分道揚鑣，印度有可能會成為南亞的“土耳其”，成為“牆頭草”，“國中印度......”！

老鱷魚觀天下

近日，在泰國曼谷召開的第三次區域全面經濟夥伴協定(RCEP)領導人會議宣佈，RCEP的15個成員國已結束所有文本談判以及實質上所有市場準入談判，準備明年簽署協議。協定將涵蓋約全球一半的人口，這些國家國內生產總值之和約佔全球的32.2%，貿易額約佔全球的29.1%，達成後將成為全球涵蓋人口最多、最具潛力的區域自貿協定。

不過，就在談判進入最後衝刺的時候，印度突然宣佈退出談判，令眾人跌下眼鏡。不過，印度的退出，似乎也客觀上加速了協議達成的進程。因為一直以來，印度就被認為是導致協議談判龜速前進的主要方。馬來西亞總理馬哈蒂爾甚至表示，如果印度不願意開放市場，他願意暫時在沒有印度參與的情況下達成RCEP。可見大家對印度是有不滿情緒的。

但即便如此，大家還是很希望印度加入。畢竟印度是一個有著10幾億人口的大國，經濟快速發展，市場潛力無限。如果印度能加入，無疑將增加RCEP的含金量。

印度退出的原因，就印度總理莫迪表示，由於關稅差異、與其他國家的貿易逆差以及與關稅無關的壁壘，印度決定不加入RCEP。他認為RCEP未能照顧到印度包括農民、商人、工人、消費者以及各行業的利益。另外，印度國內莫迪的反對黨也反對RCEP，他們聲稱要保護印度國內的工農商。

印度加入RCEP，的確從商品競爭力來說，會弱一點。短時間內各國會加大對印度的出口，會損害印度的利益。印度有這種擔心是正常的。但也應該看到，當年中國加入WTO，也面臨同樣的風險。只不過面對風險，我們沒有選擇逃避，用的是發憤圖強，自我求生。

印度退出最終談判，也在印度國內引發了巨大反響。可見大家爭議還是有的。一部分有企圖心的印度人，希望印度能學習中國，對自己樹立信心，發憤圖強。

據瞭解，RCEP談判始於2012年11月，由東盟10國發起， 6個重要區域經濟體中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度作為對話夥伴國共同參加。RCEP談判涉及中小企業、投資、經濟技術合作、貨物和服務貿易等十多個領域，旨在通過削減關稅及非關稅壁壘，建立一個區域統一市場的自由貿易協定。