海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

筆者看了今年的坦克兩項後非常鬱悶:因為輸給了裁判,中國陸軍代表隊沒能進決賽。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

這一次中國隊真的是被裁判給坑苦了

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

中國隊走了之後決賽賽場上就只剩下了T-72坦克,今天我們來聊一下這款坦克發展史上的經典之作。

冷戰後T-72似乎在世界上就是一個被花式吊打的存在,從海灣戰爭到車臣戰爭再到伊拉克戰爭;T-72滿地的殘骸讓世界上最專業的坦克玩家之一——毛熊,丟盡了臉面。被砸了招牌的毛熊,最後對這款車做大改的時候生怕賣不出去還專門弄了個T-90的名號。因此也產生了一種說法就是T-72這款車LOW、很LOW、非常LOW。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

被擊毀的T-72

(圖源:Reuters)

但是這個說法要放到上世紀70年代T-72剛誕生的時候是不成立的,特別是對柏林牆另外一側的歐洲各國而言,T-72、哪怕是猴版T-72都是讓西歐各國既羨慕又恐懼的存在。部署在遠東地區的T-72們也讓另外一個陸軍大國中國如芒在背,在當時中國別說吃透那輛撈起來的T-62,就連“五對輪” 量產都沒有很好地解決;為了打T-72而弄出來的59-120工程最後也沒有量產。在坦克和航空力量指望不上的情況下就只能依靠步兵反坦克了,而當時中國步兵手上的反坦克炮和火箭筒其威力只能給T-72們撓癢癢……

在說T-72前我們先看看另外一款車T-64,這款車的研究工作始於上世紀50年代初的430工程,也是五對輪的“祖師爺”亞歷山大莫洛佐夫的又一款經典之作。T-64車重38噸,武備方面T-64配備了新式裝彈機取消了裝填手編制,該型坦克配備2A46型125mm滑膛炮一門(初期型號為115mm滑膛炮)並具備發射炮射導彈的能力、同軸機槍和高射機槍各一挺。防護性方面T-64配備了複合裝甲且具備掛載額外的反應裝甲的能力。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

T-64多視圖

(圖源:blueprints.com)

機動性方面,裝備700馬力柴油發動機一臺(燃氣輪機版本後來取消)、後期型號換為可使用多種燃料的5TDF,在外掛油箱的前提下T-64的最大行程可以達到700公里。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

T-64BM型

(圖源:http://www.tanks-encyclopedia.com)

另外為了儘量能搶在法國投降之前攻佔巴黎,T-64的最高設計時速為60km/時。

高大上的T-64其最大的缺陷就是生產成本太高工藝複雜,而鐵幕的對面當年被德國的老虎豹子修理慘了的英國人拿出了一款不管“外面怎麼打車裡的紅茶都不灑”的酋長坦克。急了眼的毛熊為了儘快替換掉作為過渡車的T-62,發動全國的坦克廠家對T-64進行改進;下塔吉爾廠接到改進任務後來了個“偷樑換柱”搞出來了T-72——炮還是那門炮,但是車就不是當年的那輛車了。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

T-72坦克

(圖源:steam)

在毛熊陸軍中,T-72的定位就像當年的T-34一樣:價格便宜量又足,使用方便威力強。由於要快速形成戰鬥力,T-72沒有T-64那麼多黑科技而是大規模使用了在當時比較成熟的配套系統:其主要改動為發動機更換成了V-46型柴油機(172M型計劃,172計劃用的是V-45),裝彈機結構和T-64也有很大區別——T-72的彈盤在炮塔下方,雖然裝彈時間比T-64略長,但是安全性比T-64的自動裝彈機要高一些。

炮彈存儲處位於車體下方,在交火中不容易被擊中。因為成本控制的原因,T-72的炮塔為整體鑄造式,且只配備了較為簡陋的火控系統和紅外大燈;T-72的複合裝甲為鋼鐵之間襯入一個夾層——毛熊自用版本夾層材料為玻璃鋼,至於猴版的出口T-72那就要看毛熊的良心和購買方出了多少錢了。

不過就算是猴版坦克其防護也未必就很差,T-72用戶中實戰經驗比較多的國家應該首推敘利亞:1982年中東衝突那會兒曾經戰無不勝的以色列陸軍裝甲部隊讓開著猴版T-72的敘利亞裝甲部隊狠揍了一頓,以色列坦克兵絕望的發現無論怎麼瞄,他們的坦克炮就是打不穿對方的裝甲!以色列軍隊在付出慘重代價後突圍而出,以軍的“馬加奇”坦克(M48底盤加自己改裝的炮塔和L7型105mm坦克炮)讓T-72幹掉了好幾輛,還被俘獲了好幾輛(現在還有一輛在庫賓卡)。

繳獲的坦克和炮彈被送到毛熊那裡後,毛熊有針對性的改進了T-72的裝甲使得T-72的防禦能力有了一定程度提高。另外對於自用版本,毛熊還研製了在當時屬於先進技術的爆炸式反應裝甲掛在坦克外側提高其防禦水平。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

T-72結構圖

(圖源:war thunder forum)

雖然比T-64重了幾噸,但是T-72的設計時速和最大行程還是不錯的——時速為60千米/時;在外掛油箱的前提下,T-72的最大行程大致維持了T-64的同等水平。

不過這個車缺點也是有的,結構過於緊湊使得升級空間比較小。而且除了自動裝彈機裡的22發炮彈和發射藥外,車體內部還有額外的炮彈架,被擊中後容易引起整車彈藥殉爆——這也是很多T-72捱打後腦袋搬家(飛炮塔)的原因之一。另外由於成本的原因這款車沒有熱成像儀只有紅外大燈,因而在夜間非常招搖。

作為一款主戰坦克,就單車性能而言T-72確實存在一些不足;但是和同時期的西方坦克比優勢還是很大的。那會兒鐵幕另外一側比較能打美國裝備的是M60,另外一個比較有戰鬥力的西德除了M48外自己還有一個豹一。英國是百夫長和酋長,至於法國那就只有AMX30了。這一大堆坦克裡面唯一有一戰之力的只有酋長,可是要命的是酋長坦克的機動是個硬傷而且還沒有數量優勢——T-72的性價比在當時是非常高的。

在毛熊陸軍的作戰體系下,T-72確實是一款好用的坦克。作為歐洲陸軍戰鬥力最強的國家,毛熊對打仗,特別是打歐洲那一幫烏合之眾頗有自己的心得:沙皇時代人家就是出了名的能打,拿破崙那麼能打最後不也栽在了莫斯科城下?

二戰那會兒歐洲一群國家打德國,結果一個回合都沒撐過去集體撲街。德軍唯二的遺憾就是沒能在法國投降之前攻佔巴黎和自家的摩托化部隊愣是沒跑過英國人的兩條腿。然而最後“孤獨求敗”的德軍不但被毛熊硬生生的給懟了回去,連柏林都被毛熊給打爛了,最後徹底給打沒了脾氣。毛熊的坦克設計製造水平本身就很高,衛國戰爭期間在德國人這樣的優秀陪練的配合下,毛熊的坦克設計製造水平更是突飛猛進:大批優秀的坦克不僅為毛熊贏得最後的勝利提供了有力的物質保障,更為戰後坦克的研發工作積累了寶貴的經驗。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

這些坦克中的優秀代表之一就是T-34及其各種變形車

(圖源:https://www.warhistoryonline.com/)

而毛熊的制勝法寶“大縱深戰役理論”在戰後吸收了德國陪練“閃電戰理論”的經驗教訓後,整合出了2.0版“大縱深戰役理論”:諸兵種合同作戰。在以殺傷性兵器壓制敵方縱深的同時,具備高速突擊能力和強大火力的快速突擊集群在選定的區域撕開敵方的防線,並在事先投放到敵方縱深的空降兵部隊的配合下將戰術勝利轉化為戰略勝利。

T-72坦克就是這一理論指導思想下的產物之一,T-72批量裝備後毛熊耀武揚威的搞了一個西方-81演習,讓西方國家和中國很長一段時間都沒法兒安心睡覺。想想在冷戰變成熱戰的那一刻:潮水一般的T-72在空軍和機械化部隊的配合下用威力巨大的125mm炮砍瓜切菜一般在一週之內幹掉全部西德軍隊和駐歐美軍;然後掛著外掛油箱以60km/時的速度一口氣狂飆突進幾百公里,爭取趕在法國投降之前攻佔巴黎……

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

參加西方-81演習的坦克部隊

曾經讓鐵幕另一側的對手十幾年徹夜難眠的T-72為什麼到了冷戰後被打的很慘?這個鍋主要還是扣在T-72特別是猴版T-72的使用者們的腦袋上,他們的軍隊全部都不具備毛熊這樣強大的體系,而且本身的兵員素質還不行。而沒有毛熊體系的支持,在面對比它晚出生十幾年的後輩時猴版T-72毫無疑問是沒有招架之功的。

當年砸了T-72牌子的伊拉克就是這樣一個典型的反面教材:拿著重金買來的高端武器和伊朗打了一場長達八年且不分上下的街頭鬥毆(兩伊戰爭),然而在這場街頭鬥毆中,伊拉克的猴版T-72確實給毛熊長了一回臉,把伊朗人手上的美製“巴頓”(M48和M60)坦克一頓海扁。

到了海灣戰爭的時候傻大木的自信心惡性膨脹,居然用這些猴版T-72和自己拼裝的T-72(他有一個坦克大修廠,後來以這個廠為基礎DIY了一批猴版T-72)去挑戰美英陸軍。然而美英陸軍的戰鬥水平絕非伊朗陸軍可比:美軍當年在西線和德國人正面懟過,英軍當年也在敦刻爾克和波卡基村讓德軍給揍過;這倆打陸戰未必打得贏毛熊,但是打打傻大木這種業餘選手還是沒什麼問題的。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

伊拉克陸軍 “凱申物流”附體:一輛基本完整的猴版T-72被拋棄在戰場上(圖源:reddit)

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

T-72的優勢之一就是機動,然而把坦克埋在沙子裡的操作無異於自廢武功

(圖源:https://www.stripes.com)

猴版T-72一敗塗地,正版的T-72在車臣戰爭中特別是第一次車臣戰爭中的表現也好不到哪裡去。這主要也怪當時俄軍那會兒自身實力確實也不行,再加上車臣那邊對這款車也不陌生;怎麼對付不擅長巷戰的T-72,心得體會還是有一些的。所以那幾年俄國坦克的招牌被那一大堆身首異處的T-72們幾乎給砸爛了,一度搞得俄國人連換了名字的T-72大改型號T-90都賣不出去,1995年服役的T-90直到新千年後才有外國買家(印度和朝鮮)前來嚐鮮。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

被擊毀的猴版T-72

(圖源:reddit)

和各國現役主戰坦克比起來,服役了40餘載的T-72確實是“廉頗老矣”,那麼也帶來了另外一個問題:T-72“尚能飯否”?

筆者的看法是:能,至少還能再戰個十年問題不大;在某些國家甚至更久。

到現在T-72的性價比都是很高的,再加上T-72還有相對容易操作的優勢使得經濟不發達且兵員素質不高的一大票第三世界國家對T-72的各種改進型號趨之若鶩;特別是本身就裝備一定數量T-72的國家,對各種經濟型升級方案興趣還是很高的。而且它本身部分技術指標到現在都還不算落伍,坦克兩項中滿地飆車的T-72就是最好的一個例證。

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

這個方案是烏克蘭做的T-72-120,更換了萊茵金屬公司生產的120mm主炮,且重新設計了彈藥儲存方式,除裝彈機原有的22發外增加一個可儲存20發備彈的尾艙

(圖源:http://www.kotsch88.de )

海灣戰爭的“鐵棺材”T-72,憑什麼能贏過96B?

T-72-120實車

(圖源:http://www.kotsch88.de )

除第三世界國家外,囊中羞澀的俄羅斯和烏克蘭也將手上殘存的T-72翻新改裝後自用,坦克兩項中滿地活蹦亂跳的T-72B3其實就是俄軍部隊中自用的翻新T-72;值得一提的是俄羅斯給別人用T-72B3,給自己用的則是換了發動機的開掛車T-72B3M。


分享到:


相關文章: