農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

父母親在農村,現在都已去世,孩子都在市裡上班,對於家裡房子的處置,真的是一個燙手山芋,扔了可惜,拿著燙手。

農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

一、從情感因素

1、當然還是建議留著。畢竟這個父母居住的地方,是自己出生的地方,是成長的地方,是自己的根,有著太多美好的記憶。留有房子在,至少還有一個歸宿的地方。

農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

2、從經濟來看,農村的房子只能在本村集體內流轉,無法在公開市場上進行流通,所以市場價值很難得以體現,未必值錢。而作為具有情感因素所在的房子,可出售的價格不高,這種情況留著也未嘗不可。

3、如果房子還打算回去住,那就留著,如果不打算住,趁早賣了算了,省的心裡常常牽掛著它。看你的生存能力,生活狀態。你有錢,你任性,城裡一幢,村裡一幢。城裡上班,村裡休假。老了,拼不動了,回村裡享受那份安逸恬淡的生活。萬一趕上拆遷,呱唧一大餡餅。

農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

4、村裡生我養我的地方,村裡我兒時的樂園,根之所在,情之所繫!故土難離,賣了,你就是離家的遊子,飄蕩的孤魂。還是自己留著吧!當年老了,不在為生計奔波時,可以安安靜靜認認真真的享受田園生活!很慶幸是農村的,還有宅基地。

農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

二、從法律規定上

1、宅基地僅存在於農村,並且禁止城鎮戶口人員購買農村宅基地。現階段,城鎮人員擁有農村宅基地的合法形式便只有繼承。當然,因為不是農村戶口,這種情況繼承所得房屋不得翻建、改建、擴建,待處於不可居住狀時,宅基地由集體經濟組織收回。所以,若是房子狀況不太好,可以考慮賣給本村集體。

農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

三、從思想意識感情深化上

1、若想起老家農村還有個房子,對農村的感情是深埋在心底的,是刻在骨頭裡的,是一種寄託與牽掛,這些都不是可以拿金錢來衡量的。留著農村的房子,那裡有我的回憶,我的家,如果我要是將房子賣掉,那麼我回到老家就沒有家了,想到這一點,我總會覺得感傷,所以,還是決定留著房子不賣。

農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

2、雖平常沒有人住,但只要逢年過節或掃墓時院子裡一定有人走動,人們從那節日時大門上掛起的紅燈籠和吐著墨香的對聯上,依然覺得家人就在村裡。也覺得自己就是這個村子裡的人,只要是回來,總給左鄰右舍拿去許多東西,見村裡人就問好。

農村父母都已去世,兒女在城裡上班,老家房子是賣掉還是留著好?

3、另外,現在農村到處都在擴建,國家徵地、佔地的情況不少,有的人雖然人走了,但老房子被拆遷時,也拿到了一筆不小的拆遷款。


分享到:


相關文章: