廣東打工
有個問題如果有一天百度、騰訊、阿里三個企業要倒下一家，你希望是誰？
其實我想大家心裡應該都有數吧，但是事實上卻不能如你所願。
現在來分一下這三家企業，首先是百度，國內最大的搜索綜合體，現在沒有誰能夠和他相提並論，如果它要倒下估計只有谷歌重返國內市場能夠做到。
雖然大家吐槽著百度，但是當你有問題需要搜索時，還是不自覺的百度一下，我想現在依然有許多人將百度設置成首頁吧，百度不僅只有搜索，還在AI智能領域全面鋪開了，這也是未來互聯網的發展趨勢，想要它倒下幾乎不可能。
其次就是騰訊了，這也是一個充滿議論聲的企業，尤其是在遊戲方面，讓許多家長頭大，不過騰訊這麼多年下來可是積累了巨大的用戶群體，單微信的用戶就超越了10億人次。
很多朋友會設想微信會被其它應用取代，但是大家有沒有想過，騰訊也會往其它方面發展，巨大的用戶群可以迅速將用戶轉化到新領域去。
最後就是阿里了，這同樣是一個帝國般的存在，旗下的淘寶、支付寶等都是大家離不開的，和微信一樣用戶數也是超過了10億。
不過它的對手還是挺多的，支付方面有老大銀聯和微信，購物方面有京東和拼多多等，壓力還是很大的。
不過近幾年阿里卻在其它領域開始發力，涉足的範圍非常廣，想要它倒下談何容易。
在我看來這三家都是一種不可能倒閉的超級企業，只是各自的名聲不同而已，如果真的要倒閉一家，不知道大家會認為誰最有可能倒下，順便再說說理由？
黑暗科技世界
阿里最可能倒閉，因為阿里的核心是兩個東西。一個是以支付寶為中心的螞蟻金服，一個是電商業務。
但是大家都沒有記得的是，螞蟻金服並不屬於阿里。螞蟻金融是獨立公司，阿里並不能控制螞蟻，而馬雲可以。
電商業務受到的威脅更大，今年以來，筆者就開始在拼多多上購物，很少上淘寶了。淘寶的競爭力有明顯下降，淘寶從某種角度上已經落後了拼多多一個世代。
阿里剩下的電商業務就是跨境與阿里巴巴了，這都是商業性很強，對外傾向很大的的業務。考慮到阿里的股份組成，這極有可能繼續發展下去。
阿里到最後會成為一個跨境企業，脫離本土成為一個國際集團。可是當失去了中國這個大市場後，阿里還能成為一個巨頭嗎？
阿里內部的環境也被多次批判，馬雲的種種作風也讓人失望。一個這樣的企業，實際上是走在毀滅的道路上的。現在還有馬雲這個精神領袖在，阿里不會樹倒猢猻散，可馬雲又能支撐多久？阿里的毀滅在筆者看來就在這十年之內。
擋賤牌
商業世界誰都不可能強盛不衰，哪怕是當年的諾基亞手機，Sun公司都擺脫不了這樣的命運，要做一個百年的企業是一件相當難的事情，一般來講第一代創始人守住江山為不大，但在接班人這個層面上一般都過度的不怎麼樣，從現在的體量看百度和騰訊阿里巴巴已經不在一個檔位上了，只有這兩家的十分之一的市值了，百度本來在這兩家前面，這些年下來越玩越小，而且各種廣告也多少對於百度有很強的影響，今年還因為搜索引擎業務的下降出現虧損的情況下，目前看最有可能倒下的是百度公司，搜索引擎技術在PC時代屬於互聯網時代絕對的霸主，但在移動互聯網時代作用進一步削弱，移動互聯網領域又沒有提前部署，一再錯失機會。
百度當前曾經很有希望拿下UC瀏覽器從而奠定良好的移動互聯網基礎，但操作的決心不大，行動又比較遲緩最後被阿里拿下，去年春晚的時候才開始全力發動移動互聯網，起步顯得有點太晚了，這個時候的騰訊和阿里巴巴已經鋪設了大量的護城河，以百度為首的直系公司也就是愛奇藝還能拿的出來，現在隨便列舉個項目都都能和百度相比較，阿里巴巴的阿里雲，螞蟻金服等等都是未來的獨角獸，騰訊下的微信，騰訊音樂，騰訊體育等等現在都是值錢的寶貝，而且兩家公司投資了大量有前途的公司，從這點上百度也是落後太多，目前最危險的當屬於百度公司了。
百度公司在搜索引擎佔據總營收的百分70，一旦搜索出現下降對於公司的打擊將是致命性的，拳頭產品太少了，移動互聯網的大潮流也沒好好抓住，本來谷歌公司給百度做了個很好的師範作用，但百度沒有好好的珍惜，百度公司為了扭轉不利局面，全力出擊人工智能，現在已經在有些領域開始落地了，但整個大潮流還沒到，只是在一些小的器件上開始嘗試，距離真正的普及化還有相當長的距離，但就此說百度已經不行了，現在還為時尚早，現在只不過市值看著低點，但就本身的體量以及研發水平還是前三，但再過去幾年可能就沒那麼樂觀了。
現在騰訊和阿里的核心業務還在保持著高速的增長，這點是最可怕的，反觀百度公司核心業務還在下降，而且在搜索這塊字節跳動公司已經分流了許多，百度公司在技術能力上還是非常強，現在就看前期大量的技術投入能不能商業化，因為移動互聯網時代搜索本身在下降，很多人直接通過導航頁面就進入對號的資源了，還有現在手機上各種應用都是在分流，所以移動互聯網時代搜索已經被各種重量級的應用取代。
現在大家對於百度公司的很多捆綁推銷很反感，特別是一些廣告。如果人工智能加上5G時代的來臨，無人駕駛技術的普及，抓住強烈的風口百度也不是沒有機會，但就目前的形式看百度公司還在一路走低，作為普通老百姓講還是希望國內的科技公司掌握更多的核心技術，除了保持自身的發展之外，還能整體提升國家科技水平，免得有被卡脖子的危險。
希望能幫到你。
大學生編程指南
和大家的觀點差不多，百度雖然危險，但是百度有王牌，搜索引擎到目前為止國內還沒有哪一個可以和百度抗衡的。百度地圖用戶量也不低。以及百度網盤。這個可真的沒有競爭對手哦。哪個免費網盤的容量有百度網盤大？哪個資源有百度強。以及百度這兩年一直研究的ai。
騰訊，說實話大家還真離不開，微信和qq。
再說阿里，仔細看，阿里的產品，市場上真的有不少替代品。拼多多，京東可能只是其中一個。且拼多多的制度一直在完善。這個不要槓，今年的拼多多是不是比去年和前年好了很多。而且不知道發現了沒有，今年淘寶，天貓的口碑下降了不少。
拋開別的不說，百度和騰訊一直有政策扶持，而阿里一直被打壓。這你得認同把。
補充:
忘了說一點了，也是剛剛想到的，百度的ai，阿里的大數據，還有頭條智能計算，騰訊應該也有相關產品。 先說阿里的大數據是什麼，我個人理解是把用戶的行為習慣進行了整合，這些習慣就是“樣本”，頭條也差不多這個意思。百度的ai我估計也是基於這樣的一個數據庫來運算的。 但是有一點，你們可能忘了，百度的數據庫肯定比阿里的數據庫強大，因為百度可以分析的東西更多，就比如你搜索了什麼，地圖去了哪？你網盤存了什麼東西等等，他都對你進行了分析。而阿里可分析肯定沒有百度和騰訊多，騰訊甚至可以分析你的聊天內容和你的好友關係等等。只是涉及了隱私，百度，騰訊大數據這塊沒法光明正大的去公開。阿里雖然一樣，但是相對來說這個隱私可能大家不在乎多一點。5g來臨的時候，大數據分析，ai什麼的肯定少不了。到時候百度很有可能翻身。 由於本人知識和見識有限，有的地方可能不對，請指正。
久違了趙公子
這次從這三個公司經營模式考慮，適合排除法。首先，騰訊是很難倒下的，騰訊最穩固。剩下就是阿里和百度，這兩個誰會先倒下？
一個公司會不會倒下，可以看看經營模式，經營模式越牢固，用戶越離不開，用戶越沒辦法離開，公司就越難倒閉。
騰訊的社交軟件，用戶是不想離開的，雖然有一些小的社交軟件不斷出現，也只能吸引小部分特定用戶短時間使用，沒辦法替代騰訊，而且促不成規模。
百度，雖然對百度的抱怨非常多，但是不用百度用什麼？搜索用戶只有用百度才能更全面，雖然搜狗和360也有搜索，但是不全，搜索效果與百度沒法比，雖然百度總是被抱怨不好，但是相對於其它搜索，好太多了。找百度做廣告的公司，難道會覺得找360或者搜狗效果更好？絕大部分當然不會。所以，百度是難以被替代的，只是一邊抱怨一邊用，還是能夠滿足需求，用戶對百度的滿意度沒有對騰訊那麼高，但是要搜索的目的，基本能夠達到。
至於阿里，購物的人可能覺得阿里方便，但是商家並不是這麼舒服，阿里的收費模式，決定的有許多商家生意很難做，如果阿里收費高，會導致商家提高價格，也會導致平臺同行競爭無比激烈，並且，阿里也不回允許單個產品一家長久獨佔流量，會按照商家付出的代價進行排名，結果就是商品最終價格不斷提高，這種價格上升，加上一些商家競價排名輸了，必然導致其它平臺出現，其它平臺商家競爭不如阿里系平臺激烈，那麼商品價格可以低一些，拼多多就是因淘寶競價排名而誕生的公司，阿里系的競價排名模式，導致必定會有競爭對手，如果競爭對手管理模式更好，公司文化更能夠支持平臺、商家、買家的平衡，阿里系網購平臺就會被顛覆。未來還有更多京東和拼多多衝擊阿里巴巴的生意。
所以，最可能倒下的是阿里巴巴，不是百度。
西格瑪的化學
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這三架家巨頭，都是因為壟斷了某一網民基礎服務市場而成為的巨頭。
百度壟斷了搜索，騰訊壟斷了即時通訊，阿里雖然沒有單獨壟斷，但也作為寡頭壟斷完成了零散電商平臺和快捷支付兩項基礎業務。
從被壟斷的基礎業務發展上看，微信沒推出前，騰訊因為QQ業務的僵化而最容易倒下，但幸好推出的微信替代了QQ的地位，給騰訊續了命。
而從互聯網其他巨頭的衰敗也能總結出明顯的相關趨勢：
新浪曾經基本壟斷的新聞，在失去了時效性、全面等新聞主要特點後，就不再有壟斷效益；而微博產品缺乏機制更新，一旦老化，新浪就必然衰退。
網易雖然始終堅持了追逐網絡遊戲的賺錢模式，並因為賺錢和市值關係而存在，但對網絡發展和對網民的影響力早已退居二線，而且有加速下滑的趨勢。
搜狐就更因校友錄產品老化後沒有拳頭產品，只能靠投資的搜狗維持利潤而成為事實上的投資公司，最終也會是網易的結果。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，是否持續的有新拳頭產品替代老產品（如微信替代QQ），或者老產品能不斷推陳出新避免僵化（如支付寶不斷的升級），才是頭牌網企是否會掉隊、倒下的關鍵。
而在BAT三家裡，百度力推的AI創新尚未見到大規模應用的財務前景，而因趕走谷歌而壟斷的搜索業務被不斷詬病，即使鄧亞萍燒掉二十億失敗的人民搜索不構成官方威脅，搜狗搜索等慢慢積累能量而負面口碑少的競爭對手趕上來也並不遙遠。
所以，一旦百度搜索的利潤增長不足以支撐到百度AI大規模應用，那麼百度倒下就是最可能發生的事。
再看騰訊，一邊是低調提供現金牛的遊戲業務提供現金流，一邊是微信大量的活躍用戶提供流量資源，則騰訊無論在微信支付或者雲計算業務等方面是否有突破，都足以支撐穩定的小康水平。
阿里在零散電商的平臺創新（淘寶）、線上線下的支付創新（支付寶）、小微企業與市場對接（阿里巴巴平臺的訂製服務）之後，繼續在雲服務、大數據服務等方向持續獲得進展，目前看，是網企龍頭地位前景最穩的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以，網企龍頭地位是否穩固，未來倒下的危險大小，是要按之前的壟斷地位是靠競爭獲得還是靠創新、或者靠行政幫忙獲得；還要看當下創新業務的發展是否順利、距離獲得利潤還有多遠。
而根本上看，是要比較企業運營的核心目的，是為了解決用戶的某些基礎需要而獲得收入，還是僅僅盯著能賺錢就好。
理得心安
評論員鑫鑫：
以目前的現狀來說，最有可能倒下的當然是百度！
這三家企業本身的業務和商業模式算不上創新，都是趁著中國互聯網方興未艾的時候，抄襲了、美國的同類公司的商業模式，搶先佔據了13億的中國市場而走向成功的。
可以說這三家公司成功的根本原因是投胎投的好+時機趕得好。十幾年發展下來，騰訊靠著QQ和微信，阿里靠著支付寶和淘寶，建立起來一整套堅不可摧得本土互聯網生態圈，它們與用戶得粘性非常高，能在這裡用頭條得人，摸著良心說，哪位可以一個月不用到騰訊或者阿里得產品？應該很少！但是百度不一樣。百度的學習對象是谷歌，谷歌和百度一樣是一家從互聯網搜索起家的科技公司，但是谷歌現在最強大的產品並不是搜索廣告競價排名，而是Android。全球除了蘋果和諾基亞之外的所有智能手機，都要通過Android和谷歌發生聯繫，所以說阿里騰訊和百度最多是在中國佔支配性地位，而谷歌是在全球佔據支配性地位。但是百度學了谷歌的廣告搜索，學了谷歌的全家桶，唯獨沒有學來Android,所以我們看，百度是這三家公司中唯一一個沒有拿得出手的，用戶日常離不開的產品的公司。
更加糟糕的是，百度目前的主要產品，都在面臨著強大的同業競爭，而且百度的口碑也非常糟糕，流氓公司的稱號如影隨形。有人會說百度的搜索我們天天用啊，沒錯，但是360搜索、搜狗搜索也憑藉其自己得渠道生生得從百度手裡切走一塊蛋糕，相同的情況卻沒有發生在微信上，其廣告業務則受到以頭條為代表的更多競爭對手的蠶食。
綜上所述，個人用戶黏附不足，企業用戶受競爭衝擊巨大，企業形象不佳啊，缺少創新，百度其實已經在風雨飄搖了。
也許有人會提出百度佈局人工智能，在我看來，這智能算是百度對未來的一次嘗試，成功了也許會殺出一條血路，失敗了也許就此淪落。
首席投資官
巴菲特有個著名的護城河理論--一個偉大公司必須有持久的“護城河”。其意思是，偉大的企業是擁有足夠寬、足夠深、不容易被跨越護城河的企業。換句話說，這樣的企業很難被替代，自然很倒下。
以護城河理論來看百度，騰訊，阿里三家互聯網巨頭，就可以大致做出判斷。
首先是百度。毫無疑問，百度的護城河是搜索引擎，目前佔據國內八成左右的份額。雖然挑戰者不斷，但是百度市場份額依舊堅挺。問題是，放到全球市場，一旦面臨競爭，百度就不夠看了。目前，根據去年的全球搜索引擎排名調查，谷歌以92%的市場份額排名第一，百度以不到1%的市場份額屈居第四。而且搜索具有天然的工具屬性，用戶粘性不高。
其次看下阿里。阿里的護城河在於電商平臺，即淘寶和天貓。在市場佔有率方面，來自eMarketer的數據顯示，2018年阿里在國內的市場份額為58%，佔據國內電商市場的半壁江山。而從全球市場份額來說，早在2017年，阿里就已經是全球最大的電商平臺。在用戶方面，據據阿里官方數據顯示，截至今年6月份，淘寶用戶數多達7.55億。而在用戶黏性上來說，淘寶用戶粘性要高於百度，人們在淘寶上購物所花時間以及打開頻次也更高。
最後看下騰訊。騰訊的護城河在於社交軟件，即微信和QQ。目前微信月活已經超過11億人次，而QQ月活則達到8億人次。據《中國互聯網絡發展狀況統計報告》統計顯示，截至 2018年6月，我國網民規模為8.02億。也就是說，微信和QQ基本覆蓋國內所有網民。毫無疑問，在社交通訊領域，騰訊處於絕對領先優勢。放眼全球社交領域，騰訊這樣的數據也不差，僅次於Facebook及Whatsapp。而在用戶粘性方面，人們已經很難離開微信和QQ了，替換成本也比較高。
這樣就可以得出大概的結論了。
題圖來自網絡，參考資料為自己寫的文章《BAT橫向對比，誰最有可能被取代？》。如有謬誤，歡迎指正。歡迎關注我，謝謝大家的關注。
秀才小張
看了很多評論，說阿狸，百度，騰訊倒閉的人都有。而大家分析其可能會先倒閉的原因就是競爭對手的情況。
說阿里先倒閉的，說阿狸沒有什麼技術含量，阿里的拳頭產品是淘寶，現在有很多的替代品，比如拼多多，京東之類的。
說百度先關門的，說百度也沒有技術含量，百度口碑不好。
說騰訊先倒閉的，好像沒有人過多說騰訊先倒閉。
我認為這樣分析是不恰當的，公司發展到這個程度，這麼大的體量，公司能不能一直生存發展下去，關鍵看領導集團在關鍵時刻的決策和企業文化。
三家公司最沒有技術含量的是騰訊，有人居然說阿狸沒有技術含量，你以為阿里那麼多工程師是吃白飯的。具體什麼技術這裡不說，關鍵我也不是很清楚，但是隻要你去用阿里的產品，去仔細用就能體會到他的強大。騰訊目前主要收入來源是遊戲，是遊戲。騰訊依靠龐大的用戶基礎，在遊戲領域深耕，目前已經是無人可撼動，雖然也有其他公司在做，但是和騰訊相比還是差很多。
那麼騰訊在什麼情況下會關門?
必須存在一種可能:領導人沒有快速判斷清楚下一個溝通方式的改變風口。這個是騰訊的命根，別看現在好像難以打破壟斷，想一下當時的qq向微信轉變的時代，如果騰訊慢半拍，他的半壁江山就會被搶去。
要知道聊天軟件的技術含量是最低的。但是騰訊就算是後來也能居上， 比如說現在已經有一款軟件佔據了很大的市場，騰訊依靠微信和qq的入口，也能很快扳回一城，所以騰訊想完全倒閉是非常難得。
再來說百度，百度其實非常好判斷的，前一陣子百度已經面臨這個危機了。因為他差點把自己的主業丟掉，百度內部也是幾經變更，忍痛將百度外賣出售，確定了現在的模式。
因此百度的核心就是搜索，以及搜索帶來的用戶資源。
搜索引擎是很難出現一個像百度一樣的公司的，這需要很長時間的開發和積累。同樣搜索中文 Google都難以和百度比美。這一塊技術壁壘很大。有人說什麼360，什麼搜狗，他們和百度根本不在一個檔次，之前做過一個搜索引擎評測的文章。
因此只要百度不作死，就只會出現縮水，不會出現倒閉。
領導層腦袋被門夾了，把過多的經歷放在了其他他不熟悉的領域，比如什麼外賣，什麼電商等領域。
科學新視界
如果電商法完整並執行到位，阿里會第一個倒下。
也只有拼多多，阿里，京東等電商規範化，不再能夠光明正大的倒賣所為的A貨，那麼中國的實體店才能真正的恢復生機。
曾經有人這樣說過：“我們賣的不是真貨，也不是假貨，而是網貨”
那麼我想問他：不是真貨，也不是假貨，那麼網貨是什麼？是你們的避罪天堂嗎？
希望政府能制定一部好的電商法，來規範那些不良的電商企業，給社會一個公平公正合法寬鬆的營商環境。
