庫裡和詹姆斯打三對三誰更好使?

絕處逢生1234567


看了朋友們的回答都很精彩,但是不得不說,還是有一點瑕疵的。大家更多的是在拿這兩人在NBA這種五人制美職籃規則下的表現來作比較,以此來判定兩人在三對三體系下誰更加出色,這一點我覺得不妥。畢竟三對三籃球處於國際籃球體系之下,和五人制國際籃球在比賽規則方面都具有較大的不同,更別說NBA規則了。判斷(我覺得這裡用假想一詞可能更貼切)一名球員在不同體系下的表現,尤其是對詹姆斯和庫裡這種未來註定在籃球歷史上擁有很高歷史地位的天皇巨星,我們不能想當然,我覺得應該從競賽規則、技術特點、各自隊友等方面全方位考慮,往往才能得出更為準確的結論!

首先我們來看看三對三籃球的主要規則。

第一,三對三籃球的場地是15*11,差不多半個國際籃聯標準籃球場,寬度是一樣的,但是長度少了三米,這意味著相比於五人制籃球賽半場攻防的活動範圍更小了!

第二,得分規則,罰球得一分,三分線以外投籃命中得兩分,三分線以裡投籃命中得一分。

第三,犯規法則,球隊累計犯規達到六次以後進入犯規處罰狀態,每次犯規均判給對方兩次次罰球。隊員不因個人犯規的次數被罰出局。

這些是國際籃聯三對三比賽規則的其中一小部分,我認為是會影響到兩位明星球員的一些因素。

其次我們來看看兩位球員的技術特點。

詹姆斯擁有超高的籃球智商,完美的強壯身體,爆發力驚人。突破無解,造犯規能力突出。擁有良好的球場大局觀,組織能力也非常不錯!隨著年齡增大,他的中遠跳投能力也越來越強。在進攻上可謂天賦驚人。如果非要吹毛求疵,那就是詹姆斯的中遠投還不穩定,罰球命中率偏低。同時他的防守能力也不容忽視,雖說他的橫向移動速度偏慢,但是防守意識極為出色,經常能夠倚仗強壯的身體和驚人的爆發力送出釘板大帽、攔截式大帽、扣球式大帽。協防能力出色,一對一防守能力稍有欠缺。

金州勇士隊歷史性的開創了聯盟的小球時代,而在這個戰術體系中庫裡和格林是核心、是靈魂。庫裡身體條件一般,以NBA的標準甚至可以說偏差,庫里扣籃這個笑話充分說明了他身體爆發力差這個特點!但是作為一名控衛,堪稱史上最出色的三分投手和極為出色的控球能力,足以讓他在歷史上擁有一席之地!同時,庫裡急停跳投能力極為出色,甚至在身體失去平衡的情況下依然能完成高質量的投籃。他突破速度快,步伐靈活,假動作逼真,上籃也是令人防不勝防。投籃出手速度極快,他的三分出手堪稱最難被封蓋的投籃!庫裡的弱點也比較明顯,他的進攻需要隊友為他拉開一定空間,當然,隊友狀態不好的時候他也能一個人單幹,但是對體能的消耗就比較大,進攻效果也不會特別好。防守能力比較差,往往成為對方球隊攻擊的重點方向,在防守過程中,庫裡控制犯規的能力還需要加強。

最後,我們結合三人制籃球的特點和兩名球員的技術特點來具體分析兩名球員到底誰更適合三對三籃球體系。標準三對三籃球球場相比NBA半場攻防,空間更小,對於控球能力要求更為突出,詹姆斯控球技術不算特別出色,這一點庫裡佔優。從得分方面來看,庫裡外線投籃更為出色,兩分球能力更強。而詹姆斯外線投籃一般,但是攻擊籃筐能力更強,一分球能力更強,這一點雙方基本算打個平手吧!從犯規方面來看,詹姆斯造犯規能力實在是太強了,而自身防守能力也較強,控制犯規能力突出。而庫裡防守能力偏差,在防守上很容易陷入犯規麻煩,無形中增加了讓己隊處於犯規懲罰狀態的風險。籃球是三個人的運動,比較兩個人的同時,還得把隊友因素考慮進去。詹姆斯一方如果選擇一位像託尼阿倫這樣的控衛貼防庫裡,而庫裡一方選擇保羅喬治這樣的前鋒步步緊逼詹姆斯,在這樣的體系下,詹姆斯也將會發揮的極為出色,防守對他有影響,但是阻止不了他的發揮。而庫裡極有可能被防的失去半身功力,兩分球、一分球都會受到遏制。綜合起來看,我個人認為在三對三籃球比賽中詹姆斯會更好用一些!當然,庫裡也會是一名極為優秀的三對三籃球比賽選手,只是相比於詹姆斯而言,差了那麼一點點而已!


競技之迷


這樣的問題都能問出來,不知道題主是想看庫裡的笑話還是想黑詹姆斯呢?

首先回答一下你的問題,庫裡跟詹姆斯打三對三,根本沒得打,庫裡絕對被秒成渣!

沒有對比就沒有傷害。看看上面的兩張圖,如果說庫裡是小學生,那詹姆斯就真的是滅霸!

首先說一下三對三籃球。

三對三籃球起源於街頭,流行於城市,現已被正式列入2020年奧運比賽項目。三對三籃球打半場三對三攻防,比起全場五對五,三對三對戰術要求較低,而對個人攻防要求較高。一對一單打能力和個人身體對抗將決定比賽的勝負。

近幾年庫裡的勇士曾三次拿到總冠軍,而且總決賽的對手都是詹姆斯領銜的騎士,但是第一次可以說是勇士三巨頭或勇士五小擊敗了孤膽英雄詹姆斯,第二次和第三次勇士增加了第四巨頭杜蘭特,三次勝利可以說都是勇士體系的勝利,至於庫裡,做為球隊大哥,連哪怕一次FMVP都沒有拿到。詹姆斯的騎士唯一次擊敗勇士奪冠的那次總決賽,可以看到騎士有一個戰術是讓詹姆斯單打庫裡,庫裡對詹姆斯根本沒法防,後來乾脆歐文和詹姆斯都拿球主動單打庫裡,打的庫裡沒有一點脾氣。而且整個系列塞,庫裡被詹姆斯帽的都不敢上籃了。

庫裡:無奈

庫裡:無奈

庫裡:無奈

庫裡:無奈

庫裡:還是無奈

以上幾張圖應該能更直觀的看出,庫裡和詹姆斯的個人攻防根本不在一個檔次,本賽季的前幾場比賽進一步證明了庫裡可能只是一個體系球員。

不得不說庫裡的三分球投射能力確實NBA歷史頂尖。但是庫裡的打法離不開勇士的體系,沒有克萊-湯普森的牽制,沒有勇士的快傳快打,庫里根本不可能投出這麼高的三分質量。而在三對三比賽中,如果有一個身高更高,速度更快,爆發力更強,彈跳更好,對抗性也高出庫裡幾個級別的詹姆斯一直一對一的全力盯防庫裡,估計庫里根本就找不到什麼好的出手機會,更別說得分了。而在防守端,身體天賦小學生級別的庫裡對上滅霸級的詹姆斯,不被碾成渣才怪。

所以,庫裡只是一個勇士隊的頂尖射手,得益於勇士強大的體系,庫裡甚至能成為NBA歷史上最頂尖的投手,但是要和詹姆斯打三對三,還是算了吧。真的要討論,可以討論一下在整個NBA的歷史上,有沒有人可以在三對三中擊敗詹姆斯。


籃球看客足球迷


這樣的問題都能問出來,不知道題主是想看庫裡的笑話還是想黑詹姆斯呢?

首先回答一下你的問題,庫裡跟詹姆斯打三對三,根本沒得打,庫裡絕對被秒成渣!

沒有對比就沒有傷害。看看上面的兩張圖,如果說庫裡是小學生,那詹姆斯就真的是滅霸!

首先說一下三對三籃球。

三對三籃球起源於街頭,流行於城市,現已被正式列入2020年奧運比賽項目。三對三籃球打半場三對三攻防,比起全場五對五,三對三對戰術要求較低,而對個人攻防要求較高。一對一單打能力和個人身體對抗將決定比賽的勝負。

近幾年庫裡的勇士曾三次拿到總冠軍,而且總決賽的對手都是詹姆斯領銜的騎士,但是第一次可以說是勇士三巨頭或勇士五小擊敗了孤膽英雄詹姆斯,第二次和第三次勇士增加了第四巨頭杜蘭特,三次勝利可以說都是勇士體系的勝利,至於庫裡,做為球隊大哥,連哪怕一次FMVP都沒有拿到。詹姆斯的騎士唯一次擊敗勇士奪冠的那次總決賽,可以看到騎士有一個戰術是讓詹姆斯單打庫裡,庫裡對詹姆斯根本沒法防,後來乾脆歐文和詹姆斯都拿球主動單打庫裡,打的庫裡沒有一點脾氣。而且整個系列塞,庫裡被詹姆斯帽的都不敢上籃了。

庫裡:無奈

庫裡:無奈

庫裡:無奈

庫裡:無奈

庫裡:還是無奈

以上幾張圖應該能更直觀的看出,庫裡和詹姆斯的個人攻防根本不在一個檔次,本賽季的前幾場比賽進一步證明了庫裡可能只是一個體系球員。

不得不說庫裡的三分球投射能力確實NBA歷史頂尖。但是庫裡的打法離不開勇士的體系,沒有克萊-湯普森的牽制,沒有勇士的快傳快打,庫里根本不可能投出這麼高的三分質量。而在三對三比賽中,如果有一個身高更高,速度更快,爆發力更強,彈跳更好,對抗性也高出庫裡幾個級別的詹姆斯一直一對一的全力盯防庫裡,估計庫里根本就找不到什麼好的出手機會,更別說得分了。而在防守端,身體天賦小學生級別的庫裡對上滅霸級的詹姆斯,不被碾成渣才怪。

所以,庫裡只是一個勇士隊的頂尖射手,得益於勇士強大的體系,庫裡甚至能成為NBA歷史上最頂尖的投手,但是要和詹姆斯打三對三,還是算了吧。真的要討論,可以討論一下在整個NBA的歷史上,有沒有人可以在三對三中擊敗詹姆斯。



智贏競彩


庫裡是引領聯盟三分潮流的超級球員,是改變一個時代的巨星,而詹姆斯卻是從2003年進入聯盟之後的天之驕子,這兩人近兩年來一直被拿來對比,但是三個庫裡與三個詹姆斯誰更厲害呢?答案肯定是詹姆斯至少有80%的贏面,讓我們來看看!



進攻手段豐富,三個詹姆斯一定能夠戰勝三個庫裡

庫裡的看家本領就是三分,他的三分可以令人膽寒,他是NBA的潮流,是小球戰術時代的開創者,如果他與詹姆斯對陣,他突破可能很難,因為詹姆斯身材強壯,可以不斷的貼身防守庫裡,而庫裡在外面投三分是可行的手段,而詹姆斯在籃下去投籃,這樣的命中率肯定詹姆斯更高,職業生涯至今詹姆斯的內線命中率為60%左右,而庫裡三分命中率為45%,兩人還是有差異的,故而三個詹姆斯的進攻是強於庫裡的。



防守層面來說,詹姆斯可以全面壓倒庫裡

庫裡因為身體瘦弱,往往防守會被針對,詹姆斯身體勁爆,可以防守多個位置,過去的四年總決賽來看,詹姆斯擋拆單打庫裡可謂是屢試不爽,如果換成三個詹姆斯去單打三個庫裡,庫裡是肯定防不住的,所以詹姆斯的防守優勢更大。


綜上所述,無論是從進攻還是從防守來看,三個詹姆斯都可以把三個庫裡打爆,故而詹姆斯會戰勝庫裡。


LX迷糊蟲


首先我普及一下三人制籃球規則。從打法講三人制籃球與傳統看球可謂差別巨大。

從規則就可以看出一個是半場三對三,一個是全場五對五。標準比賽的規則我就不細講了,有興趣的可以去度娘自行補腦(國際籃聯與NBA規則不同)。這裡細說三對三。

1.比賽用的球,比正常打得籃球小一號(女籃用球)。

2.雙方球隊以擲硬幣的方式決定第1個球權。

3.在三分線以內投籃中籃得1 分。

4.在三分線以外投籃中籃得2 分。

5.罰球中籃得1 分。

6.每節10分鐘,共兩節比賽。有3秒違例。

大家可能覺得半場籃球沒有全場累,那你們就錯了,看似十分鐘,21分制的比賽。才用12秒進攻輪換,強度非常大,除了暫停,比賽中每一秒都要高度集中,往往勝負就出現在一個失誤和一個漏防中。

說完規則咱再回到問題本身。正所謂五人制看戰術,三人制看技術。三人中有一個單挑無敵的人這場就穩了。實話實說在NBA中詹姆斯和庫裡都是單挑高手,但就他倆比較還是詹姆斯強一些,畢竟詹姆斯鋼鐵一般的強壯身體擺在那兒,詹姆斯坦克一般的突破可不是一般人能招架的了的。反觀庫裡投射能力確實在NBA歷史上是最頂尖的存在,可畢竟投射需要看臨場手感,在我看來不如突破得分來的實在與穩定。

所以綜合來看,我感覺在三對三中還是詹姆斯更好用一些!





藝高人大膽


就事論事,三對三對身體素質有更高的要求,我選詹姆斯,庫裡的得分爆炸力毋庸置疑,但身高等限制了他的天賦。

再來看詹姆斯,說到詹姆斯我們想到最多的詞彙就是身體素質,他的身體素質可以排進歷史前三,這確實令人羨慕。他的職業生涯,被惡犯了無數次不過就是不受大傷。他擁有外線的速度和爆發力,同時也具備了內線的力量和體重,這樣的球員註定在場上就是BUG。詹姆斯的各種扣籃,蓋帽和搶斷,每一次都把自己的超強的運動能力展現的淋漓盡致。那麼詹姆斯的身體素質到底有多麼強悍。詹姆斯1.0騎士時期,那個時候雖然他的身體沒有達到究極狀態,不過常年也保持在220斤以上的體重。詹姆斯年輕的時候,那真的是“天上打球”,一場比賽不飛個幾次感覺不過癮。有時候傳球明明是個失誤,硬是被詹姆斯給救了回來。他就是這麼不經意的一跳,頭是遠遠超過了籃筐。能把一次救球變成十佳球,也只有詹姆斯了。詹姆斯生涯扣籃無數次,各種內線都被他隔扣過。他經常是拉開距離直線突破,用身體抗開對手後直接扣籃。其他球員一個賽季就那麼幾次扣籃,而詹姆斯經常一場就扣個五六次。讓詹姆斯完全衝起來非常可怕,鄧肯都被他撞的東倒西歪。這一次他面前沒有人,詹姆斯是持球突破,在罰球線最多一步的位置,他就開始飛翔。整個過程輕鬆寫意,下落的時候明顯還有餘地。能在實戰中罰球線扣籃的,詹姆斯是最遠的一個。詹姆斯的爆發力是出了名的好,很多失誤詹姆斯能變成一次得分或者助攻。熱火時期的詹姆斯,據說體重最重的時候有250斤左右,這完全是中鋒的體重。可是他還有獵豹一般的速度,這真的是欺負人了。詹姆斯這樣暴力的打法,為何就是不受傷,這一點估計他的訓練師都沒有答案。除了後天訓練之外,很大一部分真的是天生的。很多球員空中如果被侵犯,輕則休戰重的就是賽季報銷。看看當年喬治身體多勁爆,一個不小心照樣小腿折斷。詹姆斯就不按套路出牌,他在空中極限起跳後竟然單腳落地。他這體重竟然敢單腳落地,換個人來絕對賽季報銷,而詹姆斯屁事兒沒有,這身體確實棒!我們看過無數次外線跟內線卡位,不過只有詹姆斯把中鋒頂的惱羞成怒。加索爾雖然運動能力差,不過身高體重在那,遇見詹姆斯是真沒辦法。熱火時期的詹姆斯經常打內線,他已經習慣這種對抗。為了阻止加索爾要球,他用盡全力把加索爾給擋住。加索爾是一點辦法都沒有,最後憤怒的把詹姆斯給推開,加嫂這表情真的委屈,讓我們替加索爾心疼3秒鐘。都說外線最會蓋帽的是韋德,不過要說蓋帽最精彩的還是詹姆斯。詹姆斯生涯追帽了對手無數次,羅斯這樣的閃電速度,一樣被詹姆斯蓋出了集錦。至於隆多估計看見詹姆斯就想哭,他們兩個是難兄難弟。詹姆斯在跟勇士的決賽裡,最後時刻的“死亡封蓋”,直接蓋了一個總冠軍出來。當他開始回防時,離伊戈達拉還有18米的距離,他僅用了2.7秒就追上了,這運動能力敢說是歷史第一。這樣的封蓋不可能再出現,這記蓋帽也被譽為歷史最偉大的蓋帽。

還有我們別忘了,詹姆斯可是被全能掩蓋的超級得分手!





聲色籃球


這個話題挺有趣的,勒布朗.詹姆斯和史蒂芬.庫裡都是歷史上會獲得很高地位的超級明星球員,

勒布朗.詹姆斯,綽號小皇帝、詹皇、老詹、三旬老漢,剛入聯盟就被稱為”天選之子”擁有極強的身體天賦也因為其出道就是巔峰狀態數據一直也沒有變動也被球迷戲稱,15年沒有一點進步的球員。

史蒂芬.庫裡,綽號萌神、小學生,可以說庫裡改變了現在的NBA,如果按照13年之前的聯盟,很少有人能相信,一隻靠三分球的球隊能獲得總冠軍,一個身體沒那麼強壯,看起來萌萌的傢伙能夠全票MVP但庫裡改變了這一切,他開創了小球時代,既勇士打出小球的威力後,聯盟的小球時代就正式開始了。

如果是三個庫裡和三個詹姆斯打3V3的話,我還是覺得詹姆斯贏面更大,因為詹姆斯的進攻手段更多,再加上詹姆斯那逆天的身體素質,在防守端庫裡的壓力會特別大,基本沒有辦法防守詹姆斯的突破。我覺得贏面三七開詹姆斯7庫裡3


未央籃球


談三打三,避開隊友來進行一對一的比較,本身就是偽命題。

如果另兩個隊友只能打內線,沒有外線投射能力,比如奧尼爾和羅德曼,那顯然庫裡的投射能力更適合,這內線只會讓詹姆斯毫無突破空間。

如果隊友是小托馬斯和保羅,那加上庫裡就是三個小矮人,當然詹姆斯更適合。

另外,除了比較隊友,還要看對手,就不展開了。


球壇知多D


這道問題不好回答。這要看他們各自選擇的隊友是誰,如果是合理配置球員,按照中鋒、前鋒、後衛的體系配置的話,庫裡佔不到什麼優勢,因為雖然他三分出色,但是庫裡需要隊友的擋拆,庫裡強投三分給人的印象是很準,但實際上沒有強大的隊友掩護,你所看到的庫裡就會變成這相賽季的庫裡,攻防兩端存在感極低,命中率差,帶不動球隊,是個體系球員。

當然,這要看各自的隊友選擇情況。在這裡不好評價三打三誰更好使。

但一打一的話,庫裡絕對不會是詹姆斯的對手,這倒是肯定無疑的。


金錢幫主上官金虹


我是絕對詹密,理論小學生可能要被虐了,學生相對需要跑得開跑得動投的出!老詹相對小空間殺器!


分享到:


相關文章: