2019-11-06 13:05:11 佚名

浦天賢

德國和日本都是兩個在二戰的時候有前科的國家，同時也都是在二戰後得到美國扶持，經濟迅速增長，坐過世界第二大經濟體位置的國家。如今，日本在世界舞臺上風頭很盛，雖然是三個戰敗軸心國中唯一一個沒有正常國防軍的國家，卻在美國的包庇之下發展出了一支強大的自衛隊。德國雖然沒有如此拋頭露面，但也並不是默默無聞，相反德國的紙面軍事力量也排進了世界前十。而且，其火力指數更是在北約之內排名第五，是一個具備攻擊能力的國家。

▲這是一張最近時間一家比較權威的雜誌世界十大軍事強國排名的圖片。可以看到，美國依然第一，俄羅斯照常第二，我國則坐三望二。第四名是印度，後面是法國，英國和韓國，而日本在韓國之後，排名第八。德國呢？德國在第十名，和第八名中間差了一隻火雞，也就是土耳其。是的，你沒看錯，土耳其都是排名世界第九的世界軍事強國，已經超過了德國。

日本之所以能夠有今天的軍事實力主要原因主要有兩個。第一，絕佳的地理位置，帶來了美國的青睞。有了美國的青睞之後，日本從美國獲得了大量先進軍事技術用於本國發展，經過多年的積累之後，才有瞭如今強大的日本自衛隊。在日本週邊有一個美國的戰略對手俄羅斯，還有一個曾經不那麼滿意合作伙伴，如今已經變為戰略對手的中國。美國本土遠在太平洋東岸，為了制衡中俄，於是將日本變為了自己在亞太地區的戰略橋頭堡。

第二，經濟發展，反哺軍事發展。上個世紀的日本，是經濟史上的一個奇蹟，在極短時間之內經濟實現騰飛，一舉超過西德，成為當時的世界第二大經濟體。然後在美國的示意下，日本開始加大軍費開支，強化自己的軍事力量。強化軍事力量的目的只有一個，那就是盯著俄羅斯和我國，為美國的全球戰略服務。不過美國也深知，日本的枷鎖不能打開，一旦打開後果會不堪設想。於是在包庇日本軍事發展的同時，也緊緊握住它的七寸，謹防日本咬人。

相反德國呢？德國和日本在軍事發展上有著天壤之別。德國曆來就是工業強國，有著先進的工業體系，軍事工業也非常強大。所以德國能夠獨立研製性能先進的主戰坦克，能夠在常規潛艇領域領先整個世界，能夠研製出比肩五代機的4++代“颱風”戰鬥機。同時，作為曾經的世界第二大經濟體，德國也是一個經濟非常發達的國家，口袋裡有不少錢可以用來發展軍事。不過德國卻沒有，德國選擇了鬆弛預備，選擇了放緩武器裝備的更新換代，選擇了軍事上依賴美國同時卻拒絕緊跟美國的戰略。

德國的這些做法，最終導致了軍事實力發展放緩，國內戰備等級下降，擁有一票先進武器卻沒有了一直高水平的作戰部隊。據稱，如今的德國軍隊，早已經沒有了當年的風範，其空軍擁有的64架“颱風”戰鬥機，大面積因為敵我識別系統故障而趴窩，真正能夠執行任務的只剩下四架了。我覺得，這要是元首在地底下知道了這個事情，估計得氣得從地底下爬起來，抽默克爾兩巴掌！

同為戰敗國，德國有著核心軍事技術卻沒有野心，美國拉著德國發展軍事力量德國都拒絕。所以最終有好東西浪費，軍事實力甚至被土耳其甩在了身後。而日本沒有核心技術卻又野心，藉著美國的幫助搞出了一支強大的軍事力量。繼而因為野心在國際舞臺上上躥下跳刷著存在感，想追求主權國家地位，想成為一個大國強國。德國知道自己是戰敗國，希望通過自己鬆弛預備來讓各國放下戒心，給自己發展經濟的機會。而日本經濟發展了，軍事強大了，卻一直試圖從破枷鎖。或許哪天頭上給它一下，它才知道什麼叫做安分。

赤焰噠噠噠

德國的日耳曼民族和日本的大和民族都是全世界熱議的兩個民族，是德國日本的靈魂和血液，有民族精神在，就有發展軍事力量的渴望和訴求，現在德國成了富甲天下的一方土豪，德國的日耳曼精神也扔進了歷史垃圾堆，而日本的軍國主義一直沒有徹底滅亡，日本的軍國主義思想在，日本就有軍事力量東山再起的抱負慾望。

德國發動了第一次和第二次世界大戰，德國發動世界大戰是要統一歐洲，現在德國是歐洲第一大經濟體，是歐洲的權力中心，在歐洲內部德國是有絕對話語權的，某種意義上，在美國的管控下，德國已經完成了對歐洲的統一，是美國領導，德國管理的鬆散統一。

二戰結束後，德國被美蘇軍事分割佔領，德國在國際戰爭上已經是二進宮，為了徹底埋葬德國軍事力量的崛起，根除德國三進宮的後患，美蘇對德國軍事力量的監管和警惕一直沒有放鬆，在美蘇兩大軍事力量的壓制下，德國是完全放棄了對軍事力量的訴求，現在德國統一歐洲的目的已經達到，德國更是失去了發展軍事力量的動力。

日本軍國主義不死是推動日本軍事力量再次崛起的最大動力，有日本軍國主義思想在，日本就有擺脫美國軍事佔領的強烈意願，在國際大和平時期，日本大量儲備軍備戰略物資，目的何在？日本要成為全球軍事強國，目的何在？日本在為將來的戰爭備戰，目的何在？

日本軍事力量再次崛起，日本必然還會挑起戰爭，日本有報復性戰爭的需求，也有侵略戰爭的需求，德國發動的二戰不是報復戰爭和侵略戰爭嗎！

松間山水畫

日本現在的軍力呢，只能說是可以，沒有想象中的那麼強大，而德國的軍力也並非題主所說的那麼不堪。按照現如今的實力對比，引用GFP上的火力指數排名，德國的排名為第十，日本第六，從排名看，日本德國都算是靠前的軍事強國。

可以先看下排名，實際上，世界能打的國家，紙面實力能夠看的國家，也就那幾個，五常以外，就是那些能夠叫的出名的那幾個國家。德國排名後面就是意大利、埃及、巴西這一類的，再往後就是巴基斯坦、印尼、澳大利亞這類的。在咱們這個認知範圍內，覺得世界上強國一大堆，實際上，僅僅是通過一些國家其他方面的影響，只要放到軍事上，沒那麼多強國。這也就可以理解，為何日本能夠在這麼多國家裡，排進前列了，而德國，也不是那麼不堪了。

二戰之後的德國，失去了自己的精氣神，失去了往日的靈魂。二戰中，那些已經末日的容克軍事地主們，陣亡一批，自殺一批，被抓起來一批，最後一波大審判，來個團滅，毀滅的這些人，不僅僅是戰犯，更是德國的精英階層。大審判的洗刷之下，這些人被徹底清除，倖存的，都是被閹割了的和平鴿，誠心悔悟，痛改前非，現在的德國人，是熱愛和平的。

另外，二戰結束後，德國是處於整個北約光環下的，綜合軍事是依賴於整個北約共同體的，而不是獨自發展，另外，德國那附近沒什麼敵人，也不是美俄衝突的前線，比較安全。而日本則不同，日本週邊沒那麼多國家，美國一度縱容日本發展軍事，旁邊兩大勁敵，美國都需要一個橋頭堡，需要個馬前卒，你日本想發展，就發展吧，美國默許了。而且，日本自身的危機意識從來沒變過，周圍除了半島，就是那兩個已經惹不起的鄰居，不好好發展，你不等死麼？

德國的軍力，往往都是人們通過對比，對比世界其他國家的能力，以及對比二戰時期德國的地位，對比出的結論就是德國不行了。在納粹德國的巨大光環下，在五常的強勢碾壓之下，映襯的就是德國不行了。而國人眼裡日本很強，主要來自於各類媒體的宣傳與渲染，以及人們內心的危機意識，對日本的提防心態，才有了日本還能興風作浪的假象，日本現在囂張，其實是依仗美國，沒了《美日安保條約》的庇護，日本立馬就得認慫，否則就會被兩個強大的鄰居制裁致死。

我要說的是，德國沒有想象中的那麼弱，日本也沒想象中的那麼強。日本德國各自的需求大不相同，他們面臨的環境，以及周邊局勢，其實是完全不同的兩種。如果把德國日本的位置調換一下，可能現在他們的軍力也都調換了。

軍武文齋

今天德國的軍事實力確實比不上日本，而且再加上日本是世界第二發達國家這個原因，各個領域在世界範圍內都是很知名的，在軍事方面，日本作為美國在東亞地區的橋頭堡，軍事實力也確實是可圈可點，放在全世界能排進前十，題目已經說了是排在第8位，但是因此而說德國的軍事實力在世界上默默無聞就有點過了，真要根據紙面數據去排，德國在全世界範圍內的“火力指數”（不考慮核武器）排名是第10，北約內部排名第5，如下圖所示：

▲全球火力排名指數

▲北約火力指數排名

雖然我個人認為今天的德國“聯邦廢柴”可能連意呆利都打不過，但是肯定不會像題目說的那樣德國軍事實力就默默無聞，畢竟世界上紙面軍事力量數據能打的國家也沒幾個，德國因為有二戰前科在，大家平時討論軍事力量時，都肯定拿這個曾經把整個歐洲按在地上摩擦的軍事強國來比較，而且今天的德國在軍工領域也並不是很差，人家造的主戰坦克可是全球知名的，還有人家的常規潛艇技術，連一些軍事大國也比不上，至於為什麼今天日本的軍事實力會比德國強不少？主要還是跟政治原因有關，政治原因決定了這兩個國家對軍事力量的需求度不同。

日本地緣位置明顯比德國更加敏感，在美國亞太戰略中扮演著一個非常重要的角色，早從冷戰時期開始，日本就開始慢慢成為美國在亞洲玩軍事和政治對抗（當時主要是和蘇聯）的重要籌碼，也就是前面提到的：是美國東亞地區力量投送的“橋頭堡”。所以，因為有這個原因在，戰後美國對日本的分化打壓的計劃就慢慢轉變成了幫助和扶持，日本的經濟、工業、政治、軍事等領域也是從這個時候開始發展起來的，美國需要一個強力的幫手在亞洲打頭陣，再加上日本地理位置是四面環海，所以，日本海上力量的發展是最明顯的，同時，幫助日本發展海上軍事力量，也非常符合美國從海洋上圍堵對手的“U字型包圍戰略”，至於空自和陸自，也看不出日本比德國強多少，半斤八兩罷了，人家德國是聯邦廢柴，但日本也是令和肥宅。

至於德國，其實在戰後同樣也處於美蘇兩個超級大國博弈的前沿位置，在冷戰時期，美蘇都在德國領土駐紮了大量的部隊，如果把這一點算上，那麼在冷戰時期德國的軍事力量可以把日本吊起來打，然而等到蘇聯一解體，美國的歐洲後花園已經沒有了威脅，這形勢完全反了過來，現在不是俄羅斯威脅歐洲，反而是俄羅斯面對北約的東擴焦頭爛額，德國在地理位置上也不再處於北約和俄羅斯對抗的敏感地帶（大波波：我找誰說理去？），再加上德國是戰敗國，所以國際上對其軍事力量的發展也是很敏感的，這個日本也一樣，但是因為美國在亞太需要日本，所以情況遠比德國好很多，再者，德國國內的政治正確是愛好和平，對軍人、軍事工作的看不起非常普遍，在這種氛圍下你指望德國走精兵路線？洗洗睡吧。因此，這就是為什麼德日之間軍事實力有較大差距的原因。

哨兵ZH

德國和日本都是二戰法西斯國家，戰敗後都不允許擁有大規模的部隊，發展到今天，日本的軍事實力明顯超過德國，在世界都比較有影響力，主要有以下原因。

一、經濟實力。日本戰後得益於美國的大力支持，尤其是朝鮮戰爭作為物資生產基地，極快得恢復了建設，而德國則分為東德西德，90年代才合併統一，日本發展了幾十年，曾經很長時間是第二經濟大國，現在也依舊是經濟強國，說白了就是比德國有錢

二、日本野心一直很大。日本一直想修憲以擴張軍力，不甘心當經濟強國，還想當軍事強國，而德國很少提到擴充軍力的問題，因為德國屬於北約國家，有美國的保護，並且歐盟建立以後，消除了周邊的威脅，西歐國家軍事實力普遍不高

三、兩國側重點不同。日本重視海軍和空軍的發展，艦艇和飛機都比較先進，但陸軍一般，德國則是陸軍實力尚可，而海軍空軍一般，導致日本實力比較強大，畢竟海空軍才是高科技含量兵種。

總的說，日本有錢，有野心，願意花錢搞軍事，更是想盡辦法搞軍事，所以我們要保持警惕，不斷修煉內功，不可掉以輕心。

嶺南通途

你好，我是冬雨AK，我來回答一下，不足之處望指正！日德兩國在二戰結束後的很長一段時間內，軍事力量都有了很大的發展，不能說德國的軍事實力默默無聞，只是在冷戰結束後，德軍的軍事實力下降明顯（現在快成了名副其實的聯邦肥宅）了！

之所以會有這種情況，我覺得有以下幾個原因：1，冷戰東西對抗的大格局，二者都處在對抗的第一線。2，都有比較完備的軍工體系，人民都受過高等教育，素質較高，再加上戰後兩國都受到美國的大力扶持3，戰後兩國對自己罪行的反思認罪程度不同。4，冷戰結束後，兩國所處的地區軍事政治格局不同

處在冷戰東西對抗的前沿，軍事壓力巨大

二戰結束後，世界進入美蘇爭霸的冷戰時期，德國和日本這兩個戰敗國都偏偏要死不活的處在對蘇冷戰的最前沿，而且，二戰中兩國都被蘇聯揍的夠嗆，天然對蘇聯有恐懼的心態，因此下大力氣整備自己的國防力量。在冷戰高峰期，不包括美國駐軍，聯邦德國擁有作戰人員48萬和大量的坦克裝甲車等作戰車輛，機械化程度相當高。而日本為了防禦北方四島的蘇聯，軍事部署中心往北方偏移，2/3的機械化裝甲部隊部署在北海道。

工業體系完善，人民素質較高，美國援助

兩國在戰前就是工業化強國，雖然在二戰中工業受損嚴重，但體系還在，再加上人民受教育程度較高，恰逢冷戰時期，美國為了分擔蘇聯的軍事壓力，大力援助兩國工業經濟軍事發展。因此，兩國工業建設迅速恢復，國力日盛。

德日對戰爭認罪態度不同

德國在二戰中基本被打成廢墟，從上到下，整個德國對戰爭深惡痛絕，國內和平主義思潮盛行，德國向在二戰中被侵略的國家以及死難的人民道歉，甚至總理向死難者紀念碑下跪，為世人所原諒。而日本則不然，一直拒絕承認發動戰爭的罪行，拒不道歉，國內政客頻繁參拜靖國神社，國內極右勢力迅速抬頭，突破和平憲法，海外派兵，妄圖恢復大日本帝國的榮光，因此，大力發展自己的軍事力量，尤其是海空軍。

德日地域環境政治軍事格局不同

德國同周邊國家目前沒有領土爭端，沒有太大的矛盾，且歐盟的成立，加快了一體化進程，因此，國防壓力很小，目前德國國防支出常年維持GDP的1%！而日本不同，周邊國家中韓朝俄羅斯，可以說都是世仇，並且都有領土爭端，釣魚島北方四島獨島，日本面臨著周邊國家強大的軍事壓力，大力發展自己的軍事力量是必然的。

所以，我認為，之所以目前德國成“肥宅”，日本成為“東瀛狼”，還是自身對二戰的反思以及所面臨的軍事壓力所導致的。

冬雨AK

同樣是戰敗國，日本是唯一一個軸心國裡沒有國防軍的的國家，日本的武裝力量只能用於自衛反擊，所以被稱為自衛隊。而德國並沒有像日本那樣被束縛，由於處於冷戰對抗的最前線，德國無論是東德還是西德都擁有著完整的軍事體系，特別是西德，擁有著陸海空獨立的軍事研發體系，這一點甚至是所謂的世界第六大軍事力量的印度都不曾擁有的。直到現在德國豹-2坦克仍然唯一一個和美國M1A2坦克媲美沒有異議的坦克。
這戰鬥力可以抗住幾輪？？？？

至於說日本的軍事力量威力世界第八，不知道是誰排的，根據是什麼，如果是根據現有軍隊任務數量和武器裝備和軍艦的規模來算的話日本的軍事規模也許是世界第八，但是日本的武器有幾樣是自己的？日本海上自衛隊被稱為美國海軍第七艦隊第八反潛大隊除了日本日本配合美軍以外還有一個原因，那就是日本海自的武器裝備基本沒有一樣它自己，發動用的是美國的LM-2500，艦炮不是意大利的奧拓就是美國MK-45，垂髮用的也是美國MK-41型，導彈也是美軍的……而陸自那個會來“大姨媽”的10式怎麼看怎麼像德國豹-2坦克。

至於說德國除了陸軍裝甲用的豹-2坦克外，HK系列槍支也可以媲美美國的AR系列，我們玩吃雞的M-416的原型就是德國的HK-416，而在海軍潛艇方面同樣有著不少建樹，畢竟二戰德國就是潛艇大戶，而德國212型潛艇更是國際上的高端貨，至於說空軍嘛，歐洲聯合研製的狂風戰鬥轟炸機同樣是一款高性能戰機。所以真要是打起消耗戰日本沒有美國的幫助的話根本扛不住第二輪攻擊，而德國就不一樣。和日本這種愣頭青不同，德國就顯得更像一個老紳士，就像一個低調、不張揚土豪，低調做人低調做事。而日本經過80年代的崛起就妄圖推翻歷史賬本，甚至想進入聯合國常任理事國，甚至威脅如果不不同意的話就不交佔比約30%左右的會費，但哪次不是被中國一票否決。

在十字路口等等你

原因德國周邊沒有面臨威脅加上國家安全有駐德美軍保障也就沒有動力去整軍備武了

在北約和歐盟下，德國周邊都是友好盟國，發展軍備是要防備周邊的盟國嗎？加上兩德的分裂，讓德國失去了雄心——消沉得連南邊的法國都比德國要積極。

德國從普魯士時期的統一德意志，到一戰、二戰時德國意圖一統歐洲，現在的德國野心全消，只想著做生意賺錢，那些什麼霸主夢的，都一股腦丟給了法國。

再說，歐盟建立了，歐洲基本上也統一了，北約在某種意義上也是軍事上統一的歐洲。德國人失去了動力和野心。只剩下法國人隱隱約約的喊著：

歐洲是歐洲人的歐洲，不是美國人的歐洲！

你行你上——發動兩次世界大戰的德國讓步了，讓給了從拿破崙時期就懷有歐洲夢的法國！

但法國也是眼高手低——從戴高樂時期到現在，法國也沒有在歐洲搞出什麼來！

面對歐盟裡的兩位豬隊友——德國慫了、法國眼高手低，一起混了一段日子的英國，拍拍屁股表示老子不和你們玩了！

相比之下日本和周邊國家都有矛盾

和中國有釣魚島爭端，和韓國有獨島爭端，和俄羅斯有北方四島爭端，和朝鮮有人質綁架問題，日本和周邊國家關係並不和諧，不提升軍事實力能行嗎？

特別是鄰國是中俄兩個大國，日本只有不斷提升軍事實力，才有安全感。

相比日本，德國簡直就是醉生夢死的過日子——少年不知愁滋味。面對美國要求德國提高軍費，德國還摔脾氣不高興了呢！

以聯邦肥宅著稱的現在德軍

德國注重陸戰日本注重海戰——關注點不同

德國在海軍、空軍上的建設真心不行，但歷史上德國陸軍很出名。這是因為德國和法國一樣，是傳統歐洲陸戰國家。

說句不客氣的話，俄羅斯一樣是陸戰意識的國家。

日本則和歐洲的英國一樣，都是具有海戰意識的國家。二戰日本海軍表現就很不錯。同樣英國海軍曾經是世界頂級海軍，也是英國能夠擊敗拿破崙、希特勒的根本保障。

目前德國主要是發展炮兵加空軍，對於海軍是馬馬虎虎的發展。日本的海軍和空軍都是大力發展的對象，反而陸軍因為和平憲法限制的原因，基本上被當作是搶險救災的部隊。

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

歷史哨聲

1,德國和日本在二戰以前都是發達的資本主義國家，有著完備的工業體系，教育體系，擁有大量的熟練工人，二戰後處於對抗蘇聯和中國的原因，美國大量的援助了德國和日本，促使兩國經濟迅速的恢復，而且因為開始並不需要發展國防力量，所以經濟發展的異乎尋常的快。2，華約成立後，德國成為對抗華約的前哨，駐有大量的先進軍事力量與裝備，配合德國發達的工業體系和軍事底蘊，國防力量壯大起來就在情理之中了。日本作為美國遏制中國乃至共產主義在亞洲擴張的前哨基地，同樣獲得了美國的軍事定單，而日本的軍事強國政治強國的野心從未泯滅過，加上美國的縱容，軍事力量有也就發展起來了，而且越來越大。