11月6日，全國首例因網絡個人大病求助引發的糾紛在北京朝陽法院一審宣判，法院認定籌款發起人莫先生隱瞞名下財產和其他社會救助，違反約定用途將籌集款項挪作他用，構成違約，一審判令莫先生全額返還籌款153136元並支付相應利息。
幼子患重病
父親“水滴籌”獲15萬
28歲的莫先生與許女士系夫妻。2017年9月，二人喜得一子。然而，兒子出生後身患一種名為威斯科特-奧爾德里奇綜合症的重病，讓這個家庭不僅背上了陰影，更面臨著沉重的經濟負擔。
2018年4月，莫先生想到了利用“水滴籌”進行網絡籌款。
當年4月15日，莫先生在水滴籌發起了籌款目標為40萬元的個人大病籌款項目，他說：“我是為我身在重症監護室的孩子發起求助的……這5個月來，孩子飽受疾病折磨，為了給他看病已經花光了家裡的全部積蓄，欠下了20多萬的外債，醫生說要做好長期的治療準備，後續至少要40萬元左右的治療費用，但我們家就是工薪家庭，我和妻子的工資根本不足以支付孩子的治療費用，可誰能眼睜睜看著自己的孩子被病魔折磨呢？他是我們家唯一的希望啊！”
當天15時31分，莫先生的申請被審核通過。至次日21時55分籌款截止，共籌集款項153136元，捐款次數6086次。
籌款期間，曾有人舉報莫先生家有門面房出租收益，16日17時許，莫先生按照水滴籌公司要求增信，他辯解門面房是孩子爺爺的收入，其夫妻二人沒有工作，妻子剛剛找到工作。
籌款結束後，莫先生立即向水滴籌公司提出了提現申請，資金用途表述為用於孩子抗排異、抗感染和心臟治療。4月18日，水滴籌公司將籌款153136元全額匯款給莫先生。
水滴籌上的金額截圖
妻子舉報
“籌款基本沒用”
2018年7月23日，莫先生之子死亡。
5天后，妻子許女士向水滴籌公司舉報稱，“籌款那次在醫院住院用掉5.3萬，其中31500元是之前社保報銷的錢付款的，醫院裡有個基金2萬元那時候也到賬了，所以水滴籌的錢基本沒用……孩子父親是拆遷戶，家裡有房，還有店面，並不存在借錢的情況……”
水滴籌方代理律師此前表示，莫某獲得的籌款，只有少部分用於治病，其中10萬元被用於償還債務。“根據我們從醫院獲得的材料，在醫生告知危險的情況下，家屬仍堅持要求出院，存在主動放棄醫療的行為。”
2018年8月27日，水滴籌公司正式向莫先生髮送律師函，要求其在8月31日前返還全部籌集款項。莫先生收到律師函後，並未返還。為此，2018年9月，水滴籌公司向北京朝陽法院提起訴訟，要求莫先生全額返還籌集款項153136元，並按照同期銀行貸款利率支付自2018年8月31日起的利息。
莫先生此前庭審時表示，未還水滴籌的10萬元被用於還親戚錢了。他認為這筆錢應該和妻子共同分擔，但他和妻子沒能離婚也找不到妻子，家裡並沒那麼多錢。
水滴籌上的資料圖
被認定違約
判令全額返還
法院經審理查明，莫先生之子2017年11月診斷為威斯科特-奧爾德里奇綜合症，治療總計產生醫療費35.5萬餘元，其中醫保報銷後個人支付部分為17.7萬餘元。
除水滴籌籌得的款項外，莫先生通過愛佑慈善基金會、上海市未成年人罕見病防治基金會、嘉興市南湖區民政局救助3家救助渠道，實際獲得救助款58849.71元，但莫先生在籌款時並未披露相關情況。通過網絡申請救助時，還隱瞞了名下車輛等財產信息，亦未提供妻子許女士名下財產信息。
法院認定，儘管莫先生之子的病情及治療情況基本真實，發起籌款時也確有求助意願和客觀必要，但其在求助時隱瞞家庭財產信息、社會救助情況，信息準確性、全面性、及時性存在問題。其與平臺、捐贈人約定的籌款用途明確為用於2018年4月15日後孩子治療產生醫療費，實際上將籌集款挪作他用，構成違約。故對水滴籌公司要求返還籌集款的訴訟請求予以支持。
最終，法院一審判令莫先生全額返還水滴籌公司153136元並支付上述款項自2018年8月31日以來的利息。
對於返還的籌集款，法院指出水滴籌公司應根據《用戶協議》《水滴籌個人求助信息發佈條款》、比例原則，公開、及時、準確返還贈與人，除非原贈與人明確同意轉贈他人。
法院建議：
完善資金監管使用
一審宣判後，朝陽法院召開新聞通報會，通報了互聯網個人大病求助行業存在的問題，並分別向民政部、水滴籌公司發送司法建議。
朝陽法院望京法庭庭長王敏建議儘快完善立法、加強行業自律；構建募集資金第三方託管機制，實現網絡平臺自有資金與募集資金的分賬管理、定期公示；建立網絡平臺與醫療機構的資金雙向流轉機制，實現籌集款扣劃至醫療機構直接用於結算，從而改變目前籌款人直接提現的方式，切實加強愛心籌款的監督管理和使用，降低資金風險。
為此，朝陽法院建議民政部協調推進個人大病求助行為的立法工作，建立健全部門規章，促進互聯網個人大病求助有序開展；引導個人大病求助互聯網服務平臺集體加入自律公約，建立自律組織，規範流程、完善管理；指導推進網絡服務平臺自有資金與網絡籌集資金分賬管理，建立健全第三方託管機制和籌集資金公示制度。
朝陽法院建議水滴籌公司等網絡平臺企業，加大資源投入，健全審核機制，配備與求助規模相適應的審核和監管力量；完善籌款發起人、求助人家庭財產公佈標準、後續報銷款處理方案及贈與撤回機制，切實履行審查監督義務、保障捐贈人權益；建立與醫療機構的聯動機制，實現資金雙向流轉，強化款項監督使用。
網友聲音
對此，
你怎麼看？
浙江法制報 zjfzbs
閱讀更多 浙江法制報 的文章
