raoyaoting

英國當年分割印度地區的時候，不止是把印度次大陸分割成印度和巴基斯坦，其實還有土邦。

這些土邦幾乎被印度吞併了乾淨。

舉個例子吧，現在的印度東北七邦之一的曼尼普爾邦，是怎麼被吞併的呢？

1947年曼尼普爾邦通過了《曼尼普爾憲法法案》，規定了曼尼普爾是君主立憲制國家，國王繼續擔任國家元首，曼尼普爾有自己的議會。

結果1949年，曼尼普爾國王到西隆的時候，被印度軟禁，簽下了一個合併協議

這個就是當年的合併協議。

按道理說，作為君主立憲制國家，君主單方面簽訂這些合併協議是無效的，必須經過議會批准。

但是曼尼普爾議會被強行解散，1949年10月，曼尼普爾被印度強行合併。自此以後曼尼普爾一直反抗不斷，一直反抗到今天。

再舉個例子，果阿戰爭。

今天的印度果阿地區壓根就不是大英帝國殖民地，而是葡萄牙殖民地。

從法理上來說，印度根本無權對果阿地區主張權力。

1961年12月10日，尼赫魯告訴媒體：“果阿繼續置於葡萄牙統治是不行的”。

美國表示如果印度武裝行動，就被提交安理會，並且不會對印度有任何協助。

然後到了1961年12月18日，印度出兵果阿，葡萄牙當時早就不行了，哪打得過印度啊，果阿地區葡萄牙僅有4000人不到，印度出動了4萬多人。

葡萄牙48小時就丟掉了果阿。

當時已經到了1961年底了。

自印度1947年獨立之後，從印巴第一次戰爭開始，不停的吞併土邦，領土一路擴大，當時整個國際社會就覺得已經根本無力阻止印度了。

那會真的感覺印度都能統一整個印度次大陸了。

迎頭打臉

想想看，1961年年底，印度兵出果阿，吞併果阿邦，那印度什麼感覺？

所以後來爆發1962年中印戰爭一點都不奇怪。

中印戰爭最大的戰果是什麼？

當時印度出擊巴基斯坦，軟禁土邦國王合併土邦，打敗葡萄牙，根本沒有國家能夠抵抗得住印度，但是中國迎頭一巴掌------僅僅使用了邊防軍就擊潰了印度的主力。

尤其是在瓦弄之戰，中國邊防軍殲滅印軍兩個旅以及三個旅的大部分，擊斃62旅旅長，印均在東線和西線兩線戰敗，尼赫魯驚慌失措，放下架子找美國人求援。

迎頭一巴掌，止住了印度不停擴張的慾望，也是因為如此，南亞各國才發現，天下無敵的印軍，好像並不怎麼樣。

1962年中國才和印度打完，1963年中國和巴基斯坦就簽訂了兩國邊界協議，解決了兩國邊界問題。

印度一直都是非常好戰的國家，可能很多人不知道，不丹的外交全部被印度操控，錫金被印度吞併，最近又在搞克什米爾地區。

尼泊爾地震以後，本來急需要援助，印度落井下石，封鎖尼泊爾邊境，一度導致尼泊爾國內異常困難，後來是中國出手解圍，一度搞的尼泊爾恨印度人恨的要死。

這種缺德事，中國何曾做過？

要不是中國，印度真的要在南亞翻天了。

李建秋的世界

印度這個國家確實好戰。印度和巴基斯坦斷斷續續的一直打到了今天，在2017年他還挑起了洞朗地區摩擦。

在日本最新發布的世界軍事排名中，印度已經位於世界第四的水平。論規模他們的正規部隊有著115萬人，世界第三的規模，論能力，他們在前幾天的國際軍事比賽偵查尖兵障礙賽中，俄羅斯和印度分別取得了第一名和第二名的好成績。

所以，印度的軍事實力已經構成了威脅。

首先不可否認的是，他們的武器嚴重的依賴進口，在自主研發的道路上走的並不是那麼的好，來自國產的武器裝備十分的稀少。這是一個致命的弱點。

但是前段時間印度打下來一枚衛星。這件事情可是被炒的十分火熱，什麼衛星碎片會威脅到空間站之類的言論充斥整個網絡。但是印度擁有打擊衛星的能力似乎被忽略了。

當然，這件事不重要，重要的是很明顯，印度已經開始自主研發武器裝備了。這才是最大的一個威脅。

再者，在二戰之後，英國從印度殖民地撤離了以後，印度就一直認為自己繼承了英國殖民者的所有權益，所以無論是巴基斯坦，還是孟加拉他都有權力管著，再加上在這裡印度確實沒有幾個國家可以匹敵，所以自然也就更加的為所欲為了。

圍知歷史

印度建國時間跟中國差不多，中國建國後打了四仗：抗美援朝戰爭、中印自衛還擊作戰、與前蘇聯打的珍寶島一戰、對越自衛還擊作戰。

印度建國後打了多少次仗呢？一、跟巴基斯坦打了三次，1947年10月到1949年1月，第一次戰爭；1965年4月到1965年9月，第二次戰爭；是1971年12月到1972年3月，第三次戰爭。至於和巴基斯坦發生的其他小規模衝突更是不計其數。如1984年的錫亞琴冰川衝突、1999年的卡爾吉爾衝突等。二、跟葡萄牙打了一次，時間是1961年，為和葡萄牙爭奪果阿、達曼、第烏等殖民地，雙方打了一仗。三、跟中國打了一次，1962年的哪次戰爭，就不用多說了。四、1987—1990年出兵斯里蘭卡介入與猛虎組織的作戰，1988年出兵馬爾代夫平息政變等。

相比較來說，印度和周邊國還真能打，比中國打的仗次數要多。從印度打的仗來看，除了1962年被中國打的挺慘，一直不服外，同其他國家打的仗，可以說是戰無不勝。哪麼是因為印度的的戰鬥力足夠強嗎？

我以為，印度的戰鬥力並不強

影響一個國家的戰鬥力大約有以下幾個方面：一是有良好的戰略和戰術思想，就比如當年解放軍的挺進大別山的戰略謀劃、穿插迂迴定點打援的戰術打法，不僅讓國民黨軍吃敗仗，連美軍也聽吃盡了苦頭。二是有非常強的戰鬥動員能力，當戰爭起來的時候，全國各行各業都要為戰爭服務，特別是軍工企業要為前方輸送足夠的武器彈藥。比如當年山東人民用手推車支持淮海戰役哪樣，給前方足夠的支持。三是有足夠強的軍工生產和維護能力，能生產出足夠的武器彈藥。因為戰爭開打的時候，敵對方肯定要進行封鎖，靠外力不足以支撐戰爭。就象當年甲午戰爭一樣，戰術和戰略不行，軍艦和炮彈不能自己生產也是一條致命的原因。最近的是英阿馬島戰爭，阿根庭需要從國外進口武器，也是導致其戰敗的原因之一。四是需要強大的財力支撐。戰爭打的是錢，沒有錢就不足以讓戰爭長時間持續下去。當年日本人雖說和中國相比挺富，但制於國家太小，無法象美蘇哪樣裝備重型裝備，到美蘇介入戰爭的時候，日本人被碾壓。

從以上分析看，印度自建國以來，雖然打了不少仗，但其戰術和戰略思想並不出眾；印度的武器製造能力也是其一大缺陷，無法自己製造先進的武器，只能靠進口，不足以支撐大規模的戰爭；印度的財力也有限，一旦戰爭打起來，其國內的財力也無法將戰爭維持下去。所以說，印度的戰鬥力並不強。

為什麼印度顯得哪麼能打呢？

看到有些朋友的貼子，說印度的戰鬥力其實還是很強的，不可小視，這一點南亞國家有同感。對這件事我是這樣看的：

第一，印度打的仗中，除了中國外，都是小國，戰鬥力還沒印度強，肯定不經打了。比如和南亞挺能打的巴基斯坦相比，印度不僅人數戰優勢，國力也比巴基斯坦強，而且武器裝備也差不多，歷交印巴衝突，巴基斯坦當然打不過印度了。

第二，印度打的仗中，基本都是短期戰爭，印度來得及進行戰爭準備。再加上，印度這些年來靠買武器，交往了不少大國，沒有大國對其進行封鎖，印度能夠從容地進行戰爭。即使和中國打的哪場仗，也僅打了32天，還不足以影響印度的戰略儲備。如果打320天試試？

第三，印度拿捏的時機非常好，再加上西方國家想極力拉攏，不給其輿論上的壓力。從印度吞併錫金，到中印洞郎對峙，再到這次取消印控克什米爾地區的特殊地位來看，印度選擇的時機都非常好。印度吞併錫金的時候，正值美蘇較勁的時候，都不去管他。中印洞郎對峙的時候，正值美國在實施亞太再平衡戰略，在極力拉攏印度。本次取消印控克什米爾特殊地位的時候，正值美國在世界上大打貿易戰，並在中東地區搞的焦頭亂額的時候，特別是和中國的貿易戰，打的慘烈。而俄羅斯是其軍火盟友，都不會對其進行過多幹預。

印度戰鬥力不行，但為什麼這樣好戰？

首先，印度被慣壞了。印度歷次打的仗中，都從中得到了好處。印巴戰爭，導致印度佔據了五分之三的克什米爾領土。與中國的戰爭，別看中國勝了，但從利益上說，中國是損失的一方。戰爭結束後，中國軍動主動後撤，印度趁機佔領了更多的領土。特別是印度吞併錫金，佔的便宜更大。所以，印度願意通過打仗去得好處。

其次，印度淨和些小國打仗，沒有真正打過大仗，而且對手又太弱，而且總是打勝仗，顯得他很能打，導致其自信心極度膨脹，目中無人，認為他就是世界大國，就連東方大國也不放在眼裡。莫迪曾經說過，印度已經不是1962年的印度了，言外之意，中印再來一次戰爭，印度必勝。

再次，國際環境對印度有利。在西方人眼裡，印度是世界上的民主國家，其價值觀和西方的民主是一致的。印度發動戰爭的時候，西方媒體一般不對其說三道四。因為指責印度的做法，等於打西方人自己的臉。中印戰爭的時候，世界上對中國的指責非常多。即使洞郎對峙的時候，國際輿論對中國其實也不怎麼友好。

但是我相信，出來混總是要還的。雖然印度通過戰爭得了不少好處，但也會種下惡因。也許到某一天的時候，就會得到報應。

當以美國為首的西方陣營解散的時候，印度人的好日子就到頭了。現在，以美國的首的西方國家，還在意其價值觀，一旦美國倒下，證明西方的哪套價值觀不是萬能的時候，印度的民主也不吃香了，印度面臨的國際環境也會發生變化。說不定，當年怎麼吃的，還要怎麼吐出來。

無事說天下

呆呆濤

戰鬥力通常由三個方面構成:一，戰鬥意志，"一不怕苦，二不怕死"是中國軍隊的核心意志。每個士兵自覺擁有這樣的戰鬥意志，在戰時就能凝聚成強大的戰鬥力;就能克服千難險阻創造戰爭奇蹟。二，紮實訓練，科學施訓，一支軍隊末經戰爭錘練，靠什麼生成戰鬥力，只有一個途徑，按打仗標準強化訓練，平時要有的放矢，針對將打什麼樣仗就搞什麼樣的訓練，堅持不懈形制度加以保障。單兵素質的養成，比如隊列，體能，熟練掌握手中武器，投彈，射去，單兵及班，排戰術等，必須達到訓練大綱要求。三，掌握手中武器，發揮最大作戰效能。現在軍隊的技術兵器增多，當好一士兵，理所當然應對武器要充分了解，為啥訓練士兵要求對手中武器進行分解組合，目的就是要熟悉掌握手中兵器。特別是在技術兵種，不能熟悉其性能，構造特點，甚至故障排除，怎能在戰時指那打那。人是戰爭最能動的因素，士兵和武器合二為一，戰鬥力的生成就有了保障。

任何一國的軍隊，它都有自己的特點，養軍隊也要具備以上三點要求，目的是為打勝仗。說到印度這個國家的戰鬥力，或者說戰鬥力強不強，現沒有大的戰爭實列，還真不好隨意下斷章。下面僅從武器的構成及在一些衝突中的表現，來窺一斑吧。

印度由於軍工能力不強，軍隊所使用的武器，從天上飛的到地上跑的都是從外國買的，人稱萬國牌。試想一個連彈藥都靠買，在戰爭時其持續作戰能力是無法保障的。既然其武器是萬國的，後勤保障能力負擔加大，能力欠缺導致摔飛機，燃艦艇是家常便飯，這咱了印軍對手中武器掌握管理是有問題的，這樣的軍隊持續作戰力不會高。再從歷史上看，中印邊境戰爭中的表現得知，印度軍人不具備頑強的戰鬥素養。當然，這是幾十年前的印軍，不能印證當今的印軍的戰鬥力。不過，可以從印度那搞笑，雜耍式的閱兵，看出這支軍隊散漫的特質，缺嚴謹的戰鬥作風，其戰鬥力能好到哪裡去？！

光彩天地

看到這個話題，我想到的，首先是一句詩：

平頭白髮銀披風，

一生都在征戰中。

打遍草原全不怕，

就是不敢去廣東。

沒錯，說的正是大家熟悉的“平頭哥”蜜獾。作為一種以“不在打架，就在去打架的路上”而聞名的動物，我們的第一感覺是怕得要死嗎？答案，不是。

以蜜獾無非是柯基、比熊那麼大小的體型，雖然性情兇猛，但是如果和一個成年人幹架（蜜獾不好偷襲這口），那憑藉人類的力量，拎起尾巴來一個過肩摔，蜜獾的結局基本上就註定是腦漿迸裂而死，失敗的結果是可以想象的。而蜜獾給人類造成的傷害，最多無非是給人的皮膚上留下幾道抓痕或者牙印罷了。

所以在動物世界裡面，“平頭哥”主要的攻擊目標還是齧齒動物、蛇、蜜蜂或者一些昆蟲。儘管不缺蜜獾憑藉勇武悍然挑戰獅子、獵豹的畫面，但是戰勝後兩者的記錄卻是從來都沒有的，結果不是蜜獾被後兩者捕食，就是獅子豹子“吃飽了懶得理你”撤出戰鬥罷了。

換句話說，“平頭哥”告訴我們，在這個世界上，好戰的未必是江湖高手，地痞流氓欺負良民的概率更大一些。只不過，地痞和江湖高手約架，甚至直接抄傢伙找武鼎宗門，那是肯定幹不贏的。

而印度在地區局勢裡，恰恰扮演的就是“平頭哥”的角色。對付巴基斯坦、尼泊爾、不丹、錫金、孟加拉國、斯里蘭卡這些“菜鳥”蠻橫無比，對付巴基斯坦，那簡直不是在幹仗就是去幹仗的路上。對付尼泊爾、不丹之流，也可能是對手實在太菜了，印度乾脆規定：你的對外關係要接受我的“指導”才行。

只要不傻都能看出來，印度這是欺負人欺負到家了……只不過，對於不丹而言，明知道被欺負，怎麼辦？對著幹嗎？就自己那幾斤幾兩肯定是不行的。所以只好委曲求全交點保護費求個平安，也算是無奈之舉了。

至於更菜的，像錫金，印度“平頭哥”就直接掐死揣自己口袋裡了。

當然，作為印度“平頭哥”幹仗幹多了，虐菜虐上了癮，偶爾也是想找個獅子、獵豹挑戰一下的。當然結果也不出意外：1962年發生的事情，大家都很清楚。要是再打下去，印度就離亡國不遠了……

當然有些人可能不覺得印度是“平頭哥”，畢竟在很多軍事網站的介紹中，印度的軍事實力排名世界前列，怎麼看也不像個簡單的地痞流氓啊，分明是獅子、獵豹中的一員……

其實也不是。其實印度三哥那些“萬國造”的武器，平日在軍武榜上刷刷排名是可以的，用來虐個菜也沒問題。但是和真正的江湖三大宗派（是誰大家清楚）幹起來的話，印度的飛機大炮，坦克軍艦，幹掉一架少一架，擊沉一艘少一艘。反觀對面三大高手，只要捱過第一年，往後肯定是坦克下線如流水，軍艦入海如餃子。誰贏誰輸不言而喻。

打到最後，“江湖高手”還是高手，至於“平頭哥”，大概率還是沒戲的。

Magic6981045

沒有被打怕！

印度自從擺脫英國的殖民地後，可以說就無法無天了，覺得自己就是世界大國，尤其是近些年以來，印度頻頻在國際上出頭，甚至打起了聯合國常任理事國席位的主義，是誰給他的勇氣？

我個人認為印度這麼好戰有五點原因：第一，印度獨特的地理優勢。印度位於南亞，這個地區可以說有著與美國相同的地理環境，三面環海，北邊是山地地形，這也造成了印度在此地區作威作福。因為周邊都是小國，除了巴基斯坦能打一點外，其他小國對於印度來說，都是小擦一碟，沒事找點茬，樹立樹立形象！

第二：印度驟然發達。印度的崛起給人一種暴發戶的感覺，一夜暴富之後就迷失了自己，曾經印度以及巴基斯坦，孟加拉都是英國的殖民地，大家半斤八兩，都被英國人統治，可是英國人一走，老虎不在家，猴子稱霸王，作為殖民地中的印度，就開始擺譜起來了，找小國的麻煩，就是家常便飯。

第三：美俄的放縱。從印度吞併錫金以及到今天印度再次與巴基斯坦發生矛盾，這都是美俄放縱的結果。印度每年向俄羅斯購買大量軍火，大大的緩解了俄羅斯的經濟問題，自然不會對南亞這些無關自己利益的事情出手。而印度對於美國來說，更是監督中東以及掌控太平洋地區的前沿陣地，自然也不想與印度的關係弄僵，也就由的印度亂來。

第四：自己軍事的強大。不可否認的是印度通過各種途徑，確實把印度軍隊打造成了“現代化軍隊”。雖然有很多水分，但是對於周邊小國來說，這就是現代化部隊，而長期打小國的過程中，戰無不勝，這給了印度強大的自信。

第五：建國太容易，沒經歷過真正的戰爭。印度不像其他國家都是推翻上任政府才建立新的國家的，印度的獨立恰巧是在二戰之後的獨立運動，印度趁著這股潮流，通過政治鬥爭獲得了印度的獨立。這樣雖然沒有什麼損傷，但是沒經歷過戰爭的國家，註定不會珍惜和平。

這五點原因導致了印度今天這麼好戰，這麼猖狂，總有一天，印度會為自己的所作所為付出代價，天外有天，人外有人的這個道理，印度終會明白。

歷史深度揭秘

印軍戰鬥力看跟誰比，如果跟那些傳統強國軍隊相比就差得多，但是與大多數國家相比還是比較強大的。尤其是在南亞，印軍就是無敵的存在。一個國家如何被認定為強大，一支軍隊的戰鬥力強大，一個比較通俗的評判標準是這個國家是否擊敗過那些公認的強國。例如日本是在日俄戰爭中勝了沙俄，一躍成為列強；中國是在抗美援朝戰爭中與美軍為首的“聯合國軍”交戰的戰績出色，一舉將“聯合國軍”從鴨綠江沿岸趕回到三八線，並且將戰線穩定在這兒，讓“聯合國軍”無可奈何，最終只能接受停戰。可以說，抗美援朝戰爭奠定了新中國的強國地位。

聯合防務

我是HK君，我來回答這個問題。

1. 印度人繼承了大英帝國的傳統，當年大英帝國到處征戰，英國人擔任指揮官，印度人扛槍當士兵打戰，所以現在的印度就想繼續像大英帝國當年那樣到處征戰。

2.印度非常喜歡欺負弱小國家，對於小國，他們從來不談，直接用槍幹！比如吞併錫金王國，收復葡萄牙殖民地果阿，武裝肢解東巴基斯坦，收復克什米爾等等。

但是，對於強大的對手，印度就不是那麼牛了。

3.印度國家的軍事裝備不行，但是可以用錢買，我國的尖端武器都是自己造的，人家可以什麼都買：

航母，沒有，買！

C-5運輸機，沒有，造，造不了，買！

艦載機沒有，買！

攻擊性核潛艇，買，俄羅斯不賣，那麼租！

所以，印度雖然工業基礎薄弱，但是能買得到也是本事，俄羅斯和美國、法國都賣武器給他，而且是尖端武器。當年，我國想買都買不到的。

所以，印度在西方國家和俄羅斯這邊左右逢源，好戰有本錢啊。

目前美國在拉攏印度打造遏制中國的印太戰略……

日本人在此基礎上，還發展出了美日澳印的四邊形戰略

現在的印度，有點像一戰前的奧匈帝國，有點布娃娃帝國主義的感覺，就是不知道以後能不能真的發展起來，成為中美印三強之一。

多有疏漏，煩請斧正。我是HK君，期待您的關注。

HK君

印度國家戰鬥力不弱，在全球軍力排行榜上印度位居第四，僅此美俄中之後。我們覺得印度這個國家戰鬥力不弱只是因為我們強。

印度常規的軍隊總兵力大約有132.5萬人，陸軍就有112.9萬人，海軍有6.7萬人，空軍則是12.7萬人，加上準軍事部隊的143.5萬人和海岸警衛隊的5440人。2018年，印度軍費預算507億美元，世界排名第四。

在武器裝備方面印度裝備有坦克3250輛、裝甲車1100輛、火炮4700門、反坦克導彈萬餘枚、直升飛機159架。海軍5.5萬人，編有3個軍區、2個支艦隊。裝備有航空母艦2艘，其他作戰艦艇100餘艘。空軍11萬人，編有5個軍區、37個空軍聯隊，作戰飛機714架。

並且印度購買了很多先進的武器，印度國防研究所IDSA數據顯示，印度都花了大把銀子買來了法國陣風戰鬥機、美國阿帕奇直升機等一票先進裝備。雖然我們經常聽到印度有很多花裡胡哨的東西，但是也必須承認印度的軍力不是很差。

印度一直喜歡多管閒事，很重要的原因是它想繼承英國殖民時期的領土，所以與周邊國家經常發生矛盾，是一定典型的小國心態。

關鍵字: 土邦 印度 吞併