秦皇見漢武

這個問題讓巴基斯坦相當尷尬。

這就好比問國足能進世界盃嗎？那答案是不言而喻的。

而且對於從未完全佔據克什米爾全境的巴基斯坦而言，無論怎麼看，“收復”都是不恰當的。

自2019年8月5日印度取消印控克什米爾特殊地位並大舉增兵開始，克什米爾這個名副其實的南亞火藥桶就再度成為世界焦點。

雖然印度在克什米爾地區蠢蠢欲動，印度在得到美俄等世界大國的支持後，公然以核武器威脅巴基斯坦，但巴基斯坦毫不示弱。根據海外網9月7日電，在9月6日巴基斯坦國防日當天，巴基斯坦總理伊姆蘭⋅汗前往克什米爾實控線附近視察，對印度的挑釁毫不示弱。

作為擁核國家，巴基斯坦雖然沒有印度在國際社會的好人緣，但並不代表巴基斯坦沒有令印度元氣大傷甚至與印度同歸於盡的能力。那麼，作為印巴之間的癥結所在，巴基斯坦有無可能收復克什米爾全境呢？靜夜史認為可能性基本為零。

為何如此悲觀呢？靜夜史認為主要有以下幾方面原因：

1、國力不足是硬傷

巴基斯坦最大硬傷，就是綜合國力很弱，而且是非常非常弱，這使得巴基斯坦在面對印度的瘋狂挑釁時，始終處於被動防禦的狀態，即便在1998年和印度一起有了核武器。

而之所以出現這種情況，根本原因在於1971年孟加拉國的獨立，因為第三次印巴戰爭的慘敗，巴基斯坦被迫承認東巴基斯坦獨立，從此巴基斯坦對印度的東西夾擊態勢被徹底逆轉，不得不轉為全面防守，並在克什米爾地區和印度針鋒相對。

失去東巴後，克什米爾成為巴基斯坦制衡印度的最後一張牌，而令巴基斯坦絕望的是，印度的手中，似乎不止一張牌。

雖然克什米爾土邦領主是印度教徒，但克什米爾超過77%的民眾是穆斯林，傾向於巴基斯坦。但第一次印巴戰爭後，印度奪走了克什米爾60%的土地。

由於印度在體量上遠遠大於巴基斯坦，這使得印度在克什米爾對峙時始終佔據著極大優勢，巴基斯坦為抵抗咄咄逼人的印度，不得不將首都從卡拉奇遷到克什米爾附近的伊斯蘭堡，以作“天子守國門”之態。

作為世界上最不發達的國家之一，雖然巴基斯坦在我國等國家的支持下於1998年擁有了恐怖的核武器，但巴基斯坦的核武器是為制衡印度核武器而存在的。也就是說，即便有了毀天滅地以及與印度同歸於盡的能力，但巴基斯坦始終處於疲於應付的被動狀態。

對於巴基斯坦而言，克什米爾是壓制印度，徹底阻斷其染指中亞的最後陣地。而對於印度而言，克什米爾是印度反制巴基斯坦，包抄北方大國以及走出南亞的戰略跳板，所以無論巴基斯坦還是印度，都不可能在克什米爾問題上作絲毫讓步。

而對於實力遠不及印度的巴基斯坦而言，縱然有核武器傍身，也只能保證自己維持現狀，想要吃掉克什米爾全境，巴基斯坦不具備這樣的能力。

說白了，印巴雙方無論有無核武器，克什米爾問題本質上都是綜合國力的長期消耗，而很明顯，巴基斯坦耗不過印度，所以想要吃掉克什米爾全境無疑是天方夜譚。

2、國際環境不允許

作為小國，巴基斯坦在很多時候無力決定自己的命運。雖說內因是事物變化發展的根本要素，但大國勢力的博弈，才是印巴局勢走向的最重要原因。

而各國博弈的最優結果，就是維持克什米爾地區的現狀。

雖然印度雄心勃勃，且得到了美俄等世界大國的大力支持，但作為美俄等國的“錢包”以及牽制對手的“棋子”，印度即便“得道多助”，也不意味著印度可以掙脫美俄等國的五指山。

而克什米爾問題，就是牽制印度，阻撓印度崛起的最大障礙，也只有克什米爾地區硝煙不斷，印度才會更加依賴美俄等國，心甘情願地為他們送錢。

所以美俄等國雖然表明喊得歡，但絕不會在克什米爾地區因小失大，這種套路和支持印度入常一樣一樣的。

而不支持印度解決克什米爾問題，不代表他們就支持巴基斯坦吃掉克什米爾。事實上相比於巴基斯坦，因為印度更有錢，所以他們還是更愛印度多一點。

不過巴基斯坦之所以能夠在“如虎添翼”的印度面前堅持下來，根本原因在於巴基斯坦後面的北方大國。雖說以一敵二顯得敵眾我寡，但貴在近水樓臺先得月，而且可以從東北方向敲打印度，策應克什米爾地區，這讓印度非常受傷，因為印度可能等不來美俄的干預，戰爭就已經結束了。

但是作為巴基斯坦的堅強後盾，雖然兩國關係堅如磐石，但北方大國仍然不會支持巴基斯坦奪取全部克什米爾，一方面，克什米爾地區是我國傳統勢力範圍拉達克所在地，另一方面，雖然吃下克什米爾不會讓巴基斯坦胖十斤，但卻會使完全壓制印度的巴基斯坦減少對我國的依賴，中巴關係會增加更多變數，嚴重影響我國的印度洋戰略。

因為越南的例子擺在眼前，所以我國也不可能在關乎核心利益的問題上為巴基斯坦兩肋插刀。

靜夜史認為，在目前我國實力尚不足以完全決定南亞走勢的背景下，克什米爾最好的局面就是維持現狀，無論印度還是巴基斯坦，單方面改變現狀都會對我國產生巨大的負面影響。

所以巴基斯坦想要“收復”克什米爾全境，根本就是不可能的事。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

這是個沒影的事！再過五十年以後，看這個命題還能不能成立，估計也不成立。

克什米爾地區由中國、印度和巴基斯坦三方分別擁有，如果存在“巴基斯坦”收復克什米爾全境這個假設，巴基斯坦首先要和印度幹仗，要幹大仗，動用核武器，兩國都是擁核國家，對雙方都是毀滅性的，所以這是不可能的。除非有個瘋子，但本國人民是不會答應的，世界人民也是堅決反對和絕不允許的。

巴基斯坦和印度在克什米爾地區只會發生一些小摩擦、小衝突，小打小鬧是雙方政客時不時拿出來轉移國內矛盾的手段。

中國和巴基斯坦是非常好的友好鄰邦，發生摩擦的可能性都沒有，更別說大動干戈了。

所以，收復全境之說不成立，這個命題就是一個偽命題。

古月雨辰ok

先簡要回顧下克什米爾問題的由來。克什米爾全稱叫“查謨和克什米爾”，地處印度、巴基斯坦、中國、阿富汗之間，面積大約19萬平方公里，總人口1600萬。

前天在探討“印度是如何解放的”問答中，對印巴爭議也有個簡要回顧。從十六世紀英國進入印度大陸，便慢慢的對印度開始了殖民統治，直到“二戰”結束後的1947年，由於英國在戰爭中耗盡了財力，國力衰敗，已經沒有力量維持眾多的殖民地統治了，很多殖民地就此獨立建國。印度也藉此潮頭與英國談判，獲得了獨立的權利。對“英聯邦女王皇冠上的最璀璨的明珠”印度，擺脫殖民統治獨立建國，對當時的英國執政當局來說是萬般無奈。因此，為日後能夠繼續對印度大陸進行操控，1947年6月，英國最後一任駐印度總督蒙巴頓，提出了把印度分為印度和巴基斯坦兩個自治領的“蒙巴頓方案”。

至今長達七十多年的摩擦、軍事衝突或戰爭，克什米爾民眾深受其害，但他們自身無力扭轉當初的殖民統治者留下的這一禍患。在第三次印巴戰爭結束後簽署了“印度、巴基斯坦雙邊關係協定”（西姆拉協定）。根據該協定，兩國軍隊分別撤回到兩國之間邊界線的各自一側，在查謨和克什米爾，雙方尊重1971年12月17日停火而形成的控制線。最終採取了分治的辦法，印度控制了克什米爾52.5%的土地，其餘為巴基斯坦所控制。

綜上，印度、巴基斯坦關於克什米爾的主權爭議是殖民統治者故意留下的一個歷史遺留問題，雙方不可能通過武力手段攫取克什米爾全境的主權。只有根據既定的協議，建立正常的溝通協商機制，尊重民意，及時化解衝突，使克什米爾百姓能夠過上祥和穩定的生活。

晚秋6280960

對巴基斯坦來說，它是無比渴望收復克什米爾全境的。可是從現實情況來看，巴基斯坦沒有一丁點收復克什米爾全境的可能性。巴基斯坦能在印度的壓力下，守住自己佔據的那一部分克什米爾地區就已經難能可貴了。

印度和巴基斯坦都佔據了一部分克什米爾

1947年8月，英國控制下的英屬印度解體，變成了印度與巴基斯坦兩個獨立的國家。不過兩國就領土存在接壤的克什米爾地區並沒有做出具體劃分，兩國的憲法都認為克什米爾地區是自己國家領土的一部分。

為了爭奪對克什米爾地區的控制權，印度和巴基斯坦之間爆發三次戰爭，分別發生於1947年、1965年、1971年。雙方互有勝負，總體而言是印度取得勝利更多一些。

也是這三場戰爭，最後形成了印巴兩國對克什米爾地區各佔據一部分的現實情況。具體來說就是，巴基斯坦控制了西北部地區（自由克什米爾和克什米爾北部地區），印度控制了中部和南部地區（查謨－克什米爾邦）。

巴基斯坦與印度國力差距過大，竭盡全力也只能維持現狀罷了

巴基斯坦想要收復克什米爾全境，印度就是它不得不戰勝的對手。可是巴基斯坦各方面都比不過印度，它與印度之間的國力差距實在是太大了。

截止到2018年，印度國內有多達13.5億的人口，gdp達到了2.72萬億美元，擁有140萬人左右的軍隊。反觀巴基斯坦只有2.12億，GDP只有3152億美金，正規軍不到60萬人。

對比一下數據，我們就能知道巴基斯坦各方面都遠不如印度。印巴之間如果是小範圍衝突，巴基斯坦還有可能佔據上風。如果兩國爆發全面戰爭，失敗的必然是巴基斯坦。

兩國之所以從1971年之後沒有爆發過全面戰爭，完全是因為都掌握了核武器，不然印度早就吞併了巴基斯坦。現在兩國之間的情況就是印度不斷施壓，巴基斯坦只能竭盡全力來苦苦支撐。

就巴基斯坦與印度的現實差距，讓我看不到巴基斯坦收復克什米爾全境的一丁點兒的希望。如果巴基斯坦稍有不慎，印度倒是很有可能收復克什米爾全境。

大澤遺珠

巴鐵收復克什米爾全境的可能性極其渺茫，唯一的可能就是印度內部出現分裂。

克什米爾地區自古就是中國、中東、印度和歐洲的陸路交通樞紐。

克什米爾東面與中國相鄰，北面與阿富汗接壤，南面鏈接印度，西面與巴基斯坦交界，就戰略位置而言，克什米爾對周邊國家來說，都非常重要，甚至包括俄羅斯。

當然克什米爾地區對於巴基斯坦尤為重要，說關係到國家生死存亡，也毫不為過。

失去克什米爾，巴鐵賴以生存的印度河源頭將徹底被印度控制，巴鐵從此只能仰人鼻息。

如果克什米爾被印度佔領，從地緣上講，巴鐵與東方大國將被印度隔開，巴鐵就失去了和印度叫板的戰略依託。

而且失去克什米爾，距離克什米爾地區僅100公里左右的巴鐵首都伊斯蘭堡，將無險可守，全境都暴露在印度的遠程火炮射程之內。

克什米爾對巴基斯坦的戰略位置非常重要，巴鐵也一直有收復克什米爾的願望，但實施起來難度非常之大。

首先，俄羅斯對印度洋一直都有濃厚的“興趣”，只有獲得了海洋，俄羅斯才有機會成為真正的全球海軍。

為了實現自己的野心，蘇聯就曾發動過阿富汗戰爭，妄圖通過克什米爾控制阿富汗，從而達到進入印度洋的戰略目標。所以克什米爾地區對俄羅斯也很重要。

這也是幾次印巴戰爭，蘇聯大力支持印度的主要原因，巴鐵要收復克什米爾，老毛子肯定會從中作梗。

其次，印度現在是美國亞太再平衡戰略的重要支點，出於利益考慮，美國也會偏向印度。所以美國肯定也反對巴鐵收復克什米爾，最多支持維持現狀，保持南亞平衡。

另外，無論是經濟，還是軍事，巴鐵和印度的差距有越拉越大的趨勢，想收復克什米爾，實力上也不允許。

總之，巴鐵想收復克什米爾，目前來看是不切實際的想法。

唯一對巴鐵有利的是，克什米爾是東方大國擴張海權，打破海上封鎖的唯一通道。東方大國會不遺餘力幫助巴鐵，維持現狀。

總之，巴鐵想收復克什米爾，目前來看還是不切實際的想法。

抓住時機發展好經濟，縮小與對手的差距，避免被動挨打，才是最切合實際的選擇。

花木童說史

巴基斯坦認為的克什米爾全境內目前來說就是巴控克什米爾和印控克什米爾17萬多平方公里的地區，雖然他們認為這都是其領土但是由於印強巴弱的事實除非印度發生解體等大的意外不然巴基斯坦很難收復克什米爾全境，而印度的胃口則大多了想還要把中國的阿克賽欽等地囊括在內因此一直不斷的對中巴兩國挑釁。

現在的克什米爾是由英屬印度的土邦於清朝鴉片戰爭後武力入侵吞併中國的拉達克地區而最終形成的，二戰後由於英國殖民者實力衰微已經無力維持在號稱英國皇冠上的明珠印度的殖民統治，於是被迫同意了英屬印度的獨立要求通過蒙巴頓方案將其一分為二也就是印度和巴基斯坦兩部分。

但是英國這個攪屎棍並沒有規定遍佈印度各地大大小小將近600個土邦的歸屬，而是讓它們自己決定加入巴基斯坦還是印度或者繼續效忠英國甚至宣佈獨立都行，當然實力強大的印度和巴基斯坦是不可能允許這些土邦繼續效忠英國或者獨立的，於是這些土邦就只能選擇加入巴基斯坦或者是印度了。

然而印度比較霸道的是多次用武力改變了這些土邦的歸屬，本來海德拉巴等君主是穆斯林的土邦是想要獨立或者加入巴基斯坦的，可是這些土邦的居民80%都是印度教徒，因此印度軍隊在當地印度教徒的配合下用武力強行吞併了這些土邦，但是克什米爾的情況剛好反過來了君主是印度教徒居民卻80%都是穆斯林。

本來克什米爾的君主也是想獨立的看無法實現就傾向於加入印度，可是穆斯林們不幹了於是就聯合巴基斯坦軍隊想要一舉控制克什米爾全境，按道理印度你自己都是經常這樣乾的人家巴基斯坦強吞克什米爾也無可厚非，可是繼承了前殖民主子英國霸權思維的印度卻想要吃幹抹淨寸步不讓，悍然出兵克什米爾和巴基斯坦爆發第一次印巴戰爭。

結果雙方打成了平手誰也無法更進一步於是就在實際控制線上停火了，就這樣克什米爾也被一分為二變成巴控克什米爾和印控克什米爾兩部分，之後的第二次印巴戰爭中雙方又打成了平手巴基斯坦還略佔上風，但是第三次印巴戰爭巴基斯坦就慘敗了被印度肢解成巴基斯坦和孟加拉國，於是巴基斯坦綜合實力被印度越來越遠了。

好在巴基斯坦有大國在背後支持美國也不允許印度吞併當時還是它盟友的巴基斯坦，於是巴基斯坦不僅化解了亡國危機在克什米爾也繼續和印度對峙，到了上世紀末印巴兩國都擁有核武器後雙方又再度達成戰略平衡，因此只要兩國都沒有發生諸如解體或者嚴重內亂等大的意外任何一方都是難以佔領克什米爾全境的。

其實印度的野心可謂是非常大的一直想要侵吞周邊各國的領土，在克什米爾問題上同樣是胃口巨大也不怕撐死自己，但是由於印度其實是具有成為超級大國的潛質的，因此這樣的對手非常值得警惕切不可掉以輕心。

執斧談史說事

一、印度是南亞地區最具影響力的區域性大國。擁有國土面積280萬公里(不包括有爭議克什米爾領土，居世界第7位)。人口13.53億人(居世界第2位)。2018年GDP產值2.69萬億美元(居世界第七位)。其綜合軍事實力排名位居世界第4位。

二、巴基斯坦國土面積88萬平方公里(含巴控克什米爾領土)。人口跨2億(居世界第6位)。其2018年GDP產值3070億美元(居世界第40位。

三、查謨，地名。通稱查謨克里克爾，現稱克里米爾地區。原為英屬印度的一個土邦。1947年印巴分治時，對克什米爾歸屬問題得到妥善解決。1948年至1949年第一次印巴戰爭的結果:印度控制了靠近印度邊境的克里米爾中南部的佔3/5領土和3/4人口。巴基斯坦則控制了其餘西北部靠近巴邊境的2/5領土和1/4的人口。從此奠定了後來印巴雙方控制克里米爾的範圍。此後的1966年第二次印巴戰爭，1971年至1972年第三次印巴戰爭(導致了東巴的分裂)都無法改變印巴各自對克里米爾實際控制的基本事實。

客觀事實是，印度綜合實力遠強於巴基斯坦，巴基斯坦顯然沒有能力去控制整個克里米爾地區。這是明白無誤的現實…

知研42791366

有可能，當然有可能，巴基斯坦收復克什米爾全境絕不是憑空猜想，對於實現這一目標的可能性，至少有三大有利條件：當地民心所向、印度分裂隱患、國際寬鬆環境。

克什米爾當地居民的傾向。克什米爾歷史上是英屬印度殖民地的一部分，當地多數居民在宗教信仰方面和巴基斯坦一致，1947年印巴分治，當地居民傾向加入巴基斯坦，但是，當地的王公是印度教徒，傾向加入印度，英國殖民者設計的“政治定時炸彈”引發了後來的印巴戰爭，造成了現在的局面。前段時間，印度廢除憲法關於克什米爾特殊地位的條款，目的之一就是為了改變印控克什米爾地區的族群構成，使之逐步印度化。克什米爾地區自印巴分治以來，人口構成沒有根本性的變化，這點相對有利於巴基斯坦。

印度的分裂隱患。印度國家的前身是英屬印度殖民地，換言之，印度是一個“人造國家”，和一戰後英國等戰勝國“人為製造”的捷克斯洛伐克、南斯拉夫並無本質區別，印度一詞和德意志一樣，歷史上長期是地理和文化概念，不同在於，德2統一後大家都說德語（高地德語和低地德語有口音差別）至少都能聽懂，而在印度，即便總理說印地語（使用人口最多），還有大約少一半人聽不懂，印度獨立後選擇殖民者的語言英語作為行政語言，多少有點尷尬和被迫。西北部旁遮普邦的錫克人（當年刺殺英甘地總理），東南部泰米爾納德邦的泰米爾人，東北部阿薩姆邦（出奶茶的地方）的阿薩姆人多少都有分離傾向，新德里的聯邦政府在這方面對地方的管控並無良策。

國際環境。印度在國際上給人的感覺是比巴基斯坦朋友多，主要原因是“人傻錢多”，世界第六大經濟體、國際軍火市場“剁手黨”、自己生產不了的全部國際採購，歐美和俄國一方面看錢的面子，一方面對印度也放心（難成大器），但是，不會真心支持印度吞併克什米爾全境。反之，巴基斯坦伺機收復，則更不會影響到大國的利益（綜合國力較印度更弱）。美國作為印巴兩國的共同好友，不干涉則其他都好說。

綜上，巴基斯坦應該“以時間換空間”，抓緊目前的國際和平環境時機，埋頭搞建設，靜待印度生變，收復克什米爾全境並非沒有希望。

吳下阿蒙毋忘在莒

別鬧了，巴基斯坦是個新生的國家，沒有所謂收復克什米爾全境的說法。

克什米爾在元、明、清三朝中，大部分領土是在我們控制之下，而且克什米爾人很多都是藏人分支，不過他們信仰伊斯蘭教。

在清朝的時候，克什米爾地區有一個國家叫達拉克王國是大清的藩屬國，要進貢的那種。不過後來英國殖民者扶持錫克帝國這個傀儡入侵吞併了這個地區，達拉克王國就沒了，這也就是後來印巴分家克什米爾問題的由來。

其實克什米爾只是沒機會向國際發出自己的聲音而已，他們並想加入印度，也不想加入巴基斯坦，而是想獨立 恢復自己的國家。

只不過克什米爾地區被印巴兩國滲透完了，兩個大國角力完全掩蓋了克什米爾人的聲音，世界根本不給他們選擇的機會。

克什米爾這個地區從歷史上來講，既不屬於印度，也不屬於巴基斯坦，這些東西全是英國佬弄出來的問題。

一號風手

別說全境，巴基斯坦能佔領一半克什米爾都難。印度也不是隻會一邊站著吃醋的，從1947年英國殖民撤出印度，巴基斯坦與印度一直是時緩時緊，1947年發生第一次衝突，1965年第二次印巴戰爭，到了1971年印巴又來一次，到了1999年又一次，在印控克什米爾的卡吉爾地區爆發的卡吉爾邊境衝突（某些人稱為第四次克什米爾戰爭）。

而且整體上看巴基斯坦並不佔優勢，停戰劃界時基本上是印度佔了克什米爾五分之三的領地和四分之三的人口，巴基斯坦是其餘的五分之二和四分之一。和平手段難，伊斯蘭教、佛教與印度教在這裡相互交織。被不同宗教裝滿的頭腦的觀念意識，想一時半會兒和平解決克什米爾問題基本上沒可能；而武力上，這兩國也大抵相抗衡的，且都擁有自己的核武器，彼此想靠武力完全征服也不可能，那麼時緊時鬆的小打小鬧必然還是將會持續存在下去的，另外，境外勢力包括聯合國對其是有一定的影響作用的，因其這兩國的特殊地域環境，但不起關鍵作用。一直僵持著，戒備著警備著，還將是這兩國的必然形勢。

關鍵字: 軍事 巴基斯坦 國際