遊子波波
1.首先面向市場及群體不一樣的，天貓所處的是電商，微信、QQ是社交軟件。電商市場更加強調公平競爭，監管更嚴的，更好保障消費者及商家的利益。更關係社會生活發展的，保證公平市場環境，更有利於整體社會發展！如果強制“二選一"，商家及消費者沒有了選擇性，更不利於人們的自由購物及社會市場的正常發展！2.微信、QQ只是其中的信息交流之一的平臺，監管更加寬鬆的，可替代、選擇性更強的。也有限制性的，不得違反正常的市場行為。合理規範的，微信和QQ自身平臺的規則及發展，只要不超過法律及市場規則的，合理的在自身平臺中的規定，是可以的。
AI貝
什麼傻逼問題，2013年阿里系出手先封殺的微信鏈接，支付寶也不給微信支付接口。微信14年才全面封殺淘寶天貓的鏈接，百度自己去搜相關時間。
幸虧封殺了淘寶天貓，阿里真一家獨霸的話，這才是最可怕的，看看以前買的東西在淘寶買很便宜，後面全部導流天貓，基本都是有錢人才能玩得起的地方，結果把小商家都搞沒了，搞到拼多多等其他平臺。同樣一包垃圾袋，拼多多三四塊可以買，天貓賣十幾塊。我一個朋友，開拼多多前兩個月虧的，但是現在基本一個月也能賺幾千，在淘寶付完廣告費，沒賣多少，現在每個月還一直虧。
134542315
騰訊何時做過如阿里搬不要臉的事？即使霸道如蘋果，也不會因為某應用在安卓收費更低，而降低該應用的排名。
周胖子閒扯
偷換概念，騰訊如果說你分享到我微信就不能分亨到微博頭條等其他網站才叫二選一。
而且，當初是阿里先封微信，把微信跳到阿里的連接全改成直接下載APP，把阿里系的微信分享全刪了，改為往來。直接下載APP是嚴重違反了微信分享規則的，人家不封你封誰？
娛十說
如果騰訊說你用往來、釘釘、陌陌就不許用微信、qq，這才叫二選一
龍之思
完全不是一個概念。前者意思是你與我合作了，就不許和別人合作！後者意思是我的地盤不歡迎XXX。
東觀論
京東全國各地的便利店開的不錯。店裡無假貨。買菸買酒買產品還是很放心的。價錢也沒有美宜家這些連鎖店貴
13712652547S人生
因為前者涉及到的是你我的切身利益。
倘若真的“二選一”，極有可能造成壟斷，那麼你將不能在網上進行比價，買到物美價廉的商品，同時你買到質量差的商品時也有可能遇到不能退貨等侵害你消費權益的事情。
而微信QQ的事情，本質上並不會對我們的利益有太多的影響，最多讓人覺得用戶體驗不那麼好。
喜扣商城
頭條就會轉移問題，錯了就錯了，還要去撤別人，帶節奏
蘇摩很踏實
騰訊有說你用了微信qq就不能用釘釘了？
