蔓藤的幻想

這個問題其實是一道假想題。

美國會不會支持越南吞併老撾？美國為什麼要支持越南吞給老撾？從美國的為人和一貫作風來看，這種可能性幾乎微乎其微。

不知題主是否想過：越南吞併老撾圖的是什麼？老撾1975年宣佈獨立。至今仍是世界上最貧窮的國家，基礎設施極其薄弱，人民生活在貧困之中。越南的綜合實力，經濟發展雖比老撾好一些，它甘心去承擔更加沉重的“累贅“嗎？

假設現在越南真的要吞併老撾，也不是敢不敢的問題？而需要先解決兩個問題。一個是法理問題。一個主權國家，吞併另一個主權國家。依據是什麼？能否得到世界各國包括聯合國的承認，使之名正言順，是越南首先要考慮的問題。另一個是老撾人民願意不願意的問題。吞併老撾，越南不能憑仗自己的軍力，軍事介入絕不是兩國關係的選項。兩個國家同屬社會主義國家，兩國關係一直極其密密切，特別是老一輩領導人之間的關係更加不一般。老撾德高望重的領導人凱山.灃威漢娶的老婆就是越南人，在他之後，許多老撾領導人都娶了越南人做老婆。所以老撾和越南有著親戚的關係。不可能軍事解決。越南、老撾兩國關係至今非常特殊，非常穩定。今年初我去老撾朗布拉邦旅遊時，曾經走訪了老撾共產黨的一個地方支部，那間破舊的房子裡掛著領袖照片，其中馬克思、列寧、胡志明和凱山的照片並列掛在牆上，可以相見，越南、老撾的關係非同一般。

然而即便如此，老撾就甘心對越南“吞併”嗎？我估計在剛剛趕走法國殖民者的時候尚有可能，如今絕無可能。世界是開放的，哪個國家都會在乎自己國家的主權，國家關係更看重的是利益。從近幾年的情況看，原本固步自封的老撾也已經打開了“改革開放”的大門。在“全球化”的春風裡，特別在同越南和東方大國的經濟往來中，老撾也嚐到了一絲絲甜頭。所以老撾的執政黨和政府也有了“親這個”和“親那個”的說法。我覺得越南吞併老撾的時機已經過去，這種“好心”也好，“野心”也罷，越南還是不要多想吧！

培君走世界

如果沒有七九年那場自衛反擊戰，老撾柬埔寨現在己經成為了越南領土中的一部分，當年的情況是老撾己經被越南實際控制，而老撾政府人民在越南的威脅恐嚇下，己經有意拼入越南版圖，而柬埔寨在越南大軍的壓境下也在自然變成臣服，當時的越南領導人仗著蘇聯的鼎力相助，藉著剛在抗美戰爭中取得勝利的自信，號稱為世界第三軍事強國，就連鄰居大哥都不放在眼裡，越南的有著極端瘋狂的霸權野心，征服老撾柬埔寨後下一步就是拿下泰國，其終極目標是組建聯盟國家，稱霸東南亞地區，自不量力妄圖與蘇聯聯手對付那時還虛弱的鄰居大哥，還在夢裡做著美夢的世界第三軍事強國，冷不然被大哥的一巴掌給打醒了，雖然於心不甘但實力實在不允許，也沒有辦法。美國不會支持越南吞併老撾，一是美國不想看到越南做大，如果美國放縱越南進行擴張，周邊的亞洲各國都會遭到威脅，老撾雖然經濟發展落後軍事力量疲軟，但怎麼說也可以成為東南亞的緩衝區，如老撾拼入越南的版圖，野心勃勃的越南下一步會盯著泰國，緬甸，柬埔寨不放，就算是美國有意製造混亂，東方大國也不會允許自家附近有白眼狼群存在。

老虎208626539

老撾跟越南有特殊的關係，如果不考慮外在因素，越南要吞併老撾，就是分分鐘的事；

看看越南主席陳大光去世之後，老撾的表現，就能看出端倪-----

2018年9月21日，越南主席陳大光因病去世，三天之後，老撾發佈政府公告，將在老撾全國為陳大光舉行國葬，全國哀悼。

奇了怪了，隔壁家的老大去世，你的領導人或者大使表示哀悼就行，幹嘛興師動眾舉行國葬呢？還全國哀悼！

老金認為，這就透露一個秘密，老撾跟越南的特殊關係！

細究下去，1954年法國自從越南奠邊府大捷之後，難以維持在中南半島的殖民統治；

撤走之後，越南，老撾，柬埔寨獨立，越南當時就想佔領老撾柬埔寨，等於把法國的地盤都據為己有，成立印度支那聯邦！

1975年美國從越南撤走後，越南便開始實施他的印度支那聯邦夢，先控制了老撾（1978年入侵柬埔寨），1977年兩國簽訂所謂的友好合作條約，該條約規定：

接受指導，好熟悉的字眼！當年印度和錫金，不丹，尼泊爾簽訂條約的時候，都包含指導兩個字！指導著指導著，錫金變成印度的了，不丹也走了一半被吞併的路，只有尼泊爾暫時還有點自由。

越南國家主席陳大光和老撾人民革命黨中央總書記國家主席本揚

現在各位明白了嗎？

原來東方大國眼皮底下的老撾接受的是越南指導，不過形式上還是兩個國家，都是一個戰壕裡的，東方大國也就暫時不理了；

但是如果外力介入，讓越南野心膨脹，吞併了老撾，那就兩說了！

將直接威脅到北方鄰居東方大國的安全！這是東方大國決不允許的！

當年美國在朝鮮，越南；北方老大哥在珍寶島；三哥越過麥克馬洪線；東方大國的安全受到大威脅時候，絕不含糊，抄傢伙就上！

可以說，和世界軍事強國都過招（除了德國太遠），不落下風的，唯有我東方大國！

1979年2月17日開始的東方大國反擊戰，不就是越南宵小不聽勸，佔領柬埔寨後坐大，威脅東方大國的安全導致的嗎？

小孩子不聽話，要打屁屁，偉人淡淡的說了一句。

當年可是蘇聯老大哥支持越南的哦，老金認為，現在換一個美國老大哥支持越南，敢於吞併老撾，東方大國照樣還會打一場反擊戰！

比起1979年經歷文革後的百廢待興，東方大國軍力嚴重下滑，導致最後慘勝，未來超一流的東方大國軍隊將可以橫掃越南！

真所謂吃掉鄰國死得快！

關注老金看世界，每天都有精彩時局分析！

吃貨老金

越南一直有吃掉老撾、柬埔寨的野心，越南也有這個實力，並且越南也一直以老撾、柬埔寨兩國的老大哥自居，同時老、柬兩國也認同越南的“領導”。但是，在當前的國際格局下，如果讓越南在名義上也吃掉老撾、柬埔寨，越南是沒有這個膽量的。正所謂有賊心沒賊膽，只能偷偷覬覦而已。

在歷史上，越南和老撾、柬埔寨有所不同，越南一直是中華文化圈的一員，各方面與中華的聯繫都更為密切。而老撾和柬埔寨，則屬於印度文化圈和中華文化圈的交替之地，甚至印度文化影響更為深刻。所以，在幾千年的歷史中，越南與老撾、柬埔寨的文化紐帶相比較之下是更弱的。

不過，晚清時候法國殖民者進入中南半島，將越南、老撾、柬埔寨三國的命運緊緊地綁在了一起。法國殖民者被趕走以後，作為三國中實力最強的越南，成為了三國事實上的“宗主國”，三國還曾一度準備合併。只不過由於越南自從脫離於法國以後，一直處於戰亂中，無暇顧及老撾、柬埔寨，因而三國的合併也就一直沒有邁出實際的步伐。

70年代，美國從越南戰爭中撤走以後，越南自信爆棚，同時也終於有了精力染指老撾、柬埔寨了。於是在1978年，在蘇聯的支持下，越南做出了吞併老撾、柬埔寨的嘗試，悍然派兵攻入了柬埔寨。後面的結果都是眾所周知了，越南佔領了柬埔寨，如果沒有國際力量的介入，柬埔寨早已經成為越南的一部分了。

因此，越南是有能力有野心吞併老撾、柬埔寨的，只不過是國際上其他大國不允許而已。在現在的情況下，即使有美國支持，越南也不敢再度重蹈覆轍吞併老撾、柬埔寨，因為這對於一些國際大國來講，是不可以容忍的底線，即便有美國撐腰，該出手還是會出手的，沒有迴旋的餘地。

當然，越南雖然不敢在名義上吞併老撾、柬埔寨，但是在實際上，越南在老撾柬埔寨一直有著特殊的地位，高於正常的國家關係。因此，對於越南而言，與其撕破臉吃掉老撾柬埔寨，惹得國際上的一片聲討，甚至有可能再次被狂揍，不如低調地維持與老撾、柬埔寨兩國的既有關係，即有利可圖，同時又不擔心國際的干涉，何樂而不為？

蘇綻

就現在越南與老撾的 關係就是“宗主國”和“附庸國”的關係，越南已經在各個方面控制了老撾的政府和黨務。越南曾經在老撾駐軍十萬，而老撾當時全國軍隊也不過6萬而已。在這一點上，越南可謂是蘇聯最好的學生。但自1978年以後，越南就逐步撤除了在老撾的駐軍。現在雖然在老撾已經沒有駐軍，但老撾的高級黨政軍以及精英階層基本上都在越南受訓和培養，如果說越南是學習東方大國的話，那老撾就是學習越南。

老撾由於實力弱小，出於畏懼 ，以及怕成為第二個柬埔寨。所以被越南控制。但在越南全面從柬埔寨撤軍以後，依舊牢牢控制著老撾，老撾雖然後悔，但為時已晚。"老撾和越南是特殊的國與國關係，黨政都受越南指導。這是《老越友好合作條約》明文規定的，越南以法律和條約的形式將兩國、尤其是將兩黨的關係牢牢地捆綁在一起。既然已經實現了對老撾實際意義上的控制，又何必還要再直接吞併它呢？這點算盤越南還算能夠弄明白的，越南始終希望建立起以越南。老撾，緬甸，柬埔寨。成為一個聯邦共和國。越南官方公開聲明在印度支那,“凡是越南流過血的地方都是越南的土地”野心不小。

而老撾應該是說對越南保持著高度警惕，但由於實力過於弱小。徹底擺脫越南的影響很困難，老撾目前外交策略是：不與任何一個鄰國或資助保護國走得過於親密和結盟，平衡處理與泰國、東方大國和越南三個最具影響力和鄰國外交關係、確保自己對國家擁有支配性的控制權。但就目前來看，這個策略並不成功。由於越南對老撾的控制比較成功，而且兩國有著深厚的政治關係。所以老撾和東方大國關係比較冷淡。即便是在南海問題上老撾的立場也比較曖昧。

如果越南武力侵犯老撾，勢必引發東盟的強烈反應（東盟十國第一條原則就是相互不得武力侵犯）。東方大國應該會武力干預，美國也絕對不會放棄這個絕佳機會，這對美國來說，是介入東南亞最佳時機，美國是絕對不會支持越南武力侵犯老撾的美國也絕對不會支持任何一個國家侵犯第三個國家，這個一個原則性問題。那美國面對越南入侵老撾事情。美國一定會讓聯合國授權，直接武力解決老撾問題，藉機讓老撾和越南建立“親美”政權。而東方大國會做出何種策略實在是值得玩味。真有那一天，我們將拭目以待。

老撾人民民主共和國。位於亞洲中南半島。是一個位於內陸的社會主義國家，與中國，柬埔寨，越南，緬甸，泰國接壤，國土面積大約23萬平方公里，世界排名82位。首都是萬象。 在19世紀淪為法國殖民地。1945年獨立。老撾屬於國際最不發達國家，2018年GDP排名109位。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注好點評。

清水空流

普京一定會說“吃掉鄰國會死得更快”的說法純屬瞎掰，因為沙俄吃點多少國家了越吃越健壯，哪個國家不是在弱肉強食中壯大的？

如今普京不僅睡思夢想打算吃掉烏克蘭，還想跟白俄羅斯“合併”。普京曾經以開玩笑的方式對白俄羅斯總統盧卡申科說，白俄羅斯人民都願意跟我們合併，就差你了。而盧卡申科則狡猾地說：我完全同意跟俄羅斯合併，就看我們的鐵傢伙答應不。

在叢林法則的世界上，你不吃別人就會被別人吃。只要能吃鄰國，沒有一個國家甘願放棄天賜的機會。現在的大國哪個不是在不停的吃鄰國中發展壯大成為巨無霸的，每個大國都有一段說不完、道不盡的擴張史，而那個擴張史就是吃鄰國的歷史。

不過那都是老黃曆了，自打二戰結束，聯合國成立之後，再沒有哪個國家敢明目張膽地吃掉一個鄰國。

當然了，我們的薩達姆和卡扎菲除外，中東那個政教合一的神權政府也除外。他們是神給的膽子，什麼樣的鄰國都敢吃，不過吃不了兜著走，吃了不好消化，不但會把硌了牙，還會傷胃，弄不好還會把老命搭進去。

三國的時候，有人讚美曹操說，多虧有你在，要不然不知道多少人稱帝呢。

而現在我們可以對聯合國說，幸虧有你，如果沒有你，還不知道有多少大國吃掉鄰國，不知道多少小國成為鄰國的盤中餐呢。

第四條是這樣寫的：各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。

第六條明文指出：各會員國對於聯合國依本憲章規定而採取之行動，應盡力予以協助，聯合國對於任何國家正在採取防止或執行行動時，各會員國對該國不得給予協助。憲章在第六章第四十三條明文指出：對於入侵它國的行為，各國可以採取必要之空海陸軍行動，以維持或恢復國際和平及安全。

此項行動得包括聯合國會員國之空海陸軍示威、封鎖及其他軍事舉動。

首先，越南不敢冒天下之大不韙吃掉鄰國，北方那個強大的國家是柬埔寨和老撾的保護神，是東南亞秩序的維護者，決不允許哪個國家擅自吃掉別的國家，更不會坐視不理。

再說美國自命為世界警察，把自己看做是世界秩序的建立者，也是想當然的世界秩序的維護者。（當然這個世界秩序維護者是它自封的，公平不公平，大家自有公論。）

美國怎麼會愚蠢到支持越南去吞併一個鄰國，這不是公然挑戰世界秩序嗎？如果助紂為虐跟自己作惡有什麼區別，跟希特勒又有什麼區別，那樣的話，美國的世界警察也到了被消滅的時候，它的好日子也就過到頭了；因為那樣就是犯了眾怒，會被群起而攻之。

中國是人口大國，也是軍事強國，擁有核武器；但中國是維護地區穩定和世界和平的重要力量，這是有目共睹的。中國之所以被世界尊敬，就是因為它的愛好和平，遏制戰爭的行為準則。

而中國的南鄰也會在外部環境的約束和影響下，做遵守國際準則的典範。而不是做破壞國際秩序的壞蛋。那樣的話，只有一個結果，那就是自取滅亡。

印度支那三國都是聯合國承認的主權國家，它們的主權和領土完整神聖不可侵犯，哪怕是南亞大國也不敢動吃它們的念頭。越南是印支三國的“大國”，但跟其它兩個鄰國關係這些年一直很好，可以說是親如兄弟，互助共贏，越南沒有理由也沒有膽量去對鄰國下手。總之，當今世界和平、發展是人類的主題和價值觀，祝願我們的鄰國繁榮富強、和睦相處。

小約翰

越南要是有膽量吃掉老撾，根本不用等到現在。為什麼越南不敢吞併老撾，因為老撾背後還有我們這個“東方大國”。越南是美國的小弟，老撾又與我們接壤，如果越南對老撾動手，就會直接威脅我們的邊境安全。

美國實施“亞太戰略”的重要一環就是遏制中國的發展，而且早就聯合其他國家試圖建立一條封鎖鏈，東盟十國都是美國進行合作的對象。在東盟十國中，真正無視美國的只有柬埔寨和老撾。菲律賓雖然嘴上向著我們，但仍然無法擺脫“美菲同盟協約”的束縛。東南亞其他國家雖然也從與我們的合作中受益，但是與我們國家的關係容易受國際形勢的影響，所以關係並不算十分穩固。

資料圖| 老撾政府總理通倫·西蘇里

柬埔寨和老撾兩國的經濟發展都十分依賴我們國家，所以在外交上也更傾向於我們，美國在拉攏這兩個國家的計劃上都收效甚微。而老撾與柬埔寨相比，跟我們的還有一層邊境安全的聯繫。如果越南動了吞併老撾的念頭，我們國家肯定第一個站出來反對，即使越南有美國撐腰也無濟於事。保護老撾安全和曾經抗美援朝的意義基本相同。一旦老撾淪陷，美國在我們南部可以做的文章太多太多。

資料圖| 越南總理阮春福與美國總統特朗普

現在越南也沒有膽量吞併老撾，越南知道這樣會激怒我們國家。對於經濟層面而言，越南對周邊國家的依賴性都很強，受我們國家影響也最大，我們在經濟政策上稍微使一點手段就能讓越南乖乖聽話。越南如果不顧一切要採取軍事行動吞併老撾，那麼最終也會成為美國的炮灰，因為我們會全力支援。

越南不傻，不會為了討好美國就葬送自己的未來。

國際視角淺說

吃掉鄰國，不出意外的話會死得更快。即使美國支持，越南也不敢吞併老撾，原因稍後說，先說題目所假設的“吃掉鄰國”會怎樣？可行性有多大？

【越南位置】

吃掉鄰國的可行性？對比國家體量，面積：老撾23.68萬平方公里，越南329556平方公里。人口：老撾680萬（2017年），越南9170萬（2015年）。兩國面積差距相對不大，人口規模比較懸殊，原因在於越南佔有中南半島的兩大平原：紅河平原、湄公河三角洲，都是人口密集的農業區，而老撾是內陸山區國家，經濟更落後，人口稀少。簡單對比國家體量，越南有實力吞併老撾。

【歷史上的越南老撾】

對比歷史上兩德合併的案例，西德作為發達國家，在西方陣營經濟實力僅次於美國、日本，合併東德約30年來，仍然沒有完全“消化”東德，兩地不只是經濟發展差距，無形的“柏林牆”還在。越南作為發展中國家，經濟實力比西德如何？暫不考慮大國因素，單說經濟實力，越南如果吞併老撾，將背上沉重的財政包袱。“革新開放”的成果，很大一部分將用於“扶貧”，勢必影響越南的發展進程。

【越南傳統服飾】

越南為什麼不敢？即便有美國的支持，越南依然不敢貿然吞併老撾。地理上，越南國土南北狹長，北部邊界沒有高山大川等自然屏障，海岸線長約3260公里，極易受到陸海兩方面的攻擊。緬甸、泰國、柬埔寨都不願看到一個強大的鄰國出現。參考伊拉克吞併科威特的失敗案例，大國干預是成敗關鍵，大國不只有美國一家，越南當年投靠蘇聯，多年打出一個經濟停滯不前的戰果，現在即便有美國支持，也會考慮自身的安危得失。

綜上，越南吞併老撾，經濟上沒好處，更多的是負擔，即便有美國支持，自己處在“一線”，而美國遠在大洋彼岸，權衡利弊也不敢貿然行動。

吳下阿蒙毋忘在莒

時代在變，國際環境也在變，現在已經不同於上個世紀了，不是什麼都要用武力來解決問題了。也不是想吞併一個就能輕易吞併的，即使有美國支持，越南也不可能再吞併老撾了。

越南在上個世紀趕跑美國以後，野心膨脹，在蘇聯的支持下欲恢復法屬印度支那聯邦的版圖。1975年，先出兵控制了老撾，越南同老撾簽署《越老友好合作條約》，規定老撾人民革命黨接受越南共產黨的領導。1978年又出兵佔領柬埔寨，越南在柬埔寨駐軍長達十年之久。越南建立印度支那聯邦的夢想馬上就能實現了，但是越南由於野心過分膨脹，對我國邊境進行侵佔了騷擾，所以我們不得不出手教訓一下這個鄰居，這才讓越南認識到誰才是大哥。

越南發動越柬戰爭之後，越南的國防開支佔國家財政支出的50%到60%，無力對越南國內經濟建設投資，導致國內經濟形勢惡化，再加上1988年以後，蘇聯由於自身問題停止對越南援助，越南不得不單方面宣佈撤軍。

雖然越南最終撤出了柬埔寨和老撾，但是這兩個國家深受越南影響。在目前局面下，老撾和柬埔寨都是獨立的國家，越南也不可能明目張膽地去吞併誰。而且當時在越南入侵這兩個國家的時候，美國是支持柬埔寨和老撾的，反對越南入侵兩國的。所以，現在美國也不可能支持越南入侵鄰國。當初薩達姆入侵科威特，俄羅斯吞併克里米亞，結果都遭到美國的打壓或制裁，越南現在肯定不敢這樣做。而且即使越南敢這樣做，大哥也不會答應的。

銘蘇先生

越南號稱小中華，也曾經建立屬於自己的朝貢體系。其中，老撾在歷史上很長一段時間就屬於越南的朝貢體系。1960年，老撾與越南建立外交關係。不過，老撾與越南之間的關係十分特殊。在老撾憲法中，明確規定了越南與老撾特殊的外交與軍事關係。實際上，目前老撾在外交與軍事層面，都受到越南的指導。也可以說，老撾在一定程度上屬於越南的“附屬國”。但即使如此，越南也不可能吞併老撾。

越南首都河內

老撾在歷史上曾經與越南一樣，淪為法國殖民地。1945年，老撾獨立。現在，老撾依舊是世界上最不發達的國家之一。老撾領土面積為23.68萬平方公里，人口總量670萬，GDP總量159.03億美元，人均GDP2353美元。對比之下，越南綜合實力遠超老撾。越南領土面積為32.95萬平方公里，人口9270萬，GDP總量2052.76億美元，人均GDP2186美元。由於越南人口眾多，投資環境不斷優化，已經成為了東南亞最重要的製造業中心。

老撾首都萬象

即使控制了老撾的外交與軍事，綜合國力遠大於老撾，越南也無法吞併老撾。從美國的角度，也不會支持越南吞併老撾。首先，美國一直自詡代表著正義、民主、文明，不會公然做出支持一國吞併另一個主權國家的行為。其次，美國與越南越走越近是為了制約我國，如果越南吞併了老撾，綜合國力有所提升，會損害美國在東南亞地區的平衡戰略。越南想要吞併老撾，根本沒有一點可能性。俄羅斯能夠奪回克里米亞，那是因為俄羅斯擁有強大的軍事實力，越南軍事實力在全世界排不上前十，特別是沒有核力量，全世界怎可能允許越南吞併老撾。如果越南敢於冒險吞併老撾，下場即使薩達姆在海灣戰爭之後的結果。

越南軍隊

第一，越南無法吞併老撾。從第二次世界大戰以後的歷史來看，曾經出現過一個主權國家吞併另一個主權國家的例子。1990年，伊拉克強行吞併了科威特。結果，美國發動了海灣戰爭， 將伊拉克軍隊打回了國內。此後，伊拉克承受了美國10多年的經濟制裁，直到2003年美國再次發動伊拉克戰爭。如果越南敢於吞併老撾，下場與當初的伊拉克差不多。在20世紀70、80年代，越南曾經出兵佔領柬埔寨。結果，一場自衛反擊戰，越南損失慘重，不得不退出柬埔寨。有了前車之鑑，越南不會再次犯糊塗。

第二，越南也無意吞併老撾。老撾屬於典型的窮山惡水，是世界上最不發達的國家之一。直到今天，老撾經濟還是以農業為主，主要農業產品有水稻、玉米、薯類、咖啡、菸葉、花生、棉花等，工業與服務業基礎極為薄弱。越南則不然，已經開啟了工業化的快車道。特別是，越南承接了勞動力密集型產業轉移。越南已經成為東南亞經濟發展最快的國家，2017年的經濟增長率高達6.81%。2000年以來，越南年均經濟增長6%以上。目前，越南集中力量發展經濟，根本沒有興趣吞併比自己更窮的老撾。

老撾農產品

結論：美國不可能支持越南吞併老撾，越南也沒有實力與意願吞併老撾。當今世界，已經很難出現一個主權國家吞併另一個主權國家的現象。

關鍵字: 軍事 越南 吞併