替補第三人
老樂說球
乒乓球世界盃是大滿貫賽事之一，世界盃單打冠軍是成為大滿貫球員必備的硬件條件，它的取得機會也比公開賽的機會更加難得，因而世界盃單打冠軍的含金量，遠比公開賽單打冠軍的含金量要高很多。
做為乒乓球運動員，要成為大滿貫球員，就必須要取得奧運會、世乒賽、世界盃的單打冠軍。這是成就大滿貫事業的三大必備硬件之一，如果球員取得了奧運會和世錦賽的單打冠軍，而缺少了世界盃的單打冠軍，那就成不了大滿貫球員。
我們以女乒隊長丁寧為例，說明一下大滿貫的獲得。丁寧在2011年取得了鹿特丹世乒賽女單冠軍，和世界盃女單冠軍，2016年丁寧又獲得了里約奧運會乒乓球女單冠軍後，成為了致高無尚的乒乓球大滿貫球員。
世界盃單打冠軍的取得難度，可能沒有白金站和年終總決賽單打冠軍的難度大。但它不是大滿貫球員的必備條件，你取得了幾十個公開賽單打冠軍，也成為不了大滿貫球員。所以，從大滿貫的角度考量，公開賽單打冠軍的含金量，比世界盃單打冠軍的含金量要低一個檔次。
另外，從賽制設置上看，世界盃每年只舉辦1次，公開賽每年要舉辦12次。運動員獲得世界盃單打冠軍的機會，比獲得公開賽單打冠軍的機會少很多。從世界盃單打冠軍和公開賽的單打冠軍獲得的機會上衡量，世界盃單打冠軍的含金量也比公開賽單打冠軍的含金量要高很多。
剛剛獲得了2019年世界盃單打冠軍的劉詩雯，她也取得了今年世乒賽的女單冠軍，雖然她今年一個公開賽的單打冠軍也沒有獲得，這絲毫不會影響她成為大滿貫球員。她只要取得明年奧運會的單打冠軍，她就可以成就大滿貫的偉業。
綜上所述，從大滿貫的角度衡量，世界盃單打冠軍是大滿貫的必備硬件，而公開賽單打冠軍則不是。從獲得世界盃單打冠軍的機會上講，它比公開賽也難的太多。所以，世界盃單打冠軍的含金量，要比公開賽單打冠軍的含金量要高的多。
功夫與健身152571563
毫無疑問，世界盃的冠軍更高！雖然三大賽中含金量最低的，但也比公開賽來的高！
第一，世界盃的數量少
單打世界盃每年只有一次，一年最多產生一位新的世界冠軍。公開賽就不同了，每年常規賽+白金賽總共12站，年底還有總決賽，每年都會有許多的冠軍產生。物以稀為貴，世界盃從數量上來說肯定含金量更高。
第二，世界盃的門檻兒高
公開賽的門檻兒太低了，每站比賽最多的時候可以報名一二百人，所有的球員只要想打，基本都可能以打。世界盃就不同了，採用的是邀請制，每個協會最多兩人，各大洲的杯賽冠軍，世錦賽冠、亞軍等人。這麼說吧，世界盃雖然競爭比較小，但是不是所有人都能參加的！
第三，重視程度
現在的公開賽由於和世界排名掛鉤，也使得很多球員為了參賽而去參賽，有的就是為了練兵而來，雖然參賽的人多，但是球員的重視程度不一樣。世界盃就不同了，一年只有一次，而且積分很高，球員肯定是全力以赴的在打。
世界盃18日開賽，這次國乒被邀請的球員是劉詩雯（世錦賽冠軍）和朱雨玲（亞洲盃冠軍），奪冠的希望很大，劉詩雯有望衝擊個人第五個世界盃冠軍。
小哥聊體育
既然你說到了世界盃是乒乓球大滿貫賽事之一，與公開賽相比，它的含金量更高。下面就由我來解釋一下：
1、從參賽機制來看，世界盃採用的是邀請賽制，每年舉行一次。世界盃每年會邀請符合要求的運動員20名爭奪冠軍，不過每個國家或地區乒乓球協會最多邀請兩人。例如：2019年成都世界盃將於10月18日-20日舉行，國乒受邀的是劉詩雯和朱雨玲。一個是今年布達佩斯世乒賽女單冠軍，一個是今年亞洲盃女單冠軍；公開賽屬於報名賽制，一年有12站公開賽。每次開賽前由每個乒乓球協會替運動員報名，一般只要你世界排名靠前，場館容納的下，單打項目你都可以參加。所以你公開賽單打冠軍多少與能否參加世界盃毫無關係。
2、從比賽獎金來看，世界盃總獎金250000美元，其中冠軍60000美元，亞軍40000美元，季軍20000美元，第四名14000美元，5-8名10000美元，9-16名7000美元，17-20名5000美元，這就意味著只要你能參加世界盃，最少都能獲得5000美元獎金；公開賽獎金由贊助商贊助，每站公開賽獎金都不同，白金站較多。那白金站中國公開賽和德國公開賽舉例，德國公開賽獎金27萬美元，單打冠軍30000美元，中國公開賽獎金40萬美元，單打冠軍44000美元。兩者對比，誰多誰少顯而易見。
3、從比賽積分來看，世界盃冠軍積分是2550分、亞軍是1915分、季軍是1660分、第四名1530分、八強1275分、十六強1020分、17-20名765分；公開賽分白金賽和常規賽，白金賽單打冠軍積分2250分、亞軍1800分、四強1465分、八強1125分、十六強900分、三十二強675分，常規賽更少，冠軍積分1800分、亞軍1440分、四強1170分、八強900分、十六強720分、三十二強540分。很明顯世界盃積分比公開賽多。
綜上，世界盃比公開賽含金量高，雖然世界盃是乒乓球大滿貫三大賽事之中含金量最低的，競爭激烈程度弱，不過它也是世界冠軍。
祝劉詩雯和朱雨玲在成都世界盃中發揮出色，包攬冠亞軍！
大家對世界盃和公開賽含金量怎麼看呢？歡迎大家下方評論區評論，謝謝！
小軍聊體育
公開賽和世界盃沒得比，因為參賽制度不同。公開賽是報名即可參賽，世界盃是邀請賽制度。換句話說，只有有資格的運動員才會被邀請參加世界盃。所以雖然公開賽更難打，但世界盃作為三大賽事之一，含金量更高。
一般來講，世錦賽奪冠以及當年亞洲盃奪冠的運動員都會被邀請。比如丁寧獲得了2017年杜塞爾多夫世乒賽女單冠軍，國際乒聯在2017年和2018年都邀請了丁寧，而丁寧把2017年的參賽機會讓給了劉詩雯，而朱雨玲是亞洲盃三連冠，所以從2017年到2019年她都是通過自己的努力獲得的參賽資格，當然由於劉詩雯在2019年布達佩斯世乒賽奪得女單冠軍，國際乒聯在今年和明年都會邀請她參加世界盃女單比賽。
當然亞洲盃參賽也是和亞錦賽成績有一定關係的，2017年🇯🇵平野美宇亞錦賽奪冠後都代表日本參加了世界盃比賽，即使後來伊藤美誠的成績更好，但是沒辦法，她沒資格！
2019年孫穎莎獲得了亞錦賽女單冠軍，正常來講，她明年會被邀請參加2020亞洲盃比賽，抓住機會，如果順利奪冠的話，就有資格和劉詩雯一起參加明年世界盃了！恭喜莎莎。
乒乓交流會
直接上答案：乒乓球世界盃的冠軍含金量肯定比公開賽的要高！
世界盃號稱世界三大賽事（世界盃、世錦賽和奧運會）之一，只要拿下冠軍即可榮獲“世界冠軍”頭銜。公開賽冠軍你就是全拿了也沒用，跟世界冠軍八竿子打不著！舉個例子，陳夢大家都知道，現在排名世界第一，獲得很多公開賽冠軍，但是她依然不是真正意義上的世界冠軍，無他！世界三大賽事她沒有拿過冠軍。因此從這個角度講，世界盃冠軍含金量比公開賽高出一截。
值得一提的是，世界盃冠軍的含金量跟巡迴賽總決賽冠軍有一拼，往年這兩個賽事的冠軍積分都是一樣的，也有人說世界盃的含金量不如總決賽，因為總決賽有很多對內賽，而世界盃只有一場對內賽。
不過世界盃冠軍跟世乒賽冠軍放在一起的話，有點小巫見大巫的感覺。這一點毋庸置疑！因為世界盃的參賽人數有硬性規定，就20個人，每個協會最多2個名額，像是這次成都世界盃，女乒我們派出了劉詩雯和朱雨玲，劇情基本可知，兩人分守上下兩個半區，分別去PK外協選手，然後十有八九能會師決賽，然後冠亞軍就被我們包攬了。這兩位更多的是面對外協選手，想奪冠只需要在決賽擊敗隊友即可。而世乒賽則大為不同，需要你戰勝若干外協選手和若干隊友，比賽的強度和激烈程度肯定是高於世界盃的。因此世界盃也好，奧運會也好，其真正的含金量都不如世乒賽。當然奧運會4年一個週期，而且我們世乒賽冠軍按慣例可以獲得一個奧運單打名額，因此奧運會級別遠在世界盃之上，也有人說在世乒賽之上，見仁見智咱不抬槓！
說到這裡大家應該明白了，乒乓球世界盃冠軍的含金量肯定高於公開賽，約等於巡迴賽總決賽冠軍，但遠低於世錦賽和奧運會冠軍。
以上是我的回答，希望對您有所幫助，期待大家的點贊和關注。
國球第六人
這還用問嗎？看名字就知道，世界盃，怎麼說也是“世界級”頭銜，再多的公開賽冠軍，也只是公開賽冠軍。
在乒乓的世界盃裡，世錦賽、奧運會、世界盃是三大賽，在這裡面，世界盃含金量最低，但再雞肋，它也是世界冠軍，公開賽拿N個，也不能稱之為世界冠軍。
在國乒裡，最大的例子是陳夢，公開賽拿了不少了，為何球迷說她一個大賽冠軍沒有，因為她連含金量最低世界盃都沒有，像這次的世界盃，她連資格都沒有，因為她沒拿到亞洲盃冠軍（如果朱雨玲讓她，陳夢有資格）。
公開賽是報名制，只要報名，組委會不拒絕就可以參賽，而世界盃則不同，它是邀請制，獲得洲際盃冠軍、世錦賽冠軍，或者洲際盃賽前八名的選手都有資格（但每個協會限報2人）。
世界盃上，真正的高手沒有幾個，就以這屆為例，國乒男隊馬龍、樊振東，女隊朱雨玲、劉詩雯，其他國乒主力沒機會，而世界排名第71位的選手都能參賽。
所以，對於乒乓選手的來說，拿到三大賽的任何一個，都可稱之為世界冠軍，像朱雨玲，是世界盃冠軍，而其他像孫穎莎、王曼昱、陳夢拿了不少公開賽冠軍，卻不能稱之為世界冠軍。
世界盃與公開賽相比，在獎金上也能看出來，公開賽白金站冠軍3萬美金，而世界盃冠軍是6萬美金。
總之，再沒含金量的世界盃冠軍，它也是世界冠軍，再牛的公開賽冠軍，它也只是公開賽冠軍，兩者不可同日而語。但有一點，不可否認，世界盃冠軍打掉的高手，大多數時候沒有公開賽打掉的高手多。
大家看，這屆世界盃，馬龍、樊振東、劉詩雯、朱雨玲誰能過得冠軍呢？
小言球事
按理說世界盃冠軍的價值應在公開賽之上，實際上並非如此。
世界盃是國際乒聯主辦的頂級賽事，級別僅次於世錦賽和奧運會。捧得世界盃可稱世界冠軍，問鼎公開賽則不能稱世界冠軍。今年中國公開賽馬龍奪取男單冠軍，以28金超越薩姆索洛夫成為公開賽之王，但他的23個世界冠軍中包括世界盃團體和單打冠軍，並不含任何公開賽冠軍。
從2018年元月起，國際乒聯施行新的積分排名辦法，新辦法更加重視出勤率，參加比賽多贏球多則積分多，長期不參賽退出積分排名系統。也就是把積分排名和參賽次數掛鉤，要獲得高排位光拿幾站冠軍已經不行了，還必須多多參賽。頂級巡迴賽即公開賽成為高手雲集的強制性參與賽事，而世界盃則把一眾高手拒之門外。
公開賽正賽男女單打各設16個種子，排名前16以後的選手需從資格賽打起，低排位選手要殺入正賽得先打4輪資格賽。劉詩雯參加18年卡塔爾公開賽就是從資格賽打起，戰勝隊友武楊和新加坡的林葉後方進入正賽。第一輪就遭遇頭號種子朱雨玲，第二輪又是隊友陳幸同，第三輪勝日本的佐藤瞳，半決賽勝日本的石川佳純，決賽戰勝隊友王曼昱。劉詩雯接連戰勝七大高手，其中四位隊友和石川都是世界冠軍，賽後劉詩雯戲稱卡塔爾公開賽為“宇宙公開賽”，奪得這個冠軍真不容易。
男女單打世界盃就不一樣了，往往是你想參賽卻撈不著名額。世界盃規模太小了，只有男女各20人參加，一個協會頂多2名選手，中國女乒即使有8名選手排名前十，也只能去兩位。20名選手分成四個小組，每組前4名晉級，經過4輪淘汰賽決出最終名次。實力超群的中國女乒曾長期壟斷世界盃，參賽的兩名中國隊員如果不在一個半區往往會順利會師於決賽，真正困難的就是與隊友的那一場球。現在日本女乒與我們差距縮小，奪冠難度略有增加。
由此可見，儘管世界盃級別高名氣大，但論奪冠的難度則遠不及公開賽。
如果以奪冠難度的大小來判定含金量的高低，那麼世界盃其實沒有公開賽冠軍的含金量高。
李家慧說排球
乒乓球世界盃的含金量的確在下降，和奧運會、世錦賽比，差的不是一點點，有球迷認為還不如一些公開賽也是有道理的。可因為世界盃是傳統賽事，積分和獎金確實高，這樣還是有一些價值，不至於沉淪下去。
所謂的含金量，都是圍繞著國際乒聯和各種賽事規則的指揮棒在轉。因為中國隊在乒壇上長期處於統治地位，早就形成了“世界打中國”的局面，這個“世界”裡，還包括了國際乒聯。近十年來，國際乒聯美其名曰有利於乒乓球的國際化推廣，總是在修改規則，修改器材，修改積分制度，這也讓很多比賽變得奇奇怪怪。
比如說世界盃，規則中是邀請賽，當然受邀隊員有世界排名的要求，以保證賽事的質量。可是又限制了每個國家的受邀名額，對於如中國隊這樣強手如林，排名世界前十的隊員非常多的球隊，有諸多高手無法參賽，這又嚴重影響了世界盃的含金量。世界盃的冠軍，說不定在公開賽比賽時，前八都進不了。
反觀公開賽，就是給運動員發獎金的商業賽事，此前不過是運動員自由選擇的一個事，真的含金量不高，可自從在日本建議下，乒乓球的積分與公開賽打卡與否相關聯，使得要在乒乓球圈裡混的，都得頻繁參加公開賽，這使得公開賽熱鬧非凡，門庭若市。如中國、日本這樣有國家供養的球員還好，歐美好多職業球員，光來回路費都支付不少，這種虛假繁榮真的有利於乒乓球全球推廣？看看這兩年，賽場上還有多少歐美選手？國際乒聯也是在“作死”的路上狂奔罷了。
好了，不議論了，好好看球吧！
淨月暖陽
乒乓球世界盃在成都開打，我測試了有關隊員當天人體生理節律體能情況，朱雨玲當天人體生理節律體能在高潮期，佔天時地利，如發揮正常奪冠有望，最大的對手是石川佳純，石川佳純先天體能90分，石川佳純當天比賽體能也在高潮期，朱雨玲先天體能70分，劉詩雯先天體70分，比賽當天人體生理節律體能在低潮期，馮天薇70分，當天人體生理節律體能在高潮期，平野美宇70分，比賽當天在低潮期，鄭怡都70分，17.18.19.號在高潮期。
