豬票普跌、大跌，手中持股自然盈利回吐；在回調過程中，敢不敢加倉、守倉，則會考驗對豬票邏輯的信念。
今天的大跌，真有點讓人猝不及防、有點發懵。如果僅僅是短期漲高後的技術性回調，比如牧原、天康，我視為好的補倉或加倉機會；但如果是邏輯生變，導致主力退場，則要細加權衡了。
天邦公佈的10月份出欄數據環比下跌25%，而昨天溫氏的出欄同比降下降一半，且不斷下調出欄預估。這對市場預期的衝擊有兩方面的作用：1，上市公司豬企的飛吻防控水平，並不比散戶強多少，溫氏的損失也接近全國平均水平。公司+農戶模式受到了進一步的挑戰；2，上半年上市豬企都說受飛吻影響不大，死豬都不敢報出來，現在終於兜不住了，很難尋找各種藉口和理由做解釋了，去買豬充數也無濟於事了。市場自然開始對所有豬企的財報數據和每月出欄數據的真實性產生懷疑或質疑,這是比較可怕的。
需要上市豬企來不斷證明自己有豬，證實和證偽的結果，將導致豬票產生巨大的分化，目前階段，絕不可能像上半年炒預期階段，買什麼豬骨都能賺錢，如果現在買錯了標的，可能會萬劫不復。
9月出欄和三季報，牧原、新希望和天康證明了自己，還需要10月及後續出欄數據的進一步證實與確認。你如果自認為不會踩雷，那回撤下來就是機會，否則就是逆勢加碼，錯上加錯。
昨天減倉牧原後，今天全部加回來了；昨天加倉的天康，今天盤中繼續大跌，只敢去做T，不敢進一步加倉了。好在退出的天邦倉位，只是部分加到其它豬票上，才留出了一點倉位空間。交易永遠都要留有餘地，永遠都要敬畏市場。
豬票，我選擇堅守，直到邏輯走完；但這裡已經不適合開新倉了，因為賠率、性價比或確定性不高了。從養殖模式、成本控制、生物資產、擴張能力、利潤兌現、防瘟水平等幾個指標，只考慮牧原、新希望和天康三個標的，其它一概排除。
閱讀更多 短炒俠客 的文章
