東震木
破產企業家有兩種，一種破產了，不欠債，另一種破產了，欠債還不起，這類破產企業家叫老賴。兩類企業家還是有很大區別的。比如第二種被叫做老賴的一定是被介入失信名單的，叫老賴沒毛病。
欠債不還，是為老賴，欠債還錢，就不是老賴，這是多麼簡單的道理呀。
曹德旺不應該睜一隻眼閉一隻眼的，他只看到破產企業家，為什麼看不到，欠債的這個修飾語呢。那些債權人的權利為啥看不到呢？
【羅永浩、金嗓子創始人相繼被列為老賴，#該不該用老賴形容破產企業家#？】近日，網曝#金嗓子創始人成老賴#，拖欠近5200萬廣告費。據媒體報道，是因對收視率不滿拒付剩餘廣告費。11月3日，羅永浩回應被列為老賴稱將“賣藝”還債。同日，曹德旺呼籲不再用“老賴”稱呼破產企業家，你怎麼看？
韓東言
曹德旺是知名的企業家，福耀玻璃的創始人兼董事長。
不過可能大家對曹德旺的意思有誤解，他並不是說，破產企業家不要叫老賴，而是說給企業家一種人格上的尊敬。他是在某改革發展論壇上接受採訪時說的這番話，在說之前還指出了：民營企業家很大的問題是德不配位，出現問題的主要根源是貪婪。
而且曹德旺說的是“希望”，表達的是自己的一種願望，希望引導大眾對企業家多一些包容心，因為社會的進步，需要企業家精神。假設當初沒有馬雲的創業，就沒有現在的支付寶，沒有馬化騰的創業，就沒有現在的微信，沒有張一鳴的創業，我就不能在這裡答題。
但是創業本身是一件高風險的事情，很多人都想創業，但能成功的畢竟是少數，需要天時、地利、人和諸多因素的配合，很多企業家創業失敗也是必然，但是他們是確確實實幹事業，失敗後也並沒有想賴債，而是想辦法還債。
因此，曹德旺希望大家不要企業家一破產，就冠上個“老賴”的名頭。
但是問題需要區別對待，對於那些並不是真的想創業，只是講故事圈錢、騙錢的，不但要給他們戴上老賴的帽子，還應該再加上個“騙子”的稱號，這樣他們以後就不能再騙錢了，比如那些搞P2P非法集資的，騙完一批又騙一批，這些就絕不能姑息！
財經宋建文
“不要把破產企業家叫老賴”這句話在理，應是六星級的表述。
所謂老賴，是指有錢不還的人，或者惡意借錢用於花天酒地的人，有不良目標。這部分人，才是真正的老賴。不是所有欠錢不還的人，都繳老賴。
現在老賴已經有點變質了，所有欠錢的人，只要是有一段時間不還，然後債主向法院提出起訴或者其他，都成為老賴。這種現象也是不健康的，或者是對於老賴的認定，走上了歪路。尤其是很多民營企業家，因為企業經營困難而導致破產，也被列為老賴，這非常不科學。
企業家是推動經濟發展的核心力量之一。正因為有大量無懼無畏，用於創新的企業家，社會經濟才能蓬勃發展。
但企業經營是一個高風險的經濟活動，有一生產些企業，在經營活動中，產能不錯，品牌也不錯，質量也不錯，但就是市場不行，導致存庫增加，債務攀升，甚至破產，這一類企業家，就不能被列為老賴。
他們不是惡意欠款，而是確實沒有能力還款。關鍵是，很多時候欠錢的基本上是企業，企業家只是受“連累”而已。尤其是，經營活動中上下游供應商的貨款，不能列入老賴的範圍。
還有一點，企業家變成老賴了，那麼東山再起的機會就沒有了。要知道，那些嘗試過失敗的企業家，擁有豐富的經驗，他們再次創業，成功的可能性更大。
但成為老賴之後，他們沒有再次創業的機會，也沒有再次成功的機會，而那些債務也基本打水漂。如果給他們機會，他們或者再一次成功，而那些曾經的債務，得到更好的處置。
如果史玉柱在巨人集團破產之後，成為老賴，那麼就沒有後來的腦白金，以前的債務，也就不能得到最佳處置。
不要輕易將破產企業家認定為老賴，要認可經濟規律以及市場邏輯。如果總是一棍子打翻，那麼以後連續創業者就越來越少了。
波士財經
原話是這樣說的：“人家破產了，有的賴了，有的沒有賴，賴的是少數，要從人格上尊重他們，把‘老賴’兩個字去掉最好……”
個人還是贊同曹德旺“不要把破產企業家叫老賴”這個觀點的，如果再準確一點來講，那就是不要把所有破產企業家叫老賴，其中畢竟還有一些願意承擔債務並一直在努力嘗試的人。曹德旺是站在一個企業家的角度來講的，畢竟他本人或許更瞭解創業之路的艱辛。給有責任有擔當的企業家多一些善意，對於整個創業大環境還是利大於弊的。
首先，老賴這個稱呼並不是指“欠錢不還的人”，而是指“欠錢後有能力償還卻不償還的人”。如果實在沒有還款能力，在國外會申請破產，也沒有老賴這一說。當然，對於那些經營失敗之後選擇轉移財產或者想方設法維持自己和家人的高消費，卻不積極還款的人，那就是老賴，當然，這樣的人也不配“企業家”三個字。
創業本就不是一件容易事，如果翻翻過往，很多成名企業家都有過創業失敗的經歷，其中大家耳熟能詳的史玉柱就是典型的例子。我們當地也有一個稱不上企業家的包工頭，曾經因為興建一個項目資金鍊斷裂陷入了困境，他本人雖然賣房賣車積極還款，但仍是杯水車薪，甚至曾企圖自殺住了醫院。後來他在以前的生意夥伴和親朋好友的支持下東山再起，不但還清了債務而且也讓生意步入了正軌。
不得不說，他們之所以能夠東山再起，一方面是自己的堅持和努力，另一方面則是商業夥伴和員工的信任，他們或許也曾負債累累，但最終扭轉了局面。試想一下，如果他們中途被當做“老賴”處理，那也就沒有後續的東山再起了。
創業可以促進就業，可以盤活經濟，對於創業者來講，如果成功了也會帶來巨大的財富回報，同樣，如果失敗了也要揹負相應的債務。從長遠角度來看，對於那些勇於擔責的創業者，的確不應該“一棍子打死”，那樣只會讓大家對於創業望而卻步 。不過，對於那些沒有誠信和擔當的創業者，也該讓其為自己的行為買單。
當然，一個企業家是否有擔當有責任，也決定了他是否會被叫做“老賴”，這點不會改變。
夜雨如書
11月3日，在第三屆中國企業改革發展論壇上，福耀玻璃的董事長曹德旺呼籲媒體不要再用“老賴”這個詞來形容因為企業破產，而無力償還債務的企業家。此舉被外界認為是隔空力挺錘子科技的羅永浩。近日，老羅因為錘子科技的破產，而被法院限制消費，並被納入到所謂的“老賴”名單。
而我們認為，破產企業家因破產而欠下很多債務，當然不能全算是老賴，只有二種類型的人，才能稱得上“老賴”這二個字。一個是在企業經營不善，馬上就要倒閉之際，不去竭力挽回敗局，卻把家人送到國外，將企業的資金轉移出境，這樣沒有擔當，不負責任的人才能稱之為“老賴”。另一個是，企業在融到資金後，不去好好管理生產和業務，不去為股東的投資增值而努力，反而大肆揮霍投資者的錢，這種所謂企業家沒有半點責任感，只顧貪圖個人享受。
現在問題是，在哪些情況下企業家即使破產後，無力償還債務時，也不應該稱之為“老賴”呢？第一種，受到大環境的影響，企業因商品庫存積壓，資金一時週轉困難而倒閉。其實創業本來就要冒極大的風險，往往是成功者少數，而失敗者是多數，所以，把失敗的創業者都稱之為“老賴”這是不公道的，那以後還有誰敢去創業呢？
如果史玉柱在巨人集團破產之後，就被認為老賴，那麼就沒有後來的腦白金，以前的債務，也就不能得到最佳處置。如果企業家在破產後都變成老賴了，那意味著東山再起的機會就沒有了。要知道，那些曾經失敗過的企業家，擁有豐富的經驗，如果再次給他們創業機會，他們成功的可能性更大，屆時前面所欠的債務問題也會不難解決。
再者，有些企業家破產並不是其揮霍公款，享受生活，而是被互聯互保給弄死了。比如某企業家為其他兄弟單位做融資擔保，這種互保行為在福建、溫州這一帶非常成行。別的企業如果能按歸還掉融資欠款還好，要是兄弟單位還不出錢，那就要你擔保企業來還債，這樣往往會把一個好端端的企業因互聯互保問題而拖垮，你能説這個企業主是老賴嗎？
最後，有些企業家被自己上下游企業給拖死了。如果遇到下游企業還不出欠款，而上游企業又來催收欠賬，那企業也會被拖垮掉。筆者在上世紀90年代末，曾經看到過很多企業因三角債問題而被拖垮。在這種情況下，並不是企業家無能或沒有擔當而失敗，所以也就不能把這部分企業家看作“老賴”。
曹德旺呼籲大家不要對破產的企業家稱為“老賴”，外界認為是在力挺錘子羅永皓。而我們認為，真正老賴的企業家畢竟是少數，很多人在遇到挫折後一時真的還不起債務，這就需要社會大眾給他們再次崛起的機會。如果把失敗的創業者都稱為“老賴”，那誰還敢不斷創業，勇於挑戰失敗呢？實際上，我們要對他們多寬容些，更體諒一點，這樣才更有利於失敗者的創業者重新站起來，這樣不僅是之前債務都能還清，失敗的企業家又能重新走向成功。
不執著財經
蘋果耗子來回答此問題。
1.成王敗寇，企業都嗝屁了，做老大的稱謂還重要嘛，難道還稱呼xxx總~
2.企業破產是由於資不抵債，意味著企業的債務金額巨大。但是企業欠錢不等於個人負債，若是股東一般也僅以出資額為限承擔有限責任。理論上來說，企業家只要不自掏腰包彌補虧損，成為老賴的可能性是很小的。
3.偏偏有很多企業家願意自掏腰包，採取各種籌資渠道甚至借高利貸來維持企業運轉，最後人財俱空，自己也欠了一屁股帳。這種感性戰勝理性的行為也情有可原，自家娃要死了，做父母的怎麼忍心袖手旁觀。也不乏成功的案例，例如創業時期任正非也曾借高利貸為華為續命，不過若失敗的話，如任正非所言，當時他也只有跳樓了~
4.這類全心全意，用自己的身家性命辦企業的企業家是值得尊敬的，他們不是“老賴”，只是勇敢的失敗者~
5.而有一類企業家就不是這樣了，他們辦企業是為了合法的騙錢，所有的債務都由公司揹負，自己沒負債或沒欠幾個錢，把股份變現的錢搞到手，拍拍屁股，揮一揮衣袖，就去國外了。典型代表去賈躍亭，坑慘了投資者，浪費了巨大的社會資源。這一類所謂企業家才是真正的老賴。
綜上，曹德旺說不要把破產企業家叫老賴，也許是為了讓各位看官擦亮眼睛，分清真老賴~
蘋果耗子
破產企業不是無賴，是無奈。辦企業有風險，受各種因素的制約。市場有不可預見性，產品更新換代快，有市場就有贏利，市場疲軟，庫存過多，就會虧損。如湖南的藍思科技主要生產蘋果公司手機屏，由於蘋果公司需求減少，就面臨著生產經營困難。現代產業普遍是產業鏈，大公司業績差，必將影響下游的代工廠和中小配套企業。優勝劣汰，商場就是戰場，抓住了商機，就掌握了主動權，才能使企業正常生產經營。要佔領市場制高點，就要提高產品的研發能力，加大投入，就需要向銀行借貸，儘快生產適銷對路的產品投入市場，才能做大，做強。如果產品滯銷，投入的就收不回，貸款就還不了，就會成為無賴，資金鍊斷掉，就會陷入破產的絕境，難以起死回升。仰天長嘆，被逼無奈。我們對待這些創業的實業家不能冷眼對待，要幫他們找出原因。只要不是揮霍亂費、管理不善、經營失誤，我們都要理解、諒解。只要堅定信心，必將卻後餘生，重振雄風。
趙建明Zhao
曹德旺說不要把破產企業家叫老賴，這是惺惺惜惺惺，因為只有做過實業的企業家，才知道破產企業家的處境有多困難，不叫老賴，至少人格上給企業家以尊重。
曹德旺是福輝玻璃的創始人，民營企業家，一個受尊敬，敢於說真話反映企業真實生存狀況，勇於說實話的公眾人物。這次發聲應為，羅永浩被法院判決限制高消費，因欠款370萬元，乘高鐵，軟臥，飛機二等以上艙位，星級以上賓館，限制其高消費。羅永浩被媒體稱為老賴。老賴也就是法院界定的有履行債務能力，而拒不執行。
作為創業者羅永浩失敗的，新東方教師出身，有情懷，一個理想主義創業者。但每到一個風口總不能把握，錘子公司堅果手機，因代工質量不行，屢遭用戶投訴，不能打磨出精品，雖然人緣好，有粉絲寬容，但手機質量確實不能讓人接受。丁磊說羅永浩創業失敗有兩個原因，一個碰了不該碰的領域，對手小米，ViVo，華為太強大，其二犯了不該犯了不該犯的錯，不能創新，出工匠級產品。半路出家做製造業，對製造業不熟悉，良品率過高，超出其能力範疇。
錘子手機創業失敗，但公司並沒有破產，其公司團隊10月31日已加入字節公司。其新加入電子煙風口行業，也被國家禁令禁止電子煙產品，在網上銷售。羅永浩被網友戲稱為風口終結者。
從法律行為上，羅永浩還要承擔公司債務，如果公司沒宣佈破產，而轉讓給他人。羅永浩沒選擇公司破產，進行資產拍賣，而是轉讓給其他公司，應是賣了好價錢，但因經營不善，虧損太多，無法將所有債務全部還完。所以出現法院限制其高消費行為。
羅永浩說“我會繼續努力，在未來的一段時期把債務全部還完。即便公司因不可抗力被徹底關掉，我個人也會以賣藝之類的方式把債務全部還完。”
當年史玉柱，在珠海巨人大廈，盲目樂觀，因資金鍊斷裂，致使大廈停工，當時公司收了許多個人樓花錢。他也沒宣佈公司破產，因宣佈破產所有債務讓法院去判決，債務註冊公司股份出資額為額度，不會追加公司外個人財產。但老史沒有，多年以後憑藉腦白金保健產品，東山再起，將所欠個人和公司債務，全部還清。被央視稱為有良心的企業家。
羅永浩已經被法院定義為老賴，但他自已認為還是要還錢的，暫時處於困局之中。羅永浩有個人品牌，信義，會繼續創業，東山再起有機會嗎？我相信，會有的，天佑好人，創業者永繼不會停止腳步。
看透大市
曹總一針見血的說出了破產企業的心聲？說句良心話，企業因某種原因，經菅不下去了？面臨被產是沒有辦法的事情？企業家那一個不希望自已的企業紅紅火火？曹總英明。
廖作仁
曹德旺的善待是大慈悲，是大智慧，是為了國家的大利益在思考，在規劃，在謀篇佈局，必須理解曹德旺的大善之舉，於國於民皆利！
