Sky小仁
狗患是社會公害禍害，傳播狂犬病擾民傷人致人死命危害公共安全威脅社會安寧，受傷害最多的是兒童婦女老人。
狗眼看人低痛打落水狗
發生在大連市中山區的這起狗驚嚇引發驚恐障礙症的案件終於落下帷幕，中山區人民法院判決已經生效。希望這起判例能夠成為眾多案件中的比照案例，讓眾多的養狗人引以為戒。不要想當然地認為自己狗個頭小、體重輕，不能咬人就不負責任了，將人驚嚇到同樣要負相應的法律責任，賠付醫藥費的。
在晚上20點的時候，人在沒有注意的情況下，狗叫或衝過來，都有可能讓人嚇一跳，不過這次20歲的女孩小王被嚇得有點嚴重了。要是一位男士被嚇到，估計不是打就是罵了，後果就是引發更大的衝突，狗主人方女士在皮肉方面要吃點虧了。
小王的母親報警後，小王被送到醫院救治。醫生診斷為驚恐障礙症，作為狗主人的方女士不斷以自己的狗小、不會傷人等理由拒絕賠償醫藥費。
派出所對雙方進行調解，而方女士還是不想賠，也不道歉，被小王起訴到了法院。這次法官的判斷有理有據有節，真的給力。讓小王得到了應有的賠款，也是給不養狗的居民撐了腰。
法官認為，我國侵權責任法第七十八條的規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。飼養動物致人損害以咬傷、抓傷為通常情形，但根據侵權責任法的立法本意，因飼養動物導致被侵權人受到驚嚇、恐嚇而出現心理恐懼並因此誘發其他損害時，也屬於我國侵權責任法所說的造成他人損害的範圍之內。對於這起案例，聯想到我家鄰居養了一條大金毛，她是從來不拴。我說過多次：把你家狗拴起來。她說：我家的狗不咬人。我也說過：如果一旦有事你賠都賠不起。有時晚上七八點鐘了，還帶著這條狗滿小區轉悠，突然一條大狗出現在人們面前，每個人的正常反應都一驚。
而且，在她家所住的一單元門口，還扔著狗食盆子，地上有骨頭等。沒有這麼髒的了，所以我對養狗的一點好感也沒有，他們就是一群另類的人，應該全部搬到"犬城”去居住。
黎濤微世界我在等著你
沒有毛病。支持這樣的看法。城市裡不應該養狗影響市容。狗狗到處拉粑粑，狗主人又沒有素質。弄得比給人父母都好。苟君該看家護院。而不是在城市裡影響市容。
作家威辰
我鄰居養了條狗，真是討厭😫。那條狗一天到晚不分時間地點只要見到人就知道叫，而且一出門一回家就先要在樓道里叫兩聲。
純真年代180
就應該讓這些養狗的有點教訓，這些養狗的大多都不要臉，把狗放到外面到處大小便，說是出去溜狗就是讓狗在小區裡大小便，真應該讓這些養狗的滾出城裡。
大平7973
違規養狗屢教不改，只顧自己的寵物，自己快樂，不顧及別人感受，甚至狗對人造成傷害還推脫責任，拒絕道歉賠償，這樣的狗主人應該受到譴責，造成後果的，應該追究狗主人的法律責任。這樣的狗主人沒有社會公德，自私自利，沒有素質，人品不好，這樣的人不可交往。
zmc4812
被判負全責的狗主人應該上訴，小狗的叫聲對任何一個正常人都不可能造成暈倒的後果，所以其中很大一部分原因是其身體疾病造成的。應負責，但不應是全責
金毛乖乖的玩樂狗生
狗主人就是狗的“監護人”出了任何事都要負責，全國各地“狗事件”頻發，強烈呼籲相關部門必須嚴懲，以前都說看一個人什麼樣要看他身邊的朋友，現在我可以說:要看一個狗主人什麼樣？先看他的狗，隨地大小便、見人就叫、發瘋咬人的。總之一句話:啥人養啥狗……
漫步雲端99942466
狗咬人撲人狂吼亂竄都是危險因素！狗主不負責？天理不容！怎麼避免以後再次發生，那就要求狗主牽繩約束自己的狗。
用戶8780746037933
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2db09000200624fccf44d\
