近日，原來賓縣鳳凰鎮男子霍某的家屬收到來賓市殯儀館的書面答覆。答覆中，交待了當年霍某的遺體被火化的來龍去脈。
1995年，霍某因參與賭博被帶到派出所後莫名身亡並被火化。為此事，其家屬奔波多年。2015年，一審法院判處興賓公安分局賠償霍的家屬22萬元（本報2016年1月14日08版曾報道）。
霍的兒女表示，這是他們24年來首次獲得父親遺體“失蹤”的具體細節。
圖為殯儀館給家屬的書面答覆意見。
（受訪者供圖）
遺體“失蹤”
1995年2月28日下午2時許，家住原來賓縣鳳凰鎮那屯村的54歲村民霍某參與賭博，被鳳凰派出所帶回調查。
當年3月2日，霍家人得知，霍某當日在派出所發生不測，送醫搶救無效身亡。3月4日，霍某的5個兒女接到警方通知，來到當時的來賓縣殯儀館，參與父親的屍體檢驗。之後，他們要求保存好屍體，等待上級公安機關法醫重新鑑定。
3月8日，他們再次到殯儀館時，發現父親的遺體不見了。
殯儀館的工作人員告知，他們按照警方的要求，已把屍體火化了。但是，殯儀館方面提供不出任何火化手續和檔案資料，也沒能提供火化後產生的骨灰。
為了這具“失蹤”的屍體，霍家走上了討說法之路。
一路官司
2015年7月30日，興賓區法院作出國家賠償決定書，認定派出所的上級單位來賓縣公安局（現來賓市公安局興賓分局）有一定過錯，應承擔一定比例的國家賠償責任，決定由興賓分局向霍的家屬賠償22.5萬餘元。
霍家對此決定不服。2018年11月14日，來賓中院作出由興賓分局向霍家賠償29.7萬元的國家賠償決定。
霍家依然不服，申訴到自治區高級法院。2019年8月22日，自治區高院作出《駁回申訴通知書》。
高院認為，當年家屬拒絕警方解剖檢驗，不認可法醫作出的屍檢報告，主張死因無法查明，並沒有事實和法律依據，因此駁回申訴，維持來賓中院所作的決定書。
書面答覆
11月4日，霍某的大女兒霍女士向記者表示，直到現在，他們都沒有去領那筆賠償金。多年來，他們一直想揭開父親屍體“失蹤”之謎，但是跑了很多部門，都沒有獲知具體細節，以致想從另一角度去打官司都難。直到上月底，來賓市殯儀館才通知他們去領取一份書面答覆。
記者從這份由來賓市殯儀館於2019年5月10日作出的答覆意見書瞭解到，1995年3月，原來賓縣殯葬管理所接到鳳凰派出所電話，請出車到派出所接一具屍體。隨後，管理所出車到鳳凰派出所，拉回一具無名屍體（後經查證是霍某的遺體），並放在冰櫃保存。
後來，經當時的來賓縣公安局確認，該屍體沒有保存的必要，管理所對其進行了火化。原鳳凰鎮民政辦支付了450元火化費。
因民政辦沒有交納購買骨灰罈和骨灰寄存費用，管理所即用塑料袋裝好上述骨灰並留在館內。由於年代久遠，場館改造擴建，現已無法查找到霍某的骨灰。
霍女士說，等了24年，他們終於得知父親屍體“失蹤”的具體細節，都十分激動。
針對殯儀館作出的那份書面答覆意見，記者聯繫了警方和殯儀館，但相關負責人都婉拒了記者的採訪。
閱讀更多 南國今報 的文章
