為網紅失去工作的機長:現代文明的要求與人性缺陷的衝擊

看標題讀者應該都知道什麼事兒了,桂林航空的一個機長一時腦熱為紅顏,讓一個美女網紅到他正在飛行的駕駛艙裡擺了個剪刀手,拍了張照片。

下場呢,是他被終身禁飛了。對於一個機長來說,這就是職業生命徹底終結,其實這同時意味著很多其它事兒,我們後面再說。

有人說這個處罰還是輕了,應該判刑,因為此前在1994年俄羅斯航空有位飛行員把倆孩子帶進駕駛艙,給孩子們表演爸爸多牛B,不想他15歲的兒子取消了自動駕駛的按鈕,導致空難,機上75人全部罹難,無一生還。

電影《中國機長》裡有這麼一句話:“敬畏生命,敬畏職責,敬畏規章”。

這實際上是現代文明不斷演進下的一種要求。

我們會發現,文明程度越高的國家,地區,人越顯得專業化或者叫職業化,相反,人越接近他原本的狀態。

比如非洲地區,我們有很多人都去非洲投資辦廠,會發現當地很難招到合適的工人。

不是說人不能培訓,能,但是很多你以為的天然基礎條件,他們不具備。

比如我們的人有時間觀念,該上班上班,起碼到點才能下班,既然要工作,至少一年起,不至於做半個月跑路了。

但很多非洲人不這樣的,他們可能今天缺錢了,就來報名上班,你一旦給他發了工資,他拿著錢就跑了,去幹嘛了呢?

去嗨了,喝喝酒,唱唱歌,把把妹,第二天你去工廠裡一看,人沒影兒了。

過幾天,他錢花光了,又跑來報道,說還想上班。

很顯然,這和現代文明一切有條不紊的秩序是彼此衝突的。

但我們仔細想一想,符合現代文明的社會下,所有人就都是快樂的麼?

也不見得。

比如飛行員,這是個高收入行業,大的航空公司的機長年薪在百萬左右,小的航空公司的機長,年薪在一百五十萬左右。

它需要你做什麼呢?其實中國機長都告訴你了,就是幾十年如一日。

很多剛參加工作,或者沒參加工作的人不一定能理解幾十年如一日,和一時腦熱的區別。
我們就比如說程序員,也是一個無聊的工作。不停的學習新東西,不停的寫代碼,調試,測試,還得不停的加班。

有些做了三,五年的兄弟就會說,這樣的日子有什麼意義呢?

日復一日,年復一年,拿時間換錢,拿生命換錢,我有時間陪伴家人麼?我有時間去做自己想做的事情麼?

沒有呀。

所以機長們的苦惱是一樣的,他們執行一次航班任務,短程也許是從A到B,B到A,A再到B,B再到A。

一圈下來,清晨飛到凌晨了,隔兩天就來這麼一趟飛行任務,他的感覺就像終身在出差,他也會覺得很無聊,拿時間,拿生命在換錢。

何況,換的不見得讓他滿意。

我知道一百五十萬不少了,可對於工資收入來說,是要繳納很多稅的,到手的錢不足以讓他工作幾年就可以不用做事了。

絕大部分機長,都得這樣熬,熬多久呢?熬到50歲。

我知道大家的想法,大家的想法和我一樣,我們都是乘客,你怎麼克服心理障礙是你的事兒,你不能因為你的人性缺陷讓我這個乘客置身險地。

所以這名機長就被終身禁飛了,很顯然,他不適合。

你枯燥,你無聊,你想泡妞,那是你的事,現在給你時間,去做你想做的事情吧,你自由了。

但他真的能自由麼?

美女喜歡他,究竟為什麼?如果他不再是機長,美女是否還喜歡他呢?

這是一個問號。

但這個問號解答了很多問題。

我們很多人,比如碼農,已經覺得工作很枯燥了,已經覺得現代文明的專業分工讓他窒息,可是仍然在堅持,究竟為什麼?

因為他的背後有很多現實的訴求。

他不堅持,他的家人怎麼辦,他的孩子怎麼辦,他自己怎麼辦?

我們昨天小號寫了一篇文章,回答讀者的問題,有人在大號裡問我,生命的意義是什麼?

難道是一代人為了一代人付出麼?這有多無聊,難道不應該是做自己想做的事情麼?

我告訴你,這兩句話都是對的,一點都不矛盾,同時是對的。

一個人是否成熟的標誌,就是他的腦子裡能夠同時容納兩種看似衝突的東西,並且把它們有效的結合起來。

《少年的你》裡面易烊千璽演了個有真愛的小混混小北,小北之所以變成街頭混混是因為他小時候爸爸就拋棄了他們母子。

他媽改嫁,對方嫌他是個累贅,於是他媽就拋棄了他,成了孤兒。

什麼叫做自己想做的事?

他媽做到了。

拋棄了他,做了自己想做的事。

什麼叫擔當?

如果他媽不拋棄他,獨自一個人吃盡苦頭把他拉扯大,這就叫擔當。

這兩者之間有些時候就是衝突的,你必須選擇,你必須捨得。

你選擇做自己想做的事,那就讓小北來承擔這一切,或者,你替他承擔,那你就不快樂。

昨天小號裡的文章說過,在那個特殊的年代裡,我祖母的父母被冤死,祖父又不在身邊,她一個人,幾十年如一日,白天工作,夜裡寫檢討,把孩子拉扯大。

她可以不這樣選擇呀,把我爸扔了唄,改嫁唄,她可以選擇快樂的一生,而不是擔當的一生。

那篇文章裡我外祖父的選擇更徹底,捱整,在自己與家人面前,他選擇保家人,這一點很多人都能做到。

但接下來,在家人與戰友之間,他選擇了保戰友。

他當年也可以放棄的呀,可以不管家人呀,可以出賣戰友呀,可以的,在選擇前,這都是你的自由。

可是他選擇了放棄自己,所有的包自己來頂。

所以他封神了,幾十年後,他作古很久之後,他的戰友,白髮蒼蒼坐在輪椅上還會拉著我父母的手,激動的語無倫次。

我們很多人喜歡自由自在,喜歡做自己,喜歡沒有包袱的人生,這是對的。

在一切能兩全的情況下,你不這麼選,你丫就有病。

可如果遇到了不能兩全的局面呢?

我在我外公的書架上,看過他所有看過的書,發現他最喜歡讀的應該是紅樓夢,因為筆記最多。

這很神奇,一個出身窮苦人家的孩子,做了軍人,居然喜歡這種調調。

細想想這很正常,誰不願意做寶玉呢,風流倜儻有才華,還招女孩子喜歡。

可問題是命運不見得這麼安排呀,也許你是那個老太爺,也許你是老太爺身邊的焦大,你的命運就是出兵,把腦袋拴褲腰帶上,喝馬尿,吃馬糞。

so tama what?

你準備咋辦?

涼拌?老子不幹?

不干你的閨女就出生在鄉下,面朝黃土背朝天,然後攢幾個雞蛋送孩子去城裡打工。

你不承擔的,總有人要承擔。

這世上沒那麼多兩全。

我父親當年可以不參加四次核試驗,他可以說自己四代單傳,可以的呀。但你不幹,我不幹,這活總得有人幹,這是個任務,它又不會憑空消失。

這就叫忠孝不能兩全。

就像昨天我們小號的文章,我們某個讀者遇見了一連串的厄運,總得有人當頂樑柱。

當然,你可以選擇拋棄,選擇放棄,記得《士兵突擊》麼?

成才為了進老A,拋棄了戰友,獨自一人衝向終點,這叫成全自己;

許三多明知只剩一個名額,揹著伍六一,衝向終點,這叫有擔當。

我沒有褒貶。

我只能說許三多的價值觀與鋼七連的價值觀很吻合,因為後者的價值觀就是不拋棄,不放棄。
成才的價值觀你不能說他不對,你只能說他進錯了連隊,他應該去一個要拋棄,要放棄,去這樣一個價值觀的團隊。

所以,做什麼選擇,都是你的自由。

但你要記住,你自己得心裡過得去,你得認同你的價值觀。

很多人喜歡莊子,我覺得他們根本啥也沒看懂,或者說,他們啥也沒看,聽了半拉子的幾句話,就奉為圭臬。

杜甫好不容易領了點俸祿回家,聽聞家中嚎啕大哭,原來是兒子餓死了,他十分悲痛,寫了詠懷五百字。

為啥能成為詩聖呢?因為他不只是悲痛自己的兒子,而是感慨自己好歹有官職,自己的兒子都能餓死,那別人家的兒子還不定過得怎麼樣呢。

這叫什麼?

這叫大慈悲心。

我們反過來,假如把這個例子安插在莊子身上,莊子發現兒子餓死了,會怎麼做?

他會找個火盆,把孩子火化了,然後圍著敲鑼打鼓,載歌載舞。

這是我假設的,但我的假設是有道理的。

莊子的太太死了,他的好友惠子前去弔唁,他看見莊子盤膝踞坐,敲著瓦甕歌唱。

所以莊子是大哲學家啊。

他已經參悟透澈了,明白生命有始就有終。

以前類人猿是摘果子的,摘得到就吃,摘不到就餓死,非常自然,有食物種群就繁衍,沒食物就削減,就像非洲大草原上的春來秋往。

現在你非要種地,要收集食物,結果人繁衍的越來越多,企圖和自然對抗,想要活的越來越久,可不就會有悲劇麼?

什麼叫悲劇?你想要和自然對抗,沒對抗成的那部分就叫悲劇。

我問你,你能有莊子想的這麼開麼?

兩條路,都是大路。

你能徹底想開,圍著餓死的孩子載歌載舞,我服了你,你當哲人;

你想不開,挺身而出,犧牲自己,換取家人,朋友們的幸福,我也服了你,你是個人物。

回到我們的主題。

要做個好機長,你就得有所捨棄,日復一日,年復一年的承擔工作壓力,出差,用冷水衝頭保持冷靜。

你換取了乘客們的平安,也對得起你那份薪資。

或者,咱就放棄這份工作,和美女一起去做網紅唄。她直播你直播,她跳舞你唱歌,也挺好呀。

娛樂業也是職業,不一定非得要人人去做機長。

怕就怕你弄不清。


分享到:


相關文章: