低語者
昨天看到新聞報道，科技部會議已在3日宣佈成立國家6G技術研發推進工作組和總體專家組，標誌著我國6G正式啟動研發工作。據介紹，5G技術的開發不僅滿足了消費者和工業者對網速的需求，而且極力推動萬億規模物聯網市場的發展。而6G將需要一種更加全面的方式來確定未來的通信需求，並採用更大的樣本來確定6G的要求。
6G是怎麼回事？
1、什麼是6G？
6G是指第六代移動通信技術，是5G系統後的延伸。仍在研究階段。6G的傳輸能力可能比5G提升100倍，網絡延遲也可能從毫秒降到微秒級。
2、6G與5G有什麼區別？
速度和延遲將是6G和5G之間最明顯的區別。這也是5G和4G在性能上的區別，所以我們也可以預計6G比5G快很多倍。到底有多快？目前還不清楚，但即使是5G的第一次迭代，我們的日常速度也高達1 Gbps。6G絕對會超過這個數字，但到底有多少仍然是個問題。我們可能會看到幾百千兆位/秒的速度，甚至是太字節的範圍。
我們可以假設它將涉及使用無線電頻率的超高頻(毫米波)。5G的帶寬容量在於它使用高無線電頻率，無線電頻率越高，可以傳輸的數據就越多。6G可能最終接近無線電頻率的上限，並達到300 GHz甚至太赫茲範圍的極高頻率水平。
然而，就像我們現在看到的由於毫米波的固有限制性而使5G網絡極度本地化，在6G網絡中也會出現同樣的問題。例如，太赫茲輻射的範圍約為10米，這對於6G的有效覆蓋來說太短了。
3、未來的6G到底什麼樣？
未來，6G網絡將致力於打造一個集地面通信、衛星通信、海洋通信於一體的全連接通信世界，沙漠、無人區、海洋等如今移動通信的“盲區”有望實現信號覆蓋。
在6G時代，或許我們在飛機上也能上網，同時不會影響飛行安全。登山運動員在登山遇到危險時，可實時發送位置信息與求救信號，不會出現時延。在海上航行時，船上的工作人員也不用擔心與陸地失聯。
有專家認為，將來6G將會被用於空間通信、智能交互、觸覺互聯網、情感和觸覺交流、多感官混合現實、機器間協同、全自動交通等場景。
6G能否跳過5G技術？
6G目前來看，會基於5G場景進行進一步的延伸，不管是太赫茲還是鋪衛星做基礎設施，大家的邏輯也基本是這樣的，進一步加強5G中場景的性能。太赫茲是為了更快，鋪衛星是為了連接更多設備。
至於6G技術是否可以直接跳過5G技術這個問題，從技術角度來看是完全可以的，但是能不能跳過5G去研究，和能不能跳過5G來商用，是兩碼事。跳過研究可能不存在壁壘，但跳過商用，壁壘極高，很難。目前科技部的會議內容反饋出來的也只是啟動6G技術研究而已，還是慢慢看吧！
我是泰瑞聊科技，為您打開科技生活，感謝閱讀與關注！
泰瑞聊科技
對於6g技術是否可以跳開5g技術，我們暫時的觀點是否定的。
為什麼呢？因為5G基本耗盡業界理論紅利。
6G運營商還沒有開始根據5G結果提需求。
甚至5G需求只有超寬帶凍結了。
一般是大運營商，如移動電信，沃達豐這些提需求，然後設備商如華為中興愛立信這些根據可能實現的技術，大家達成（撕逼）一致，然後凍結標準，開發設備及手機等終端。
標準一般會有幾個，比如3G的，WCDMA，CDMA2000，wimax。4G的TDD，FDD，不過4G的兩個標準差別不大。2G的GSM，CDMA。
6G才在技術儲備預研階段。需求還沒有提，想要跳過5g還是不太可能，就像人不可能吃一頓飯就長大吧？還是需要一個成長過程的。
我們會一一幫你解答問題，謝謝
愛K線財經直播
你好！我是康哥！就理論來說是可以繞過5G的，但是這樣花費的代價也並不小！
說的直白點，6G並不是我們簡單理解的速度上比5G快多少？而是例如現在我們常用的的4G、目前已經屬於初步發展期的5G的主要建設場地是在地球上，那麼6G的主要建設場地就改為太空。建設難度和建設代價可想而知！
就中國目前的5G發展速度來說，要完全完善並且老百姓都完全使用和普及5G最起碼需要5年。包括地面上基站光纖的鋪設和配套設備的完善。
據報道美國是有計劃直接繞過5G，全面鋪開6G。為什麼他們要這麼做？因為他們沒有5G技術，明顯已經在5G開發方面落後於中國，所以才有了之前拼命打壓華為的事件。
但是美國作為衛星大國和航天強國，深空探測、遙感、操控技術都很發達，可重複火箭技術日趨成熟，芯片技術發達。
據報道2019年5月24日上午10點30分美國太空探索技術公司的獵鷹9號火箭將60顆衛星發射升空，這項2015年提出的計劃，規模極其巨大，總計要在2025年前發射近12000顆衛星。也就是說基本每個月要發射166顆衛星。我個人是認為這種可行性不大的，第一，代價太大；第二，衛星電話的輻射問題；第三、太空並非地球，發射這麼多顆衛星是否存在隱患？
當然美國在太空方面技術的確領先。所以他們認清了5G需要的那種地表大規模基建能力不是他們的強項。如果美國要開展5G，花錢花時間而最後還可能會落後。所以美國直接奔著6G去反而相對容易。
這樣也存在一個問題，在6-7年的時間內，美國如果不打算髮展5G，那麼在6G沒有完全覆蓋的情況下，他們在通訊方面是落後於擁有5G的國家的。
那相對於其他國家，例如中國、日本、韓國等已經擁有5G技術的國家我認為發展6G也不是不可以，是沒有必要。因為即使是6G的發展按照美國的部署也需要要6-7年的時間，對於地面建設基站具有優勢的國家來說，還不如在原來的基礎上去創新，但是同時可以去發展自己的6G，這樣最保險。
（以上圖片均來自網絡，如有侵權請及時聯繫我刪除，謝謝!)
康哥說新商業
6G技術可以直接跳過5G技術嗎？有哪些技術壁壘是繞不開的？
隨著5G商用普及開始，美國在5G技術方面輸中國半招後直接開發6G技術。主要作用是促進物聯網的進一步發展，將有望實現水下信號的覆蓋，今後6G的峰值速度有望能夠達到100Gbps。從理論上6G可以跳開5G技術的，歷史上是有先例的。
主要國家發展進度
美國：
今年3月，美國聯邦通訊委員會（FCC）開放“太赫茲波”頻譜的決定，計劃用於6G服務。
中國：
去年3月，工信部部長苗圩表示中國已經著手研究6G技術。中國通信業觀察家官項立剛提出，水下通信將是6G重要領域之一。
今年10月，在最新一期的“咖啡對話”上，華為創始人——任正非透露華為已經開始著手研發下一代的6G技術，與5G技術並行推進。除了表明願意將華為5G的技術和工藝向國外企業進行許可外，同時也強調：6G研究方面華為也領先世界。
韓國：
SK集團信息技術中心提出“太赫茲+去蜂窩化結構+高空無線平臺（如衛星）”的結構模型；
今年1月28日，LG電子已與韓國頂尖科技大學韓國科學技術院（KAIST）共同成立了6G技術研發中心。
歐盟：
2013年提出METIS項目用於5G研究，有升級到6G的趨勢。
目前，除中美外，俄羅斯、日本、芬蘭等已有一些機構陸續啟動B5G或者6G技術概念設計和研發工作，但是還遠沒有達到“統一6G定義”的階段。
發展焦點
對6G 的理解主流看法有三種：6G基於太赫茲頻段；5G+AI 2.0=6G；5G+空聯網=6G。
綜合起來，專家認為6G可能向4個方向發展：
一、多種網絡融合--陸地、天空、海洋甚至多層次，未來衛星、水下潛水器跟陸上通信聯合組網，包括低軌衛星、高軌衛星、甚至更高的衛星，“進行全網絡的覆蓋”可能是未來6G技術的一個重要發展方向；
二、頻段技術深度發展---目前5G技術使用毫米波頻段，未來可能隨著芯片技術、精確製造技術的成熟和發展，6G會使用更高的頻段比如太赫茲頻段，而且頻譜利用的方式可能發生更本變化；
三、採用“去蜂窩”網絡架構、無線能量傳輸技術等；
四、實現網絡的IT化和個性化---比如可能發展成“個人定製類型的通信網絡”等。
技術壁壘
- 統一概念，6G網絡路線方案問題；
- 6G網絡的關鍵技術探索研究問題，如國際電信聯盟（ITU）正式成立Network 2030焦點組，華為描繪6G網絡架構;
- 6G時代，網絡“緻密化問題，涉及到了基站的覆蓋範圍問題，也就是基站信號的傳輸距離問題。
- 空間複用技術問題等
如果說5G時代，中美並駕齊驅。從發展態勢來看，6G很有可能有中國引領世界。華為CEO餘承東在接受採訪時表示，6G在面向用戶方面的服務主要是IoT物聯網、自動駕駛以及智能化工廠等領域，但想要實現6G的商用化，首先要完成的是對6G相關行業標準的制定，而制定相關標準也同樣需要很長時間的時間。
六易哥
6G技術是在5G技術的基礎上繼
續的，沒有5G的基業就不可能
發展6G，它就一棟高樓房一樣
是一層一層往上建，每高一層它
所覆蓋的範圍和網速會同時按升
級比例擴大：中國華為早在18年
就走在了世界的前面，5G定型後
就轉入了6G的相關研發工作，事
實上每項科學實驗的成功都是由
科幻一理想一實驗一成功。美國
為什要放去5G原因是，他看得見
落後於中國，是不可改變的事實
，要跟上中國最少要一年半到二
年時間完成基站建設和技術追趕
，因此他想越過5G技術採用低空
衛星代替機站實行所為超入5G空
間6G計劃。想象是美好的，但實
施當中會有很多預想不到的問題
出現，地面機站將面臨全部變廢
，要耗費多少資金？特朗普修建
一條邊境圍牆都因難重重，空中
6G基空天基站談何容易？彎道超
車有先列，但在空中彎道超是還
沒有先，大家似目與待嗎！
學者110
可以繞開，就看誰能拉到人，制定出標準，擁有市場。
高通在CDMA時代牛得不行，美國支持CDMA2000的標準；歐洲不和美國玩，自己搞了WCDMA；中國為了站位買了一個西門子預研項目，搞了個TD-SCDMA。然後歐洲和中國一起聯合抵抗美國標準。中國移動是交了很多錢，但是中國的移動通信產業發展壯大了。實際上，中國然而是賺了最大的，華為中興成為國際四大通信設備商，美國和歐洲一大批通信企業破產和併購了。
後來向4G發展時，高通提出CDMA2000的4G標準UMB，但是後來搞不下去了，放棄了UMB。於是只剩LTE了。中國為了產業鏈發展，又著重發展TDD-LTE，其實和TD-SCDMA沒有直接的演進關係，不過給人感覺好像是中國標準，因為裡面有“TD”兩個字母。
美國可以跳過5G去搞6G，但是他必須拉上歐洲，至少要諾基亞和愛立信兩大公司一起搞，而且還要歐洲支持才能突破。全球4大通信設備商，兩家在歐洲，諾基亞和愛立信合計佔有全球市場的一半（包括美國）。另兩家在中國，華為與中興，佔有全球市場的40%以上。剩下的不到10%的市場才是三星、LG等企業的。而現在歐洲在抵制華為一事上表現各不相同，各國有自己實際利益的考慮。所以，很難做到。
RaymondIT
首先需要了解下什麼是6G，涵蓋範圍有哪些，延伸的邏輯是什麼，再看繞開不繞開。
目前6G是啥，學術界和產業界也沒有什麼定論，大家都在挖空腦洞探索。
從通信歷史來看，5G可以說是一個分水嶺了。2-4G一直針對的是5G中的embb場景，如何把速度做的越快越好，人能用的越爽越好。5G首次把機器的需求也考慮了進來，考慮機器怎麼爽，怎麼更高效的利用。所以出來了urllc和mmtc場景。
6G目前來看，會基於5G場景進行進一步的延伸，不管是太赫茲還是鋪衛星做基礎設施，大家的邏輯也基本是這樣的，進一步加強5G中場景的性能。太赫茲是為了更快，鋪衛星是為了連接更多設備。
但是，劃重點，能不能跳過研究，和能不能跳過商用，是兩回事。跳過研究可能不存在壁壘，但跳過商用，壁壘極高，很難。
比如embb，追求的就是如何獲得更大的帶寬，如果更高速。從通信原理的角度來講，所用的頻段越高，可獲得帶寬也相應的越大，自然而然有人提出了太赫茲做通信。針對太赫茲的研究，當然可以跳過關於5G所用頻段的研究。頻段的性質本來就是不同的，說白了就是看基本不一樣的兩本書。
事實上研究頻段也從來不是說從低往高開始研究。有個東西叫雷達，它所用的頻段正是在廣義上毫米波的範圍，雷達誕生多少年了，移動通信又才幾年。所以頻段的研究完全可以跳著來。
但是，民用商用卻不能跳著來，很簡單，工藝和器件需要發展。雷達用了毫米波，基站也要用毫米波，總不能把基站做成雷達的大小吧。
我們做個假設，如果十幾年前，大家就把現在的3、4、5G標準文檔都擬好了，中間各種編碼、技術都逐一突破了，都寫在紙上了，能直接幹到5G去用嗎？還是不行，還是得慢慢來，從3G一點點的用上去，畢竟能想出來和能做出來，是兩回事。
通信觀察員
我認為可以繞開！星鏈衛星速度是1tbps帶寬！
CUCN（中美）海底光纜帶寬 2.2tbps，
APCN2（亞太二號）海底光纜2.56tbps，
SEA-ME-WE 3（亞歐）海底光纜，0.96tbps
.EAC-C2C海底光纜，10.62tbps！最大的就是這條。
用國內飛機來比喻這個流量，國內廈門到北京物理最短時間五個小時，但是在航空管制的時候，你可能就要10個小時以上，這個時候廈門飛韓國轉北京只需要8小時！會出現這樣的情況！星鏈計劃的節點控制的，低層數據傳輸取代光纖！而5g的技術用在用戶與服務商之間。所以兩個可以相輔相成
杜
應邀回答本行業問題。
其實6G技術是否可以直接跳過5G技術這個問題，從技術角度來看是完全可以的，不過是否需要跳過5G技術，可以這麼說："很大程度這個可以看成的利益問題"。
就通信業的技術演進而言，從1G到現在的5G,有的技術制式是在原有的制式上演進的，而有的是完全是可以看成是斷代的，這裡可能更多的是利益，不過也有的確是技術的原因完全斷代的。
1G時代是模擬通信的時代，1G通信是各國各自為戰，基本上都是區域的標準，到了2G,歐洲主導的GSM成為了2G時代全世界部署最廣泛的移動通信制式。到了2G時代後期，CDMA崛起，開始向GSM發起挑戰，不過就2G時代來看，CDMA是沒有足夠的能力去挑戰GSM的。
3G時代，國際的三個3G標準則是完全基於CDMA的，3G時代是CDMA的時代，最主要的原因是技術原因，當時CDMA被認為是唯一可以解決同頻複用的技術，所以3G這三個標準無法規避CDMA的技術，基本上是以CDMA為核心專利的。
不過在3G時代中後期，第四個3G的國際標準被美國的IEEE提出，並且利用美國的霸主地位強行的讓ITU重開標準大門，第四個國際標準就是通信業裡最終夭折的Wimax。
從技術角度來看，Wimax基本從wifi技術的延續，可以說是原來的1/2G完全無關，是跳過了1/2G的技術。
Wimax雖然夭折了，但是讓通信業看到了OFDM這個技術也可以解決同頻複用的問題，再加上3G時代的"高通稅"讓整個通信業苦不堪言，所以向LTE演進的過程中完全的核心思想是"去高通化\
通信一小兵
6G技術不可以直接跳過5G技術。
因為商業利益決定技術的推進換代，簡單的例子，新能源汽車技術已經成熟了，也可商用了，但是政策力度不給力，這個不給力不是買車的補貼，而是整體資原配置比重，利益上新能源車搶了傳統汽車、二桶油的蛋糕。比如充電站，深圳的士每天得花幾個鍾排隊充電。
更重要的是6G技術幹什麼用的，沒有人明白。
