SOC芯片集成5G基帶有多難?德州儀器、博通都黃了,全球僅5家廠商

5G開始商用後,終端大廠高通、華為和三星迅速將競爭的焦點,從誰最先推出5G基帶芯片,切換到誰最先將5G基帶芯片集成到SOC芯片內。大佬們爭相在集成5G基帶上發力硬剛,只因為這是一個實力秀肌肉的點。我們都知道蘋果在CPU設計上的水平非常高,那為何蘋果還沒有搞定5G基帶芯片呢?

SOC芯片集成5G基帶有多難?德州儀器、博通都黃了,全球僅5家廠商

首先,什麼是基帶芯片呢?

基帶又被稱為Modem,調制解調器,對,就是你十幾年前上網用的那種Modem。只不過手機Modem面對的是無線電信號,而電腦Modem面對的是電話線上的信號。它的作用是把CPU收發的0和1的數據流,與可以在空中傳播的無線電信號之間互相轉換。當然,基帶和天線之間還有射頻電路和AD/DA(模數/數模轉換)電路。

電腦CPU所收發的0和1的數據流是使用高低電平來表示的,這種數字化的方波是不適合當作無線電信號來收發的,這是大學電子工程系本科一年級的課程,這裡不再深入介紹。所以必須要有基帶和射頻電路來轉換。

基帶的功能既可以做成獨立的芯片,就如蘋果手機那樣,CPU外掛基帶芯片;也可以集成進手機CPU中,就像高通和華為的麒麟CPU。

那麼,基帶芯片為什麼這麼難做,以至於蘋果公司都設計不出來?

基帶芯片的設計,涉及兩方面的知識,一個是半導體芯片設計的知識,一個是移動通訊標準空中接口的底層知識,而這兩方面的知識必須緊密結合才能把基帶芯片設計得高效。

對於蘋果公司而言,半導體芯片設計是它的強項,基帶芯片所做的運算通常類似於數字信號處理器DSP,集中在一些密集的數學運算,比如卷積,離散傅里葉變換等。事實上,和CPU領域有ARM公司授權內核一樣,DSP芯片領域也有許多公司提供IP core設計授權,比如TI公司。所以,設計出基帶芯片的硬件,對很多公司來講問題都不大。

然而,基帶處理的另一部分知識,則是蘋果公司所欠缺的,也是很多半導體企業都搞不定的。移動通訊標準的空中接口,是傳統通訊企業和運營商的強項,由3GPP這個組織來定義。從2G,3G,4G到5G,在3GPP組織中,高通一直是最活躍的公司。華為已經趕了上來,三星,諾基亞,愛立信也各佔一方地盤。而伴隨基帶芯片的,就是通訊標準基礎專利(SEP,Standard Essential Patent)。

在這一領域,高通是當仁不讓的霸主,每年強制向手機企業收取鉅額專利費,通常是佔手機銷售價格的一個固定的百分比,基本上在5%以上,有的高達10%。這種做法合理嗎?未必。比如說一部手機的低配版有64GB閃存,高配版有128GB閃存,其他所有配置都一樣,而價格漲了500元。這500元的差價和通訊標準一點關係都沒有,純粹是閃存容量增大帶來的,然而,這筆錢的5%以上也要交“高通稅”。這種霸道的做法惹怒了很多手機制造企業,比如我國的魅族,在幾年前一直使用三星的CPU而不買高通的CPU,就是這個原因。而蘋果與高通公司打專利官司,使用英特爾的基帶而拋棄高通的基帶,也是因為這個原因。

在5G標準頒佈之後,華為,諾基亞和愛立信,都像高通一樣宣佈要對自己掌握的標準基礎專利收費,實際上,它們更偏向於拿這個作為與高通討價還價的籌碼,是一種防禦姿態。

因此,基帶芯片的難做是必然的了。

基帶芯片有多難做?英偉達、德州儀器、博通都黃了

在十幾年前,有很多著名的芯片公司都銷售智能手機CPU,最後都退出了這個市場,其中很重要的一個原因就是它們在基帶芯片的開發上跟不上潮流,4G LTE基帶就是一個門檻。這些失敗的公司包括:TI(德州儀器),Marvell,NVidia(對,就是那個顯卡霸主),Freescale (飛思卡爾), Broadcom(博通),ADI…等

甚至連諾基亞也沒有成功。筆者曾經有一個朋友在芬蘭Oulu的諾基亞手機芯片部門工作,研發4G LTE基帶芯片,在諾基亞將手機部門賣給微軟的時候,他們也沒有進展,結果在2010年,當時的諾基亞西門子公司將這個部門賣給了日本瑞薩公司(Renesas)。然後又過了三年,他們還是沒有什麼進展,於是在2013年日本瑞薩公司將這個部門賣給了美國博通公司(Broadcom),又過了一年,還是沒有進展,博通公司就把這個部門解散了,徹底放棄4G基帶。

SOC芯片集成5G基帶有多難?德州儀器、博通都黃了,全球僅5家廠商

由此可見,基帶的研發不是隨便一個半導體企業就能做的,需要長期持之以恆的投入。

那麼,讓蘋果無可奈何的英特爾是什麼水平呢?英特爾的芯片設計能力毋庸置疑,說是世界第一也不為過,但是,也被卡在了5G基帶上。事實上,早在幾年前,英特爾整合了來自臺灣威盛電子(VIA),英飛凌(Infineon)以及歐洲意法半導體(ST)的技術,推出了兼容2G/3G/4G的基帶芯片,就是現在蘋果Iphone上用的那些,在性能上仍然落後於高通公司的基帶芯片。以至於蘋果為了保證手機性能的一致性,人為地閹割了高通基帶的部分性能。

在2018年中,據美國科技媒體報道,英特爾為了開發5G基帶,投入了約1000名工程師,而高通公司的5G基帶團隊只有約二三百人規模。這也顯示了基帶芯片的研發需要投入多大力量。高通公司以通訊標準為生,有幾千人的工程師專門做通訊標準,所以只需要二三百人做芯片設計就行,而英特爾什麼都要從頭做,一千人都無法及時搞定5G基帶。

5G手機基帶芯片廠商屈指可數

5G芯片之所以複雜,就是因為需要兼容以往的所有頻段和制式。在4G時代,大家常聽到的就是“五模十七頻”,如果要支持中國電信的3G網絡,那就是“六模全網通”。而到了5G時代,就需要增加到“七模全網通”,5G芯片的複雜度可見一斑。因此,在5G時代,能夠推出5G手機基帶芯片的廠商屈指可數,只有華為/聯發科/高通/展訊/三星五家。

5G網絡通訊作為世界通訊史上的一個關鍵節點,同時也是新舊廠商、新舊技術轉變的重要節點,再過五年回頭來看,通訊格局包括手機品牌格局的大轉換在2019年已經開始了,而且還有了較為明顯的趨勢!

SOC芯片集成5G基帶有多難?德州儀器、博通都黃了,全球僅5家廠商

據公開資料顯示,2018年我國芯片進口額突破2萬億元,這在一定程度上正敲醒中國手機廠商的警鐘。在產業各方都在積極努力下調進口力度的情況下,雖然困難重重,但有了這些新的參與者,我國5G的話語權已經越來越重。5G是輿論場的寵兒,可以預見處於生態鏈上的每一個環節,都不願錯過這波紅利。

SOC芯片集成5G基帶有多難?德州儀器、博通都黃了,全球僅5家廠商


分享到:


相關文章: