學生辱罵老師,老師當著班主任的面打了學生一耳光,這種情況屬於什麼性質?

起個ID這麼難


老師必須打他,而且要打怕他,然後找家長,家長犯渾,領回去!因為老師是替他爸媽揍他!長大了他能不打爹罵娘嗎!


忠124588686


能罵老師的學生,一定不是小學生,至少應該是初中生或者高中生。如果遇上這樣的學生,哪個老師敢打罵他(她)的學生,那真是不知道江湖有多險惡,最終後果代價可真難以預料了。若問老師當著班主任的面打了罵他學生一耳光,屬於什麼性質?要看是針對什麼樣的學生了,什麼樣的家長了,情況不同性質自然也不同。

第一,如果學生特別無理,上課搗蛋違反紀律,老師批評後反招罵,情急之下打了學生,但是家長支持老師教育自己孩子,那性質就不嚴重。

這種情形下,儘管該老師有違反禁令,但是由於事出有因,且學生犯錯在前,老師氣急之下打了學生一耳光,可是家長通情達理支持老師的做法。這一耳光反而打的有理,當事學生看到父母支持老師,自然也就在老師和家長的共同教育之下,知錯、認錯和改錯。如此說來,這一耳光反而打的好,達不到了教育之目的。

第二,如果學生無理,違反紀律在先,經老師批評教育後反而辱罵老師,老師情急之下打了學生一耳光,但是家長知道後對老師不依不饒,這性質就嚴重了。

現在關於教師懲罰學生,或者說體罰學生,如果沒有家長跟著鬧事,一般不會把事情鬧大。只要家長鬧,學校和教育局肯定會介入。經調查只要事實成立,一般都會對當事老師進行處分,嚴重老師有可能辭退。由於題主並沒有把老師打學生一耳光後,家長是否介入說清楚,在這裡只能假設介入。也就是說該老師這一耳光打下去,後果非常嚴重。

第三,面對當前部分學生品質惡劣,家庭教育缺失的現狀,明智的老師都不會隨意動手打學生。

由於有太多的前車之鑑,不管老師出於什麼動機打了學生,只要事情鬧大,最後都是以老師吃虧而收場。因此,建議老師不要隨意懲罰學生,尤其是那些屢教不改,經常違紀,不服從管教的學生。老師所該學生的表現向家長告知後,家長卻不聞不問者,最好不要再嚴格管理這樣的學生,因為有不明事理的家長撐腰,根本就沒辦法教育矯治該學生。如果嚴重影響正常教學秩序,最好把該學生情況告知學校領導,請領導明示看怎麼辦。

結束語:不管遇到什麼樣情形的學生,都需要老師首先保持冷靜,切莫盲目衝動。否則,你在缺少有效管理策略的情形下,去簡單粗暴管理青春期的學生,恐怕很難實現有效管理。只要方法不當,就會引來軒然大波,最後反而讓老師好心不得好報。學會保護自己,適當寬容,甚至對於極個別人格品質惡劣的學生最好放棄,總有一天這樣的學生會因其惡行會受到懲罰,恐怕到時不是進挽留所,就是進監獄了。


寒石冷月


您大概又是閒來無事了吧!

老師是普通人,大多也是正常人,不會像某些人那樣無緣無故對學生動手,所以你問屬於什麼性質,就一個詞:忍無可忍。

辱罵老師的學生,一是家教問題,二是制度問題。公安部專門有法規,辱罵警察可以刑拘;黨中央也有制度,枉議要懲處,沒有法規保障的教師自然成了軟柿子;還有一個就是家教的問題,一個學生能做到辱罵老師,其家風品行應該也好不到哪兒去!如果老師再不兜著點,如果也像有些人冷漠圍觀,看笑話,那這孩子離強制教育(監獄)和消滅教育(刑場)就不遠了。所以你問什麼屬性,也是一個詞:猛藥救人。


kidult811


學生辱罵老師,雖然性質嚴重,但後果不嚴重,只是違規,並且違反的僅是《中小學生守則》。

老師在班主任面前教育學生,扇了學生一耳光,屬於違紀,是師德師風問題,後果有多嚴重,取決於幾個方面。

這一耳光如果對學生的聽力造成了影響,就會很麻煩。學生的各種治療費,精神損失費,護理費等等就包在你身上了。家長饒不了你,學校饒不了你,上級行政部門要處罰你。如果真的這一耳光導致學生耳朵失聰,那後果就非常嚴重了。

這一耳光如果沒有對學生的聽力造成影響,那就要看家長的態度了。如果遇到一個“通情達理”的家長,或許會認為孩子錯誤在先,只是提一下以後不能這樣教育孩子。如果遇到一個“知法懂法”的家長,那也是夠你說的,一耳光打在臉上,諸如孩子的頭會暈,晚上做噩夢,心裡恐慌等等夠你纏的。

這一耳光當著學生班主任打,也相當於打了班主任“一耳光”。學生罵你確實不應該,你的憤怒也可以理解,但教育學生還是要班主任來處理比較恰當。你可以把你的要求告訴班主任,或請家長,或批評教育都行。

學生辱罵老師,可能也不會無緣無故,總是有原因的,不然學生也不會冒著這麼大的“風險”。教師也要反省自己,是不是自己在某些方面出了問題。

個人觀點:學生辱罵老師,確實不該,老師毆打學生,雖有情可原,但有失師德!


南軒松1971


正所謂“泥人也有三分氣”,能使老師打人,說明老師必然是到了忍無可忍的地步。

我剛入行的時候也遇到這麼一個學生:上課的時候一直拿撲克牌出來玩,提醒了幾次也不收,還一直搗鼓旁邊的學生跟他玩,嚴重的影響了上課的紀律,很多學生也都開始拿東西出來玩了。由於知道這個學生很難管,本來也不想理他了,只求他上課別搗亂就可以了。可是這種情況明顯不管不行了。我就下去叫他把撲克交給我。開始他一直不理我,只顧著玩牌,完全把我當空氣。看著這種情況,我實在忍無可忍,便自行伸手下去拿他的牌。他急了,一把甩開我的手。我脾氣也來了,伸手過去和他硬搶起來。他知道搶不過,嗖的一下子站起來,五指併攏狠狠地一拳揮向了我,嘴上說道:“叫你搶我牌”。這時,我也到了忍無可忍地地步,也狠狠地踢了他一腳。這件事的後果很嚴重,我被狠狠地處罰了。


因此打學生是一條紅線萬萬不可觸碰。《未成年人保護法》第15條明確規定:“學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴,不得對未成年學生和兒童實施體罰、變相體罰或者有其他侮辱人格尊嚴的行為。

在這個事件中,師生之間的矛盾出於一場平常的口角之爭。學生辱罵老師,有理智的老師都會通過家長來處理,或者泰然處之,罰他做著事,起到殺雞儆猴的效果即可。可是這位老師打了學生,侮辱其人格,這種行為在當今教師行業是十分嚴重的。這一巴掌,輕重在於家長的態度,如果家長不計較,那到沒什麼問題,可是“上樑不正下樑歪”能辱罵老師的孩子家風一般也不好,因此這位老師要做的就是積極聯繫家長,跟他說明緣由,並做好被“一票否決,扣除全年績效”或者開除的準備。

由於教育環境的更迭,現代的教育環境對教師已經大不如從前,條條框框對老師進行了束縛,反之在學生方面,毫無措施,這就演變出了“教師得跪著教書,學生卻可以為所欲為”。所以教師時刻謹記一個“忍”字,學會保護自己,否則必然會遭到傷害。


幻諧


該打就打唄,老師打學生不很正常嗎?玉不琢不成器,在家裡沒教育好,到學校再亂來,肯定得捱揍了,只不過注意不要打傷了,不要有什麼後遺症就好了,以懲戒督促改正錯誤為出發點,家長一般都會理解的,我父母都是老師,經常揍我,然後給我們老師也說,孩子不聽話就揍他,然後,因為我比較調皮,也經常挨老師的打,高中的時候被打急眼了,跟老師單挑過,在操場,在幾個任課老師和同學的見證下,和班主任摔跤,完勝,後來老師就不動手了,改罵人了,現在我們同學和以前的老師關係特別好,和兄弟們一樣


手機用戶75009345095


老師與學生不是一般人與人的關係,中小學生十幾歲的孩子,天真,純潔,幼稚,他們對事物的認識還不全面,為此,才需要老師的教育。當一名老師,別忘了自己的職責,別把自己當成路人,也別把自己當成家長,你是教給孩子知識,教給孩子什麼是優秀的品德,對學生要有一顆愛心,孩子嘛,淘氣頑皮,不守紀,不愛學習等等不好的表現,這些都很正常,如果都和成人那樣,什麼都懂,還要你老師幹什麼?這雖然是很淺的道理,但有的老師確忘記了,學生一不聽話,就跟他們一樣的對待,生氣發脾氣,說刺激他們的狠話,學生一頂嘴,甚至動手,造成這樣的師生對立結果,極其危險。當前教育戰線,老師缺少耐心,簡單粗暴,很普遍,造就了老師和家長的不和諧。影響了教學質量,影響了學校的制序。然而還有人一再提倡懲戒權,使打罵體罰學生合法化,與國家的教育方針教育法則對抗,不是這樣嗎?一個十幾歲的孩子,他們會有什麼大錯?我們就不能耐心慢慢的說服教育嗎?如果打罵體罰是教育孩子的好方法,教育部為什麼還一再禁止?對學生來厲害的,傷害孩子身體,傷害孩子自尊的方法不要做的好。歡迎批評。


二老9206


我覺得學生辱罵老師是對尊師重教傳統美德的褻瀆和踐踏!老師扇學生耳光是維護教師職業,樹立學生正常人性的正確行為!其他不必多談!


jrtt2233885


打的好。。。該打。。。支持老師。。。欺師滅祖的行為就該從根上治理。。。如不治,大了就該危害社會了,就該槍斃了。。。。


手機用戶75613564093


再怎麼也不能打孩子耳光,我有一個學生一開始來的時候也是滿嘴髒話。有一次作業有錯讓他改,他邊往回走邊說你媽的。雖然我心裡很不舒服,但是我冷靜了一下覺的他畢竟是個孩子,髒話已經成口頭禪了。你就打他幾下不見的記住。我就叫住說這是第一次老師原諒你我不希望有第二次,而且我不管你回家說多少髒話到我這不能說,只要你有一整天不說髒話我就獎勵一個這東西。到今年一下都不說了。


分享到:


相關文章: