時光瀲灩滴墨盛放1
如果家庭條件和身體條件都允許，最好生一個共同的孩子，這樣這個家才更牢靠，不必介意他的孩子還是她的孩子，有一個共同的孩子能讓其他孩子融入家庭。
落花人獨立微雨燕雙歸
我朋友就是這個情況，但是她還是又生了一個兒子，男方已經有一兒一女了，女方有一兒，它說，沒有共同的小孩過不下去，還是要有個血脈連著，但是我覺得，過的下去的你沒有血脈相連也過的下去，過不下去就像他們跟他們的前夫前妻一樣的，雖然有了孩子，但還是會過不下去的，你們覺得呢？
萌妹子不萌有點二
再婚家庭並不一定需要共同的孩子， 一個人愛你與否完全取決你本身，而不取決於是否有共同孩子。說一個我身邊的真實例子：
我大姨當年就是再婚家庭，她們那個年代離婚很少，大姨是喪偶後才重組的家庭。我大姨自己帶著一個小孩，再婚男方未婚，因為年紀大，所以跟我大姨組建了家庭。從結婚到現在，兩人感情一直很好，雖然到現在兩人還未生育，但絲毫不影響男方對我大姨的疼愛，以及對那個小孩的疼愛。
還有一個相反的例子。我有一個同學，現在也就二十四五歲吧！因為年輕不懂事，十九歲就跟人結婚生了孩子。後來感情不合就離婚了，自己帶著小孩過。去年在父母的安排下又跟另外一個離婚帶小孩的人重組家庭。兩人才處了半年，各種矛盾叢生，今年又開始鬧離婚。
所以說，不管是不是再婚家庭，幸福與否跟共同的孩子沒有關係，如果兩人性格不合，或者說某一方不夠體諒、不夠包容、不夠愛，不管什麼條件，在日後平淡的生活中也會製造出矛盾，讓婚姻走向終點。
小蝸zZ
我跟我老公就是再婚家庭，我們有一個屬於我們自己的孩子，我是再婚之前沒有孩子，孩子他爸呢是有一個男孩子判給他前妻（因為前妻家沒有兒子）現在幾乎就沒有什麼來往，每個月只給他孩子打撫養費，所以我們這種情況沒覺得跟原生家庭有什麼區別。我個人認為如果再婚家庭需要有一個共同的孩子，孩子是兩個人的紐帶，共同的目標，才能成為一個完整的家，雙方才有動力繼續下去。不管是再婚之前是帶孩子還是不帶孩子，雙方也得有一顆包容的心。
博媽的生活日常
法律規定：再婚情況下，若一方有子女，另一方無子女（離婚時子女判給前夫或前妻不算無子女，這裡所說的是完整意義上的無子女），為照顧沒生育史的那一方的生育權，法律規定雙方可以再生一個，但前提是你們兩個人的子女總數不超過2個。
在我們現如今的社會當中，離婚已經成為了一件非常普遍的事情了。但是離婚總不可能這輩子都自己一個人生活吧，這時候就面臨一個再婚的問題了。自己已經有了失敗的婚姻經驗了，那麼在這個時候對於自己的結婚對象就會有更多的考慮了。而且二婚夫妻的生活其實並沒有那麼簡單，因為對方心中肯定會有所芥蒂。更為重要的事情是，應該要怎麼樣才能讓餘生過得有意義。
其實對於再婚夫妻來講，最關鍵的一點其實就是兩個人要有統一的奮鬥目標。但是如果兩個人各懷心思的話，那麼這樣的生活其實是很難完全放下內心防備的。
因此，再婚家庭，最好有共同的孩子。
穩定獲利才是王道
我認用再婚家庭，需要有共同的孩子，這樣夫妻才能維持得更久，更牢固。在婚姻中，一紙婚書是保障夫妻關係的基本，孩子則是一個家庭的希望，是夫妻之間的粘貼劑。
特別是組合家庭，更需要有共同的孩子來牽絆，來融洽。有共同孩子才稱之為家，有孩子夫妻倆才有希望，有動力去奮鬥。
沒有孩子，兩個人就如搭火過日子。沒有多少實質性的牽扯，也就沒有多少責任心，相處再久，心都會安定不下來。夫妻雙方都沒有安全感，擔心對方會走，自己也作好隨時會走的準備。
不要跟我談什麼感情愛情，才能長久。現實中有多少組合家庭因感情走一起的？大多數都是各取所需，形式所左右罷了。就算其中不泛真感情結合的，沒有共同的孩子，時間久了，待激情過後，仍是各分東西，或貌似神合。
不信，你們看周邊的組合家庭，有共同孩子的夫妻到老的多？還是沒有共同孩子的半路夫妻白頭的多？現實如此，再婚的人，經歷了前段婚姻的苦，也拋棄了早先的浪漫情懷，更重於現實的東西。日子要繼續，生活要過下去，半路夫妻更需要共同的孩子來維護其家庭。
鼎有三足，才能穩穩的矗立。家如鼎，夫為一足，妻為一足，孩為一足，缺了任一足，鼎會倒，家為憾。
梅來一夏
再婚家庭，需要有共同的孩子。
這點我是認同的，因為我覺得首先是再婚家庭。這樣的家庭從感情上來說，大部分都是尋個人過日子做伴。可能感情方面沒有太大的契合程度（純屬個人意見），他們需要一個共同的結晶去將他們兩人連接起來，當然也有那種很好的再婚爸爸或媽媽真心的對孩子好。
還有會不會孩子存在抗拒心裡，在心裡不認同這個“爸爸”或者“媽媽”，又或者故意告狀說些無中生有的事情，讓“爸爸”或者“媽媽”對自己再婚得伴侶產生懷疑（有時候會想，“他”/“她”畢竟不是孩子的親生“父親”/“母親”）一旦這個觀念產生很容易就影響到再婚家庭的關係。
所以我覺得再婚家庭有自己共同的結晶還是挺重要的。
謝謝！
小草的影子
不認同這句話。
孩子並不是夫妻關係真正的穩定劑，否則怎麼還會有那麼多原配夫妻不顧親生子女依然選擇離婚呢。
孩子的出生一定是感情的產物，而不是作為拴牢彼此的工具。
再婚的兩個人，經歷過失敗的婚姻，應該明白自己到底想要什麼樣的生活，也更應該懂得如何經營好婚姻。
把安全感寄託在孩子身上，是另一種冒險。
吾拾金
其實另起爐灶的代價遠比補救高的多，一切都得從自己心出發，尋找緣由，應覺察自己，捫心自問:我們真的有那麼好嗎？！正所謂不會游泳，換游泳池有用嗎？
對於再婚家庭，需要有自己的孩子，我不敢苟同！孩子不能作為把兩人人拴在一起的籌碼，出發點是錯的。
西北志超哥
如果年齡，身體條件，感情上和現實需要上都允許或需要要個孩子的話，要比不要好
