心柔軟度
離婚錯在誰。這個不好妄加評論。有的是一時衝動選擇的。小夫妻稍鬧點矛盾就理婚。這種情況是那婚姻當兒戲。有的確實是各種原因過不到一塊去。無論誰是誰非，稍微替孩子考慮的父母。多數不會走這一步。當然也有特殊情況的。孩子只於說跟父親或母親那個好。按理說是母親合適。母親能給孩子很多的關懷。不過也有例外。有的母親還不如父親對孩子照顧周到。到了離婚這步，男孩一般跟隨父親合適。女兒跟隨母親合適。只於說離婚女方要孩子不要房子。孩子媽媽自己帶著放心。要麼心就得分兩掰。房子如果是男方婚前財產。女方要也沒用。如果是婚後財你不給也不合適。
開門大吉笑呵呵666666
男孩歸男方好，將來能繼承父親家產，還是親爺爺奶奶，也比較疼他。如果歸女方，不好找下家，人家都嫌男孩子長大蓋房娶媳婦太費錢，又不是自己生的，憑什麼繼承自己的家產？親爹也是願意要兒子的，想要好賴也能管他。
女孩跟著媽，也有後爹好色的，女孩大了也危險。我們這裡有一個後爹，趁後老婆回孃家辦事，就把後閨女給佔有了，後閨女割腕自殺，給救過來了，後來後閨女也上班了，再沒回家過。也不一定後爹都這樣。
至於房子，以前就是男方房產，女方離婚怎麼帶走呀？即便是兩人共同財產，女方也是要錢的好，因為女方將來還會再嫁人，男方一般還是有房子的，女方要房子意義不大。要房子也要給男方另一半房錢，也不划算。
沒大事還是湊和過好，離不離婚？哪條路也不好走，有的離婚就不是一個兩個。只要把難關堅持過來，晚年都是幸福的。
用戶和言悅色
每個家庭離婚原因不同。所以也不好說錯在誰。
至於孩子歸男方好還是歸女方好，也要具體情況具體分析。
為什麼離婚有些女人要孩子，不要房子？這一點倒是共通的，因為對於大部分當了母親的女人來說，離婚拋下孩子，這樣的事情太狠心，她做不出來。
當她一想到離婚後，從自己身上掉下來的肉將離開自己，而且，很可能會跟著爸爸一起，迎接一個後媽，相信任何一位當了母親的女人都在心裡一萬個不願意。
所以，才有女人，為了自己的孩子，願意犧牲掉物質的追求，犧牲掉自己的生活品質，也寧願要孩子。
跟你講一個我身邊真實的案例吧。
曾經有一個鄰居，她生了一對雙胞胎女兒，老公和婆婆家很不滿意，非要讓她再生一個兒子。其後，懷了第二胎不小心流掉了，還傷到了子宮，導致生育能力受到影響，可以可能不能生了。
這下老公和婆婆不願意了，經常對她沒有好臉色，各種對她不好，逼著她離開家。
一開始，她捨不得兩個女兒，隨男方家人怎麼對她，她都隱忍著不離婚。然後，她老公當著她的面，抱著別的女人，出軌了。還揚言，就是要在外面找女人生兒子。
男人還說，你要麼自己滾蛋，我還可以給你一點錢。你要不是滾，那麼就別怪我以後什麼都沒得給你。
忍無可忍的她，打起包裹帶上兩個女兒離開了這個家。真的一分錢都沒有要。
她知道，這樣的情況下，如果自己真的走了，自己的兩個女兒跟著這樣重男輕女的爸爸，還有以後如果生了一個兒子的後媽，不會有好日子過。
所以，她寧可不要一分錢，也要帶著兩個女兒走。
她為了養活兩個女兒，到家政公司當鐘點工、保潔，晚上還去兼職去餐館洗碗，真的是費盡心血。
結果怎麼樣呢？
如今的她苦盡甘來，兩個女兒長得亭亭玉立，從小被媽媽送去學舞蹈，然後年紀輕輕就靠表演節目賺錢了。兩個女兒一起賺錢，速度飛快，很快就給媽媽買了一套大房子，一家人住在新房子裡，別提有多好了。
後來，這個爸爸到了老了，和兒子兒媳鬧矛盾，兒子兒媳不願跟他住。他後悔了，又想要來認兩個女兒，但她們從來不理那個所謂的爸爸。
所以，有時離婚並不是錯。離開一個錯的人，反而是救贖。
至於孩子，儘量還是歸女方吧。我們老家有一句俗話：寧願跟一個當叫花子的媽，不要跟一個當官的爹，就是這個道理。
如果你是男人，如果你們的感情真的出了問題，到了要離婚的程度，請對帶著孩子離婚的女人好一點，讓孩子能在離婚後也能過上比較好的生活，不要趕盡殺絕。
孩子畢竟也是你的孩子，不要自己把親情推向門外，免得到了老了時，追悔莫及。
蘇手手
紅春35
離婚的原因有很多種，其一是出軌，其二是家暴，其三是三觀不合，其四是性格不和導致不和睦，其四是婆媳有矛盾，身為男人卻沒做好雙面膠，孩子跟誰好主要看哪邊適合孩子成長和讀書，女方要孩子一定是男方沒有能力帶好孩子，更怕後媽虐待，畢竟有後媽就會有後爹，而大多數女人會母性散發，為了孩子暫時不找，甚至不找，女人能扛得住歲月的寂寞，男人就不行，但凡男方有能力帶好孩子，母親即使再愛孩子，也會放手，為了孩子的讀書，更為了孩子的將來考慮，女方要孩子的基本都是爺爺奶奶對孩子不管不顧，孩子的爹又沒能力帶的那種，所以女人即使再苦再累都會帶上自己的孩子，不忍自己身上掉下來的肉生活在一個沒有愛的家庭，更不忍自己的孩子被後媽欺負，甚至有一頓沒一頓的餓肚子，而女人幾乎沒有幾個離婚的會再找一個對自己孩子嫌棄的男人，但是男人就不一樣，只考慮自己喜不喜歡，基本不會考慮孩子，沒有幾個女人願意給人當後媽，後媽不好當，但是沒有一個好後媽的孩子更可憐，男人比女人更自私，孩子是女人懷胎十月用命生下來的骨肉，而男人只用了一顆精子就等著當爹，這種感情是不能對比的，這樣的分析大家是否認可？
一個耿直的南方妹子
離婚的原因各種各樣，並不一定就是一方犯錯了才離婚，也許就是時間久了感情淡了沒激情了不愛了，又或許是經濟地位差距拉大了，覺得彼此不合適不匹配了...，各種可能性都有。
所以說離婚不一定就是誰犯了錯。
至於孩子的歸屬問題，需要看雙方的經濟實力而定，有很多女性離婚時選擇要孩子不要房子，這是難以割捨的母子情決定的（也有特例），畢竟錢沒了可以再賺，可人一旦不屬於自己了就什麼都沒有了！再說親情是無法用金錢的多少來衡量的，不是嗎？
當然，大千世界無奇不有，也有男人很喜歡孩子的，離婚時寧願付出全部的代價也要孩子，比如焦恩俊，不就為了倆女兒的撫養權淨身出戶的嗎？
所以說，婚姻就像倆個人合作創業，時間久了，合適吶就在一起繼續合作，不合適或產生矛盾了就會一拍兩散，各找各的出路，您說呢？
工仔1546
看離婚的原因吧，感情不和，孩子最好跟男人，男人雖然心粗，甚至後媽也不見得對孩子好，但只要這男人還有點心，也不會太讓孩子難受；如果跟了女人，女人不改嫁沒問題，如果改嫁，家裡的是男孩肯定和後爸不對付，關係不好協調，是女孩還擔心後爸有一天會喪心病狂。所以，因為感情不和分開的，最好還是跟男人，這樣對女人也好，畢竟不帶孩子的更容易找到下一個歸宿。
如果是因為出軌離婚的，出軌的人哪裡有什麼家庭責任感，孩子是一定不能給他的，那就毀了孩子了。
如果是因為經濟原因離婚的，孩子還是給經濟條件好的那一方，要不經濟不好的一方要撫養費，總會讓別人覺得是另一方離了婚還得養你們倆，因為孩子小的時候才會給撫養費，畢竟還是大人去支配。真的因為經濟原因離婚，就別展現什麼父愛母愛了，為了錢你們都能離婚了，孩子還是跟著有錢的一方吧，別變成了另外一方要挾的工具了。
房子的事我覺得還是雙方協商吧，儘可能是帶孩子的一方持有，這樣起碼孩子還有個穩定的家。
楊楊灑灑
如題，雙方都有錯！合夥經營管理不善，負連帶責任，只能說有主次之分，
俗話說，一個巴掌拍不響，婚姻家庭由男女雙方合作經營，雙方都參與其中，合作得好，利益是共同的，合作得不好，利益就變為了各自的，各自站在自己利益的立場上，拋棄了共同利益這個最基本的核心，勢必產生利益衝突，你爭我奪，矛盾升級，最終致家庭解體，雖然有時從表面來看，是合作的一方，貪利違規，但究其實質，合作的另一方，同樣在合作的過程中也犯有，或沉迷幸福，大意失察，或合作不努力，不積極，消極怠工，或雙方都有外心，貌合神離，苟且維持，總的一句話，既然是合作失敗，合作的雙方肯定都負有責任！
至於合作失敗後，其子女到底由誰撫養好，這就要遵循對子女生長髮育，學習受教育有利這一原則，由雙方協商，兼顧子女的性別，及雙方各自的具體情況來定，如協商不下來，可經由法庭主持調解或以至判決來決定，合作的雙方，都負有撫養子女的法定義務，不可推卸，其對子女的傷害降至最小，對子女的成長有利這一原則，將貫徹始終，不具體承擔撫養子女的一方，應承擔相應合理的撫養費用，不能以任何理由推卸責任，
至於為什麼，有些女人離婚時，放棄財產，而要子女的撫養權，首先這章顯了母愛的無私及偉大！一心為子女著想，不惜犧牲自己應得到的利益，再就是，我們在肯定其母愛無私偉的同時，也應承認這種做法，並不可取，夫妻雙方的權利與義務相等，母親獨自承擔子女的撫養義務，還要放棄自己應得的利益，這明顯的不合理，其對子女今後的成長髮育也是不利的，因如父親不承擔撫養的費用，其子女就很難具體切身的感受到父愛，父愛，母愛都不應因父母的離異，而缺失！
南橋布衣
離婚錯在男女雙方。孩子儘量隨父生存，離婚後親爺爺奶奶還在，他們會因為兒子的離婚更加關懷孫子，男人有一特點隨著年齡的增長，收入也會不斷提高。隨父物質能夠得到更好的保障，當然也有少部分渣男，那隻能隨母。母親離婚後爭孩不爭房，其原因是生兒不易，十月懷胎，一朝分勉十分辛苦，孩子是她生命的繼續，孩子就是她自已，大愛無疆，當孩子還小時她可以放棄一切追求孩子的一起生活權，這是母親心態。母親之所以偉大就在於此。但其結果對孩子對母親都不利。總之為了孩子健康成長儘量不要選擇離婚。
262932379
在離婚問題上，女人捨不得孩子，十月懷胎，一朝分娩。孩子是女人身上掉下來的肉，這一點男人永遠不會體會。因為不在誰身上誰不覺。這句話一點不假。離婚肯定是有原因的，出軌，家暴，不良嗜好。等等都會離婚。孩子無論跟誰都會缺少一些東西的。如果碰到好的後媽或後爸還好點，不然孩子長大後心裡不健康。
