用戶5519734495
炎炎夏日很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
1、聯通4G網速快，聯通4G網絡是直接從國外引進的比較成熟的4G技術，使用的是FDD-LTE，該網絡在理想環境下理論下載速度能達到150Mbps，移動使用的是TDD-LTE，理論下載速度只能達到100Mbps，所以從根本上覆蓋，聯通4G的網速就比移動快。
2、移動4G的網絡信號覆蓋比聯通4G的網絡信號覆蓋好。移動因為有足夠的資金支持，所以建設4G基站比聯通的4G基站多，如果不考慮頻率、建設位置等因素影響，建設的基站越多信號覆蓋越好。
3、移動因為有充足的資金支持，可以提前研發新技術，所以想要體驗最新技術的用戶可以選擇移動，因為4G網絡是移動最快建成規模網絡並投入運營，而且volte技術也是移動第一個商用的。
4、聯通的套餐資費最實惠，聯通公司和許多互聯網公司合作推出了很多網絡套餐，這些套餐適合各類用戶使用，有為使用流量多的用戶提供的流量套餐，還有為打電話較多的提供語音套餐，還有綜合套餐等，例如米粉卡、騰訊網卡、阿里寶卡、兵王卡等。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
電小二
我的常用的手機雙卡雙待，一張聯通，一張移動，整體感覺，兩家各有所長。
移動的4G制式是主覆蓋TD-LTE,最近也有少量的FDD-LTE,聯通的4G制式主覆蓋是FDD-LTE,部分熱點區域是TD-LTE覆蓋。
TD-LTE和FDD-LTE比較，單站的覆蓋是不如FDD-LTE的，但是由於移動的基站數量遠遠高於聯通，很大程度上彌補了覆蓋上的短板。
移動的4G頻段要高於聯通，導致了移動的信號覆蓋可能在同等情況下弱於聯通，這也是部分區域聯通和移動都有基站的時候，移動的信號要稍弱一些的原因。
移動的覆蓋區域是全國範圍的，而聯通主要覆蓋區域在北方十省。
這是由當年電信南北拆分打下的基礎，吸收了北方十省為主要勢力區域網通的中國聯通，在北方的實力比較強一些，在中國北方，雖然基站數量還是不如移動的數量多，但是在城市以及郊區基本可以和移動比美，信號覆蓋也不弱於移動。在北方農村大部分區域也都有聯通的基站，整體北方農村覆蓋稍弱於移動。
在中國南方區域，聯通的勢力稍弱，可以在城市區域做到信號覆蓋，農村區域就要差一些了。
中國聯通的熱點區域網速要快於中國移動。
中國聯通的CA(載波聚合)是三大運營商裡做的最好的，相應的，在下載速度上，熱點區域中國聯通的速度是最快，這也是中國的聯通的亮點之處。
中國聯通的套餐資費相對而言，更加便宜一些。
中國聯通的大王卡開啟了運營商的降價之旅，聯通的互聯網套餐更加靈活一些，各種不限量套餐，整體資費要比移動便宜一些，價格比較親民。
就我個人的使用體驗，移動和聯通都有信號好速度快的地方，也有信號不好的地方，我的手機是哪個快使用哪個，兩張卡每個月的流量我都會使用一些。
總而言之，中國移動的4G和中國聯通的4G只能說是各有所長，具體哪個更好，還得看個人的體驗了，千人千面，不可一概而論。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
本人專注通信相關問題，解答通信疑惑，➕關注瞭解更多內容！！！
聯通4G好？還是移動4G好？其實都挺好，都有優點也都有缺點，具體哪個好就需要根據自身的需求以及當地的網絡環境分析了。
下面詳細分析一下移動4G和聯通4G哪個好👇
1、聯通4G網速快，聯通4G網絡是直接從國外引進的比較成熟的4G技術，使用的是FDD-LTE，該網絡在理想環境下理論下載速度能達到150Mbps，移動使用的是TDD-LTE，理論下載速度只能達到100Mbps，所以從根本上覆蓋，聯通4G的網速就比移動快。
2、移動4G的網絡信號覆蓋比聯通4G的網絡信號覆蓋好。移動因為有足夠的資金支持，所以建設4G基站比聯通的4G基站多，如果不考慮頻率、建設位置等因素影響，建設的基站越多信號覆蓋越好。
3、移動因為有充足的資金支持，可以提前研發新技術，所以想要體驗最新技術的用戶可以選擇移動，因為4G網絡是移動最快建成規模網絡並投入運營，而且volte技術也是移動第一個商用的。
4、聯通的套餐資費最實惠，聯通公司和許多互聯網公司合作推出了很多網絡套餐，這些套餐適合各類用戶使用，有為使用流量多的用戶提供的流量套餐，還有為打電話較多的提供語音套餐，還有綜合套餐等，例如米粉卡、騰訊網卡、阿里寶卡、兵王卡等。
以上就是聯通4G好還是移動4G好的分析，只要根據當地的網絡信號對比一下信號強度和網速就知道哪個信號好了。
通信小磚家
從制式上來講的話，聯通使用的FDD制式和移動使用的TDD制式各有優劣勢。FDD的優勢在於上行下行有不同的頻率載波（上下行各20MHz，共40MHz），這就使得FDD在上傳場景中佔據優勢。但是這樣的劣勢就是浪費頻譜，畢竟在手機上上傳的場景還是少見的（不排除因為工作需要大量上傳的用戶）。同時FDD可以選擇在低頻佈網，這樣可以減少建設成本。
TDD上下行採用相同的頻率載波，用時間區分上下行（上下行共用20MHz），所以頻譜的使用率很高，而且比FDD頻譜節約一倍。但是這樣會導致用戶在上傳的時候網速比較慢。而且TDD適合高頻部署，相比之下要更多的基站才能和FDD的覆蓋相媲美。
由於物理限制，電磁波的頻率寬度是固定的，但是用於無線通信的載波使用的頻率寬度一直在增加，WCDMA（3G）載波寬度為5MHz，LTE（4G）為20MHz。所以TDD在未來通信發展佔據更大的優勢。不過目前仍舊是採用FDD佈網的運營商更多一些。
北京聯通
各有各的好處。因為聯通4G網絡和移動4G網絡所用的網絡制式是不一樣的。這也就意味著兩者有著對方沒有的優勢。
首先把，在城市裡，公認的聯通的網速比移動的網速要快，或許是因為聯通用戶少，所以每個人分得的帶寬要多點，也或者是因為移動和聯通的技術差別吧！
其次，移動的4G(非4G+網絡)是不支持一邊接電話，一邊上網的，而聯通4G網絡則支持用戶通話上網同時進行。這就導致了移動用戶在通話時候必須斷開網絡，如果這時候正在遊戲，那酸爽，只有自己能體會。
第三，移動和聯通信號，網速的差別。這點不僅僅是因為聯通通訊塔修建的少，還與他們的工作頻段有差別，
中國移動：GSM：上行890-909MHZ；下行935-954MHZ 頻點： 1-95
中國聯通： GSM：上行909-915MHZ，下行954-960MHZ 頻點： 96-125
由於頻率越高，波長越短，網速越快，而傳輸距離越短，遇到障礙物也不容易發生衍射。這也是移動網絡信號好。而網速不如聯通原因之一。
但是由於以前聯通給用戶造成了不好的體驗，現在在努力彌補以前的錯誤。現在聯通的流量和水一樣便宜。而移動仍舊堅持5元30mb不動搖，從這一點來說，聯通似乎扳回了一局。
總有蘿蔔青菜，各有所愛，具體哪個好各有各的見解。自有用戶去評說。正在看的你有什麼看法呢？歡迎留言一起討論
TT百怪千奇
聯通4G好，還是移動4G好?綜合對比來說，聯通4G的綜合表現要好一些，畢竟技術更成熟。
眾所周知，聯通4G是基於FDD-LTE制式的，這是全球最成熟的4G技術，理論下載速率可以達到150Mbps。而移動4G是基於TDD-LTE制式的，是國內自主研發的4G技術，理論下載速度只有100Mbps。單純論技術的成熟度，聯通4G的優勢還是非常大的。
在實際體驗中，聯通4G的上網速度明顯比移動4G快。聯通4G的FDD-LTE技術，數據的上行通道和下行通道是獨立的。移動4G使用的TDD-LTE技術，數據上行通道和下行通道是共用的。打個比方來說，移動4G是單車道的高速公路，聯通4G是雙車道的高速公路，如果有車在高速公路上行駛，當然是聯通4G體驗更好，因為兩個車道通行時互不干擾。
除了上網速度的差異外，聯通4G可以一邊上網，一邊通話，互不影響。移動4G只要一打電話，就會回落到2G，網絡連接就中斷了，這最最大的硬傷。
在信號覆蓋方面，聯通4G有一定的劣勢。由於中國移動手裡掌握了很好的頻率資源，可以建設更多的基站這是移動4G信號覆蓋好的一個原因。不過，在同樣的信號強度下，移動4G的上網體驗並不好。
總的來說，聯通4G覆蓋雖然差一點，但上網速度和用戶體驗要完勝移動4G。正因於此，我上網主要用聯通，而移動基本上只用來接打電話了，畢竟移動2G的信號覆蓋無人能敵。
賈敬華
樓主你好。我個人在使用的過程中最大的感受還是覺得聯通比較好。
第一，網速比移動的快。
我專門拿來測試過，還是聯通的比較快些。當然，都是在信號滿格的情況下，用的也是同一款的兩部手機。尤其是在刷新視頻的時候感覺會更明顯。
第二，聯通資費比較透明一些。
登陸兩家的手機營業廳，你就可以看到在費用計算這一方面，聯通更簡潔一些。一個套餐包括流量和通話，總量和剩餘的都可以一目瞭然的看清楚。反觀移動，則會有很多細小的分支。有點眼花撩亂。
如果加上電信我也說自己認為聯通更好一些。平時我就用聯通和電信兩個號碼，在城市中電信就會有滿格4G信號而不能上網的情況，更不用說在老家農村直接沒有4G信號了。
這兩年聯通在4G覆蓋方面做了不少的努力，拿我老家做例子，前兩年還沒有3G信號，現在4G都是慢慢的了。上網體驗和城市沒什麼兩樣。
綜上，所以我才說聯通的更好一些。樓主可以諮詢下身邊朋友，看看您當地的聯通用戶使用的一些感受，更客觀的分析下哪個是自己更適合的！
小馬愛收集
地理位置不一樣，網速與信號不一樣。一般來講，偏僻之地網速與信號差，離平地基站近網速與信號好。
手機不一樣，網速與信號不一樣，華為，小米，蘋果等手機網速與信號就不錯。
不光是聯通與移動的問題。相對而言，過去十幾年，移動基站多，網速與信號較好些，但近幾年，聯通也大建基站，有不少是聯通，移動，電信三網基站共站發射，因比，現在聯通與移動網速與信號相差不大了。總體而言，移動仍然稍佔優勢。
我本人用聯通，用了六七年，從沒亂扣費，手機號15657XX3333.感覺還行。一個尾四連號，捨不得扔。
三大營運公司，假如真的某一個營運公司的網速與信號效果特別好，那全國手機用戶不都跑到那一家了嗎？！！！！其他兩家早關門了！
用戶創維
我瞭解聯通和移動網絡制式好幾年了.先說說3G吧：
移動是TD-SCDMA.這個網絡慢到和2G差不多.移動自己都放棄建設了.而聯通3G是全球技術最成熟的，聯通的3G可以達到42Mbps.我們知道4G初期也就100Mbps，而且這是最高網速.實際上移動4G根本達不到100Mbps、甚至達不到42Mbps.所以聯通敢大膽宣佈自己的3G通過技術升級以後就是4G，技術上的3G、網速上的4G.
聯通至始至終不承認移動建設的TD-LTE是4G，聯通旗下的“雙4G、雙百兆”中，雙4G指的是LTE-FDD與42Mbps的WCDMA.雙百兆才是TD-LTE、LTE FDD.其實LTE-FDD也可以寫做FDD-LTE.但我為什麼不呢？因為全球大多數國家默認FDD模式的LTE就是4G，LTE就是指FDD模式.而只有TD-LTE出現時才在LTE周圍加上“FDD”以表區分.
至於聯通4G和移動4G哪個更好，我想說的是：聯通3/4G一體化，連接3G也是4G網速、連接4G更是4G網速.而移動呢，3G廢了.4G信號太一般了，沒4G信號就是用根本無法正常上網的2G.綜合體驗聯通4G是更好的，移動4G根本不行.一到人流密集區，移動4G慢的根本無法上網.聯通4G就不懼人流密集的情況，因為技術不同.
有關LTE-FDD“頻分雙工”和TD-LTE“時分雙工”的技術問題還請自行查閱百度瞭解詳情.iPhone輕點評
究竟是聯通4G好還是移動4G好？
雖然不能從專業角度去講聯通4G和移動4G到底是哪個更好？
那我就從實際自己使用的過程中來說說，究竟是，哪個更有優勢？
我使用的是OPPO r9s全網通主卡使用的是移動4G網絡，副卡使用的是聯通騰訊大王卡4G網絡
因為本身手機支持的是4G+網絡，如果是在西安市區裡面，無論是切換聯通或者是移動為主卡，都會顯示4G加的網，鑰匙更換在郊區位置，只有聯通顯示的是4G的網絡
在市區裡面辦事情，在電梯裡面，兩者都會變成兩g網網絡，在郊區，聯通有時候網絡不穩定，會出現變成兩g網絡
通話質量對比，其他地方不知道，在市區裡面，移動4G的通話質量，要比聯通的通話質量要好一些，聯通的通話，過程中會出現信號干擾，偶爾出現通話質量不佳的現象，在郊區，聯通通話質量不佳的現象，會更明顯一些，而移動網絡不會出
那為什麼會選擇主卡是移動，副卡為聯通4G，那是因為聯通4G的網絡下載速度，可以達到7到8M每秒，移動4G下載速度，5兆每秒到6M每秒之間
而且移動4G網絡，經常會出現在觀看視頻的時候，出現幾百KB每秒，偶爾出現視頻加載緩存的現象
個人覺得，移動的通話質量，是要比聯通的好一些，但是移動的電話資費每分鐘，我們這裡是一毛九一分鐘，全國通話，接聽免費，聯通是一毛錢，一分鐘全國通話，接聽免費，聯通4G網絡，流量套餐，一塊錢1gb，移動的套餐，4G流量，一塊錢500M
所以我選擇了移動加聯通，進行互補
