別看了小姐

固定式導彈發射井生存能力的高低咱們先暫且不論。

先說說如何打導彈發射井吧。搞明白了這個問題，我們才可以真的瞭解固定發射井生存能力到底是怎樣的。

這是一個從空中拍攝的導彈發射井外部設施圖，一個導彈發射井和其周邊外圍設施盡收眼底。

但是這是飛機在低空拍攝的自家發射井照片，設施才可以清晰可辨。

同樣的發射井如果從中空去看，基本上就已經很難辨認設施了

如果是在衛星上去看同一個導彈發射井，就已經十分難以辨認了

首先的一個論據——導彈發射井並非大家想象的那麼容易被發現。

之前出過一個段子，美國興沖沖的通報，發現了一個我們的導彈發射井群。

其實走進了看那只是我們的土樓。

東風-5導彈的直徑只有3.35米，而一個東風-5導彈發射井的範圍也就只有方圓10米多一點，這個大小在衛星上第一不好辨認、第二則是很難精確定位。

那麼我們繼續走近一個發射井看看發射井的樣子：

大多數導彈發射井上面覆蓋了1-2米厚的鋼結構井蓋。通過精心設計的洩壓結構對整個發射井提供完善的保護。基本上目前服役的導彈發射井的防護標準是30萬噸當量核彈直接命中不影響使用，俄羅斯的是50萬噸級核彈直接命中不影響使用。

所以這裡就引出了一個論據二——彈道導彈發射井並不容易摧毀。

用鑽地炸彈去炸可以嗎？還真不行！

從結構上了解一下就會發現，一個導彈發射井邊緣的防護並不比頂部防護更弱。

為了能夠切實的摧毀對方的導彈發射井，美國和蘇聯不斷的加大了自己核彈當量。本來僅僅需要一枚30萬噸當量的核彈就能夠重創一座城市，而美蘇卻開發了大量50萬噸-80萬噸甚至一百萬噸級的核彈頭。這些核彈攻擊城市就是殺機的牛刀了，它們唯一要摧毀的目標則是——對方的彈道導彈發射井。

所以只有用超大當量的核彈精準打擊才可以摧毀導彈發射井。

但是要注意的一點是，導彈發射井是一個黑箱，平時蓋著蓋子覆蓋偽裝後很難判定井內是不是有一枚導彈，也許就是一個空的假目標。

所以對於真正摧毀一個導彈發射井使這個國家喪失掉一枚洲際導彈，往往需要發射10-15枚洲際導彈進行摧毀。這種交換比還是很划算的。

因此固定發射井導彈還是很有威懾能力。

說回東風-5（上圖就是東風-5的發射井），由於採用兩級液體火箭發動機，東風-5的射程更遠載荷更大。目前我們還沒有真正的固體火箭能夠達到東風-5的性能。

這也是為什麼東風-5能夠至今不斷改進一直服役的一個重要原因了。

軍事這東西，千萬別覺得一個型號老了就沒有價值了，可挖掘的價值多了去了。

軍武數據庫

圖為老式的東風5液體燃料重型洲際導彈。

東風5導彈使用固定式發射方式，生存能力確實低於我國現役的東風31、東風41等新型固體燃料機動發射式洲際導彈，但是固定發射也不意味著就一定生存性差，畢竟他們還有發射井的保護，可別小看了發射井，發射井都是按照抵抗一定烈度核打擊的標準設計製造的，有些加固的發射井，除非用多枚核武器反覆打擊，否則都無法摧毀，所以說發射井也有他的安全性。

圖為東風41中型洲際導彈，雖然發射距離也遠，突防能力也強，但是一次投送的彈頭沒有東風5更多。

何況，東風5B導彈有他的固有優勢，比如最早的東風5導彈射程12000公里，現在的東風5B導彈射程更是可能提高到14000公里，這個射程雖然並沒有比現在的東風41導彈多出太多，但是東風5B在同等射程下載重更大，他可以攜帶10枚左右的分導式多彈頭，也可以攜帶多個高超音速彈頭作戰，因此作戰能力要比輕型洲際導彈東風31和中型洲際導彈東風41要高許多。

圖為東風5B洲際導彈。

再者，東風5系列洲際導彈雖然老舊，但是好歹是洲際導彈，世界上有洲際導彈的國家才幾個？何況還是東風5這樣的重型洲際導彈，像印度這樣的國家對這樣的導彈都是可望而不可求，我們又何必自己放棄呢？東風5B導彈就算是再老，他也是可以打擊到北美地區和全球任何角落的洲際導彈，就算是發射出去被攔截，都能起到掩護其他突防力更強的洲際導彈的作用。

圖為核導彈發射井，他們都進行過加固設計。

再者說，導彈分為不同的用途，東風5B是反應時間較長，發射前的準備程序較為複雜，但是如果是發動首波次的打擊，那麼對於速度的要求不見得會很大了，東風5B可以一次投送更多的彈頭，增加打擊的密度和威力，這比快速反應，但是發射較少的彈頭也要來的更實在，況且也不是所有的國家都有洲際導彈攔截能力，比如英國、法國、印度等國都沒有攔截能力，如果和他們作戰，別說是東風5，就算是東風4都可以用。

圖為東風41、東風5B、東風31AG三款我國現役主力洲際導彈。

所以說，東風5老當益壯，依然先進，依然堪用，而且是堪大用，我們可不敢自斷臂膀，自己放棄這樣的鎮國利器。

海事先鋒

首先固定式發射井生存能力低，與我國還保留“東風5”是兩個問題，兩者沒有直接關係！

先說第一個問題，固定發射井生存能力低的問題。

這個毋庸置疑。數據表明，如果全面核戰爆發，固定發射井在第一波核導彈攻擊中的生存概率僅僅只有10%，陸地機動發射平臺生存概率20%，空中平臺生存概率50%，戰略核潛艇生存概率高達85%！

僅僅10%的生存概率，不得不說固定發射井的生存概率確實非常低，但那又怎麼樣呢？固定發射井的導彈基本都處於戰鬥值班狀態，而核彈發射大國都建有太空監控平臺，任何洲際導彈發射都逃不過空中監控，即使是洲際導彈以20~25馬赫速度飛行，從美國飛到中俄也要至少半個小時以上，而固定發射井導彈不會等到這些導彈落地就會反擊，至於反擊後這些發射井是否生存下來已經變得不那麼重要了！

固定發射井的最大優點就是隨時可以發射，隨時可以反擊，陸地上機動發射平臺的準備時間大約也要0.5小時左右，這還是理想狀態，戰爭時期可能需要更長的時間；而空基平臺起飛後，速度基本都是亞音速，僅僅只有俄羅斯圖160可以超音速突防，也才僅僅2.2馬赫左右，要這些空基平臺飛過去反擊恐怕至少10個小時以上，而深海里的核潛艇生存能力確實很強，可隱藏在深海沒有信號，必須每天上浮接收信息，運氣不好也許世界都被核彈毀滅了他們還呆在大洋裡巡邏！這不就體現出固定發射井的價值了嗎？

再來說東風5為何還沒有淘汰？

東風5服役是在1981年，至今38年了，在我國服役東風5洲際導彈的時候，美國的最後一款液體燃料洲際導彈已經退役了，蘇聯的洲際導彈也已經發展了好幾代了。液體燃料洲際導彈確實有很多的缺點，這種燃料具有腐蝕性，因此都必須在發射前裝燃料，準備時間大概在10個小時吧！恐怕戰鬥值班的東風5維護成本應該相當的貴和麻煩！

而我國有了東風41後，射程也達到了1.4萬公里，而且固定燃料從生產過程終究已經加註完畢，發射準備時間大大減少，也就大約半小時左右，優勢非常明顯。有了替代產品後，東風5必然面臨退役的問題，但退役也是要有個過程的，洲際導彈生產過程本來就是慢慢的生產，東風5也不例外，估計第一批次38歲，而最後一個批次大概在20歲左右，有很多還能用，也就沒有必要這麼快退下來，更何況東風41才剛服役，也無法同時全體替換，個人覺得東風5B應該會在10年內被淘汰掉，當然這僅僅只是個人的看法！

狼煙火燎

很多網友不解，為何中國有了機動發射的東風31、東風41洲際彈道導彈後，還要保留“落後”的固定式發射井發射的東風五b？
東風5b是一款採用固定式發射井發射的液體燃料洲際彈道導彈

其實這裡存在一個誤解，即液體燃料洲際彈道導彈比固體燃料的差。誠然，相比機動發射的東風31、東風41，東風五b由於採用發射井發射，一旦被鎖定，生存幾率較低。這是其一大缺陷所在。此外，發射井發射的東風5b，必須在發射前加註液體燃料，這至少需要幾個小時的測試準備時間，在時效性方面差很多，不像固體燃料洲際彈道導彈那樣豎起就發射。
東風5b體積十分龐大，大到要分開運輸

但東風五b也有其自身的優勢，即自身重量大，火箭發動機推力強，射程遠，能攜帶的有效載荷比固體燃料洲際彈道導彈要高許多。比如一般認為東風五b發射重量在200噸上下，最大射程介於1.1～1.4萬公里之間，可攜帶6個分導式彈頭，最大載荷4~5噸。射程和攜帶彈頭數量上，並不比東風41遜色多少，但最大載荷遠大於東風-41。

作為戰略核武器，無論是東風31、東風41還是東風5b，基本沒有真正用到的機會。這樣一款國之重器，無論什麼時候，放在那裡都是一種威懾。這東西你有了，可能不會覺得有什麼特別，但你若沒有，問題就大了。
洲際彈道導彈發射即意味著毀滅

就讓它永生待在發射井裡吧，那就是對世界對和平最大的告慰。

兵者詭道也

我是薩沙，我來回答。

原因如下：

第一，核打擊必備。

發射井導彈雖然生存能力低下，準備時間長，但不是說沒有作用。

如果用於第一波核打擊，比如東風5這種導彈還是很有用的。

比如東風5B導彈採用二級液體燃料火箭發動機，最大射程15000公里，可攜帶1枚3000公斤的威力為300~400萬噸TNT當量的核彈頭，或4~6枚分導核彈頭，命中精度500~2000米。

就核打擊來說，這種性能已經足夠了。

自然，東風5有很多缺陷，但用於第一次核打擊也就是先發制人，仍然具有非常強的核攻擊力。

第二，數量的重要性。

核威懾力絕非你有幾枚核彈就行了。

美軍現在有3000多枚現役核武器，而其他國家都不多。

如果一個國家只有100枚核彈，試問能夠和美國平等和對抗嗎？

美國可以將你的國土大小城市全部炸碎，你頂多可以摧毀美國一些大城市而已。

而目前東風41，東風31這種比較新式導彈的價格極為昂貴，部署也困難，仍然需要東風5這種彌補數量的缺陷，增強核威懾力。

第三，最低程度可以讓美軍分心。

打個比方來說，如果美國先發制人，核攻擊中國。

那麼，第一波優先打擊目標中就包括東風5的發射井。

因為東風5具有核威懾力，無論這個威懾力是大是小，美軍都要第一時間消滅。

但如果沒有東風5發射井的存在，對不起，這些核彈恐怕就要落到其他目標的頭上，甚至可能去攻擊民間的大城市。

所以東風5的存在，減弱了美軍核打擊的威力。

第四，東風5畢竟便宜。

美軍曾經估算過，中國最先進的東風41使用核彈頭，造價就可能超過1億美元。

相反，東風5由於技術老舊，價格就低得多了。

其實，今天的所謂核威懾力很多是走走過場。

畢竟無論是美國還是俄羅斯，也沒有瘋到會用核武器的地步。

既然是壯聲勢，東風5這種性價比高的，也足夠了。

薩沙

東風5是我國裝備的一款液體燃料洲際彈道導彈，它從1965年開始研製， 1981年正式服役。此後很長一段時間內，東風5都是我國射程最遠、威懾力最強的洲際導彈，成了維護我國核安全的重要組成部分。隨著我國導彈技術的發展，東風31AG和東風41導彈相繼服役，但是東風5卻依舊是我國導彈家族的重要組成部分，這又是為什麼呢？

（1984年國慶閱兵亮相的東風5洲際彈道導彈）

作為一款固定發射井發射的液體燃料導彈，東風5導彈自其研製成功之日起就一直不斷在改進。最新的東風5B導彈與早期的東風5相比，期性能早已不可同日而語，如今的東風5不但可以攜帶多枚核彈頭，還具備了機動突防能力強、殺傷威力大的特點。

（東風5是一款固定發射井發射的液體燃料導彈）

東風5導彈使用液體燃料，所以與固體燃料導彈相比，在同等載荷情況下，東風5的射程更遠。它可以攜帶10枚分導式彈頭，打擊12000—14000公里範圍內的目標，是非常重要的威懾手段。東風5B導彈在2006年研製成功，進入部隊服役時間並不長，所以它還有很長的服役時間。況且製造東風31AG和東風41導彈也需要一定的時間，那麼保留東風5導彈還是很有必要的。另外一方面，我國奉行的是不首先使用核武器的政策，使用固定發射井的東風5導彈往往會成為敵方攻擊的首要目標，也就是說東風5導彈將會扮演著導彈靶標的角色，所以即便東風5被攻擊，我軍也可以用移動式洲際導彈進行核反擊。

（東風5B洲際導彈可攜帶10枚分導式彈頭）

總的來說，在未來很長一段時間內，東風5導彈仍將是我國導彈家族中的重要戰略威懾武器，它與東風31、東風41一起構成了我國國家安全的核長城。

（東風41）

戰情解碼

目前來看，一國的戰略核力量主要包括陸基、海基、空基、三位一體核打擊體系。隨著具有隱身性能的遠程精確打擊武器的不斷普及，跟陸基機動導彈相比，依託固定式發射井的重型洲際導彈，不靈活、準備時間長，從某種角度上看，就像是“活靶子”一樣。

比如東風-5，就採用的固定發射井的模式，其生存能力跟咱們的新型固體燃料移動式洲際導彈，如東風31和東風41比，肯定是有明顯差距的。不過，實際情形並非就那麼被動。

首先，東風-5導彈屬於“先發制人”的武器，本身的定位就是那個“踹門”的角色。而且，它的發射井也有相當強的保護措施，它的筒倉是根據抵抗一定程度的核攻擊的標準設計和製造的，加上其依託的地形特徵，這些筒倉除非被大量核武器反覆攻擊，光打擊一次兩次的話，很難造成毀滅性的效果。

客觀看，一旦出現核打擊的情形，雙方都持有一定數量核彈，我方的衛星定位和反導系統也在發揮作用，導彈發射井反覆被襲擊，甚至被徹底摧毀的可能性，其實並不大。

其次，固定式發射井的導彈“勁大”、“火猛”，更具有威懾力。

跟使用固體燃料的洲際彈道導彈相比，裝載液體燃料的發射井導彈在同等載荷情況下，射程更遠，戰鬥部能加載更多的彈頭，火力密度大，打擊能力更強。

畢竟，要想在核戰中先發制人，強佔先機，儘量摧毀對方的戰略核設施，考慮到突防概率和命中精度的條件，發射大當量、高精度、高密度的核彈頭是非常必要的。

此外，東風-5正並非大家想象中的那麼“老舊”。

雖然說它正式亮相是在1980年代初，但之後一直在與時俱進的不斷“升級”，比如，現在服役的具有分導彈頭攻擊能力的東風-5B就是本世紀的改進版，按使用壽命來看，還挺年輕的，屬於我國國防實力的重要組成部分。而且，不斷改進中東風-5導彈的性能也在不斷提升。在攻克液體燃料的長期保存技術之後，裝好注燃料，就能長期執行戰備任務，準備時間也大大縮短，加上其強悍的多彈頭攜帶投放能力，都屬於一款非常給力的戰略核威懾武器。

加之，不光是咱們中國，其他的擁核國家的洲際彈道導彈幾乎都屬於半公開的核威懾武器，尤其是路基固定式發射井的導彈本，身就不是隨時要拿出來用的，並非像陸基機動彈道導彈和潛射核導彈那樣，特別講究機動性。一旦動用了井式導彈，必然是“要麼生存、要麼滅亡”的大事件。就像普京他老人家放下的那句霸氣的話～“如果俄羅斯遭到核攻擊，那麼，我們就會用核武器毀滅這世界。因為俄羅斯都不在了，我們為什麼還需要一個世界？”

還有，中國的縱深那麼大，地形複雜，本身的衛星偵查和反倒預警系統都在發揮作用，加上前面提及的發射井本身的抗打擊能力，陸基固定發射井的導彈即便自己動不了，但是它們量大、分佈廣，一口氣就被對方順利摧毀的可能也非常低，是輕易打不過來的。

而且，除了咱們中國，美俄兩國目前的戰略核力量中，井基發射方式也佔了很大比例，同樣屬於他們主要的核力量部署方式。

總之，從冷戰時期到當今年代，中美蘇/俄都把固定式發射井類洲際導彈作為核威懾的核心，屬於國之重器的行列。畢竟，要真想把一個國家“從地球上抹掉”，還得靠這種“勁大”、“火猛”的固定式陸基彈道導彈。

大學軍事理論教師

存在的，就是合理的，這話同樣適合洲際導彈；固定式發射井內，不可能傻到安置機動能力非常強，吊上重卡就能跑能射的固體燃料推進的洲際導彈。

井內安置的只能是射前需要加註液體燃料，沒有數個小時灌裝和測試準備時間，不可能發射出去的液體洲際導彈，不似固體燃料洲際導彈那樣想打就射，是液體洲際導彈最主要的弊端之一。

在太空偵察衛星和間諜無處不在的當下，導彈發射井不被暴落，事實上是非常困難的，對於有軍用衛星的國家來說，哪國部署有多少洲際導彈發射井，基本上都是門清的。

估計軍方也都有打擊固定發射井的預案，有洲際導彈的國家都這樣，不可能對別國的洲際導彈發射井視作空氣，而軍方卻沒有打擊的預案。

本次國慶70週年大閱兵中，在展示的核打擊力量中，所有導彈都是整體裝在重卡上的，唯有最粗壯、最龐大的東風-5B，是將彈體和彈頭拆開來，分裝在重卡上的，原因就是東風-5B過於龐大，本身就不採用公路發射，而是專門待在固定發射井內的液體洲際導彈。

東風-5B，是原二炮現火箭軍裝備的唯一的固定井式發射的液體洲際導彈，我火箭軍主力東風-31、東風-31A、東風-31AG和東風-41這幾型主力洲際導彈，全都是固體燃料推進的，既能車載打擊，也能鐵路機動發射，其機動性和靈活性包括髮射速度都遠在東風-5B液體洲際導彈之上。

但東風-5B也並非一無是處，有著固體燃料洲際導彈難以企及的指標，即火箭發動機比衝高，因此推力特別大，不僅導彈射程遠，而且攜帶有效載荷比固體燃料洲際導彈要高出許多。

由於網絡上找不到東風-5B的具體技術參數，原因讀者都懂的，就以他國的導彈來介紹，俄羅斯新型的液體洲際導彈“薩爾瑪特”，在加滿燃料時重量有100噸，有效載荷高達5噸，能攜帶10餘個分導式核彈頭；而美國陸基固體燃料洲際導彈“民兵3”自重為34.5噸，有效載荷只有0.97噸，威力遠遜俄羅斯的液體洲際導彈。

東風-5B，有效載荷具體數據不詳，只能說能攜帶多枚分導式彈頭，具備突防能力強、毀傷威力大的特點，是維護我國主權，捍衛民族尊嚴的堅強核盾牌，其待在固定式發射井內，本身就是對我有非分想法國家的一種有效威懾。

即便10個發射井內東風-5B發射出去，上百枚核彈頭的爆炸當量，足以摧毀一箇中等以上的國家，即便是任何強國，都承受不住上百枚核彈頭打擊帶來的巨大人員傷亡和破壞，更何況火箭軍還有大批量的東風-31系列和全球最具威懾力的東風-41洲際導彈隨時可以配合東風-5B的核打擊。

東風-5B，廉頗老矣，尚能食飯，依然在火箭軍中服役；自70週年大閱兵以來，某些國家對我態度改觀了許多，這個就是我實力的體現，因為這個世界還未和平，叢林法則依然適合，弱國就只有捱打的份，土耳其打著反恐的旗號越境打擊敘利亞庫爾德武裝，就是最好的實證。

國平軍史

首先需要說明的是固定式發射井的導彈生存力低是相對而言的，取決於這個地下發射井達到什麼防護能力。

讓我們來看一下美國目前陸基洲際導彈獨苗民兵III的情況。這型洲際導彈的發射井擁有很強的防護能力。

按照美國資料的介紹，民兵III導彈發射井抗超壓水平最初是按照21公斤每平方釐米標準確定和設計的。由於蘇聯70年底啊擁有了P-36系列重型液體洲際導彈，美國為此對發射井進行了加固改進，使得抗超壓強度達到70公斤每釐米。到了80年代，又進一步提高到140公斤每平方釐米。還有部分資料顯示，有部分民兵III發射井抗超壓強度達到了286公斤每平方釐米。

那麼這個抗超壓能力是否足夠呢？根據美軍自己核爆炸試驗數據，當量100萬噸核彈頭必須在距離發射井670米、490米、360米和約300米距離爆炸，才能分別摧毀抗超壓能力21公斤、70公斤、140公斤和286公斤每平方釐米的導彈發射井。

如果按照這個數據評估的話，目前俄羅斯現役的導彈，綜合彈頭威力和命中精度，達不到有效摧毀加固防護的民兵III導彈發射井的效果。

目前俄羅斯現役洲際導彈有白楊-M（單枚55萬噸彈頭，命中精度200米）、亞爾斯（3枚15-30萬噸彈頭，命中精度500米）以及P-36M2（1枚800萬噸和10枚80萬噸彈頭，命中精度500米），即將服役的薩爾馬特（10枚75萬噸彈頭，命中精度150-200米）。

做為我國的洲際導彈東風-5，相信它的導彈發射井肯定進行過加固改進，至於達到什麼水平這個屬於最高機密。

榮華之武器堂

70週年閱兵式上的緩緩而來的東風-41洲際導彈絕對是鎮國神器，按道理來講1998年就出現了東風-31，現在射程更遠威力更大的東風-41也已經正式服役。那麼1981年就已入役的東風-5液體燃料導彈確實有點落伍的感覺，為什麼還要保留？

就目前我國最先進的東風-4洲際彈道導道而言，三級固體燃料推進高機動型，能夠攜帶10枚分導式彈頭。最大射程更是達到驚人的14000千米，再加上最大25馬赫的飛行速度絕對可是第一時間打擊到全球任意一個地方。

東風-41可靠性高、反應速度快、機動性能好，射程更遠、精度更高，由於可以進行公路機動，可以提升核打擊下的倖存力，採用電腦控制的慣性制導系統，命中精度得到大幅提高。加上多彈頭分導重返大氣層方式進行攻擊，就目前防空防導技術而言無法有效攔截。

回到老式東風-5導彈，這是一款採用固定發射井的液體洲際彈道導彈，體型大、載荷大、毀傷威力也大。可以攜帶1枚300-400萬噸TNT當量的核彈頭，或者4-5枚分導核彈頭，命中精度可以達到500米。早期型號1980年服役， 最新分導式多彈頭東風-5B型號2006年才試射成功，到目前為止服役時間也就十年左右壽命還長著。

和機動性、隱弊性更強的路基、潛射導彈不同，雖然發射井方式不能機動，但是威力大射程遠。再加上最新東風-5B並沒有過期，完全可以擔任戰略核反擊重任，雖然有更新的東風-41存在但是畢竟核武器不是造玩具，合理利用能達到有效威懾才是關鍵。

關鍵字: 軍事 生存能力 發射