吉星高照招財進寶
這問題與宇宙起源問題類似不好回答。宇宙起源問題根本就沒法回答，再過一萬年也解不開這個“邏輯悖論”。宇宙起源問題也是關於“宇宙爹媽”問題。宇宙如果有個“起源”，那麼，人們就會追問宇宙“起源的起源的…”，無窮盡也！
這裡追問的是人類的起源問題。當下流行的、靠譜的說法就是進化論觀點：人類由猿猴進化來的。現在的問題是，人類怎麼從猿猴轉變來的？是某一天，猿猴群中生出了一對人類男女，然後，猿猴把其養大，然後，這對男女開始繁殖出人類，是這樣嗎？也就是一對人類祖先能不能繁殖出人類？就像現在專家通過“基因考古”，說人類是由非洲大陸上的一對男女繁殖來的。這種說法疑點重重。最大的問題就是，自然界中靠一對個體繁衍出整個種群的幾率，幾乎為零！除非是低等生物，其繁殖速度驚人，但像早期人類，其繁殖速度也不會有耗子的繁殖速度，也沒貓狗這樣一窩十個八個的生，一窩最多兩個，在這種低繁殖速度下，一對男女一生最多生十幾個，而且，可養活到成年可能就三、五個，加上近親繁殖的基因退化速度，自然環境惡劣，疾病、壽命短、食物短缺、天敵的攻擊、天災等各種難關，其繁衍出種群的概率極低。現在看生物的滅絕也是這樣的，剩了幾百只的物種，沒人類人工繁育，將很快就滅絕了。
所以說，人類“孤獨祖先”說，很難服眾。那麼，人類應該是“種群祖先”說。猿猴在某一天，“大面積”生出人類來了，一下子生出一個“人類祖先群”。這樣，當這個“人類祖先群”長大後，就開始繁衍人類了。目前，人類群體祖先說靠譜一點。現在生物化石考古支持，人類是同時在各個大陸，各自出現人類的，即各大陸都有“原住民”，而且是各個人類早期的分支，互相雜交融合形成了人類直接祖先---智人。
總之，任何物種的起源都是“群體祖先”，都是生物進化之路上的，“群體脫胎”過程，就像一個廣義拓撲變換過程一樣，“生物拓撲變換”的進化之路，反映在生物DNA碼集的拓撲變換過程。
譚宏21
上次我的回答，你還不滿意嗎？怎麼你又拋出了此話題，也許你是個孩子，對此非常感興趣，既然悟空回答叫我給你一個滿意的回答，那我再向你或熱衷於此興趣的網友們再檄上一文。
我曾說過，這是生命科學和遺傳科學難解的題(哈哈，你算老幾啊)，就象數字1十1=2，至今還沒有人用數學幾何能求證的題。致所以是個末解之迷，所以不僅沒有說服你，也包括我。後來有了達爾文對人類探討的學說的定義，科學界安照人類近化的理論，進行了大量的探討，研宄，主要是對古生物考古來求證的，大多數人都認同這一理論，人們睡覺就踏實多了，就再也不糊思亂想了，你今天又攪動了此話題，我想又好多人和你一樣，又睡不著覺了！你是否對達爾文也曾在質疑，如果你真的質疑，當初你就該報讀古生物領域脊椎動物專業學科，據說現在是門冷科學，無多少學子問津，因為是家庭投資回報率最低門類，大多數家長都鼓勵孩子向人工智能，市場營銷方面發展。
我在文中，稱呼你是孩子，你不介意吧！
過去我有一個孩子，在讀初中二年級時，怎是拋來各種問題來問我，有些是設及到教科書領域的題，我在無以面對回答時，就聳回話題，難道老師連此題都不懂嗎？我現在給你解釋你也許還是不明白，如果要想弄明白，待你考上大學專門去研究它。
是一道啥題呢？我說給你聽聽，就是一種物品在水中，當四周的壓強相對等時，它就浮入中間，這用物理力學論證計算都能證明說服。可當一種物體一方的壓強等於零時，說具體點，他是這麼問的，當錢幣拋於有水的杯子裡，沉入杯底一面，為什麼它的壓強是等於零的。這也許是個不難的物理題，對於我這位學業又不深的家長而言，你不僅要答，要用數字解釋說服他，還真是一件不宜|的事，我就把話題推到了老師，他後來當我說老師也解不了。我看他陷入這道題不解之中，好象怎再著磨，以至於影響後來的授課而不能自拔時。幸好我還懂點心理學，最終了誘到他從這道題走了出來。他現在終於是一名電氣化 方面高級工程師了。
人類在不斷的瞭解自我的同時，又去了解萬物，推動人們繁衍向前，自我更新，推動人類文明進步。
代世保
這個問題，其實挺深奧。估計，沒有令所有人都滿意的答案。因為，人類也許永遠也無法真正認識自己。
人類一琢磨，就會犯迷糊。每一個人都知道，自己是從媽媽的肚子裡來的。但是，如果往前捯飭，一直捯飭到世上的最早的一個人，那麼他/她又是怎麼變出來的呢？再說了，襁褓之中的可憐人兒，靠自己也活不下去呀？問題的確燒腦。
答案一. 因為人是神創造的，所以，第一個人當然也是。
顯然，這個答案最容易理解，也最省事兒。
不管是西方的神上帝，還是東方的神王母娘娘，都神通廣大、法力無邊。祂也許是有心，也許是有閒，反正，隨手就創造出了宇宙萬物，再捏個人出來，當然不在話下。
東方世界的第一人是誰，王母娘娘他們好像沒交代清楚。不過，大家都知道，西方的上帝捏的第一個人是一個成年男人，名字叫亞當。後來才用亞當的一根肋骨，創造出第一個女人夏娃，給亞當作伴。
答案二. 人從認識周圍的世界開始，最後才能認識自己，而這個過程還沒有結束。所以，人不知道第一個人的由來。
哲學家都是偏執狂。不信，你見過不打破砂鍋問到底的哲學家嗎？羅素認為，人逐步認識世界，但人最後才能認識自己，而這個過程還沒有結束。他在《宗教與科學》一文中寫道：
既然人還沒有成熟到能夠認清自己，當然也就不可能知道，所謂第一個人是咋回事啦。
答案三. 存在的就是合理的。所以，第一個人的出現不需要任何理由。關於他/她如何活著的問題，也是一樣。
存在主義大師薩特，對上述兩個答案表示很不服氣。薩特認為，世上萬物包括人，都是經歷無數次偶然而得出的結果。第一個人的出現也是出於偶然。
那麼，他/她又是怎麼活下去的呢？薩特覺得大可不必擔心。因為，存在的就是合理的。既然現在滿世界都是人，就證明史上第一個人活得好好的，對不對？
答案四. 達爾文說，人是從猿猴進化而來的。
達爾文的《物種起源》，給了人們認識自己的一把科學的鑰匙。按照達爾文進化理論的解釋，人是由猿猴變的，而這種生物進化過程是極其緩慢的，是一步步發生的。
所以說，第一個人是由他/她的與人無限接近的被稱為“直立人”的父母生的，並由他們撫養成人。
不過，達爾文生物進化理論的硬傷在於，暫時缺乏考古學意義上的完整的證據鏈的支持。
正確的答案是什麼？ 你又有什麼高見？
還記得英國文豪莎士比亞，曾經說過這樣的話：
那麼， 你認同以上幾種說法中的哪一種呢？又或者，你自己的答案是什麼呢？
要我說，也許，沒有答案就是最好的答案。
我是俚言，謝謝大家關注我的原創回答。
文中圖片來自互聯網，違規即刪。
俚言雜談
人類始祖怎麼就沒有父母？沒有父母怎麼來的，像孫猴子一樣從石頭縫裡蹦出來的嗎？人類種群並沒有一個共同的“始祖”，單獨的一個人類又怎麼可能繁衍出整個人類？
“理論上”的不可能源於知識的缺乏。人是兩性繁殖，最初當然是男女一塊出現，要不然無法繁殖；而地球兩性繁殖的生物的特點是基因方面的互補，取長補短，只有一對男女，繁殖數代後就會導致嚴重的遺傳缺陷，人類種群將無以為繼。人類繁衍的特點足以說明人類並沒有單獨的共同的始祖，所謂的“始祖”指的是不斷繁衍最終演變為現代人類的原始人類族群，有相當可觀的總數量。靈長類動物的演化經歷了十分漫長的歲月，哺乳動物在恐龍時代就已經出現了，但是由於恐龍的“血脈壓制”，最初的哺乳動物體型小，競爭不佔優勢，恐龍滅絕後哺乳動物才迅速發展，大約5000多萬年前，其中一支進化為靈長類，子靈長類誕生的那天起，就擁有一個較為龐大的種群，足以保證靈長類動物的繁衍。
動物的化石形成需要苛刻的環境，動物屍骸萬不存一，而靈長類動物留下那麼多化石，也足以說明曾經數量比較可觀，原始人類的數量也是如此。雖然對於進化的研究目前遇到了越來越多的難題，比如現在的生物進化理論還難以解釋寒武紀生命大爆發的現象，這是進化論的不足，除此之外還有間斷平衡、中性突變等多種新的進化觀，但它們共同的特點都認為種群是生物繁衍進化的基礎。多數生物都是靠機會生存，在自然環境中死掉一批，生存競爭又會死掉一批，留下的才能不斷繁衍，人類歷史上的不斷遷徙也說明人類曾經大概率是生存競爭的失敗者，不得不從樹上下來，不得不去探索新的生活環境，沒有足夠的數量基礎，餓都能把人類餓死完。還怎麼繁衍？
從進化的過程看，人類並沒有一個確定的唯一的始祖，硬要說的話也是一大批原始人，經歷了漫長的歲月，因各種因素機緣巧合進化為人類。 來看世界呀
這個問題問得讓我感覺到很可笑，為什麼呢？因為我實在是很難想象人類的祖先某一天突然生出來一個跟自己相貌相差很大的“怪物”，而這個怪物就是我們現代人類，試問有這樣的可能性嗎？如果人類是一直在進化之中的，那麼按道理這樣的情景今天是不是有可能再現呢？
生物進化是一個緩慢的過程，相比於其它的生物，人類的進化可謂是神速了，但是哪怕是神速那也不是一蹴而就的，進化是一個循序漸進的過程，你不能某一天就突然出現了一個新的物種，新物種的出現是以生殖隔離為判斷依據的，就像獅子和老虎，都屬於貓科動物，但是兩者由於地理隔離，經過漫長歲月的各自進化，已經變得大不相同了，兩者也是自然形成了生殖隔離。
人類的祖先在幾百萬年前就已經出現在了地球上，有人說人類的祖先起源於非洲，然後才慢慢向各個大洲遷移，最初誕生出來的人類祖先，分為多個人種，各個人種之間總的來說區別不太大，比如說有智人、匠人、尼安德特人等十大人種，不過後來只有智人延續了下去，現代人都是智人的後代。
據說在3500萬年前，人類和現代類人猿的先祖古猿就已經出現了，後來古猿慢慢學會了直立行走，於是直立人因此出現，比如說我國著名的北京猿人就是直立人，北京猿人的發現是一個重大事件，因為這個階段是“猿”向“人”進化的過渡階段，這是幾十萬年前的事。直到後來，智人成為了地球上唯一的人種，這是距今10萬年前的事。
在人類漫長的演化史中，你很難說第一個“人”到底是何時出現的，而從進化史上，你也是無法找出這樣一個人的，因為你無法說他的父母是猿人，而他自己卻是人類，這個問題就像是先有雞還是先有蛋一樣令人捉摸不透。從類人猿到現代人的演化經歷了長達百萬年的時間，可能每過10萬年的時間，類人猿就進化一點點，比如說能夠直立行走，再慢慢學會使用工具，也許類人猿和現代人類存在千萬種區別，但是這麼多的區別絕對不是一兩代類人猿的後代中可以改變的。
鏡像宇宙
我為你的腦回路如此清奇而感到驚喜，並急忙的通知了我院院長，院長看到之後拍桌而起，感動的熱淚盈眶，隨即撥打了電話，車輛隨後趕到請耐心等待。
抖機靈完畢。
第一個人類是怎麼來的呢？
雖然現在根據生物學的研究，依據線粒體DNA 特徵、通過對Y染色體進行研究確定了在大約10-20萬年前在非洲人類共同的“母親”夏娃以及“父親”亞當，當然了，這並非特指某一個祖先，而是一個群體。
即便如此，亞當與夏娃算是第一個人嗎？
仍然不算，還有比他們更早的人類，事實上，你始終無法找到所謂第一個人類，因為演化是一種趨勢，當基因發生突變、重組，生殖產生隔離，這意味著新的物種產生了，但它的上一輩就與它沒關係了嗎，不是，依然是它的祖先，如果真的追溯到幾億年前的話，人類的祖先還是海里的一群魚兒呢，豈不更加誇張？
現代的研究表明，人類真正與其它的遠房親戚獨立開來獨立演化的時期應該在500-800萬年前，但是在那時候你仍然找不到第一個人類，總是更像，何來第一個呢？
之所以感嘆你的腦回路清奇是因為，題目為什麼會認為“沒有父母照顧呢？”難道它是集日月之精華、天地之靈氣，從石頭裡蹦出來的嗎？
對此你們有什麼看法呢？歡迎在下方留言探討。我是科幻船塢，感謝大家的閱讀與關注
科學船塢
這是一個非科學無知的神問題，是完全不懂進化論的人，以神創論解釋人類出現的說法的某種變種。
為什麼這麼說呢？因為神創論認為這個世界上本來什麼都沒有，某一個隨意的時刻，大神們閒得無聊，就造幾個人玩玩，再一高興，為了讓人能活得愜意，就造了生態萬物，這樣，一個繁花似錦的世界就出現了。
但神們是很耐不住寂寞的，看到芸芸眾生安居樂業了，沒人搭理他們了，就製造點事端出來。如瘟疫、嫉妒、仇恨、戰爭等等，讓人間充滿了爭風吃醋、恐懼和苦難，於是孝敬他們的孝子賢孫就越來越多，他們就更加可以左右逢源恣意妄為。
這種神創的人類當然無父無母，也不需要人照顧就能長大，這有什麼理論上可能不可能的，因為這本來就沒有理論。
而且全世界有許多大神能夠造人，不同的神有不同的造法，各搞一套，互不干涉。
中華的大神女媧就是用泥巴把人類捏了出來；上帝（耶和華）是造出了一個夏娃和一個亞當，生活在伊甸園，後來他們偷食了禁果被逐出天國，成為人類的祖先。
還有印度大神、埃及大神、日本大神、伊斯蘭大神等等，都有自己造人的方法，這些神隨便捏出或調和配方造出的人，需要父母嗎？他們只要認得自己的大神就行了。
君不見，一直到現在，還有許多隻會頂禮膜拜大神的神子神孫們，充斥著這個世界，他們只知道拜神，何談父母？
現代科學的物種起源崇尚自然進化論學說，認為人類是大自然競爭和選擇的結果。
進化論認為，所有物種都同宗同源，起源於遠古的一個原始細胞，經過幾十億年的進化變異和選擇，才繁衍出了現在億萬計的門屬物種，人類就是這些物種不斷變異進化出來的萬物之靈。
如果追溯上去，人類進化的路徑從近到遠，為現代人-晚期智人-早期智人--人屬--人族--人亞科--人科--類人猿--靈長目--真獸亞綱--哺乳類等等。
這些進化路線圖時間涵蓋了一億多年，可以追溯到恐龍橫行時期，哺乳動物就開始悄悄萌發，恐龍滅絕後，哺乳動物才開始興起爆發。
中國遼寧出土了一具動物化石，科學界把這種動物命名為“中華侏羅獸”，認為是哺乳動物的祖先，是發現最早以胎生哺乳方式生育後代的動物。
研究認為，“中華侏羅獸”存在於1.6億年前，個頭很小，長得有點像老鼠，能夠爬樹，靠吃蟲子為生。
這種動物被認為是所有胎盤類哺乳動物的“始祖奶奶”。人類也是哺乳動物進化而來的，因此也可以認為是人類的始祖，因此這塊化石取名為Juramaia sinensis，意為“中華侏羅紀媽媽”。
在此之前，比較先進的動物還是卵生，包括恐龍。中華侏羅獸是物種進化的一大步跨越。
這種哺乳動物祖先存在的時代，恐龍還是主宰世界的老大，想想我們的祖先在那樣一種環境下，擔驚受怕的生存有多不容易，如果那時被恐龍摧毀滅絕，也許就沒有今天的你我。
後來恐龍滅絕了，哺乳動物才迎來了大發展的機遇。
在前面說的進化路線圖上，有很多“人”，如人屬、人族、人亞科、人科，類人猿等，別看都帶個“人”字，但並非我們現在人類獨享。
比如人科，並非指今天的人，而是指最早期開始直立行走的猿，什麼猩猩、獼猴、古猿都算；到了人族，也還包括人屬和黑猩猩屬；800萬年前，人類祖先才與猩猩祖先分道揚鑣，走出叢林；到了人屬，才是人類的開端，但那時的古人類有15種，包括直立人，中國境內的直立人主要有元謀人，藍田人，北京人，和縣人，鄖縣人，沂源人，廟後山人，湯山人等。
最終14種滅絕了，包括中國那些眾多的直立人，只留下智人一族在非洲繁衍。
而智人又分古代智人和晚期智人，我們現代人就是晚期智人的後代。
人科再往上推，就完全不像人了，類人猿就是所有五花八門的猴子猩猩都算；再往上靈長目就更多了，包含14科51屬560餘種動物，但這些動物大腦發達，眼眶朝向前方，眶間距較窄，手和腳趾（指）分開，大拇指能靈活使用，可以與其他趾（指）對握。
這已經是很重要的一種進化。
人類就是從這類聰明動物中分化出來的，但這些分化進化變異是漸進的，經歷了幾千年慢慢的變化。
如果要找爹媽的話，哪一個層次都有我們人類爹媽的爹媽的爹媽，N代上面的爹媽。
靈長類再往上就是真正的畜生了，所以不要動輒罵人是“畜生”，要記住，畜生才是人類真正的始祖。
有人說人是猴子變得，今天的猴子怎麼還是猴子？這話並不準確，人就是伴隨著所有的生物漸漸進化脫穎而出的，並不是什麼猴子或者老鼠變出來的，猴子和老鼠變成今天的樣子，也是一路走來，一代一代才生成這個樣子。
哺乳動物再往上就是爬行動物、軟體動物等等，一直到進化初始的金字塔頂端，就是那堆藻類，那個原始細胞了。
沒錯，我們都是藻類的後代。
科學進化論講求的是以自然選擇為中心，從物競天擇、適者生存、遺傳變異等方面來研究論證生命的奇蹟。發展到今天，結合現代基因研究技術，進一步闡明瞭生命是由簡單到複雜，由低等到高等，不斷髮展變化而形成的。
近年來的人類基因遷徙路線圖研究表明，現代人的祖先於20萬年前在非洲出現，所有人類都是一個母親所傳播的後代。
現在分佈於世界各大洲的人類，都是從非洲遷徙而來，這個時間在2萬年~10萬年之間，而所有人類都是由那位偉大的祖奶奶一脈相傳下來的36位宗族母親所繁衍。
中國各族人民的祖先，同樣並非已經滅絕的北京人等直立人土生土長的後代，而是非洲智人的後代，是從非洲遷徙過來的移民。
進化一直在路上，世界所有生物以及人類都還在進化中，過了一萬年、十萬年、百萬千萬年，現在的一切都不再是這個樣子了。
這才是人類對生命的科學認知。
而所謂先有雞還是先有蛋，人類第一個爹媽是誰，諸如此類的問題完全是不知道進化論為何物的愚蠢問題，是神創論在一些人頭腦中潛意識的體現。
就是這樣，歡迎討論。
時空通訊
這種問題與“雞生蛋，蛋生雞”“先有女人還是先走有男人？”本質上是一類問題，說白了就是對進化論的不理解，完全以個人的喜好主觀臆斷地提出一些貌似矛盾的問題！
進化是一個群體表現形式，從來不是個體行為，存在任何一個物種，物種中的個體突然進化成另一個物種，這是不可能的，進化是一個非常漫長的積累過程，是群體在遺傳性狀不斷變異的過程中表現出來的！
同時，進化從來沒有一個明確的分界線：在線的一面是A物種，在線的另一面就是B物種，這也是不可能的，進化也是一個量變引起質變的過程！正如我們經常會說“某個人長大了”，但具體多大才是長大？你永遠無法知道，有時候我們感覺長大就是一瞬間的事情，但不要忘了長大之前的漫長積累！這與大與小，多與少沒有明確的分界線是一個道理，需要用哲學的一種辯證思維去考慮問題！
同樣的，人類的出現也是如此，且不說第一個人類（假設存在）有沒有父母照顧，如果真的存在第一個人類，這個人甚至不會有父母，即使有父母，他的父母也“不是人”，因為他是第一個人，如果他的父母是人的話，就前後矛盾了！一個“不是人”的父母怎麼可能生出一個人呢？
所以說，問題本身就是不嚴謹的，有矛盾的，也是不成立的，很多時候就是這樣，我們“自以為是”的想象和假設就像是自己“挖了一個坑”一樣，然後我們自己跳進去，永遠走不出來！
人類是這樣，任何物種都是這樣，在進化的過程中，你永遠不可能給每個物種找出明確的分界線，我們如今看到的大千世界如此多的物種，是經過漫長的時間，無數個“量變引起質變”的結果！
宇宙探索
沒有所謂的第一個人類，在整個發展進化過程中是一個漸進的趨勢，說一句比較像罵人的話：我們越來越像人。況且進化針對的是一個物種、一個種群，而並非是某個個體。
我們從古猿到人類的過程中，可能出現某種性狀如直立行走、解放雙手、發明工具等等，被認為是第一批人類的標誌。實際上更準確地說應該是生殖隔離的出現。人類的發展進化可以追溯至三五百萬年前的南方古猿，隨著發展大約200萬年前第一批“人類”走出非洲、走向全世界，例如去到歐洲和西亞尼安德特人、印度尼西亞的梭羅人和弗洛里斯人，同時沒有走出非洲的“人類”發展進化出智人、匠人、魯道夫人。
圖：魯道夫人、直立人、尼安德特人
現代人類是智人的後代，大約在10萬年前智人走出非洲，開始去“收編”散落在世界各地同一“人屬”下的不同人種。總之最後的結果就是人屬下只有智人這一人種了，其他的全部都消散在歷史長河中。
說上邊的整個過程實際上就是在強調，進化的是一個種群，並非是單獨的個體。絕對不會出現這樣的情況：在一個古猿的群體中，在某一天早上其中一隻向大家宣佈，我正式變成了人，跟你們不再是同一個物種。這就像是玩笑一樣。
個體發生基因突變或者變異體現出的性狀正好適合當前的生存環境，因此被環境選擇下來，該基因基因遺傳下去，但是僅僅靠少數的個體是難以完成的，必然是群體性的進化。況且還沒有聽說過沒有父母的，即使是人類始祖，那他也是有父母的。 科學黑洞
第一個人類也就是人類始祖沒有父母沒人照顧是如何長大的？理論上不可能啊?提出這個問題的題主犯了一個概念性的錯誤，因為整個人類不應該只有一個始祖。如果按進化論的邏輯，人類是類人猿進化而成的，但是，類人猿不應該是一個，而是一些種群。
實際上，我們常說的“始祖”並非人類誕生時的那些人，而是人類進化到一定程度後，種群分類後形成的帶有種族文化的祖先。比如，我們中華民族的始祖為“黃帝”、“炎帝”、“蚩尤”，這三個人只是形成華夏文化種群祖先，他們已經從原始人類進化到了現代人類，他們為種族創造了文化，因此才被稱之為始祖。
那麼，人類最初的形態是什麼樣的呢？根據一些科學的推理分析，恐龍是在6500萬年前滅絕的....人類誕生於500萬年前...也就是說恐龍滅絕6000萬年後人類誕生了人類是由動物界分化出類的，在分類學上，人(Homo sapiens)屬於脊椎動物亞門、哺乳綱、靈長目、類人猿亞目、人科。後通過幾個階段的進化和發展，到了智人階段就成為了現代人，之後便出現了原始的宗教信仰和文化。這樣的情況大約在四至五萬年前。
那麼，人類誕生之初是不是一個人呢？當然不是。在6500萬年前，是恐龍主宰地球，但因為地球上的氣候變化，導致了恐龍的滅絕。之後地球上形成了一種適合人類和其他動物生存的氣候、環境，人類也就應運而生了。我們可以拿一個水塘來做比方，一個很大的水塘，通過一定時間的孕育，水塘裡會出現魚，而魚卻不是一個，而是一群，而小的死水坑，由於水質較差，會產生蒼蠅蚊子，蒼蠅蚊子也不是一隻。原因是，水塘的環境適合魚類或蒼蠅蚊子的生存，於是就自然而然地產生了，而且是成群產生的。
人類誕生之初也應該是這個道理，由於地球環境適合人類生存，也就誕生了人類這一物種，但人類並非單個存在，而是成種群出現的。至於後來的人類，當然是通過有幸繁殖延續下來的。因此，人類不存在一個共同始祖。始祖只是人類進化史上的帶有人種和文化意識的祖先，不同的人種有不同的始祖。
