有人說“社會底層的惡,才是真惡,看不到別人的好處,也看不得別人好”對此你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


有些人,你給他幫助,他會慾壑難填,貪婪無度,他們好像覺得,你錢多,給我點無所謂………遇到過好幾個,以後再也不招惹。


用戶2208891804395


嗯,這種事我這個邊彊貧困縣的人因該有發言權,其實越是底層的人,在國家還沒動亂時,年輕時體能就越好,但由於窮,沒什麼新鮮玩意會傳到這來,所以一般會分化成三類,就是極其爭氣,極其無聊,和極其無知,我家在貧困縣來講本來還算過得去,母親家的人都屬於極其爭氣的人,頂多就是有時會極其無聊而以,偏偏我爹是個極其無知的人,對於國家,家遠,拿起碗來吃飯,放下碗來嗎罵娘,他算是典型,而且這貨歷史到學得不錯,從小就用什麼趙括,阿斗之類的罵我,可人家阿斗至少還被人扶過,你要是想罵人阿斗,你倒是耐下心來好好教一下阿,這貨倒好,從來不回家,整天打麻將,這類人的思維是不在乎實際,只求表面風光,而像我母家的人,說他們爭氣,倒不是說有多大能耐,掙多少錢,而是很認真的做好了自己的工作,且對家人很好,最後就是我這種無聊的人了。天聊是因為童年就沒多少快樂回憶,所以只對為數不多的事感興趣,屬於近朱者赤近墨者黑的類型,但本身不愛出風頭。我還好一點是因為有想做的事,而且父母終於徹底離了,有母家人指導,工作也沒出差子。而且有比較充足的時間研究我的小愛好。


李曉零


這樣的說法有些極端。但是底層的百姓的確有這樣的缺點是事實。對此我有極深刻的印象。去年,家裡需要幾塊小的板材,我去市場買。那個店鋪離自己家只有200米不到。我決定用自行車來拉。在返家途中,幾塊板材掉落地上,我一個人把板材裝上車還的確不夠人手。幾米遠在路邊等活兒的幾個年輕小夥子,看得出是從農村進城打零工的,只是幸災樂禍的看著我,絲毫沒有主動上來幫忙的意思,這讓我很尷尬。恰好在這時,一位三十歲出頭的一位女士(看得出有修養有氣質),主動上前幫我整理好。讓我非常感激。我在想,是什麼讓這幾個小夥子如此冷漠,舉手之勞的事都不願意去伸出援手?我正在整飭房子,如果需要勞務,我會選這樣的人來做,讓他們掙錢嗎?


用戶184306220294


我認為社會底層的惡,體現的也是人性的惡,沒有什麼大小之分,人性中的惡只有看得見和看不見之分。只不過底層的惡是最明顯,最直接,赤裸裸的一眼就能看穿。


既然有社會底層的惡,那麼肯定就有社會上層的惡。社會上層的惡更隱秘,但影響更大,不容易被發現。他們手中的權勢,可以讓他們的行為合法化,甚至包裝上慈善的面孔,在不知不覺中,將你的口袋搜刮一空。而不是像底層那樣喊打喊殺,土匪一樣血淋淋的搶奪,而是在談笑間殺人於無形。同樣都是人性的惡,為了生存,為了資源,不同層次的人都在鬥爭著。


古語云:“稟倉足而知禮儀”,底層的人因為資源有限,吃相要難看些,高層的人則優雅的吃著,但實質還是吃,人性還是惡。個人認為,要控制人性的惡,首先要從社會上層抓起,因為它更隱秘,影響更大,容易產生上樑不正下樑歪的後果。每當你看見下層人越來越惡的時候,其實是他們上行下效的那個隱秘的惡,在越來越惡!因此,除惡必須從源頭做起!


曾文成zwc


這個說法有失偏頗。

勿庸諱言,當你發財了或者飛黃騰達了,同在底層的人會羨慕你忌妒你,有一些人見不得別人過得比他好,這就像“乞丐不忌妒百萬富翁,忌妒同伴要得錢比多”是一個道理。這種“紅眼病”在農村是常見的現象,見怪不怪。

但不能憑這一點就說他們這個做法是“真惡”,這是對他們的汙辱,真收起這兩個字。

由於他們所受的教育有限,見過的世面狹窄,看問題難免會有侷限性 ,這是大家應該包容的。他們大多數都是善良的人,我們不能一葉障目,憑一點就否定他們的全部。誰家有了困難,他們不會袖手旁觀,而是積極的幫一把。即使從前彼此有矛盾的兩個人,到了真有難處的時候,也會伸出援手,這就是“鄉情”,它是樸素的,發自內心的真情,這是無比寶貴的東西。

實際上見不得身邊人比自己好,是社會的普遍現象,存在於社會的各個階層。對待這個問題,有人努力拼搏,爭取趕上或超過別人,這是有益的競爭,值得我們尊重。也有人進行惡意競爭,背後給人使絆子,這是“真惡”,是應該受到遣責的。

看問題不要搞階層化分,底層的人生活雖然艱難,雖然有這樣那樣的毛病,都不做為被蔑視的對象,謹言慎行,才是做人的根本!


風輕雲淡75281


惡是指壞人的,計然分上層與下層,我只好說沒有上層的惡,幹出各種不符合下層合理的事情,引起下層產生更惡。

上層指人民頭上的領導們,下層指老百姓。惡,下層惡是上層引起可惡,才使下層更惡,下層惡叫民憤,由於上頭的不合理,利用權利欺壓百姓,貪人民的財,雖時算計百姓,吸百姓血,戰百姓的便宜,以權欺人。難道下層不產生恨他們嗎!由恨產生惡是對的。

中央的經書是正確的,到他們手裡,念不好,給念歪了,念亂了,所有給百姓的錢財,都規他們了,這樣事情,三天三夜都講不完。所以沒上層給造成的惡,下層也不會產生惡,這都是上層不公平造成的民憤產生的惡,所以說小編你的文章編反了,老百姓不惡!!


四方交知友


社會底層的惡算不上大惡真惡,因為底層的惡影響範圍不大,無非就是牽扯到當事人及周邊一小部分而已。

社會高層之惡才是大惡真惡,因為高層的惡影響範圍可以很大很大,社會底層的惡其實是被高層的惡所影響,所謂上樑不正下樑歪,上行下效,如果一個集體一個組織高層管理者如不是好人那麼這個集體所做的事一定是惡事,下面的人也會一起效仿,久而久之很多很多的負面新聞,負能量事件就會引爆這個集體,後果可想知。





小魚過河BigLuck


這怎麼叫底層的惡?不知道你從哪裡得來的結論?這是幾千年來形成的小農意識造成的結果!無論上層還是下層都是這樣的。不講團結,不講合作,沒有團隊精神。我做不好的事你也別做,看到你馬上要成功了肯定在背後捅刀子下拌子,實在不行就扒掉你的褲衩子讓你裸奔!久而久之形成了麻將思維,我不胡你也別想胡,最後的結果就是流局!然後就推倒重來!😄


湞陽山人


人性的惡才是真正的惡,貧窮是通向犯罪的免費門票,在上流社會看來,貧窮就是一種罪惡,社會是一個整體階級互惠共生,窮人為了生存而作惡,富人不想變窮而作惡,品德不見得誰比誰高尚,只是求生慾罷了!人類是一個複雜的綜合體,善惡難分也難辨,我曾聽長輩說過一個經典論述,一段社會實踐經驗下的話,“漂亮未必心腸好,富有未必素質高,畜生吃人飯長大,禽獸天天說著人話”好好思考下這話所說的社會現象!人性本惡還是本善,有沒有那麼絕對,自己找答案吧!



左輪君


巜大惡與小惡》何謂社會底層,社會底層就如七級浮屠一樣,最底層謂塔基,是正座寶塔的最基礎部分,也是體量最龐大的部位,寶塔如錘子一樣下粗上尖、一層比一層高,一層比一層小,最高的稱塔剎,位於寶塔的最高處,是觀表全塔最為顯著的標記。如塔基代表天下蒼生,那塔剎代表統治階級的中央。天下黎民百姓雖承受著正座寶塔的重任,但他們的稱謂在七十年前卻十分不雅,螻蟻之輩賤民一個,在這數量龐大以億為基數的人群裡,文化程度普遍不高,其職業在七十年前大多也是以出賣苦力為主,如:女傭,家丁,婢女,長工,腳伕,算命,郵差,跑堂,戲子,娼妓,農夫,走卒,剃頭,修腳,吹鼓手,等等。在這些人群裡良莠不齊,魚龍混雜,他們中間的亡命之徒,作奸犯科,喪盡天良,打家劫舍,燒殺搶奪,無惡不作,為害一方。何謂一方?一方即是某個地方或某一帶地區為非作歹,製造禍亂。其惡可誅!希特勒,墨索里尼,東條英機,張作霖,汪精衛,趙高,李林甫、蔡京,秦檜,嚴嵩,等等不可一世的大人物對世界對國家造成的惡,不知與無知賤民的姦淫搶奪造成的惡相比誰大誰小?


分享到:


相關文章: