兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

西甲豪門巴薩,從一波7連勝到最近的2場不勝,紅藍軍團似乎又重返低谷。誰又能想到巴薩的鋒線會突然遇到困難?客戰萊萬特,巴薩1-3輸掉比賽,唯一的進球來自梅西的點球;而面對上一場就贏得非常艱難的捷克勁旅布拉格斯拉維亞,巴薩這一場又陷入了苦戰,最終0-0的比分盡顯巴薩巨星們的無奈。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

梅西&格子互不傳球:巴薩鋒線最大的問題

困擾巴薩鋒線的一大難題就是兩大頂級球員之間的搭配:諾坎普國王梅西與1.2億歐元身價新援格列茲曼。前者是巴薩場上絕對的老大,是一切打法、戰術的核心;而後者則是實力超群的前馬競當家射手、兩屆金球獎殺進前三的90後top5之一。

巴薩主帥巴爾韋德要做的,就是把梅西和格列茲曼捏合在一起,共同創造進攻機會。格列茲曼雖然身體素質並非頂級,但擁有兩大致勝利器——跑位和射術,這一點倒是與C羅挺像。不過格子還有一個強於C羅的地方,那就是團隊屬性,他的做球能力其實是很適合巴薩的。

但是實際操作起來,效果卻非常不理想。據數據網站Squawka的統計,在兩人同時首發的情況下,梅西總共只給格列茲曼傳了4次球,而格子傳給梅西的更是隻有1次。這意味著巴薩頂在前面的兩大巨星幾乎是各自為戰,而原因出在哪裡呢?

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

站位:兵分兩路是為了防守?

由於首選中鋒蘇亞雷斯因傷缺陣,巴爾韋德派遣了梅西+格列茲曼+登貝萊的鋒線組合。官方給出的首發站位是:梅西在右,格子居中,登貝萊在左。因為格子喜歡回撤拿球和防守的緣故,因此這套陣容可以看作是“無鋒陣”的變形。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

然而巴薩本場比賽的實際站位是這樣的:梅西與登貝萊在右路突前,格列茲曼回撤頗深,與比達爾佔據了球場的中路。格列茲曼並沒有積極尋找與梅西的連線,他的過往球風就是如此——回撤幫助防守,同時承擔反擊發起人或者第二傳角色,然後插上進禁區完成得分。這一套熟悉的操作,卻與目前巴薩的球風格格不入。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

左路的登貝萊往右路靠近,右路的塞梅多往中路擠壓,中路的格子往後跑,巴薩的進攻體系讓人摸不著頭腦。另外,巴爾韋德讓比達爾打前腰的舉動也引發了爭議,因為格列茲曼本身就具有不錯的防守能力,巴薩本無需擔心防守一區失守,比達爾與格子位置過於重疊,或許會讓兩個人都感覺無所適從。

梅西與登貝萊熱圖:

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

格列茲曼與比達爾熱圖:

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

有記者分析稱格列茲曼在防守中投入太多精力,導致他無法與進攻小隊產生聯繫。格列茲曼本場比賽的防守貢獻確實挺大,2次上搶1次成功、1次解圍、1次封堵對方傳球,而且覆蓋區域從左中場到禁區、再到右邊底線。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

巴爾韋德也稱“格列茲曼不必放棄防守”,在巴帥看來格子的防守積極性正是他與其他頂級前鋒最大的區別。但是投入到防守中,並非前鋒的首要任務,尤其是在犧牲了進攻的前提下。巴爾韋德稱要讓格子在不丟掉防守的情況下承擔起更多進攻方面的責任,是不是太難為他了?

或者說,格子之所以“藏身”中路的比達爾身邊,不僅僅是為了參與防守,更是在刻意避開與梅西和登貝萊的連接?要知道格子最熟悉的位置不是左路,但登貝萊往右靠的行為相當於直接把左路讓給格子——反正那裡空了,你去不去看著辦吧。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

傳球:雖然少,但還算心有靈犀

對陣斯拉維亞,格子在剛開場時就曾想通過長傳身後球來找梅西,梅西也心領神會地啟動了,可惜這球被對方攔截下來。不過從中可以看出,外界盛傳的梅西與格子不合很可能是子虛烏有,格子與梅西這樣的頂級高手可以輕鬆讀懂對方的想法。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

同樣,梅西在傳球的時候,只要格列茲曼位置合適,也是會毫不猶豫給到他的。比如這次,阿爾巴邊路套上空間很大,梅西在有兩個合理的路線選擇的情況下,還是把球交給了處理起來更難的格子腳下,可見梅西並非不信任格子。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

但是由於站位的原因,格列茲曼與梅西中間始終有比達爾的存在,這直接影響了兩人的連線。整個上半場非常容易找到比達爾出現在格子與梅西中間位置的畫面,本場比賽的中鋒,甚至可以說就是比達爾,這也意味著巴爾韋德真的又把格列茲曼推向了不擅長的左邊路。

參與進攻:格子與梅西不愛同時前插

這次進攻,塞梅多在右路起速,格列茲曼與比達爾在中路包抄兩點,但看到格子加速後,身居左路的梅西選擇了原地不動,並沒有嘗試去包抄後點。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

這次進攻也是一樣,巴薩後場長傳球,前場多人起速,但梅西在已經起速的瞬間發現了左路超車而來的格列茲曼,隨後他的選擇竟然是減速讓出了進攻主導權。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

這一次,梅西與格子終於在進攻組織中碰面,但梅西原地等待了大概2秒時間,格列茲曼並沒有選擇將球交給他處理,而是分邊給了套上的登貝萊。當然這球的處理並無問題,給梅西或登貝萊都是機會,只不過結合後面梅西不傳格子自己射門,看得出兩人還是不願搭建起太多連接。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

這就是“著名”的梅西自己射門的場景了:梅西在兩次關鍵節點上都有把球分給格列茲曼的機會,但他兩次都選擇“無視”格子,最終調整了3秒卻沒有得到球的格列茲曼甩了甩手,目送梅西左腳爆射擊中門框彈出。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

這球梅西處理得並沒有太大問題,以他的個人能力,在這個熟悉的地帶起腳射門非常正常,甚至可以說進球成功率還要高過傳球給格子(本場格子的狀態一般)。不過看問題要聯繫前後文,只能說近期太多負面新聞讓這個“自私”的處理顯得“水很深”。

兩人真有矛盾?拒絕妄下結論

巴薩是有問題,梅西與格列茲曼聯繫過少也是事實,格列茲曼的狀態不穩定同樣是值得深究的問題。但巴薩真的出現了球員之間的不信任甚至內訌?這樣不負責任的結論下起來很容易,卻不用承擔責任。

兩人真有嫌隙?探究梅西與格列茲曼不來電的原因

格子傳梅西、梅西傳格子都曾合理地出現在比賽中,而站位問題很可能就是阻礙兩人深度合作的原因。比達爾出任中鋒分割梅西與格列茲曼、格列茲曼承擔過多防守任務等等這些操作,應該讓巴爾韋德出面解釋才對,梅西表示自己不背鍋。


分享到:


相關文章: