《奇葩說6》的隊長選拔賽，詹青雲與許吉如的對決讓人印象深刻，兩個人的打法如出一轍，面對辯題，年輕人該不該精緻窮，持反方的詹青雲抓住精緻被人定義，精緻不僅僅只有物質的滿足，精緻不是商家廣告所營造的買買買，這樣超前消費所追求的精緻是被人人為定義的，即使只是在地鐵裡讀一本精神富足的書同樣可以被定義為精緻。
而許吉如就抓住窮被人定義，年輕人難道就一定要窮嗎？年輕人就不能追求有著更有品質的生活嗎？年輕人與窮不該劃等號，年輕人也該追求讓自己滿足的生活。作為同是清華與哈佛畢業的還是同歲的高知美女對於題眼關鍵字的解讀居然如出一轍，試圖通過剖析題眼找到突破口，從現場觀眾的反應來看，兩人所產生的帶動效果幾乎相同，兩人的發言都各自掰掉了20到30的票數，兩人基本旗鼓相當。
但這場比賽的結果很明顯是反方獲勝，肖驍沒有發揮他應有的水平，或許也是觀眾對他期望太高，他沒有表現出在黃執中手上拿下比賽的能力。這個辯題足夠貼近生活，個人認為這基本代表著兩種價值觀，沒有絕對的對錯之分。相信即使反方獲勝，年輕人不該精緻窮也不會改變過著力所能及的生活，從不追求高消費人的生活方式。
至於到底是精緻被人定義還是窮被人定義，可能都有詹青雲與許吉如所說的那些不一樣的觀點，但就像肖驍說的這都是普世價值觀所賦予我們，我們只有迎合才能交到朋友。而那些不隨波逐流的人才有著真正為自己而活的勇氣吧。
個人非常好奇同為法學院出身的詹青雲、許吉如與趙英男，最後一位的差距怎麼和前兩者差距那麼大呢？
分享到:
閱讀更多 冷點愛好者 的文章
