《奇葩说6》的队长选拔赛，詹青云与许吉如的对决让人印象深刻，两个人的打法如出一辙，面对辩题，年轻人该不该精致穷，持反方的詹青云抓住精致被人定义，精致不仅仅只有物质的满足，精致不是商家广告所营造的买买买，这样超前消费所追求的精致是被人人为定义的，即使只是在地铁里读一本精神富足的书同样可以被定义为精致。
而许吉如就抓住穷被人定义，年轻人难道就一定要穷吗？年轻人就不能追求有着更有品质的生活吗？年轻人与穷不该划等号，年轻人也该追求让自己满足的生活。作为同是清华与哈佛毕业的还是同岁的高知美女对于题眼关键字的解读居然如出一辙，试图通过剖析题眼找到突破口，从现场观众的反应来看，两人所产生的带动效果几乎相同，两人的发言都各自掰掉了20到30的票数，两人基本旗鼓相当。
但这场比赛的结果很明显是反方获胜，肖骁没有发挥他应有的水平，或许也是观众对他期望太高，他没有表现出在黄执中手上拿下比赛的能力。这个辩题足够贴近生活，个人认为这基本代表着两种价值观，没有绝对的对错之分。相信即使反方获胜，年轻人不该精致穷也不会改变过着力所能及的生活，从不追求高消费人的生活方式。
至于到底是精致被人定义还是穷被人定义，可能都有詹青云与许吉如所说的那些不一样的观点，但就像肖骁说的这都是普世价值观所赋予我们，我们只有迎合才能交到朋友。而那些不随波逐流的人才有着真正为自己而活的勇气吧。
个人非常好奇同为法学院出身的詹青云、许吉如与赵英男，最后一位的差距怎么和前两者差距那么大呢？
分享到:
閱讀更多 冷點愛好者 的文章
