有些匈牙利人自稱是中國的後裔,有哪些依據呢?

宙憒4LTn3495


題目本身就是個假命題,怎麼會有依據?匈牙利人從未自稱過是中國的後裔,他們中有部分人認為自己可能是匈奴人後裔,這僅是一種毫無根據的推測而已。

“匈牙利人是中國人後裔”的這種說法,起源於國內並非匈牙利。早在十九世紀,匈牙利有位名叫裴多菲的詩人,他在詩中寫有“亞洲,我們的故鄉,我們過去的祖國”這樣的話,他表達了一些匈牙利的東方情結。

於是乎,國內一些人開始激動不已,由此聯想到了漢朝時期的匈奴,進一步將匈牙利人與中國掛起勾來,從而炮製除了“匈牙利人是中國人後裔”的這種荒謬論調。那麼,匈牙利人為何會認為自己是匈奴人後裔呢?

走在匈牙利的大街上,確實有不少黑眼黑髮及膚色偏深的漂亮美女,遠看幾乎與東亞人一模一樣。當然了,大部分匈牙利人還是長著金髮碧眼的歐洲百人。匈牙利人相貌上的多樣性,是長期與周圍民族融合的結果。

在與一些匈牙利人交談時,他們會認為其祖先就是來自東方的遊牧民族。這部分認為當年的匈奴單于阿提拉帶領先民,以現今的匈牙利一帶為中心,建立起一個龐大的匈奴帝國。“阿提拉”一詞在匈牙利比較常用。

這就是一些匈牙利人對自己與匈奴人的認識,但他們忽略了一個最基本的概念,那就是歐洲的匈人是否就是來自東方的匈奴人。這也是學術界長期以來爭論的一個問題,那麼東方的匈奴人與歐洲的匈人是否有聯繫?

下面我們來看中外研究者對於該論題的看法。眾所周知,匈奴是秦漢時期我國北方活躍的一支強大的遊牧部落。東漢時期,匈奴分化為南北兩部,南匈奴歸順大漢,北匈奴被漢軍打敗後,西遷到錫爾河建立康居國。

而幾乎與此同時,歐洲也在多瑙河出現一個強悍的民族,也就是匈牙利人的祖先。有許多中外學者認為,匈牙利人是匈奴人西遷後的後裔。西方史料記載,今烏拉爾河發源於巴斯柯梯爾國,古代匈奴人即來自該國。

到十八世紀時,“匈牙利人起源於匈人”的說法非常流行,這個觀點被當時的許多中外研究者所支持。西方的很多學者默認匈人就是匈奴人,甚至有人認為,“匈奴”與“匈人”的區別是由兩詞的發音誤差造成的。

而國內的學者則更為直接了當,他們認為漢朝時的北匈奴先是遷到中亞,後又來到多瑙河,因此匈牙利人的祖先就是北匈奴。不僅如此,還有人乾脆說出匈牙利人的祖先就是鐵勒人。而鐵勒是匈奴南遷後一支的稱呼。

這些說法都有哪些依據?然而並沒有,僅僅是靠史料記載進行推測。近代學者章太炎曾說:“如今的匈牙利就是古時候的匈奴,已考證出匈奴在東漢西遷,一支到了烏孫,一支到了大秦,大秦的就是現在的匈牙利。”

後來有人專門對章太炎的說法進行了論證,得出的結果是:章太炎所言非虛。該研究者認為,“匈奴”是中原人對遊牧民族的“蔑稱”,“匈奴”過去就叫做“匈”。還有各種習俗為證,因此證明匈人就是匈奴人。

這種考證過程確實讓人大跌眼鏡,這只不過是一種牽強附會的臆測和譁眾取寵的手段罷了。歷史考證是一門嚴謹的學問,不能隨隨便便當兒戲。其實歐洲人對匈奴的認識也是來自於國內文獻,之前都是茫然不知。

但西方也有一些學者認為,匈人並非是匈奴人,他們認為匈奴人屬突厥語系。有人提出在匈奴帝國滅亡後,日耳曼人統治了近百年時間,接著又是阿瓦爾人的統治,在兩百年之後,斯拉夫民族開始進入這一地區。

在阿提拉去世五百年後,匈牙利國家才誕生。今日的匈牙利人和芬蘭人同源,但他們並不屬於印歐血統。目前,匈牙利的史學界對匈牙利人的歷史來源說法是一致的,那就是來源於烏拉爾山的遊牧民族馬扎爾人。

依據語言學研究成果,匈牙利人的祖先馬扎爾人與芬蘭的烏拉爾民族血緣較近,而與匈奴並沒有關係。這一觀點受到匈牙利科學院的支持,他們也認為匈牙利人的祖先來自歐亞大陸交界地帶烏拉爾山麓馬扎爾族。

馬扎爾族在血統上與匈奴人構不成親戚,語言上也是沒有關係的。馬扎爾人原居西亞,在九世紀進入歐洲。匈牙利科學院認為匈牙利人並不是中國秦漢時期匈奴人的後裔,在文化、語言和宗教三方面都缺乏證據。

匈牙利學者對“匈牙利人系匈奴後裔”的傳說予以否定,同時對“匈牙利人是中國人後裔”的說法予以痛斥。不知有些人杜撰“匈牙利人自稱是中國的後裔”的這種毫無依據的說法,有何意義?覺得很自豪嗎?

有部分人還舉了好多的例子來論證這一觀點,比如匈牙利語中的“女”和“貓”等,與漢語同音又同義。還有記者發現匈牙利的民樂與中國西北民歌在曲調上相近,更有甚者認為匈牙利吃的土豆燒牛肉就是國菜。

在這一謬論的基礎上,湧現出了大量的具有“研究者”潛質的網友們,他們孜孜不倦的在尋找匈牙利人與中國人相似的地方,用以證明“匈牙利人就是中國後裔”的說法。讓不明真相的吃瓜群眾,四處詢問證據。

綜上,這個題目的標題本身就是沒有依據的謬論,希望謠言能止於智者。


野史也是史


沒證據。

有一些匈牙利人認為自己的祖先是匈奴人。

像圖中的這位老兄,也是在國際社會中臭名昭著的政客、匈牙利總理歐爾班(Orbán Viktor),就曾公然宣稱匈牙利人來自東方,確切來講是來自匈奴。

說這種話的目的很好猜,無非就是拉近匈牙利和中國的關係,但是由於太過不學無術,所以說出的話很搞笑,無異於冒認祖宗。

匈牙利和匈奴是沒有半毛錢關係的。

這種錯誤的觀點,主要是源自兩個錯誤假設:

1、假設戰國至秦漢時期的匈奴(Xiongnu)是公元4世紀出現在歐洲的匈人(Huns)。

2、假設匈牙利人(Hungary)是匈人的後裔。

這兩個錯誤的假設,推導出一個錯誤的結論:匈奴=匈人=匈牙利人。

其實都是大錯特錯。

首先,沒有任何證據證明匈奴=匈人。不僅如此,根據古代文獻的記載,匈奴身材高大、膚白、鬍鬚濃密,而匈人則身材矮小、體黑、不留鬍鬚,兩者的體質就有很大差別。

其次,匈人消失於公元5世紀。匈牙利人公認的前身馬扎爾人(Magyar),則出現於九世紀下半葉的歐洲。

無論是匈奴和匈人,還是匈人和馬扎爾人,都是相隔太遠而且沒有證據的兩類人,把他們混淆在一起,只能靠捕風捉影了。


HuiNanHistory


歐洲各國雖然是被認為是西方列強,但是在學者界也有一個調侃。是說歐洲有兩個東方民族,一個是土耳其,另一個是匈牙利。土耳其雖然是標準的歐洲人臉,但是自認為是突厥後裔。匈牙利一直是自詡歐洲“土著”,但是學術界總是認為他是匈奴人的後裔。
▲匈牙利人

匈奴的歷史很悠久,最早可以追溯到三黃五帝時期。曾經有黃帝北伐獯粥,後有堯帝北教八狄,一直到西周還是打個不停。就算是秦皇漢武時期,匈奴一直是我們的心腹大患。秦始皇曾經修築長城北抵匈奴,劉邦也是派出子女前去和親。然而不管怎麼樣,匈奴作為異族,我們與他們的關係還是征戰比較多。

秦始皇時期曾經使蒙恬北伐,讓胡人不敢南下而牧馬。漢武帝時期也有衛青與霍去病,封狼居胥讓漠南無王庭。雖然漢武帝時期,已經極大的打擊了匈奴發展。但是還是到漢宣帝時期,才算是真正的解決這裡的問題。匈奴一分為二,南匈奴歸順了漢朝,只有北匈奴作最後的抵抗。

然而壓倒匈奴最後一根稻草,是班超的兒子班固,在阿爾泰山打敗匈奴,迫使他們不得不選擇往西遷移。從此之後,匈奴才算是消失在中國歷史。然而離開了中原王朝的匈奴,他們並沒有停下自己的腳步。開始在歐洲展開了腥風血雨。


經過幾個世紀的修養,匈奴內部出現了一個名叫阿提拉的創世之人,歐洲歷史上對他的稱呼是上帝之鞭。一鞭子下來抽垮了羅馬帝國,建立起了龐大的匈奴帝國。但是由於其在征戰過程中突然暴斃,結果內部無人聲望出其右,漸漸地匈奴帝國開始土崩瓦解。匈奴帝國也是匈奴在歷史上建立的最後一個比較純正的匈奴政權。

然而匈奴帝國帶給歐洲人的恐慌,其實在是公元的五世紀。匈牙利人對於自己祖先的記載,卻是從公元九世紀開始。匈牙利的祖先是馬扎爾人,他們和當年匈奴人入侵的來向一致——東方。至今在匈牙利的歷史上,還有這樣的記載:上帝啊,保佑我躲過匈奴後裔的箭矢啊!

所以說有可能是因為匈奴給歐洲人留下的印象實在是他可怕,即使是過去了四個世紀,他們還是沒有忘記上帝之鞭。因此把馬扎爾人當作是匈奴人的後裔,但是也不排除馬扎爾人就是匈奴人的後裔。畢竟自從匈奴帝國破碎之後,剩下的匈奴人基本上都融入了歐洲各國。


然而這些一直是外界的推測,匈牙利的官方其實沒有承認這種書法。相對於是匈奴人的後裔,他們更加的偏向於自己是歐亞大陸交界地帶的烏拉爾山麓附近的遊牧民族。和當年的馬扎爾人一樣,也是自公元九世紀來到了歐洲。然而一切的推測都不靠譜,最好的還是DNA。

但是匈奴作為遊牧民族,這裡打一鞭子,那裡留個馬蹄印子。相對於中原王朝眾多的數據,以及眾多龐大的墓室而言。很難在茫茫的草原找到一塊匈奴人的骸骨,基本上都已經風化在了歷史當中。但是也不是沒點痕跡,下面的看看就好。

匈牙利人有著吹嗩吶和剪紙的習俗,在這一點上很多人推測他們來自於陝北。而陝北地區的信天游還有各種習俗都和匈奴有關,被他們也帶到了歐洲。再者就是他們的信仰,匈牙利人和匈奴的信仰一樣,都是薩滿教。春夏之交要曬魚乾、祭鬼神、求豐收,甚至連圖騰都和匈奴有很大的關係。
以及在他們的語言上面,匈牙利自稱語言起源於馬扎爾語,但是發音上卻和我們的維吾爾族有很多相似指出。要知道維吾爾族這些北方少數民族,很大一部分都是受到了當時南匈奴的影響,南北匈奴更是同根同源。所以總的來說,匈牙利的很多地方卻是有匈奴的影子。


史之策


匈牙利人是匈奴人的後代,看這幾條就夠了!

有些匈牙利人自稱是中國的後裔,這個說法,源於匈牙利總理歐爾班在中國-匈牙利經貿論壇上說過的話,他稱匈牙利被歐洲嘲笑,是因為匈牙利民族的起源來自於亞洲。這個說法的佐證有以下幾個方面:

一是匈奴西遷的歷史:大家都知道漢朝有個強勁的對頭——匈奴,西漢初期百廢待舉,漢朝不夠強大,採用公主和親換取安寧。到了武帝時強大起來,出現了甥舅兩虎將——衛青和霍去病,才將匈奴打得落花流水,匈奴也一分為二,一支歸附漢室,一支向西遷徙。從此,匈奴在中國的歷史上消失了。

二是歐洲歷史上關於匈奴的記載:西遷的匈奴先在烏孫(現在的新疆伊犁地區)休整了一段時間,留下老弱病殘,北單于帶著精壯兵丁在康居地區(現在的哈薩克斯坦東南部地區)逗留整頓,此後一路向西遷徙,在290年,匈奴征服阿蘭人之後,西方史書裡開始出現了匈奴的影子,於是自此開始,匈奴人首領阿提拉,被稱為“上帝之鞭”,開始了向歐洲入侵的步伐。征服東、西哥特人,戰敗羅馬帝國,歷經幾代人的征伐,建立了龐大的匈奴王朝。我們知道當時匈奴王朝的統治中心在多瑙河中游,也就是奧匈帝國所在之地。

三是匈牙利的習俗:匈牙利人的婚俗和我們一樣,要經過求婚、定親、迎娶三個階段,婚禮上要大擺筵席,新郎新娘要喝交杯酒,有些地方節慶期間吹嗩吶、貼剪紙;在飲食的菜式上也與中國北方菜相似,匈牙利的國菜“土豆燒牛肉”聽著就更有中國味了。

四是學者的論證:法國研究東方的學者德奎尼編寫的《匈人通史》,明確提出出現在羅馬帝國邊界線劫掠的就是中國歷史上的匈奴人;民國的大師章太炎從宗教習俗、語言、相貌等多方面加以論證,匈牙利人就是匈奴人的後裔;著名隋唐史專家、陝西曆史博物館研究員王世平也認為盛極一時的匈奴王國雖然在歐洲消失了,但是匈奴人卻傳承了下來。

五是匈牙利的文化和語言:匈牙利人的命名方式和我們中國相同,看起來像是一脈相承:都是先姓,後名,最後身份,和印歐語系的國家完全相反。匈奴利語言中有很多蒙古語和維吾爾語的詞彙,這也可能證明匈牙利與西遷的北匈奴之間的淵源。

以上幾點,似乎都指向了匈牙利人與匈奴人有著千絲萬縷的聯繫,但這是否證明:匈牙利人就是匈奴人的後裔呢?

針對這一問題,歷史學界也有不同的看法,通過考古發現,北匈奴墓葬中發現匈奴人顱骨呈現出高加索人種的特徵;中國古籍記載的君主匈奴都是身高體壯,虎背熊腰,藍眼碧發,與匈牙利人在人種特徵上存在很大差異。

總之,匈牙利人既不是單純的西遷的北匈奴人後代,也不是當地古代匈人的後代,而是匈奴西進歐洲之後,各個民族相融合的結果,畢竟每個民族是不可能獨立和孤立的存在的。


月上柳梢0315


匈牙利人可從來沒有自稱過是中國人!

在歐洲諸國中,匈牙利是一個特立獨行的另類。與周圍其他國家不同,匈牙利的祖先來自於中亞地區。

公元四世紀,來自中亞地區的匈人掃蕩了位於俄羅斯南部的阿蘭國,打通了前往歐洲的通道。此後他們又以極快地速度滅掉了位於中歐東哥特王國,兵峰直指羅馬帝國北方邊境。

匈人以今天的匈牙利為中心,建立了一個強大的匈帝國,這也是匈牙利國名的來源。

但是這裡要注意!匈人≠匈奴人,目前沒有任何證據證明匈人就是匈奴人。“匈人就是匈奴人”是18世紀由法國學者提出的一個假說,但這僅僅是個假說,沒有任何鐵證。

匈奴人西遷發生在在公元91年,東漢大將軍耿夔在阿爾泰山大敗北匈奴主力,從而迫使北匈奴開始向西遷移。可是直到公元350年時,匈人才出現在西方人的視線中,這其中間隔了260年之久,不太像是一個民族。

而且在羅馬人的記載中,匈人的習俗外貌和漢人記載的匈奴人也並不相同,甚至差距很大。

退一萬步說,就算匈人=匈奴人,可今天的匈牙利人也不是當年匈人的後代。今天的匈牙利主體民族叫馬扎爾人,他們是在公元9世紀時從中亞來到匈牙利的。

對於馬扎爾人的起源現在仍舊沒有一個定論,不過大多數學者都認同他們屬於突厥人的一支。

突厥人最初是黃種人,他們於公元546年擊敗柔然帝國,崛起於蒙古高原,此後他們長期稱霸整個中亞地區。突厥汗國是蒙古帝國出現之前,世界上最大的草原帝國。

馬扎爾人極有可能就是突厥人的一支,他們在來到匈牙利之後與當地的斯拉夫人和日耳曼人不斷融合,形成了今天的匈牙利人。

(馬扎爾人)

現在的匈牙利人與其他歐洲人在外貌上已經沒有任何的區別了,但是匈牙利人在文化上跟東亞的漢人、朝鮮人、日本人還是有許多相似之處的。

時至今日匈牙利人和中國人一樣,都是姓在前,名在後,這一點是完全有別於歐洲習俗的。

(街頭的匈牙利美女)


千佛山車神


歐洲有兩個神奇的“東方民族”,一個是土耳其人;另一個是匈牙利人。土耳其人分明長著一張歐洲臉,卻每天說自己是突厥後裔,還妄圖拉著全世界突厥民族恢復祖上的榮光。

對於土耳其的無賴,中國人拿他也沒辦法,畢竟突厥西遷的歷史路徑很清晰。然而現在的匈牙利人並不認為自己與中國人有任何關係,卻總被大家認為是匈奴人後裔。

在很長一段時間內,“匈牙利人和匈奴人關係”都是國際學界的一個熱門話題,如大師章太炎、何震亞,《羅馬帝國衰亡史》的作者愛德華·吉本等都有相關論述。

匈奴是戰國時期出現在我國蒙古高原上的一個遊牧民族,最鼎盛時勢力一度延伸至寧夏一帶,大秦帝國那他沒辦法,漢高祖還差點被他一拳幹翻。

西漢時出了個猛人漢武帝,打得匈奴人附漢稱臣。東漢時,班超的兒子班勇又大敗匈奴人與阿爾泰山附近,迫使其西遷歐洲。

匈奴人從此在中國歷史上消失不見,但卻又在歐洲掀起了一場血雨腥風。他們在黑海沿岸休養了兩個世紀後,向歐洲人發出戰書:

“被匈奴鐵蹄踐踏過的土地,將寸草不生。”

公元453年阿提拉揮動“上帝之鞭”進攻東羅馬帝國時突然病逝,匈奴帝國隨即瓦解,匈奴人也隨即融入歐洲各民族之中。

9世紀末,匈牙利人的祖先馬扎爾人從東方攻入西歐時,他們帶去的恐慌不亞於阿提拉當年的突然降臨。歐洲人紛紛祈禱:主啊,保佑我躲過匈奴人的弓箭。於是匈牙利人是匈奴人後裔說法從此傳開。

同樣來自東方,同樣來自英勇善戰,很快就連匈牙利人自己都認為他們是匈奴人的後裔。《匈牙利史》的作者說匈奴人最早生活在伏爾加河河曲地帶,為了尋找更適宜的草場,他們來到了黑海、南俄草原一帶。

他們在哪裡生活了四百多年後,因為被俄羅斯的草原民族所驅趕,於是繼續西遷。按照他們的說法,匈奴人在中國消失的時間正好能與匈牙利人祖先出現的歷史銜接上,而且遷徙的路徑又完全一致。

所以在19世紀以前,很多匈牙利人都堅信他們是匈奴人的後裔。著名的匈學者克勒什·喬莫·山多爾還特地前往中國尋根。

公元1867年,匈牙利人與奧地利人組成了“奧匈帝國”後,在哈布斯堡王朝的支持下,匈牙利史學家又認為他們的祖先是說芬蘭-烏格爾語的民族,與匈奴人沒有任何關係。

中國學者從匈牙利人吹嗩吶、剪紙和說話的尾音等多方面考證,推測出他們源自中國陝西。不過也有中國學者認為遊牧民族沒有姓氏概念,匈奴人沉痛地打擊過歐洲人,匈牙利人為自己是匈奴人,就像中亞很多突厥民族都認成吉思汗為祖先一樣。

現在匈牙利官方的說法是,他們來自歐亞大陸交界地帶的烏拉爾山麓附近的遊牧民族。公元9世紀下半葉,他們幾經輾轉來到多瑙河中游,並與潘諾尼亞人、日耳曼人、阿瓦爾人、斯拉夫人等多個民族融合而成。

匈牙利人到底是不是匈奴人後裔,最準確的辦法就是DNA檢測,但是遊牧民族始終處於流動狀態,很難找到一塊匈奴人屍骨。這個謎底也許只能交給未來解決了。

參考文獻:《匈牙利人起源及早期變遷》;《匈牙利人並非匈奴人後裔》;《匈奴與匈牙利人的淵源》;《試述匈牙利和中國的諸親緣關係》;《對匈牙利人起源與遷移的見解》


一個迷茫的傢伙


其實匈牙利人從未稱自己是中國人的後裔,只是翻譯過來後這個國家的名字前面帶有一個“匈”字,於是很多人就開始了各種“意淫”。

然而,事實上如果非要追根溯源的話,匈牙利人還真的跟中國有那麼一點點的血緣關係。

匈奴與華夏的關係

其實匈奴自古以來就是華夏的一個部落,這並非胡說。在司馬遷的《史記.匈奴列傳》中就有明確的記載:

“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳維。”

這是司馬遷原文記載了匈奴的出處,而文中提到的“淳維”便是夏朝君主夏桀與妾室所生的孩子。

商湯滅夏桀後,夏朝滅亡。淳維作為滅國的王子無法在此處生活,於是帶著族人往北方逃難,並於當地的遊牧民族融合,逐漸形成了匈奴部落。

《史記》:“夏桀之居左河濟,右泰華,伊巨闕在其南,羊腸在其北;又說,帝發崩,子帝履癸立,是為桀。”

歷史裡的這段,是記載了淳維後來的生活以及匈奴所生活的區域。當匈奴與中原王朝對抗時,後來的頭曼單于名字也叫“淳維”這是一種紀念先祖的做法。包括歐洲人都有這種傳統,這與中原的文化差別很大。

匈奴去哪了?

竇憲趕跑了北匈奴,他們開始了流浪生活,一邊西遷、一邊積蓄力量,所以被認為消失的北匈奴其實並沒有滅亡。

公元3世紀,小時了200多年的匈奴突然殺入歐洲,當時的匈奴首領叫巴蘭比爾王,此時這支軍隊是匈奴與突厥組成的強悍部隊,最終阿蘭國的國王杯殺,匈奴人第一次被西方人載入史冊。

在滅了阿蘭國後,他們又進入第聶伯河流域,是現在烏克蘭,此處是東哥特人的地盤,沒有意外的他們開打了,然後再公元375年,這個草原民族也被匈奴人結束了文明。

征戰的鐵蹄是停不下的,匈奴人把殘餘的東哥特人收羅起來組成了大軍,進入黑海北岸的西哥特人地界,毫無疑問的西哥特人也被打敗。

當時的羅馬帝國皇帝看到如此強大的匈奴人便十分欣賞,就讓他們在巴爾幹定居,併成為他的邊防部隊,於是匈奴人開始了定居的生活。

上帝之鞭-阿提拉

公元395年羅馬帝國一分為二,東西羅馬形成後匈奴人也要建立自己的政權,誰的拳頭大就聽誰的,在阿提拉的帶領下,東西羅馬被逼的向匈奴進貢。

451年,阿提拉的匈奴大軍壓境法國巴黎,遭到羅馬名將阿提紐斯阻截,雙發在巴黎展開殊死大戰,最後兩邊傷亡慘重,紛紛撤軍。

阿提拉在休整一年後進攻意大利,西羅馬皇帝見到匈奴逼近下的面如土色,不得已和阿提拉談判,而阿提拉的條件就是迎娶她的妹妹,皇帝無奈只能滿足這個條件。

(阿提拉劇照

453年,在迎娶了羅馬皇帝的妹妹後,阿提拉莫名的在新婚之夜去世,而匈奴在群龍無首後便土崩瓦解。

融入匈牙利的匈奴人

據資料記載,阿提拉死後他的後裔在匈牙利境內生活,少部分遷徙到俄羅斯平原,分成諾幹部落,最後被亞洲的瓦爾達部落吞併。

現在歐洲人並不承認匈人就是匈奴人,但在法師歷史學家德金認為歐洲匈人其實就是當時亞洲的匈奴人,包括愛德華.吉本所著的《羅馬帝國衰亡史》也有過明確答案。

匈牙利人從未承認他們就是匈奴人的後裔,有人認為匈奴人到歐洲後背高加索人融合,有部分人進入了韃靼共和國,只有一小部分人在匈牙利。

不管他們是否承認,我們國家的歷史記載已經確認匈奴人就是華夏民族上古時的一個部落,而匈奴人嚴格算也有華夏的血統,即使他們幾經週轉,血液融入了歐洲民族,但其祖宗確實來自東方古國。

而匈牙利人是不是中國的後裔,有什麼關係?


大國布衣


現在的匈牙利和中國有沒有傳承關係,那是沒有的。那匈牙利的歷史與中國的歷史有沒有關係,那是有點沾親帶故的,很多歷史史料的線索可以從中找到確鑿的記錄。

其實整個東歐、西歐(歐洲也就這麼點大)都與來自東方的一個民族能扯上關係,那就是匈奴。匈奴一部分西遷到了歐洲,這是歷史事實;而西遷匈奴在歐洲停留最久,並且建立當時整個歐洲最強大國家———匈奴帝國的地方,就是大匈牙利平原。

匈奴帝國,這是匈奴在整個人類歷史上它唯一建立起以國家形式的存在。

就是現今匈牙利的國家名稱,也是與千百年前那個匈奴帝國有著千絲萬縷的聯繫。

說起匈奴,其實一切還要從東方歷史開始。

最早出現“匈奴”這個名稱是在中國的戰國時代,同個時間軸上這個時期歐洲是古希臘時代,我們現在所聽的希臘神話,就是歐洲那個時代,除了希臘已經出現“文明”,其他所有地區都還是蠻族散居未開化狀態。

而我們歷史上春秋時期出現的匈奴,其實它已經發展了一千多年的歷史,不過很奇怪它在那個時期並沒有出現統一的文字文明,直至又幾百年後進入歐洲,它都沒有具有統一文明特徵的文字,以致與現在在研究它的歷史過程的時候困難重重,不得不從其他相關文明的史料裡去依靠推斷和想象尋找證據。

那在春秋時期之前匈奴是什麼來源呢?

它主體是我們華夏族,依照《史記》、《左傳》等史料考究,商滅了夏,夏朝一部分遺民(今河南陝西黃河以北一帶)北逃了,他們從原始農耕轉為遊牧劫擄,與北方原有的“獫允”、“獫狁”、“獯粥”、“葷粥”結合在一起,形成了“胡”、“山戎”。

其中“胡”主要是東胡,他是後一支名震世界的遊牧民族“室韋”的老祖宗,之所以說它名震世界,因為它的後代也在整個人類歷史上也和匈奴一樣抹下了濃墨重彩的一筆,那就是蒙古帝國。現在我們不說那一支後來的,就說匈奴。

“胡”、“山戎”,在商周歷史上一直出現在記載中,因為他們大多是被驅趕出去的夏朝遺民,對中原國家有著後天的對立仇視,所以不斷侵擾著商周王朝,其中很有名一個周幽王,就是烽火戲諸侯這個,他就死於“山戎”之手。

所以在很長很長一段歷史時間裡,匈奴雄霸北方,都是我們中原歷代政權的大敵;雄霸北方的匈奴給我們直系的華夏政權帶來了非常巨大的傷害,從周到秦,從秦到漢,它們的名字在變,人種成分也在變,因為北方地區原始未開化的各種土著和東來南下的遷移遠征人種太多了。其中商代婦好北征殺死的大量鬼方人就是從蒙古高原更北方下來的未開化部落,他們是白種人。

因為我們中原王朝對北方胡人不肖於去了解,之前也未有過深入大漠腹地的遠征,所以對這些成分複雜又並不友好的北方原始遊牧民族乾脆一攬子通稱為匈奴。

其實那時候這些通稱為匈奴的遊牧民族主體依然是以夏代遺民形成的“胡”、“山戎”傳承下來的黃種人,也有著少部分高原北寒之地下來的白種人,他們是以部落區域散居雜居在北方無邊無際大漠森林裡的,這其中有個給我們華夏民族差點帶來滅頂之災的羯族就是。

那時所指的匈奴主要是個部落區域,不是指國家。關於匈奴與我們祖輩的相親相殺的過程就不再贅述,就講他們怎麼在我們的歷史中消亡好了。

中原漢武帝元光元溯年間(大約50年),漢族政權終於在華夏曆史上徹底擊敗匈奴王庭(地區),迫於漢朝(西漢)的軍事剿殺,匈奴分裂成兩部分,兩部分都被臣服,暫未西遷,不過較長時期已經無力對抗中原;後來漢朝王莽建立新朝,西漢結束,臣服與漢朝的匈奴趁中原政權交接混亂時期,再次興兵作亂。

那時東漢政權已經有足夠的軍事實力剿平匈奴,所以匈奴在東漢軍事打擊下再次分裂,南匈奴歸降,北匈奴西逃。

就在那時期,在中國歷史上烏雲壓境一樣存在了上千年的匈奴主體向西去了。向西是什麼地方?

歐洲!

那時候是公元近100年時期,歐洲已經進入到羅馬帝國時代,這是歐洲唯一一個國家,羅馬帝國長老院裡的老頭們還不知道有一股在東方被打得倉皇逃竄的敗軍之旅正在趕來滅亡他們的路上。

這時候的北匈奴依然是當時匈奴的主體,絕大多數還是的由夏代遺民形成的“胡”、“山戎”後代,當然也包括了後來千百年中與他們混雜在一起的各種白種人,這些茹毛飲血的殘忍部落在逃命的時候也是非常殘忍的,他們把能扔的一切都扔了,包括不能跟從行軍的老弱病殘,一路只顧著逃,和殺人。當時逃走的大約20萬人,這20萬都是精悍的戰士。他們進入中亞地區為了擴充實力繼續西逃,沿途被他們攻陷的國家部落除了能生孩子的女人,基本不留活口,在這個殺戮的過程中他們也更加優越了戰爭藝術,人擋殺人,佛擋殺佛,完全是無敵一般存在。

可以說匈奴西逃對整個世界影響不低於後來的蒙古西征,它不但在最後導致羅馬帝國滅亡,也間接兩次滅亡了印度———印度歷史上的厭達帝國。匈奴人西逃,有一支原居在我們中國西北的大月子人擋住了去路,這裡說一下其實這個大月子也是與我們中國頗有淵源的,他是因為與我們漢朝結盟想趕走匈奴,而被匈奴滅國的,他們西逃至中亞只是比匈奴更早一點。

所以仇人相見分外眼紅,又打起來了,大月子人(貴霜帝國)還是打不過匈奴,於是又往南跑,路上把印度的厭達帝國滅了兩次。

這些在此表過不說吧!

大約在公元290年左右,北匈奴出現在頓河以東的阿蘭國,這段歷史在我國在之後實記彙編成的唐代史書《北史.西域傳》和羅馬帝國的《歷史》中,都有過記載。也就是說在距東漢徹底剿平匈奴王庭和殘餘勢力後的幾百年,匈奴這一存在,基本上已經從歷史上消失了。當然漢晉之後出現在我們歷史上的冒親的劉氏政權不在此述說範圍。

北匈奴殺死了阿蘭國國王,徹底征服了阿蘭國。

阿蘭國就是現在格魯吉亞一帶的高加索範圍,他們從我們現在的西北地區出發,殺到這裡用了近百年,也就六七代人;可以說從他們開始逃的時候太祖爺爺開始,六七代後的子孫到了歐亞交界的黑海沿岸。

這一片地方都是雅利安白種人,他們在此活動了近百年,也就是說那時候開始匈奴從太祖爺爺的黃種人基本上已經成了西化程度很高的偏白混血民族。

北逃的這支匈奴人又在阿蘭國停留了上百年,以南俄羅斯大草原為基地,對羅馬帝國發動戰爭,這就是致使羅馬帝國最終滅亡的主要原因之一。

那時候我們華夏大地也正處於水深火熱之中,西晉滅亡,當年匈奴人留下的各種胡人作亂,民不聊生;而這些胡人的老東家匈奴人更是在遙遠的歐洲進行著驚天動地的殺伐。

公元370年,在匈奴人排山倒海般的打擊下,原居於俄羅斯大森林裡的日耳曼王自殺,他的臣民向西逃至多瑙河邊。

這些驚恐萬狀的日耳曼人為了尋找新的生存空間,他們沿途打擊所經過的西哥特人部落,把他們趕到更向西的地方。西哥特人在逃竄的同時又打擊近鄰的各日爾曼部落,這使得恐懼很快也蔓延到了汪達爾人、蘇維匯人、勃艮第人、阿拉曼尼人、法蘭克人和薩克森人。

公元378年,被匈奴人逼得逃亡的日耳曼人中的旁支哥特人在君士坦丁堡附近的阿德里亞堡大敗前來鎮壓的羅馬軍隊,皇帝瓦倫斯本人也被打死。以後羅馬大將狄奧多西勉強鎮壓了這次起義,狄奧多西后來成了羅馬皇帝, 臨終前將羅馬分為東西二部,遺贈給他的兩個兒子。這樣,自公元395年開始,就有了兩個獨立的東西羅馬帝國之分。西羅馬首都仍然是羅馬城,東羅馬則建都於君士坦丁堡。

這些匈奴人手下敗將日爾曼人被從森林裡驅趕出來以後,變成了真正的強盜和征服者。他東征西討幾次攻破羅馬帝國,日耳曼民族西哥特人於416年佔領並建國於西班牙。法蘭克人於418年佔領了高盧,建立法蘭克王國(法國)。汪達爾人於439年佔領北非並建都迦太基(埃及、利比亞一帶)。

匈奴人在給歐洲第一次沉重打擊之後,便停留在以大匈牙利平原一帶為中心的多瑙河沿岸一帶,在中歐地區建立了一個匈奴帝國。東哥特人在這期間被迫加入匈奴人的聯盟。

這裡值得說一下,匈奴帝國建立的地方是現在的匈牙利大平原。但是人種已經不是那時候從中國北方西逃的那部分人了。匈奴人的部落里人種成份複雜,匈奴語、哥特語和拉丁語在這裡都能通行。阿提拉是匈奴史上最偉大的領導者。

自他登基開始十多年以後,阿提拉的匈奴帝國變成了最強大的勢力,匈奴人變成了一個定居的民族。匈奴人的軍事力量極為龐大,能夠實施包圍和攻城 等大型軍事行動,而其他的歐洲軍隊則望塵莫及。

公元五世紀四十年代,阿提拉對巴爾幹半島東部實施了一系列致命的打擊。447年阿提拉對巴爾幹實施了一次大規模的入侵。他們直抵君士坦丁堡城下,迫使東羅馬皇帝狄奧多修斯二世投降。匈奴人所經之地“殺戮無數,血流成河”。

對於阿提拉來說,徹底佔領高盧是他野心的第一個目標。451年阿提拉大舉發兵,把對高盧的征服推向了最高潮。

451年阿提拉打響了“沙隆之戰”。雙方投入兵員之多,傷亡之慘重,史上罕見。在阿提拉的計劃中,征服高盧後,下一個目標將是羅馬城。這就迫使羅馬人和日爾曼人聯合起來對抗他。

453年,阿提拉娶了一名少女為妃,然而在新婚之夜,阿提拉卻神秘地死在了婚床上。阿提拉死後,他的兒子們為爭奪大單于之位,打起了內戰,匈奴帝國在瞬間瓦解崩潰了。461年,阿提拉的一個兒子妄圖重建匈奴帝國,發動了對多瑙河流域的東哥特人戰爭,遭到失敗。468年,他又發動了對東羅馬帝國的戰爭,結果自己戰死沙場,從此匈奴人逐漸沉寂了下去,直至被歷史徹底遺忘。

匈奴帝國崩潰不久,深受匈奴摧殘以及匈奴引發的蠻族西遷影響的西羅馬帝國也徹底走向了絕路,公元476年,日耳曼僱傭軍攻佔了羅馬城,末代皇帝、6歲的羅慕洛被俘虜,西羅馬帝國自此滅亡,這也標誌著歐洲進入了封建時代。






薛慧儷


這是中外學術界熱議的一個話題,目前沒有直接證據證明匈牙利人是中國後裔。

匈奴發源於戰國時期,是我國第一個統一北方草原的遊牧政權。匈奴的強盛不用多說了,強大的秦國拿他沒辦法,漢朝從西漢一直打到東漢才將他們趕到西方。

西遷後的匈奴人基本就在中國歷史裡消失了,他們在黑海沿岸休養生息了兩個世紀,戰鬥民族體內好鬥的基因再次被喚醒,他們揮舞起馬刀殺向了歐洲。

公元五世紀,被歐洲人成為“上帝之鞭”的阿提拉在進攻東羅馬帝國時病逝,他所建立的帝國隨之分崩離析,匈奴人也融入到歐洲各民族之中。

匈奴入侵給歐洲留下的慘痛記憶幾百年都沒能撫平,所以公元九世紀,馬扎爾人(匈牙利人的祖先)從東方打來時,大概因為都是東方的遊牧民族,歐洲人無法將其準確的區分開來,下意識地認為匈奴再次入侵。

世界上每個民族都希望有一個強大的祖先,遊牧民族文化相對落後,無法清晰地記錄完整的歷史。所以當歐洲人將馬扎爾人視為匈奴人時,他們自己也默認了這種說法。一直到19世紀,匈牙利人都堅信他們是偉大的匈奴後裔。

為此匈牙利學著多方考證,最終發現了一條祖先西遷的線路圖。匈奴人祖先發源於伏爾加河河曲地帶。為了尋找優質牧場,西遷到南俄草原,在那裡生活了四個世紀,因為與當地牧民不睦,再次西遷入侵歐洲。

匈牙利學著考證出來的這條路線基本上和匈奴人從中國消失,然後西遷的時間和路線都基本吻合。由於匈牙利語和生活習慣與我國北方有很多相似之處,匈牙利國內不斷有學著來陝西尋根。

不過匈牙利是匈奴後裔的說法也遭到了多方的質疑,最致命的一點每次遷徙中間都有幾百年的歷史空白,誰也無法考證這期間到底發生了什麼。因此也有很多學著認為匈牙利是芬蘭-烏格爾語的民族,與匈奴沒有任何關係。

遊牧民族居無定所,無法準確地從出土文物中確認一塊匈奴人遺骨進行DNA檢查,以目前匈牙利官方的說法是:他們是發源於烏拉爾山附近的遊牧民族,公元九世紀後遷徙至多瑙河流域,並與當地多個民族共同孕育了今天的匈牙利民族。


史料不輯


匈牙利人是中國的後裔嗎?關於匈牙利人是中國後裔的說法這些年在網上時有流傳,但卻只是傳言而已。除了個別在中國的留學生有可能有時會開玩笑這樣說之外,在匈牙利是不可能有這種說法的。但匈牙利這個民族和東方的淵源卻是歷史事實,今天咱們就來說一下這方面的往事。


匈牙利人和匈奴之間的可能聯繫

在說這個問題之前,首先要明確的一點是,現代匈牙利民族是個沒有任何疑問的歐洲民族,或者更具體一些說是中歐民族。無論在文化習俗以及最近一千年的歷史方面,匈牙利人是歐洲民族這個事實都是沒有任何爭議的。但匈牙利又確實和其它所有的歐洲民族有很大的不同點。比如它確實是在相對比較晚的歷史時期從亞洲遷居歐洲的,又比如它的姓名習慣還保留了亞洲的姓在前名在後這種方式。

而且在匈牙利的民族傳說裡,確實有自己是歐洲匈人後代這種說法。比如在公元15世紀的匈牙利民族編年史《匈牙利編年史》裡,就明確說自己這個民族是在羅馬帝國晚期攻入歐洲,促成羅馬帝國滅亡的匈人的後代。歐洲匈人帝國在其大王阿提拉於公元453年死亡之後很快解體,之後匈人就逐漸消失於歐洲的歷史記載之中。但根據一些匈牙利的民族傳說,在匈人帝國解體之後,有一部分匈人又遷回了他們進入歐洲之前居住的黑海沿岸地區,而這些人中就包括匈牙利人的祖先。

匈牙利人的可能起源地——烏拉爾山脈

而匈人和匈奴之間的聯繫之前桃花石雜談寫過很多,基本上無論中歐古籍記載,還是歷史考古發現,都表明這兩者之間都是很有可能存在傳承關係的。特別是進入21世紀以後,一些學者通過對比古代中國、中亞、印度和歐洲對一些相同歷史事件的記載,又發現了更多匈人源自西遷北匈奴的證據(具體參見桃花石雜談其它相關文章),所以兩者之間存在聯繫是大概率事件。

匈牙利人如何成為了歐洲民族

但匈牙利人和匈奴人乃至歐洲的匈人之間有聯繫也僅限於此了,也就是都是民間傳說和歷史研究理論上的聯繫,而僅憑這些是遠遠無法成為定論的。而匈牙利人這個民族真正可信的歷史,卻只能追溯到公元9世紀左右。當時匈牙利人的祖先仍然生活在黑海周邊的頓河流域,臣服於突厥人的可薩汗國。

匈牙利軍隊在歐洲各地的進軍路線

但在公元830年左右,可薩汗國發生內亂,幾個叛亂的可薩人部落投靠馬扎爾人,之後他們一起開始向西遷徙。他們先是渡過今天烏克蘭境內的第聶伯河,然後繼續向西,進入波蘭、烏克蘭和羅馬尼亞所在的喀爾巴阡地區。而在當時,他們已經開始自稱匈格里人。而領頭進行這些征服行動的部落名叫馬扎爾部落,漸漸的馬扎爾人也變成了匈牙利這個民族的族名。之後,匈牙利人以喀爾巴阡盆地為根據地,在幾十年內對整個歐洲大陸發動了一系列入侵與劫掠行動,其大軍曾先後攻擊到德國、法國、意大利和西班牙等地。在公元910年,匈牙利軍隊擊敗了查理曼大帝在德國境內的最後一個正統後裔“童子路易”,此後查理曼家族在日耳曼地區徹底衰落。匈牙利人在歐洲的軍事征服行動直到公元970年左右才告一段落。

而在此之後,匈牙利人為了得到周邊歐洲民族的接納,也主動地採取了歐化舉動。在當時的歐洲,能得到歐洲各民族的接納,一個最重要的先決條件就是皈依基督教。在公元10世紀末,匈牙利國王伊斯特凡一世大公皈依基督教,並得到了羅馬教皇准予其在歐洲居住的許可。公元1001年,伊斯特凡一世還得到了羅馬教皇的加冕,匈牙利人正式被接納為一個歐洲民族。

匈牙利第一個得到歐洲人認可的國王伊斯特凡一世

之後匈牙利其實就成了歐洲人抵禦其它亞洲遊牧民族入侵歐洲的壁壘。比如在公元13世紀蒙古人西征歐洲過程中,匈牙利曾和蒙古軍隊爆發多次大戰,雖然早期勝少負多,還一度遭遇滅國之難,但卻成功遲滯了蒙古人挺進中歐,為歐洲起到了很好的屏障作用。而和其它曾經入侵歐洲的遊牧民族相比,匈牙利能夠比較好的得到歐洲的接受,其實可能跟其本身在進入歐洲時跟歐洲人長得就比較像有關。根據現代的一些基因研究,匈牙利人在公元1000年前後歐洲血統就已經達到了80%以上,而當時的亞洲血統就已經只剩下了16%左右。不過在某些研究中,匈牙利人確實攜帶有一些和古代中亞與北亞遊牧民族接近的基因。但經過1000年與周邊歐洲民族的混血,現代匈牙利人的亞洲血統佔比基本上已經跟周邊民族基本無異,現代匈牙利人的血統與鄰國捷克、波蘭和斯洛伐克人等西斯拉夫民族基本無異,所以現代匈牙利人也已經成為了一個徹底和典型的歐洲民族。

匈牙利國內對於亞洲起源的認同

而關於匈牙利人的亞洲親緣,在不同歷史時期在匈牙利國內也曾非常有市場。其中原因除了前面提到的歷史淵源之外,還有一個重要的原因,即匈牙利人的語言在歐洲也是比較獨特的。但在說這個話題之前,還是要明確,匈牙利人的語言和漢語是沒有任何關係的。匈牙利語言在歐洲雖然獨特,而且不屬於印歐語系,但卻並非沒有同類。現代匈牙利人的語言屬於一個名叫芬-烏戈爾的語族。而同屬這一語系的民族在歐洲至少還有兩個,即芬蘭和愛沙尼亞。而和匈牙利類似的是,芬蘭這個民族的歷史淵源也有來自亞洲的痕跡,所以從19世紀開始,關於匈牙利人亞洲起源的理論重新開始在匈牙利受到了一定程度的歡迎。

芬-烏戈爾語族分佈圖,左下綠色區域就是匈牙利

這個理論被之前一直急於和亞洲擺脫聯繫的匈牙利人重新接納,主要原因是當時匈牙利正在爭取從奧地利及奧匈帝國獨立。此外,當時歐洲各個民族出現了聯合圖強的趨勢,泛日耳曼主義和泛斯拉夫主義在匈牙利周邊開始流行,匈牙利所有的鄰居都找到了可以“泛”的大民族聯合體。但匈牙利卻完全沒人可“泛”,一個大腿也抱不上。而與此同時,正在爭取從沙俄獨立的芬蘭人提出了芬-烏戈爾民族這個概念,之後這個理論也立即受到了和芬蘭人語言接近的匈牙利人的歡迎,因為這個概念一出,匈牙利人終於可以宣稱“我們也不是孤單的”了。

所以後來為了爭取從奧匈帝國獨立,匈牙利人還對這個概念進行了很多擴展和創造。比如在不同時代,匈牙利人曾經把這個理論無限擴展,說芬-烏戈爾諸民族和突厥、蒙古、波斯甚至日本人都有共同祖先。而在一戰結束後,匈牙利雖然擺脫了奧地利的控制,但作為奧匈帝國的組成部分,匈牙利在戰後其實也成為了戰敗國,因此也被剝奪了大量領土。一戰後獨立的匈牙利,其實只佔匈牙利傳統領土的32.7%,其人口也只佔所有匈牙利人的42.6%。而且當時的匈牙利倍受西方孤立與歧視,而在這種情況下,匈牙利為了改變困境,開始對自己的亞洲起源進行深度利用,先後以此為工具與土耳其、愛沙尼亞、芬蘭和日本等國建立了友好關係。同時“芬-烏戈爾”民族理論也成為了匈牙利團結分佈於歐洲其它國家的匈牙利人,進而希望在未來奪回“故土”的一個工具。

匈牙利學者描繪的作為安息武士的耶穌畫像

而後來這種理論甚至發展成了匈牙利的反猶太理論和法西斯理論,也成為了匈牙利在二戰中加入軸心國陣營的原因之一。在二戰戰敗之後,“芬-烏戈爾”民族理論受到打壓,最近這些年雖然有重新抬頭的趨勢,但很多時候卻變成了和寫神話差不多。比如有匈牙利學者把自己的起源追溯到伊朗歷史上的安息帝國,而為了突顯自己民族的榮耀,還提出說基督教的耶穌其實也根本不是猶太人,而是一個安息武士,也就是原初匈牙利人。當然這種理論即使在匈牙利也不可能有多少人接受了。


所以總體來說,匈牙利和亞洲確實有歷史淵源,但其和亞洲最後的聯繫也是一千多年前的事了。而現代匈牙利人已經完全歐化,除姓名等個別習俗之外,與周邊歐洲民族已經沒有任何差異,因此說匈牙利人是中國人後裔是站不住腳的,在匈牙利國內也基本不會有人這樣說。


分享到:


相關文章: