紅龍軍團長
白俄羅斯很難成為下一個烏克蘭。有人說烏克蘭現在的政局屬於咎由自取，是一群政客的短視造成的，我認為這種說法是錯誤的，烏克蘭作為一個獨立的主權國家，有權決定自身發展究竟是加入哪一個國際體系當中。當然，我們暫且不考慮歐盟接納烏克蘭是否會給烏克蘭的經濟增長產生助力，但是就之前的情況而言，烏克蘭沒有加入北約和歐盟烏克蘭的經濟也確實多年不見起色。面對烏克蘭國內經濟發展的可能有兩種選項，第一種走不通，那麼第二種就成為烏克蘭唯一的選項。這其實與烏克蘭國內的政客沒有什麼直接聯繫。
對於民眾而言，只有兩種選項的情況之下，一種走不通自然大家都想試試第二條路。很多人說烏克蘭為什麼不採取一種比較中立的外交政策？面對西方與俄羅斯在東歐的較量非此即彼非表及裡想要維持一箇中立的狀態，談何容易。很可能造成的結果是兩邊都不討好。之前所說的兩種選項，一個都選不了。烏克蘭，想要發展國內經濟顯得過於迫切，對於歐洲的接納烏克蘭顯得非常急切，這直接刺痛了俄羅斯，如果說烏克蘭的政客或者政治家們想的太過簡單了，倒是可以理解的。
反過來我們看白俄羅斯，在前蘇聯的15個加盟國當中俄羅斯烏克蘭和白俄羅斯曾經是關係最好的三個國家。也是蘇聯建成的主體，但更是蘇聯解體的三大推手。而且俄羅斯烏克蘭和白俄羅斯在歷史上同宗同源。但是2014年兩個國家徹底鬧掰了。暫且不說烏克蘭的對錯，單就俄羅斯而言，做法依然存在大國沙文主義的情況。即便我們不說克里米亞半島的歸屬問題，在烏克蘭東部的兩個州直接脫離烏克蘭的管轄與俄羅斯直接對話顯然損害了烏克蘭的主權。這也使得兩國的裂痕更大。烏克蘭十分想加入北約，而親俄的烏克蘭總統克魯婭維奇拒絕在其協議上簽字。
雖然被趕下臺這也屬於烏克蘭內政，俄羅斯不便過多插手。當然俄羅斯可以以人道主義的名義保住這個親俄派的總統。但是同宗同源的兩個國家面對巨大的分歧首先應該想到的我想不應該是奪取對方的國土鼓動地方自治。這絕對不是分歧的解決方法，甚至是激化矛盾的方法。在烏克蘭的人口構成當中，親西方派的民眾顯然更多一些，而且中央政府也處在這些人的掌握之中。民眾想要錢，想要更好的生活待遇，但卻被一個國家損害領土主權而且至今自己國家的未來都被一個軍事強國所牽制。這種民眾間的敵視基本也將烏克蘭一分為二。
但是話說回來，這種狀態在白俄羅斯幾乎不存在，因為白俄羅斯的證據比烏克蘭更加穩定。在蘇聯解體之後，白俄羅斯也有短暫的混亂，但是很快安定下來。白俄羅斯至今也是保留蘇聯特色最多的國家。一直奉行親俄羅斯的外交戰略。並且兩國關係十分緊密，兩國還簽署了歐亞經濟聯盟條約。希望建立一個類似於歐盟的東歐國家各方面的經濟聯合，所以白俄羅斯是不會成為烏克蘭的。
但烏克蘭的命運就顯得有些悲慘。但是白俄羅斯國內的一些苗頭也不能忽視。雖然白俄羅斯是在蘇聯解體之後保留蘇聯特色最多的國家，但是白俄羅斯近年來也採取一些民族化的方式，並且與烏克蘭相類似的是周邊國家大多也已經加入歐盟。經濟狀況雖然算不上好，但至少不差。一旦俄羅斯在西方的制裁之下，遲遲無法走出困境。那麼白俄羅斯是否真的願意當俄羅斯的難兄難弟？堅持到底，還真的不好說。
世界史圖鑑
地圖帝
“塞翁失馬，焉知非福”？烏克蘭自獨立以來一直實行西方民主制度，國家實際已分化成俄語區和烏語區二元制國家，每到選舉，這兩派鬥爭互相傾軋不已。這種兩派鬥爭隱患為國家分裂提供了滋長的土壤，2014年的烏克蘭危機為了形成一個正常的烏克蘭國家帶來了契機，烏克蘭看似分裂，但烏克蘭國家分得了約93%的領土，佔烏克蘭人口25%，以俄羅斯族為主的俄語區（克里米亞和頓巴斯二小國）僅得約7%的領土。
至於未來白俄羅斯會不會淪為第二個烏克蘭，這種對比沒有可比性。首先，白俄羅斯歷史上沒有像烏克蘭那樣分東西兩部，白俄羅斯也沒有實行西方民主制度，國家從來沒有因為選舉，因為兩派鬥爭而淪為白語區、俄語區二元化。從這兩點來看，白俄羅斯極難重複烏克蘭的道路。
白俄羅斯政治上已形成相對穩定的強人政治，從土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦的權力交接我們已得到答案，當老一代強人謝幕，新一代強人很快完全掌權，形成新一代強人政治，完成世代交替。將來，俄羅斯如此、哈薩克斯坦也是如此，白俄羅斯當然如此。
長期來看，白俄羅斯不會重複烏克蘭的道路，因為白俄羅斯政治體制根本不會讓國家有機會，像烏克蘭那樣朝民族兩派鬥爭風向演變。
豐都判官33號
白羅斯會不會成為下一個烏克蘭？回答這個問題還得看我們從哪個角度去分析，如果你要問白羅斯會不會像烏克蘭一樣發生親西方的顏色革命，那我的回答是很有可能，並且這幾乎只是一個時間問題。但如果你問白羅斯會不像烏克蘭一樣發生分裂並且還被俄羅斯侵佔土地，那我的回答則是這種可能性不大。
（白羅斯總統盧卡申科）
首先如果我們從外交立場來看，其實白羅斯像烏克蘭一樣倒向西方只是早晚的事情。從東歐劇變和蘇聯解體至今，當初屬於蘇聯陣營的中東歐國家大多數都已經走上了親西方的道路。並且那些倒向西方的國家基本都已經發展得比較富足，而像白羅斯和烏克蘭這樣轉變比較慢的國家在歐洲則算是相對比較貧窮落後的。
阻礙烏克蘭和白羅斯等國擺脫俄羅斯影響並倒向西方的往往不是這些國家的民眾，而是掌握這些國家政權的政治強人。盧卡申科自1994年至今一直擔任白羅斯總統職位，並且他始終拒絕西方民主，同時白羅斯也在很大程度上保留了蘇聯時期的經濟特點。盧卡申科想要終身為白羅斯人民服務，甚至他已經在著力培養自己的兒子做接班人，而西方的價值觀會威脅到盧卡申科的政權穩定，所以白羅斯政府一直不願意走親西方的道路。
（俄羅斯總統普京和烏克蘭總統波羅申科）
然而經濟全球化和政治民主化乃是世界整體發展的大趨勢，這不會因為個別人的意志而發生改變，盧卡申科可以保證自己政權一時的穩定，但是他終究難以保證白羅斯永遠走他期望的道路。白羅斯乃是一個小國，它又靠近西方國家，所以西方的價值觀和政治勢力很容易在白羅斯國內滲透，這最終會改變白羅斯的國運。我們幾乎可以斷定，白羅斯遲早有一天會遠離俄羅斯倒向西方，從這個角度來看，白羅斯無疑會成為下一個烏克蘭。
不過白羅斯爆發類似烏克蘭的顏色革命並不代表它就一定會像烏克蘭一樣面臨內部分裂或者被俄羅斯侵佔土地的命運，實際上俄羅斯侵佔白羅斯土地的可能性非常小。俄羅斯之所以能夠分裂烏克蘭並且兼併克里米亞，這主要還是因為烏克蘭東部和克里米亞地區原本就有很多的俄羅斯人，俄羅斯人在烏克蘭國內佔總人口的比例超過20%，並且這些人主要集中在東部地區，而這些地區的民眾則普遍比較親俄羅斯，所以當烏克蘭倒向西方的時候，該國國內會發生分裂。
（白羅斯地圖）儘管俄羅斯人在白羅斯國內屬於第二大民族，但是俄羅斯人佔白羅斯總人口的比例只有8%，這一比例還不到烏克蘭的一半，因此白羅斯國內的分裂對立情緒原本就沒有烏克蘭那麼嚴重。隨著近些年白羅斯政府不斷加強對國內俄羅斯人的管控，將來俄羅斯想要分裂白羅斯只會越來越難，所以從這個角度來看，白羅斯成為下一個烏克蘭的可能性不大。
（盧卡申科和普京）
綜合以上分析我們最後得出結論，如果僅僅是從政治經濟發展以及外交立場的角度來看，那麼白羅斯應該遲早會和烏克蘭一樣遠離俄羅斯倒向西方，但是如果從倒向西方的過程來看，白羅斯成為下一個烏克蘭的可能性不大，它大概並不會像烏克蘭一樣被俄羅斯侵佔土地，而且還陷入了內部的分裂。
李姓先生
白俄羅斯與烏克蘭有很多相似之處，同為前蘇聯歐洲部分的加盟共和國，兩個國家的主體民族都約佔總人口的80%，但是兩個國家獨立之後，卻遭遇了完全不同的境遇。作為前蘇聯最富裕的加盟共和國烏克蘭急速衰落，而白俄羅斯卻保持著平穩增長，2017年白俄羅斯人均GDP已經是烏克蘭的一倍以上。可以說，白俄羅斯已經成功的渡過了前蘇聯解體之後的過渡期，但是20多年來白俄羅斯一直憑藉盧卡申科一己之力維持穩定，盧卡申科下臺之後能否實現政權平穩過渡，才是白俄羅斯能否最終避免烏克蘭命運的關鍵。
如何處理與俄羅斯的關係，是兩國現在命運迥異的核心
從前蘇聯解體的那一刻，白俄羅斯與烏克蘭領導人在對待前蘇聯和俄羅斯的態度上就差異很大。在蘇聯的最後時刻，白俄羅斯依然在積極與其他加盟共和國聯絡，希望能夠保住蘇聯。盧卡申科上臺之後，不僅與俄羅斯的關係非常密切。1996年，白俄羅斯還與俄羅斯簽署了《成立主權國家共同體條約》，俄羅斯、白俄羅斯和哈薩克斯坦還建立了關稅聯盟，盧卡申科的這一系列舉動都是在意圖重建一個類似前蘇聯的國家聯盟。20多年來，白俄羅斯雖然與西方國家的關係不太好，但是後方俄羅斯從來不給白俄羅斯添亂，使得白俄羅斯始終沒有出現嚴重的內亂，實現了較為平穩的增長。
反觀烏克蘭，從2004年庫奇馬下臺之後，就開始在親俄還是親西方這一國家發展的核心問題上反覆徘徊。2004年的橙色革命和2014年的克里米亞危機，嚴重消耗了烏克蘭的國家實力，國內烏克蘭和俄羅斯兩個民族之間的關係也急劇惡化，整個國家陷入了分裂和紛爭之中，難以自拔。獨立後的烏克蘭把自己當成了一個普通的獨立國家，忽視了自己與俄羅斯之間的歷史淵源和巨大的實力差距，正是俄羅斯的連續兩次出手，打亂了烏克蘭的國家發展進程。
如何實現平穩的權力交接，是白俄羅斯面臨的最大課題
現年74歲的盧卡申科已經執掌白俄羅斯最高權力24年。無論是10年後還是20年後，白俄羅斯總要進行一場權力交接，要知道烏克蘭也是在庫科奇下臺之後，權力交接過程中出現的問題。首先，盧卡申科矚意的接班人小兒子尼古拉，目前只有14歲，20年後也只有34歲，屆時能否控制住白俄羅斯的政局不發生大的內亂，恐怕盧卡申科自己心裡也沒有譜。
其次，白俄羅斯的戰略地位一點也不比烏克蘭差。烏克蘭頂著俄羅斯的腹部，而白俄羅斯則直接隔在俄羅斯與北約集團的中間。俄羅斯是絕對不能允許白俄羅斯倒向西方國家的。如果白俄羅斯在盧卡申科之後，新任的領導人改變與俄羅斯的親密關係，白俄羅斯很有可能超越烏克蘭成為美國等西方國家與俄羅斯博弈的新焦點。
更重要的是，普京執政之後，俄羅斯已經多次提出要與白俄羅斯完全合併，此前白俄羅斯與俄羅斯簽署的《俄白聯盟國家條約》，也使得俄羅斯有足夠的法理基礎，在白俄羅斯內亂時直接出兵干預。可以說，僅憑這一點，白俄羅斯就比烏克蘭的風險更高。
俄羅斯還十分強大的情況下，對於象白俄羅斯、烏克蘭這樣的國家的前途命運，與俄羅斯的關係密切相關。如果白俄羅斯將來拎不清，一味聽信美國等西方國家的挑唆，將來重蹈烏克蘭的覆轍也並非不可能。
衝擊時評
我個人認為白俄羅斯基本不會成為烏克蘭。
首先，白俄羅斯國家架構和烏克蘭不同。白俄羅斯是總統共和制國家，白俄羅斯總統是強勢總統，權力很大可以解散政府，撤換政府要員。而烏克蘭是總統議會制，總統是直接選舉，而且議會也會牽制總統，烏克蘭沒有成熟的民主機制，只是生搬硬套了歐美民主機制，選舉上來的領導人經驗欠缺，甚至沒有從政經驗。
其次，白俄羅斯總統盧卡申科從政經驗豐富，政治手腕老道。而且近幾年盧卡申科外交上長袖善舞，廣交善緣，為國家拉來大筆援助投資，國家經濟復甦明顯。而烏克蘭前幾年選了大資本家為領導人，從政經驗不足，國家經濟凋敝，而領導人自己富可敵國，而新選的總統更是沒有從政經驗，政黨組建時間短，沒有團隊工作經驗，更談不上國家治理。
再次，白俄羅斯現今選擇多邊外交，在親俄的同時與歐洲交往也日趨頻繁，和中國等新興發展國家來往密切，國內社會穩定團結。而烏克蘭在橙色革命以後選擇一邊倒向歐美，為此付出了慘重的代價，國家四分五裂，政府效率低下，議會互相傾軋，經濟一塌糊塗。
因此個人認為短時間白俄羅斯不會成為烏克蘭。
白俄羅斯重泉說
首先糾正一個問題：白俄羅斯實際上應該被稱作是白羅斯，這一點該國駐華大使館還特地發文通告過。其次，從白羅斯對於“白俄羅斯”這個名字的敏感度就能看出，其與俄羅斯的界線還是很明顯的，哪怕已經開始了一體化也是如此。白羅斯人對於自己的國家有著獨特的自豪感，並不能憑空認為白羅斯是俄羅斯的附從。
但是說到白羅斯會不會成為下一個烏克蘭這種問題，其實換句話說就是白羅斯會不會遭遇顏色革命的問題。這已經不是問題了，任何不被西方完全經濟殖民的國家都正在遭遇顏色革命，只不過是程度的緩急罷了。白羅斯得益於強人盧卡申科的多年執政，目前來看是較為穩定的，短期內很難出現如烏克蘭一般的動亂。
但是正因為白羅斯對於自身地位的判斷，以及西方無孔不入的顏色革命，因此從長期來看白羅斯仍有可能成為下一個烏克蘭。到底會還是不會取決於許多因素，單單用是或否來回答是絕對不正確的。如果硬要一個回答，在資本主義出現了式微苗頭，正義之聲卻仍遲遲未到的現在，白羅斯肯定會出現如烏克蘭一般的動亂，但是絕不會成為下一個烏克蘭。
區域拒止
不會，白俄人聰明，知道正義在哪方！不像烏克蘭人那麼容易被美國人忽悠，洗腦。被人賣了還幫人數錢呢！蘇聯時期，蘇聯把工業重點，農業重點都放在了烏克蘭，蘇聯解體後，烏克蘭不知道感恩，反而狗咬呂洞賓，不識好人心！恩將仇報！最大的白眼狼！！！
白髮老鳥
會的，簡單來說就是會個錘子！畢竟像烏克蘭這樣自廢武功的國家可謂世間少有。
2014年3月16日開始，以克里米亞公投為起點，克里米亞半島在短短一週的時間內，便迅速完成了從烏克蘭陣營到俄羅斯陣營的切換，其改旗易幟速度之快令人咋舌。
而克里米亞的“迴歸”也標誌著俄羅斯與烏克蘭關係的徹底決裂，雖然俄羅斯承受了更多不疼不癢的經濟制裁，但得到領土的它在黑海地區佔據了更多的戰略主動權。
相反，因為失去了克里米亞半島，烏克蘭憋屈的海岸線再度被割肉，距離內陸國僅有一步之遙。
從世界第三擁核大國到如今的遍體鱗傷，烏克蘭用將近30年時間，成功演繹了一個失敗者的經典案例，令所有人都不勝唏噓。
而更要命的是，烏克蘭的命運在獨聯體國家中絕非個例，事實上作為蘇聯解體的副產品，今天的獨聯體國家除波羅的海三國和哈薩克斯坦外，包括俄羅斯在內的其他獨聯體發展都不盡人意。
白羅斯作為東斯拉夫三兄弟之一，也和烏克蘭一樣，夾在俄羅斯與西歐國家之間，兩國有著太多的相似之處，比如都曾擁有恐怖的核武器，而且都進行了棄核操作。
但將近30年過去，白羅斯還是那個白羅斯，烏克蘭卻早已滿目瘡痍，物是人非。
那麼為何會出現如此懸殊的差異呢？白羅斯會不會重蹈烏克蘭的覆轍？靜夜史認為完全沒有擔心的必要，因為烏克蘭是唯一的，包括失敗。
靜夜史認為，幾個因素的存在，決定了白羅斯不會成為烏克蘭第二：
1、位置尷尬
在位置決定戰略價值的今天，白羅斯的戰略價值幾乎沒有。
烏克蘭之所以和俄羅斯鬧翻，根本原因在於蘇聯解體後，北約和歐盟的不斷東擴，使烏克蘭成為夾在俄羅斯與歐洲國家之間的緩衝。而作為緩衝的烏克蘭，無視自身東西撕裂的事實，強行一路向西，最終導致了俄羅斯的強烈反制，收回克里米亞是俄羅斯對烏克蘭的懲罰和敲打。
白羅斯雖然和烏克蘭一樣地處俄羅斯與歐洲對峙的最前沿，但不是唯一的前沿。
俄羅斯與歐洲國家之所以瘋狂爭奪烏克蘭，除了烏克蘭是俄羅斯的西南大門，不容有失之外。烏克蘭也是關乎俄羅斯黑海艦隊安危的重要一環，更是未來俄羅斯染指巴爾幹半島的必經之地，所以俄羅斯志在必得。
但是白羅斯情況就完全不一樣了，在北線的對抗中，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛三個國家已經將反俄的前線推到了俄羅斯家門口，白羅斯不再具有唯一性。
除此之外，針對俄羅斯的飛地加里寧格勒，白羅斯也無法提供俄羅斯最需要的便利，因為不接壤。所以白羅斯對俄羅斯和歐洲國家而言都顯得太過雞肋，這使白羅斯無法成為烏克蘭第二。
2、體量太小
體量是一個國家價值的另一個重要因素。
自從全球化興起以來，單打獨鬥就幾乎告別了歷史舞臺，盟友的前呼後擁才是成功的標配。而對於圍剿俄羅斯不遺餘力的西方國家而言，烏克蘭無疑是有價值的。這種價值不僅僅體現在烏克蘭佔據著世界三大黑土地之一，素有歐洲糧倉的美譽。
雖然今天的烏克蘭總人口只有不到4500萬，且依然在不斷減少，但烏克蘭仍舊保持了超過20萬的武裝力量。
雖然烏克蘭軍隊的戰鬥力實在不敢恭維，但搖旗吶喊也是好的。最要命的是一旦烏克蘭選擇向東或者向西，都將成為敵方在黑海地區爭奪權益的重大阻礙。
但白羅斯就不存在這樣的問題，其只有烏克蘭國土面積1/3的體量，使得白羅斯無論倒向哪裡，都不會成為對方的絆腳石。
當然，作為俄羅斯的傳統勢力範圍，加上俄羅斯噬土成性的特點。使得俄羅斯不會放過任何一個施展自己影響力的機會，包括“保護”白羅斯。
3、領導卓越
優秀的國家領導人是國家之幸，這句話對於獨聯體國家而言尤其適用。
簡單說來，作為蘇聯的繼承者，無論烏克蘭還是白羅斯或多或少都有蘇聯強大集權的影子。在這樣的情況下，國家領導人的素質就直接決定了本國的前途和命運。
在這樣的背景下，白羅斯誕生了盧卡申科總統，併成為白羅斯人敬仰的“老爹”。
與此同時，雖然烏克蘭出現了更多領袖人物，但由於難以平衡東西部關係，加上俄羅斯和歐洲國家差距越拉越大，這使得烏克蘭高層基本奠定了“一路向西”的基調，除亞努科維奇外，剩下的領導人都是如假包換的親西派。
對於其他國家而言，比如波蘭，投靠西方一點兒問題沒有，但烏克蘭不一樣，因為它是俄羅斯的西南大門。所以烏克蘭的“西去”註定受到了俄羅斯的強烈反制，而克里米亞事件也絕不是結束。
可惜的是，所有代表寡頭集團的烏克蘭領導人，都習慣性地將烏克蘭推向西去的不歸路，烏克蘭民眾過得好不好無所謂，自己一定吃得腦滿腸肥。
但畢竟西方國家太遠，而俄羅斯卻很近，不處理好與俄羅斯的關係，不僅俄羅斯不答應，連烏克蘭東部的俄羅斯州也不答應。
相比之下，白羅斯在盧卡申科的領導下，除最大限度保持了蘇維埃痕跡外，還儘可能在不得罪俄羅斯的情況下與俄羅斯保持距離，這種高超的玩法使得白羅斯不僅沒有被社會動盪壓垮，反而在俄羅斯的援助下蒸蒸日上。
而政治模式帶來的強大慣性，註定了即便盧卡申科不再，白羅斯依然能夠在既定路線上走很長時間，而烏克蘭也必將在內憂外患中繼續沉淪下去。
所以，不是所有國家，都能成為烏克蘭，當然也包括白羅斯。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
白羅斯和烏克蘭一樣，歷史上都曾是屬於波蘭第一共和國和第二共和國的領土
1、1054年基輔羅斯大公雅羅斯拉夫一世去世後，基輔羅斯就分裂為獨立的地方公國。9到10世紀時，白羅斯南部為波洛茨克公國和北部圖羅夫-平斯克公國。
2、因為經濟、政治以及同屬羅斯文化的原因，13-14世紀，白羅斯的南部為波洛茨克公國和北部圖羅夫-平斯克公國和立陶宛大公國合併。
3、白羅斯在13世紀蒙古西征時進被蒙古人短暫統治幾年。
4、1556年波蘭和立陶宛組成波蘭立陶宛聯邦，1696年波蘭語稱為白羅斯的官方語言。
5、1795年，俄羅斯帝國和奧地利、普魯士聯合瓜分波蘭，自此白羅斯成為俄羅斯帝國的一部分。
6、1918年3月25日，白羅斯宣佈從俄羅斯獨立，成立白俄羅斯人民共和國，但隨後波蘇戰爭爆發，白俄羅斯人民共和國滅亡，白羅斯東部被蘇聯佔領，西部被波蘭第二共和國佔領。1922年波蘭和蘇聯簽署協議，確認白羅斯西部屬於波蘭領土。一如西烏克蘭是屬於波蘭一樣。
7、1939年，蘇聯和德國共同瓜分波蘭，佔領波蘭的西烏克蘭和西白羅斯兩部分土地。
白羅斯為什麼沒有出現烏克蘭那樣的紛亂
1、白俄羅斯族占主導地位。雖然歷史上白羅斯是波蘭領土，又被俄羅斯佔領，但白俄羅斯族佔據81%，俄羅斯族11.4%，波蘭人3.9%。這和烏克蘭的西烏克蘭以烏克蘭人為主、東烏克蘭以俄羅斯人為主的格局不同。
2、統治白羅斯的盧卡申科強人政治保持白羅斯的穩定。盧卡申科的長時間獨裁統治，導致白羅斯人即便也反對意見，也沒有反對的空間和渠道。
3、盧卡申科採取結盟俄羅斯，又向歐盟示好的策略。
最後要說的是，白羅斯的戰略地位沒有烏克蘭重要。進攻俄羅斯，還是從烏克蘭更方便。
