電影票是提前買的,看著豆瓣上3.9的評分,口中直呼涼了涼了。
但內心還是抱著一絲微弱的希望,畢竟宣傳上寫著愛情科幻戰爭片,看起來很高端的樣子。
然而,電影一開始就讓人各種不舒服。但作為成年人,我怎麼能就這麼輕易地崩潰呢。
我在心中反覆默唸張棗的《鏡中》,它可以讓我的後悔變成梅花片片剝落。
只要想起一生中後悔的事
梅花便落了下來
截止發稿前,豆瓣上6萬多人次的評分結果是3.4分,好於2%的科幻片,好於0%的愛情片。
我特意去搜了一下那2%以下的科幻片,阿彌陀佛,還好一部都沒有看,內心竟然還有一點小竊喜。
要問我這年度神片《上海堡壘》到底講了什麼,咱也不知道咱也不敢問。
哦,問誰啊,當然是問導演啊,這樣的電影都可以拿來宣傳,臉呢?
君不見那宣傳語,彷彿是“此片知應天上有,人間難得幾回聞!”
6年籌備,15500平方米實景搭建,兩千餘名工作人員參與,四場不同類型大戰,1600個特效鏡頭......
38°的高溫籠罩下,我硬是起了一身的雞皮疙瘩,瑟瑟發抖。
所以這6年到底籌備什麼了?
舒淇從頭到尾的苦瓜臉,像觀眾欠了她出道初期的電影票一樣。
沒有睡醒的鹿晗永遠是一臉無辜的波瀾不驚,我是誰,我在哪,我該幹什麼。難道真是由於拍攝期間王者榮耀玩多了嗎?
都說沒有無緣無故的愛和恨,但是導演就不告訴你男主為什麼喜歡上女主,喜歡女主什麼。
而且最妙的是,喜歡女主也偏不告訴女主。
一個每天晚安,一個視而不見。
誤導觀眾進入妥妥的三角戀場景,才發現是革命情誼;
都世界末日了,還用把破槍打“坦克”;
至關重要的指揮中心,沒有絲毫的重武器防護;
守護世界的重任交給四個天天線上練操作的臨時軍人;
那麼珍貴的戰鬥機說對撞就對撞,說毀掉就毀掉;
說好的向我開炮,炮打沒了人還在?
這是最後一次機會了,這真的是最後一次機會了,
對不起,我還有一次機會。
群眾的眼睛是雪亮的,16.9元,不貴但不值得。
以上純屬觀影之後的第一感受,下面好好說道。
電影類型混亂不堪
愛情科幻戰爭片,加這麼多不是不可以。
但作為一部完整的電影,重點需要突出。到底是科幻片,還是愛情片,或者是戰爭片,應該有一個大致的定位。
就江南的原著而言,主要是表現末日前的愛情,所以電影中會經常出現一大段一大段的感情表達場景。但這種場景出現得很突兀很刻意,從而將劇情切割得破碎淋漓。
而劇組又抱著科幻、愛情、戰爭的噱頭一個都不肯放,以至於呈現在觀眾眼前的是一部如此混亂、讓人摸不著頭腦的電影。
反觀《流浪地球》,它有一個完整有序的劇情。在專心講科幻故事的基礎上,再通過大場面、大災難以及讓觀眾眼前一亮的特效,將整個電影包裝飽滿起來。它的核心是通過一場科幻想象中的災難,來表現出整個人類為了生存而同心協力爆發出來的勇氣和力量,是擲地有聲循序漸進的。裡面也夾雜了諸多感情,譬如父子之情,譬如戰友之情,等等。但這種情感的外露是在處理這場災難中表現出來的,是人對於挫折和犧牲的自然表達。這種表達對於劇情有推波助瀾錦上添花的效果,是對於硬核科幻電影的一種補充。
不是有槍戰有炮火就是戰爭片,不是有災難有末日就是科幻片,同樣的,不是有暗戀有喜歡有就是愛情片。
對於一些拙劣的表達,如果它不努力試圖將一件事情講清楚,那它甚至都不能稱為一部合格的電影,更枉談類型了。
演員氣質與影片內容不匹配
電影最開始的配音就讓人不舒服。在災難之下,這應當是一種略帶末日悲情的色彩,可旁白裡綿軟平淡的絮叨聽上去毫無情緒。
舒淇作為總指揮官,人類與外星人戰鬥的總指揮官,總是一副欠她錢的苦臉。本應該是鎮定冷峻的大場面形象,活生生地變成了底意難平的小家子負氣,讓人分分鐘出戏。
鹿晗,怎麼說呢,演員有著不同的嘗試是正確的,但這種嘗試是需要努力的。
作為拯救人類的飛鷹戰隊隊員,不應該這麼迷迷糊糊。就算是為情所困,也應該在內心的掙扎之後堅定信念,那樣也算是從懵懂到成熟的表達。
可是很遺憾的是,整個表演過程都是一成不變的迷茫和冷淡,自己作為主角都未能入戲,又何談觀眾能有好的感受。
至於最後向我開炮的場景,貼幾張圖各自領會。
1964年上映的電影《英雄兒女》。
2009年的電視劇《亮劍》。
總結
在大眾欣欣然地以為中國科幻電影就要走上康莊大道的時候,一部《上海堡壘》給人打了一個響亮的耳光。當然,這個耳光觀眾肯定不接受。不接受的原因是,觀眾已經更加理智,更加成熟,有自己內心對於喜好的判斷。
好就是好,不好就是不好。群眾的眼睛是雪亮的,努力付出的作品,大家都看得見,而不努力的結果就是票房撲街。
同時,科幻電影也不會因為這一部評分只有3.4的作品就一蹶不振。總有人在努力地試探,在踏實地演繹,用內心的誠心實意做出優秀的作品。
就像最近的現象級動漫《哪吒之魔童降臨》,這才是真正的十年磨一劍,才是電影人應該有的態度。
閱讀更多 艾生AI 的文章