寧波試水“限房價競地價”,地價推高房價的歷史就要改變了麼?

編者薦語:

寧波首次試水“限地價競房價”,值得關注,轉發一篇樂居的介紹文章。

關於此次試水的意義,以及可能產生的影響,在文末老司機有點評。

你怎麼看此次試點,請留言討論。

寧波試水“限房價競地價”,地價推高房價的歷史就要改變了麼?

樂居網寧波

樂居網提供及時全面專業的購房資訊與服務

寧波上半年土地市場異常火爆,封頂+競拍人才安居房成為了常規操作,不少區域更是經歷了“地王”的幾度易主。

隨著國家一系列“房住不炒”相關政策的出臺,下半年寧波的土拍有了明顯的降溫。

就在昨日,寧波老三區首宗“限房價”地塊掛牌,正式拉開了寧波“雙限時代”的大幕!

“雙限”地塊入市,也是打壓未來房價預期、抑制房價持續走高、讓寧波樓市再度維穩降溫的一個信號。

“雙限房”即限房價、競地價。指的是在某一塊土地出讓之際,就先限定好這塊土地上所建房屋的銷售價格。

這樣一來,開發商競價時能夠以未來最高房價為基準,進行逆推。可以預見,房企未來拿地將更為保守。

這宗“雙限”地塊,位於海曙區洞橋鎮沙港村,地塊用途為商住混合用地。

我們先看下地塊的基本情況。

海曙區DQ-02-h2地塊(洞橋鎮沙港村1號商住地塊)

出讓時間:2019年12月2日10:00

寧波試水“限房價競地價”,地價推高房價的歷史就要改變了麼?

地塊位置

寧波試水“限房價競地價”,地價推高房價的歷史就要改變了麼?


地塊信息

地塊位於海曙區洞橋鎮沙港村,東至潘沙中路,南至緯八路,西至沙港側路,北至用地界線。

地塊用途為城鎮住宅、商務金融、零售商業、餐飲、旅館用地。出讓面積14618㎡,容積率1.5-2.0。

起拍價5800元/平方米,其中,商服起始樓面地價3578.8元/平方米住宅起始樓面地價6355.3元/平方米。

地塊實施“限房價、競地價”方式出讓。

毛坯商品住宅銷售均價不高於15600元/平方米,最高銷售單價17160元/平方米;

實施全裝修的,商品住宅銷售均價不高於17100元/平方米,最高銷售單價18810元/平方米;

車位最高銷售單價15萬元/個。

寧波試水“限房價競地價”,地價推高房價的歷史就要改變了麼?


地塊現狀-航拍圖來自土地使用權網上交易系統

寧波試水“限房價競地價”,地價推高房價的歷史就要改變了麼?


紅線圖

其他主要條件:

1、地塊內禁建公寓式辦公(酒店式辦公、公寓式酒店)等類住宅設計,社區服務、物業管理、室內體育場館、地下空間開發利用、人防設施設置建設、裝配式建築和海綿城市建設等開發建設和配套要求按規劃條件執行。

2、地塊內旅館建築應整體登記,不得分割。

3、地塊實施“限房價、競地價”方式出讓,毛坯商品住宅銷售均價不高於15600元/平方米,最高銷售單價17160元/平方米;實施全裝修的,商品住宅銷售均價不高於17100元/平方米,最高銷售單價18810元/平方米;車位最高銷售單價15萬元/個。

4、工程建設中,受讓人如有文物遺蹟發現,應立即停工,保護好現場並報告文物部門處理。

【周邊配套】

本宗地塊位於洞橋鎮區。地塊南側有鄞江流經,距北側洞橋休閒公園僅600餘米,小環境清幽。

交通上,位於鎮內主要道路——潘家橋路西側,地塊周邊分佈有甬金高速、214省道等交通幹道,可便捷往來海曙中心城區。

教育上,1公里範圍內分佈有海曙區洞橋鎮中心小學、洞橋鎮中心幼兒園;

商業上,銀城廣場、大潤發在地塊1.5公里範圍內,地塊北側和西側有多個成熟小區,周邊商鋪林立,配套服務設施齊全。

【周邊地價、房價】

橋洞明苑(二手房)約1.2-1.4萬/平

沙港新苑(二手房)約1.2萬/平

碧雲苑小區(二手房)約1.4-1.5萬/平

本宗土地周邊近些年來都沒有新的宅地出讓,因此沒有新房價格作為參考。

參考周邊約1.3萬/平的二手房均價,以及近期土拍市場的降溫局面,本宗地塊限定的最高房價並不算十分低。

因此,本宗“雙限”地塊對於市場的意義,要大於對這塊地本身的意義。

迎來“雙限”時代的寧波樓市,會有怎樣的變化?寧波老三區首宗雙限地塊,能掀起多大波瀾?

這次“限房價競地價”是偶發事件,還是會逐漸成為常態?洞橋地塊的競拍會因此呈現怎樣的現象?精裝最高18810,意味著地價超過8000,利潤空間即微乎其微,誰能玩得轉?

此外,該地塊的入市將對市場心理產生怎樣的影響?

值得繼續觀察。


房產老司機評論:

1、限房價競地價的目的,是為了引導預期。這種引導既可以是控制房價,也可以是拉昇房價。老司機昨天就聽說衢州某地的出讓,也是採用這種限房價競地價的模式,但限定的房價比實際市場價高得多。這樣反而是在給市場暗示,還有多大的上漲空間,或者說再漲多少是可以被容忍的。

洞橋這塊地,房價先不說,車位的限價是15萬/個,是不是也留出了空間?

2、限房價競地價的背後,是考驗開發商的成本控制能力,還有就是膽量。有人說這樣一來質量可能沒有保障,其實這個擔心是多餘的,以前質量也沒啥保障。真正比拼的,是開發商的融資成本,以及快速週轉的能力,這樣看央企、上市企業和高週轉公司優勢最大。

不過洞橋這麼偏一塊地,大鱷估計沒啥興趣。

3、如果市場漲幅真的超出了限價,開發商仍然有許多辦法來賺回利潤。比如帶裝修銷售,限價1500元的裝修標準,開發商只花500甚至更低來簡單應付一下,就可以多賺1000元。其他的辦法包括賣房票,收團購費等。只要收到的錢比合同上多,就可以逃避監管。

4、此次拿出如此偏遠的一塊地來試點,說明還是很謹慎的,不希望引發市場過度聯想。今年寧波賣地超千億,有力的支撐了經濟的發展,而土拍自8月以來一直在降溫,貿然改變遊戲規則,可能會令樓市出現不願看到的走勢,因此也不必對此次試水抱有過高期待。

不管怎麼說,寧波此次試水限房價競地價,至少也是表明了一個姿態,調控的工具箱還沒有用完,政策對於房價上漲的態度,還是以謹慎為主。


寧波試水“限房價競地價”,地價推高房價的歷史就要改變了麼?


有問題問老司機請點:提問諮詢


分享到:


相關文章: