中超六外援政策,你們是否支持?為什麼?

無心相公


關於中超可能實行六外援(注6上4)政策,我的態度是:支持!


首先,這一政策,和亞足聯未來可能調整亞冠外援方案有關,亞冠同樣可能注6上4;其次,外援增加,對本土球員也是個刺激,鼓勵他們增強自身水平。

在今年9月的亞足聯競賽委員會會議上,有代表提議,希望增加亞冠外援參賽名額。當時,提出了多個方案,其中核心,也就是得到多數代表認可的,是“注6上4”,也就是各參賽隊註冊6名外援,但其中2名必須是亞足聯下屬會員協會外援,也就是常說的“亞外”,但每場比賽,還是隻能上4個外援,也就是現在執行的“3+1”政策。

之所以要增加外援,在於亞足聯主席薩爾曼希望提升亞冠觀賞度,除了增加外援這個手段,還有球隊擴軍、提高獎金等。

雖然在9月的會議上,競賽委員會未能達成一致,但增加外援是共識,而“注6上4”的方案,代表們也基本認可,未來將會通過。

中超的外援政策,基本上都和亞足聯保持一致,而且,中超一直重視亞冠,如果亞足聯增加外援,中超不跟上的話,那麼在競爭中,無疑會處於下風,想爭取好成績也就成了空話。

還有一點,增加外援名額,對本土球員是個刺激。外界擔心,增加外援,會擠壓本土球員的生存空間,這話有一定的道理,但缺乏長遠眼光。

J聯賽決定放開外援政策後,日媒認為,目前的球隊規模,已可確保本土球員的出場機會,而增加外援,可以強化競爭,為本土球員創造更好的競爭環境,有助於提升球員的實力。

日媒認為,增加外援,實際上是製造了一個接近歐洲足球的競爭環境,如果本土球員無法戰勝外援,獲得出場機會,那麼由這些球員組成的國家隊,不要說世界盃,就是世預賽,都缺乏競爭力。

“為了本土球員的成長,日本足球的長遠發展,增加外援名額,勢在必行”。日媒說,而從實行了快一個賽季來看,增加外援,確實作用不小,提升了比賽質量,豐富了球隊技戰術打法,拉高了球隊商業價值和收入,甚至在亞冠賽場上,對付外援更得心應手後,J聯賽球隊面對中超球隊,也打出5勝7平2負的優異戰績。

所以,從目前來看,中超增加外援,對中國足球來說,無疑是有好處的,堅決支持。


劉量包體育


中超6外援這個政策,我不贊同,觀賞性視乎是提高了,但是大大的壓縮了國內球員的生存環境,本來是中超聯賽,中國人自己的聯賽,以鍛鍊提升本土球員為主的聯賽,如果實行了6外援政策哪全場拋棄門將,滿場飛奔的大都是外國人,我還以為在看西甲。哪中國國家隊以後選誰踢球,選擇誰代表國家隊出戰日韓澳,更可怕的是前場6個外援 其中兩個打前鋒 四個踢中場 ,就剩下後防線全是中國人了,哪中國隊選拔球員沒有一個靠譜的前鋒,只有後衛可以選擇!這絕對是中國足球的悲哀是我不願意看到的,希望足協真的慎重考慮一下,不合適!


小白聊足球


昨天的時候,根據國內多家媒體報道稱,獲得本賽季中甲冠軍的青島黃海足球俱樂部投資人,在接受媒體採訪時表示,下個賽季的中超聯賽,可能要實行六外援制度,基本上操作嗎,歐式就是一支中超俱樂部可以註冊六名外援,每場比賽最多可以上四名外援。對於這樣的一個做法,筆者不僅不會支持,而且還是堅決反對。



如果中超聯賽再繼續大規模引進外援,持續大量燒錢,到最後,中超肯定會完蛋。原因腓腸肌簡單,就目前來看,中超的運行模式就不太正常,是非常畸形的。看似中超聯賽非常火爆,其實,中超聯賽暗流湧動,隱藏著非常大的隱憂。



自打廣州恆大在2011年進入中超以後,金元政策就開始在中超大行其道。球隊依靠引進大牌外援和教練,以此提升球隊的戰績,有的球隊想要爭冠,有的想要參加亞冠,有的為了保級也不得不跟進。問題是,在亞冠賽場,前幾天還行,隨著日本和韓國他們本土球員的實力不斷提升,他們在越來越不依靠外援,可以在亞冠踢的風生水起,而我們卻繼續越來越依靠外援,最終在亞冠還是鎩羽而歸。



筆者認為,中超聯賽依靠大規模引進外援,根本就無法提升中國足球的水平。只有紮紮實實搞好本土的青訓,把那些凍著幾千萬歐元或者年薪給外援和教練,還不如更多的投入青訓,只有中國本土球員的實力得到提升,才可以提升中國足球的整體水平。而現在都是目光短淺,一味地認為外援可以拯救球隊,看看今年的亞冠,日本保級球隊浦和紅鑽竟然還沒有把中超和足協那把幫人打醒,這就是中國足球的悲哀之處。


中國足球論道


這個六外援政策其實並非空穴來風,第一次被報道出來是因為青島黃海投資人王澤楷在媒體面前透露的,他說的是下賽季中超有可能會實行外援註冊6人上場4人的政策。王澤楷的這個說法其實是從亞足聯改制亞冠外援規則方面順推出來的,亞足聯方面目前還是處於"傳聞"階段。


鑑於世俱杯將要改制,有消息顯示亞足聯也在同時推進亞冠聯賽的改制。初步設想是將參賽隊增加到40支,東西亞區各20支。同時,各參賽隊的外援允許註冊6名,其中至少有2名外亞外。這樣的外援政策無非就是想提高亞洲球隊在世俱杯上的競爭力。

如果亞足聯真的將亞冠的外援政策改為6外援,那中超聯賽的外援政策就有可能會與亞冠接軌。王澤楷的6外援說法,估計就是來源於這裡吧。只不過,即便亞足聯真的調整亞冠聯賽的外援政策,中國足協也未必真的就完全與之接軌。現在中超聯賽的外援政策便沒有與亞冠接軌,中超的亞外政策已經取消了。這也導致山東魯能在本賽季參加亞冠時比別的隊少一名外援,因為魯能沒有亞外。


既然足協已經刻意將外援政策與亞冠"脫軌",那未來就很可能不再完全接軌。如果亞足聯搞6外援政策,估計中國足協也只會適當增加的外援註冊名額,而非完全與之接軌,至少在亞外政策上,中國足協是比較牴觸的。


仁人愛蹴鞠


青島黃海成功獲得本賽季中甲聯賽冠軍,也意味著他們下賽季將會踏上更高水平的賽場,雖然中甲和中超只相差一個字,但競爭對手的水平、比賽的節奏都會大不相同,對於青島黃海來說,接下來這個休戰期他們必須投入更多的資金去壯大球隊的實力,才能夠在下賽季中超賽場上站穩腳跟。

而黃海俱樂部投資人王澤楷近日在接受採訪時也透露,足協接下來很有可能會推出新政策,屆時一支球隊可以註冊6名外援,並且在比賽的時候可以有4名外援同時在場,這對於黃海來說絕對是一個很好的機會,只要他們擁有足夠的資金,就可以迅速增強球隊的實力,屆時在中超拿到一個好成績,也不是不可能的事情。

六外援,平民俱樂部玩不起

一支球隊可以註冊6名外援,並且場上可以有4名外援在場,這對於一些平民級別的俱樂部來說是壓力巨大的,這意味著他們又要加大資金投入,在中超和中甲聯賽中,幾乎沒有俱樂部是盈利的,現在開放六外援政策,只會讓錢燒得更多。

六外援,可提升中超聯賽水平

當然,六外援加入,聯賽的對抗、競爭、節奏都相對得到提升,中超聯賽的知名度又將會進一步擴大,對於一些希望到中超聯賽歷練的外籍球員而言,這是一個不錯的機會,而巴西籍球員是最為吃香的,只要俱樂部願意到巴西當地尋找發掘,必然可以找到不錯的苗子。

六外援,本土球員面臨就業危機

除此之外,從四外援變成六外援,意味著每一支球隊都有可能會出現0-2名球員無法進入一線隊大名單,間接性陷入就業危機,不僅如此,外援成為了球隊的絕對主力,大部分本土球員都無法更好的發揮自己,尤其是前鋒線上,外援當道的情況下,本土前鋒的機會只會越來越少。

雖然外援加入會讓本土球員數量註冊減少,但這能給本土球員帶來一定的刺激,不努力踢球,安逸過日子,就會面臨無球可踢,這必然也能夠帶來一定的正面作用。在本土球員整體實力不行的情況下,放寬外援政策一事勢在必行,在國內無法就業,就被迫留洋,這樣的結果,我們作為球迷一定樂意看到。


綠茵集中營


我個人贊成放開外援政策,不要限制每場比賽的外援數量。可以參照歐洲足壇,隊內註冊球員只要有6人左右的本土球員就可以了。

1、儘快提升中超的競技水平和影響力,提高比賽的質量和觀賞性。

2、讓處於溫室中的本土球員加入到與外援的競爭當中去,這樣便於本土球員的快速成長,優勝劣汰是不變的法則。

3、吸引資本投入到中超聯賽,將聯賽的不規範性交給市場去矯正,不斷提升中超的商業價值。

4、隨著中超聯賽水平的提高,南美和歐洲的球員都會選擇到中國踢球,這樣會形成良性循環。

5、足球並不只是中國的,而是世界的,限制外援數量顯得太狹隘了。如果歐洲也這麼狹隘,還有會C羅和梅西嗎?

足球商業化是大勢所趨,我們不僅為了保護本土球員去限制外援在中超的出場,這樣做既不利於中超聯賽的發展,更不利於本土球員的發展,所以建議中超聯賽放開外援的限制,不限制外援數量。


丹丹聊足球


感謝有機會來回答這個問題。最近網傳2020年中超聯賽有可能實行新的外援政策,註冊報名6名外援,出場4名外援的新政策。如果這個政策真的實施,我們認為這個對於中國足球的發展應該利弊都有。

1、 首先,如果明年開始實施新的外援政策,最大的變化應該就是中超聯賽的比賽觀賞性和激烈程度都會有不小的提升。我們都知道最近2年中國足協一直在推行U23政策,足協的出發點是好的希望可以鍛鍊年輕球員讓他們儘快的成長起來,但是這2年實施下來的效果並不是很滿意。另外U23政策的實施,導致中超聯賽的觀賞性下降了很多。現在即將實施新的外援政策,對於提升中超俱樂部在亞洲範圍內的競爭力會有所幫助。

2、 另外日本,韓國也在放開外援政策,中國足協也是希望實施新的外援政策來迎合亞足聯最新的外援政策趨勢,使得我們中超俱樂部可以在以後的亞冠聯賽中保持有力的競爭力。

3、 當然,中國足協實施新的外援政策既有好的積極的一面,也有不利的地方。最直接的就是中國球員在中超聯賽的競爭力會變低。如果明年真的開始實施新的外援政策,那麼中超俱樂部肯定會引進新的外援,大量新外援的引入,肯定會壓縮中國球員的生存空間,很多球員可能有的會選擇退役,有的球員只能到低級別聯賽效力或者只能踢預備隊聯賽。這對於發展中國足球將會非常的不利。

綜上所述,我們認為明年如果中超開始實施新的外援政策,對於發展中國足球會有利有弊。@鑫輝體育


鑫輝體育


個人非常不支持,如果外援6上4,再規化2個,場上真正踢球的中國人還能有幾個?單純靠外援無法真正提升中國足球。

國內球員空間進一步壓縮

消息是最近剛剛衝上中超的黃海老闆王澤楷放出的,他說中國足協正在醞釀明年實行6外援政策,即註冊6人,每場比賽可以有4人登場。並且消息得到了《足球報》李璇的證實,消息一旦屬實,國內球員生存空間將進一步被壓縮。

中超外援政策最早是註冊3人上場2人,2009賽季,為了與亞足聯接軌,外援實行4+1,即每支球隊每場可上4人,且必須有一名亞外,再到現在的場上3外援。外援政策是在朝著限制外援方向發展的,明年一旦實行新政策,將對國內球員空間產生巨大沖擊,首先登場人數少了,場下2名外援又必將佔定兩個18人名單,更甚至是2個換人名額,還不算各別隊伍的規化球員,試問一支隊伍還有幾個中國球員在踢球?

外援無法提高中國足球

更多高水平外援的加入,使聯賽冠軍爭奪激烈,比賽場面更加好看,有人說,跟著高水平外援踢球可以漲球,亞冠賽場更有競爭力,可事實呢?鋒線由外援把持,中場核心是外援,後防核心是外援,隊長給外援當,罰定位球的也是外援,國內球員都是打輔助的!真正得到鍛鍊的,僅僅守門員而已!亞冠賽場沒有令人信服的表現,再到各級國家隊,越南、泰國都贏不了,到底是誰說中國足球在進步!

外援越來越多,名頭也越來越大,球隊投入越來越高,中國足球只是虛假繁榮。


三克拉一


這是一個公說公有理,婆說婆有理的問題,仁者見仁智者見智,任何事情都有兩面性,只能去比較利與弊。

有利的地方是外援增多,可以使比賽更加有觀賞性,比賽內容更加豐富。何樂而不為。有些外援們的技術能力,腳下盤帶,頭球轟炸,四兩撥千斤的射門技巧。是不少國內球員達不到,或者說此生只有羨慕的份。

近幾年隨著中超薪資優厚的誘惑,確實吸引了不少強力外援加入,讓一些本來實力就強的球隊,更是如虎添翼。中超聯賽的奪冠格局,往往被許多人一目瞭然。

外援增多不利一面,就是本土球員上場的空間,受到制約將被壓縮,你想一場比賽一共場上十一個人,除了門將是固定不變的國內球員外,其餘的位置,在場上註定可以隨時更換。

可以同時在場上四名外援,場下還有兩個替補待命。而且外援大多數都是前鋒類型居多,具備不俗的得分能力。

一場比賽,總共才允許三個換人名額,外援這就有兩個在替補席等著了,很多時候尤其下半場,主教練會在球隊落後,毫無猶豫的選擇外援,去改變不利局面。

這樣就會在無形中,讓很多天賦極佳的年輕才俊,失去了更多展示自己,在實戰能力提高的舞臺。一些有能力的老將,也會坐穿板凳,只有看護飲水機的份。

還有就是會讓各個俱樂部,財政壓力加大,外援的身價普遍都比國內球員要高,儘管足協已經限薪,但效果有些不盡如人意,雷聲大雨點小。

所以明年聯賽外援增多的話題,我還是認為,這樣不利於國內足球發展,不利於國內球員成長,當然有些人也會反問,紅紅火火的幾年中超,外援維持了三四個,近幾年國足的成績不也是讓人失望嗎?也沒提高多少,更多的不也是停滯不前嗎?

總之,正方和反方都有理,魚和熊掌不可兼得。就看大家怎麼理解和分析了。





一川煙雨濛濛


中超六大外援的政策,我不知道足協是什麼意思。真的越來越失望了。

首先,我們瞭解一點現在中超的射手榜基本被外援佔領著,而國內的球員進球最多的球員和對比差距明顯。大家也可以瞭解一下,我們男足在國際賽比賽踢弱隊的時候虐菜,但一但和水平差不多的球隊踢時,那個進攻就非常的難看,根本功不進去,腳下技術沒發看,就連武磊經常在臨門一腳的時候短路。

究其原因,就是我們聯賽給國內前鋒鍛鍊的機會太少了,為了提高觀賞性,外援佔據了國內前鋒鍛鍊的大量時間。在短期內,這個是一劑猛藥。可以提高俱樂部的成績。但從長遠發展來看,一點都沒有幫助。恆大就是一個典型的例子。連韋世豪也是挖來的。沒有做好帶頭作用,這個歪風邪氣要遏制。在這說一下,魯能還真不錯。為俱樂部和國家貢獻了大量的優秀人才。

你現在倒好,直接搞了一個6外援,這個是要破罐子破摔了。直接是準備在規劃的道路上,永不回頭了。就沒打算培養國內球員的想法了。

啥時候足協你學一下籃協,在姚明的帶領下,現在是越來越出色。雖然一下子還沒看到成績,但讓大家看到希望了。在這裡真心希望我們中國足球能讓專業的人幹專業的事。不能這樣玩了。


分享到:


相關文章: