現在是直招士官好,還是從兩年義務兵當起好?

用戶65610335373


我可以明確告訴你,優先選擇走直招士官入伍,然後才是走義務兵入伍,這兩種入伍方式不同,在部隊享受的待遇也是不同,未來的發展也有可能不同。

直招士官入伍的優勢如下

1、直招士官肯定是技術型士官,有利於軍隊的發展

直招士官入伍,要求就是專業符合部隊需求,這就實現了大學和軍隊的銜接,讓大學生學有所用,發揮出自己的才能,在部隊建工立業。直招士官入伍之後,會集中訓練一段時間,就跟義務兵入伍的新兵連一樣,集中訓練結束之後,開始授銜,分配到對應的崗位上。

軍隊改革之後,新增了兩大軍種,分別是火箭軍(以前的二炮部隊)、戰略支援部隊(主要是網絡、電子、情報等高科技),這兩個軍種需要更多高學歷的兵源,軍校畢業的幹部質量高但是數量少,正常的徵兵入伍數量多但是質量不是很高,直招大學生士官入伍,這不僅有數量上有保障質量還非常高(2019年全國大學畢業生就有800多萬人)。都知道大學生,知識面比較廣,學習能力強,思維活躍,因此他們加入軍隊,能夠有效的提高軍隊的現代化發展,提高部隊的整體文化素質,提高軍隊戰鬥力。

2、直招士官入伍,更有利於自身在部隊的發展

進入部隊之後,從事的崗位就是自己大學裡面所學到的專業,這就是自己最擅長的一個領域,在自己擅長的領域上,把技術學精通完全沒有問題,加上自己又是大學畢業生,在晉升中級士官(上士、四級軍士長)、高級士官(三級軍士長及以上)都會優先考慮。提幹上,如果在部隊表現優秀,同樣有機會提幹。


3、直招士官入伍,領取的就是士官工資

不管是大專畢業還是本科畢業,入伍授銜之後就開始每個月領取士官工資,士官工資待遇比義務兵津貼要高好幾千塊。


4、直招士官入伍,班長對你的方式會不一樣

如果你是走義務兵入伍,班長就一直把你當新兵對待,很多事情都會讓你去做,一件小事能反覆強調好幾天;如果你走直招士官入伍,授銜之後,你就是下士,班長對你會稍微客氣一些,畢竟班裡面還有其他的新兵,不能新兵看笑話。但是有一點,你要記住,尊重是相互的,班長給足了你面子,你就要好好聽班長的話,不要以為自己是士官,分不清場合,不然班長會讓你很難堪,甚至讓你在班裡抬不起頭。

大學畢業生走義務兵入伍的面臨的問題

1、大學所學的專業,在部隊基本用不上,因為部隊不是根據你的專業對你進行分配單位。比如你學的是軟件工程專業,把你分配到了,步兵、炮兵等單位,那你大學生所學的專業無用武之地。

2、義務兵期間,沒有工資,領到的是津貼大概在1千元左右,相比直招士官少很多;

3、義務兵不僅會重點練體能,還會重點練習技能,大學生直招入伍屬於技術型士官,會把重點放在專業技能崗位上,直招士官本身專業就對口,所以專業技能壓力不大,把體能搞好就行。



4、義務兵結束之後,雖然轉士官直接就是二期(中士),但是轉士官難度比較大。不要以為自己是大學畢業生,在部隊想轉士官就可以轉,這需要部隊進行嚴格的考核,包括體能考核(100米、五公里)、專業崗位技能、軍事技能(投手榴彈等)、思想政治考核、理論考核、民主評議等,綜合考核。所以最後,還不一定能轉上士官,但是直招士官就不一樣,直招士官至少能幹到二期士官(中士),晉升三期士官(上士)也是有很大的優勢。

綜合以上的分析,大學畢業生能走直招士官入伍的條件下,肯定首選直招士官入伍,當專業不符合部隊需求的情況下,才選擇走義務兵方式入伍,反正兩種方式都能實現當兵的夢想,為什麼不選擇對自己,對國家有利的方式入伍呢!

專注:新兵入伍、大學生士兵、義務兵問題!迴歸大師兄第4天、第8個回答,歡迎關注+點贊+留言+評論!


制空少年


對於現在是直招士官好還是從兩年義務兵當起好這個問題,我認為不管是直招士官還是從義務兵開始當,都各有優缺點,只能是列出其中的一些優缺點,讓你自己選擇。直招士官一般對於大學畢業生的專業要求會嚴格一些,最低的服役年限專科為五年,本科為四年,期間原則上不能退役。而義務兵兩年之後可以選擇轉士官或者退伍。下面我們一起來說說這個問題。


一、首先來說一下直招士官,直招士官是根據相關規定直接招收普通高校、高級技工學校和技師學院畢業生以及其他具有專業技能的公民入伍,作為志願兵役制士兵到部隊服役。要求是符合部隊所需的專業,並且年齡不超過二十四歲。普通本科畢業生入伍後授予下士軍銜,服役滿一年後授予中士軍銜,專科畢業生入伍後授予下士軍銜,服役滿兩年後授予下士軍銜。直招士官規定最少服役至首次授銜後高一個軍銜的最高年限,也就是說專科的最低服役年限是五年,本科的最低年限是四年。期間原則上不能退伍。


二、再來說大學畢業生當義務兵,首先享受優先入伍的政策,並且可以退還大學期間的學費,最高每年可以退還八千元學院,不含住宿費。而且每個地方對於大學畢業生當兵也有不同的補助,在我們這邊是一年八千元的補助。大學畢業生當義務兵,優先轉士官,或者優先提幹。在義務兵兩年後可以選擇退伍或者轉士官。在義務兵服役的第二年,也可以參加部隊的軍考,從部隊裡考軍校。

三、最後說一下我的想法,不管是直招士官還是義務兵都有優點與缺點。直招士官入伍後即為士官,工資待遇相對義務兵會好很多,但是最低服役年限高,對於專業要求也高。大學生當義務兵,雖然工資待遇不夠直招士官高,但是退還學費,也有地方上的大學生當兵補助。直招士官是不退還大學學費的。義務兵兩年後如果轉士官,大學生兵也是能與直招士官一樣,學齡算兵齡,與直招士官一樣的士官級別,而義務兵有更多的選擇,在兩年兵役後選擇退伍或者轉士官。而且近期聽到我們當地的武裝部人員說,直招士官相對大學生義務兵會更難提幹,基本上就是士官,而大學生義務兵的提幹機會會大很多。



以上就是我對於這個問題的幾點看法,希望對你有所幫助!

我是海南黑鳳梨,您的關注、點贊與評論是我最大的動力!關注後可以給你分享更多有趣的內容!





海南黑鳳梨


從整體上看,還是直招士官好一些,因為各方面待遇等還是要比義務兵要強一些。

1.直招士官是從大學畢業生招錄的,包括大專和本科,授予的軍銜都是下士,不過大專畢業相當於下士第四年,而本科畢業相當於下士第五年。

2.直招士官肯定還是比義務兵要好一些的,因為工資待遇上就不同,下士第四年大概就在4500左右了,然後義務兵每個月的津貼卻只有1000左右。

3.而且在其他方面,像考學、提幹等,直招士官和義務兵也多有資格報名參加,所以整體上來說直招士官比義務兵還是要好一些。

4.不過如果是大學畢業生,兩年義務兵結束後,轉士官可以直接轉中士了,也就是說轉士官的時候將上學期間視為入伍,但是不計入軍齡,比如大專畢業,上學3年+義務兵2年,這樣轉士官直接轉為中士第一年;本科畢業直接轉中士第二年。這樣,就和直招士官入伍的到了同一層次上。

如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題,歡迎關注諮詢。


起步一二一


這個要看從什麼角度看,如果從當兵的完整度說,是從兩年義務兵當起好,如果是從成長的快慢來說,是直招士官好。


義務兵,這是我國絕大多數當兵的人都要經歷的階段。一般當兵要從新兵當起,新兵也就是義務兵的第一年,徵兵對象在地方經過體檢政審合格後就會安排走兵,到部隊後他們會經過新兵訓練,考核合格後授予列兵軍銜。以後再從列兵晉升上等兵軍銜,這裡從列兵到上等兵要經過一年的時間,可以說,列兵到上等兵,每一步都是一個腳印,每一年都是辛苦的付出。從第一年的新兵到第二年的老兵,每一步也是汗水和努力。可以說如果從當兵的完整度考慮,從兩年義務兵當起好。


直招士官是直接從非軍事部門招收的士官,是指根據《兵役法》、《徵兵工作條例》以及有關規定,直接招收普通高等學校畢業生入伍,作為志願兵役制士兵到部隊服現役的士官。直招士官經過普通高校的學習一般年齡都會比同年入伍的義務兵大2-3歲,但是直招士官入伍的年齡不得超過24歲,而且還要取得所學專業的中級證書。

招收士官入伍後,由所在部隊按照審批權限下達士官任職命令,並授予相應軍銜。招收的普通高等學校畢業生,其高中(中職)畢業後在國家規定學制內在校就讀的年數視同服現役時間;其中,普通本科畢業生入伍後授予下士軍銜,服役滿1年後授予中士軍銜;高職(專科)畢業生入伍後授予下士軍銜,服役滿2年後授予中士軍銜。所以說,直招士官入伍後既享受士官待遇,入伍後既成為連隊的技術骨幹力量。從成長的快慢角度看,直招士官入伍後成長的更快。



所以說,是從義務兵當起好,還是直招士官當起好,要看自己適合什麼樣的方式,要選擇最適合自己的方法,加油,祝成功。


木子知兵史


根據題目,可以認為是應屆大學生畢業生入伍,是直招士官入伍好還是大學生入伍好。這個問題我的回答是大學生入伍好,也就是先兩年義務兵當起。

政策方面,國家對於大學生入伍的政策非常好,兩年回去可以有考研、專升本等的加分,還有公務員考試的加分。這些都是你轉變身份的一種方式。選擇多樣。就算是留隊在部隊長久幹,那麼兩年後,你的軍銜也是和你入伍時間同一年的同學歷直招士官一樣,轉業也是一樣12年,12年的話就是要幹4級軍士長了,目前這個級別不是你想留隊就能留的,以後改不改不知道。而在部隊發展的話,義務兵起的大學生和直招一樣的條件提幹、專升本。而在選擇上明顯大學生士兵好很多。還有一個政策的服役時間的問題。大學生士兵兩年義務兵退伍,可享受大學生士兵入伍的政策,留隊套改後只要到期就可正常退伍,也是可以享受政策優惠。而直招士官就苦逼了,必需服役滿首次首銜的下一期,也就是大專生的話要服役滿中士(本科要三期)才可以正常復員,如果一期要走就是義務兵待遇,不享受大學生士兵入伍的政策。簡單理解就是大學生入伍第二年、第五年、第9年都可以選擇正常復員。而直招士官只能在第五年第九年選擇正常復員。中途選擇義務兵多。

經濟上,直招士官因為入伍是拿工資的。他不符合大學生入伍的政策優惠,唯一的好處就是比兩年義務兵要多拿兩年初級士官工資。但是很多地方比如北京,大學生入伍兩年補助20萬(各地根據經濟情況金額不一樣)。這20萬就是直招士官沒條件拿的。大學生入伍大學學費可以退,直招入伍不能退(定向不同)如果留隊,第三年起工資待遇和同年入伍同學歷的直招又一摸一樣。所以經濟上直招士官一點不佔優勢。

綜合經濟上、政策上,直招士官沒有一樣是佔優勢的。綜合考慮,如果你能選擇,就選擇應屆大學生入伍,即兩年義務兵起。這裡再提一個醒,不管是什麼方式入伍,一定要把自己的派遣證(報到證)塞到檔案裡。為國服役,貢獻青春,值得學習!也希望更多有志青年參軍入伍!


中國馬甲


現在是直招士官好,還是從兩年義務兵當起好?

這個問題無所謂好壞,都是當兵入伍,保家衛國,崗位不同,職責都是神聖的。

有人說直招士官好,因為現在大學生就業也不容易,直招士官,都是部隊緊缺的人才,這樣畢業就掙工資,工資在4500元以上,還有各種待遇補貼。一般在地方,你才畢業是很難找到這樣的單位的。直招士官一般情況下要在部隊最少幹12年。這12年的青春交給了國家。很少能照顧自己的家庭,像妻子、孩子、父母,一年你可以修一次假,與家人團聚。其餘的時間都是在部隊,服從命令,無私奉獻。如果想在部隊長期發展的,還是直招士官好。



如果不想在部隊長期發展的,不想太多承受部隊的寂寞,與艱苦。但又要體驗一下部隊的生活,重新塑造自己的形象。那麼選擇義務兵。兩年後退伍,國家照樣有一些相關的待遇,如考公務員有專門設立的崗位,考研加分。就是國企、事業單位招聘,都有專門的崗位。也緩解了就業壓力,甚至有人說“這是曲線就業”。不管出於什麼目的,兩年義務兵後,就業問題很容易解決。另外,家庭也能夠得到照顧,自己也為國家盡了一份義務。此生無憾了。所以義務兵好。



直招士官和義務兵究竟哪種好,就看你是否願意在部隊長期做下去。他們的好處是各有利弊。你自己要認準目標。無論選擇哪種,只要選擇,就不要後悔,勇敢的走下去。你的前途一定是很美好的!因為一份軍旅會使你變得崇高!


淡月晗嫣1


我來回答你的問題,關於直招士官好還是兩年義務兵好。


你既然問這個問題,就肯定是有選擇性的,一般直招士官是在部隊長期發展的對象,而兩年義務兵是從部隊最基本的做起,轉士官的話有選擇性。


如果有選擇性的話,直招士官主要是根據文憑和專業,是需要想去部隊長期發展的人才,一般直招士官都是根據專業,確定專業以後,會長期在一個崗位。


而兩年義務兵,就是正常入伍,但對你的專業方面很有所侷限,一般都是從基層做起,這樣你會學到很多,而且有選擇性,比如兩年兵役後,可以選擇去與留。

針對以上,我的建議就是,如果你想在部隊長期發展,就直招士官,如果是去體驗一下,義務兵就可以。謝謝。


吾評武願


直招士官是指部隊按照所缺專業和人才,到相關的大專院校採用直接招收士官的一種方式。這樣做,至少有如下好處:

一是減少了在部隊的培訓時間,這些兵源一旦被直招士官後稍加訓練即可迅速進入戰位,發揮作用。

二是根據部隊所缺的專業,做到精準招收,有利於專業的銜接和人才的培養。

三是所招兵源充足,有利於好中選優,優中選精,保證士官隊伍的整體素質提高。

四是直招士官有利於保持部隊戰鬥力的穩定,且與部隊簽訂合同後,兵源的穩定,有利於正規化隊伍建設。

如果從兩年義務兵改選士官,至少要經歷如下過程:

一是改選士官要經過民主評議,連隊三分之二以上票數通過,平時表現突出,服從命令,聽從指揮,軍事考核合格,經連營推薦,逐級上報到團以上單位批准改選。

二是改選一期士官後,在第五年後改選二期士官,在第八年改選三期士官,幹滿12年後退役方能享受安排工作政策。

只要你好好表現,努力工作,相信部隊不會埋沒每一個人才,讓你在部隊這個大舞臺上盡情地去展示你的才能!

個人觀點,僅供參考,更多關於部隊上的事,歡迎戰友們朋友們關注我,我將盡心盡力、竭盡所能,為您諮詢解答,謝謝!


宸源加油


題主你好,這個問題我來回答。

直招士官,顧名思義,就是從地方優秀大專畢業生中招收部隊需要的專業崗位到部隊任職,但需要經過幾個月的培訓,培訓後會直接安排到相應的技術崗位服役。直招士官一般都能服役到上士,個別優秀的會晉升為四級軍士長,發展空間比較大,但也根據個人平時的工作表現而定。
【某部直招士官光榮入伍】

義務兵則是從新兵開始當起,需要經過三個多月的新兵連集中訓練,兩年服役期滿後才可以申請轉改為一期士官。但義務兵第二年和轉為一期士官的第一年時可以選擇考軍官院校或者士官學校,一旦考上了,發展空間比直招士官還要大。這一點,直招士官是不能比的。
【新兵入伍】

另外需要注意一點,直招士官幹完上士以後,因為兵齡的關係選擇士官轉業安置時不佔優勢,有的地方政府甚至直接不安置。而從義務兵開始當起的上士則沒有這個顧慮。


【從上等兵晉升為下士】

直招士官的優勢無非就是要早拿工資,起點比較高,而從義務兵開始幹起則比較慢。但從長遠看,還是從義務兵開始幹起比較有前途。另外,直招士官因為跳過了義務兵兩年,對部隊的瞭解肯定不如義務兵開始幹起的士官,所以其能力素質肯定不能相提並論。以上只是我的個人建議,至於如何選擇,還在於題主自己。

注:文中圖片均採集於網絡。


路漫漫吾求兮


直招適合那些從事過一些職業 有技術的人 要長好的 這也是要求 你如果是高中畢業基本是無法走直站的 而義務兵是門檻相對低 起步也低 但選擇會多一些 可以考軍校 士官學校 可以義務兵退伍 一期退 二期退等等 基本上是你可以幹到那期不想幹了就可以退 當然高級士官也不是想留就留的 直招就不一樣了 據我所知除了提幹就無法成為軍官 且無特殊情況下 要幹滿3期士官才能退 現在部隊也在調整 可能改變了一些 希望能幫到你們


分享到:


相關文章: