知道精神病能避責，不知道收購國家保護動物違法？
現場發現的野鳥死體。 圖/新京報網
文 |梅堂
一段“特產店查出七千野生動物死體，老闆娘裝精神病阻撓執法”的視頻，引發輿論關注。
據新京報報道，有護鳥人士近日接到反映稱，哈爾濱市一家特產店明面賣特產，暗地裡收購野鳥、野生動物等。報警後，警方在該店的冷庫、冰櫃內發現大量野鳥的死體。經初步鑑定，現場共查出多隻國家二級保護動物，極危物種黃胸鵐82只，共計7306只野生鳥類及動物。
目前兩名嫌疑人已被控制，從視頻來看，女性經營者在現場阻撓並推搡執法人員，“都出去，我犯精神病了啊。”
花尾榛雞、長耳鴞、黃胸鵐、松鴉、伯勞、三道眉……這些生物原本應該飛躍、撲騰在林間、草地和白山黑水之間，自由而美麗。如今，它們卻殞命於偷獵者之手，被藏於冷庫與冰櫃，讓人痛心。
從視頻來看，7000多隻野生動物死體堆積如山，在給人極強的視覺衝擊力之餘，也讓人本能地心理不適。但與其說是這些無辜鳥兒的遺骸駭人，不如說是包括偷獵者、銷售者在內的黑產鏈條參與者的貪慾和冷酷，讓人觸目驚心。
《野生動物保護法》明確規定，禁止出售、購買、利用國家重點保護野生動物及其製品。這家特產店雖然持有《野生動物馴養繁殖許可證》，但暗地收購野生鳥類及動物的行為，明顯已經超出許可範圍，涉嫌違法。隨著司法部門的介入，相信等待他們的將是依法嚴懲。
此案中，老闆娘在被抓了現行之後，不僅毫無悔改之意，還阻撓、推搡執法人員，叫囂“我犯精神病了啊”。很多網友斥其“知道精神病能避責，不知道收購珍禽違法？”這些阻撓執法的情節，想必也會成為情節輕重裁量的參考因素。
那7000餘具野生動物死體無疑是違法犯罪“實錘”。在此之外，是否還有更多的野生動物經他們之手，這背後連著怎樣的黑產鏈條……顯然也需要逐一查清，本著不輕縱、既往也得咎的態度窮根究底。只有對黑產鏈條上的每一環都一網打盡，才對得起那些被獵殺的野生動物。
在網上，很多司法類、科協類微博都在科普獵捕、售賣野生動物的性質，珍稀和瀕危動物正遭遇的危機。這類共通的“痛感”也是警示：近年來，類似惡劣事件時有發生，面對那些橫屍冷櫃的野生動物死體，保護力度加碼必須動真格，除了要靠嚴刑峻法和司法判決震懾，還需將監管前置，從林區保護、運輸檢查到市場日常監管、消費者動保意識激活的全鏈條需壓實。
在此次事件中，高達82只極危物種黃胸鵐的現身格外引人注意：早在2017年，世界自然保護聯盟將黃胸鵐（俗稱禾花雀）的評級從“瀕危”升級為“極危”，意味著其生存危機已遠超大熊貓（大熊貓已從“瀕危”降為“易危”）。而被謠傳能壯陽的黃胸鵐，之所以會在十幾年間從“無危”連升五級到“極危”，食用驅動下的過度捕獵是主要原因。
都說沒有買賣就沒有殺害，沒有動保意識，食客們的口腹之慾就沒了底線，黃胸鵐是個典型例子。所以對消費者們來說，君子愛吃，吃之有道，不要因一時貪慾成為偷獵者們的“幫兇”。
無論如何，“舌尖上的業障”不可姑息。在這一事件中，誰在買賣誰在殺害，必須一查到底，震懾更多想效尤的“後來人”。
□梅堂（媒體人）
閱讀更多 新京報評論 的文章
