一字之差引發的薅羊毛“慘案”

11月1日,天貓店家“果小云旗艦店”(以下簡稱“果小云”)發佈了一條臍橙售賣鏈接,因操作失誤,將26元4500克的臍橙寫成了26元4500斤。這條信息被B站博主“路人A-”發現,並引導自己的關注者前往店鋪大量下單。有網友嘗試下單成功後,將該消息在社群中傳播,40分鐘後,果小云的臍橙銷售額超過576萬,這意味著店鋪需要發貨9億斤。

一字之差引發的薅羊毛“慘案”

差額巨大,果小云無法按發佈的錯誤價格發貨,淘寶平臺的相關機制使得該店不得不支付買家大量賠償金。店鋪損失慘重,併發佈道歉信、請求網友收手。

一字之差引發的薅羊毛“慘案”

“路人A-”是B站較為知名的博主,擁有57.7萬個粉絲。平時主要在B站上傳一些有關開箱和薅羊毛的視頻,同時會在個人QQ群裡發佈優惠券等可以“佔商家便宜”的信息。在其早前上傳的500個視頻,大多都是此類內容。

在網絡流傳的事件截圖中,“路人A-”在自己專門帶領粉絲“薅羊毛”的群裡稱“沒啥好說的,各憑本事”,隨即發佈了投訴截圖,號召粉絲們投訴店家虛假宣傳——購買了26元4500斤臍橙卻不發貨。

事件發酵後,“果小云”店鋪店主在首頁發佈公告稱,自己誤操作導致標題詳情設置錯誤,卻引來了大量訂單,涉及700萬元金額。現在不僅無法正常發貨,還被已經下過訂單的買家投訴,請求已經下單的買家進行退款。

淘寶在11月7日發佈公告,稱淘寶在發現異常情況後,第一時間將這家店鋪“保護“起來,以避免更大損失,亦會在法律、規則允許的情況下,盡最大可能減少各方損失。

上海漢商律師事務所律師白翔飛在接受媒體採訪時曾表示,“薅羊毛”的購買行為並不違法,有悖《民法》理論中的誠實信用原則,但現實中難以追責。

而對於被薅羊毛的商家,根據中國《合同法》第54條,因重大誤解訂立的,以及在訂立合同時顯失公平的合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

湖南金州律師事務所合夥人、律師邢鑫亦曾表示,該事件違反公平原則,商家可依法請求行使撤銷權,取消交易。


分享到:


相關文章: