老趙說養老
我來談談對這個問題的看法。
中國步入老齡化社會不容置疑，養老總需求量的不斷提升，促成養老經濟發展，養老院的快速增長反映著養老經濟發展上升趨勢。但是，就養老院的市場供給與實際消費性入住並未顯示出明顯的正比例關係。對此，應從幾個方面分析：
第一，中國人傳統的養老觀念制約老年人養老行為。幾千年來的養兒防老、靠兒女養老依然主導著當代老年人的養老思維和養老行為，非無奈而不去養老院走完人生是多數人的思想。而且，非無奈不把家中老人送往養老院也是當代中青年人的實際想法。社會與論並不完全傾向養老觀念的根本性變革。
第二，中國的老人習慣將財富留給後輩而不願意為自己的享樂多花費一分錢，這種消費觀念和個人財富保守性支配製約著養老行為。養老院的收費明顯高於居家養老支出，使老人不是迫不得已而不去選擇入住養老院。當然，老年人的實際收入和之前的儲備也起著十分重要的作用。
第三，養老院雨後春筍般出現在社會，自身存在著諸如養老服務人員缺乏專業性、養老設施粗糙或不完備、養老機構管理人員的道德水平低下、養老收費標準背離養老服務水平等問題，特別是瘧待入住老人現象，使有入住需求和潛在需求者心存疑惑忐忑不安，嚴重影響養老院經營。
以上諸因素，制約養老院入住率。
老篾匠813
中國的養老傳統還是養兒防老。如果去養老院認為是一種不孝或是丟人現眼，現在一般入住養老院的，多半是那種生活不能自理或是全失能老人。這類老人在家裡基本上家人已經沒有照顧他們的條件和足夠的耐心了，才送老人到養老院。經濟條件好的老人和子女他們會請保姆照顧老人。
還有一個問題就是，養老院的負面新聞太多，很多人認為到養老院就是等死，把養老院看成了人間地獄，有些養老院的確存在打罵，虐待老人的現象。所以他們寧願在家一天吃一頓飯，也不想選擇到養老院。
其實這個說來說去還是跟我們養老服務行業的整體質量和護理人員的素質有關。還有一部分人認為公立養老院很好，他們想要入住公立養老院。但是公立養老院的入住條件也是很高的。首先，老人是生活能自理的。一般生活不能自理或者半自理的老人，公立養老院是不收的。公立養老院的條件肯定是要比私立的好這個毋庸置疑，政府補貼，硬軟件設施肯定是要好於私立養老院。所以有些老人寧肯排隊等著住公立養老院。也不選擇去私立養老院。
李金巧2
說說我自己，國企退休，32年工齡，退休金兩千八百多，為兒子買房花空了手上的錢，所以三千以上的養老院住不起，兒子還背了幾十萬的房貸，沒有能力補貼我，服務太差的養老院不想去，打算在家養老，只要能爬起來，手能動，話能說盡量靠自理，哪怕自己點外賣，直到躺在床上下不了床再考慮請人或進養老院，好在兒子媳婦不錯願意和我一起生活。
雁過留聲388388
養老院的一般費用，不能超過退休金的60%有人住。採取收入高多交，收入少少交。不夠的部分政府補貼。才有人入住。一般費用是指吃飯，住宿，水電冷暖空調護理都在內，不能超過退休金的60%。剩下的部分老人醫療，個人消費，娛樂，衣物，老年器具等等。
如果都是按市場價收費，一般沒有積蓄的工薪族，是負擔不起的。
這也是與國家的90%的老人居家養老的大規劃相符合的。廣大的老百姓，徹徹底底打消去養老院的想法，年輕人做好準備照顧年老的父母，年老的長輩也不要動不動就對子女說，我不要你們照顧，我不給年輕人添麻。自然規律是個人不可抗拒的。只要是正常的人生都避不開生老病死。
王小玲56
首先是認識不足。中國人自古以來都靠兒女養老。很多老人感覺進了養老院給兒女丟臉。其次是收費。有一部分老人想去養老院養老。但沒有足夠的經濟支持。第三服務跟不上時代潮流。交了錢得不到應有的服務。眾多因素造成了這樣的結果。
手機用戶5492999511常青樹
1，養老院公辦
2，養老院建在每個社區裡
3 ，養老院福利性質而不是盈利性質
4，社區裡建醫療室
備有老人病的各類常見藥
其實只要真為老人養老著想，不是什麼大不了的事。現在是方向搞錯了，辦養老院就老想著賺老人的錢。第一代計生的老人空巢的很多，下崗的也很多，土豪的卻很少。他們為國家減少人口做出的貢獻是不可忽視的。而且辦好福利性養老院著手要快點了。有很多老人耗不起了，等成了問題才規劃就晚了。
真白荷
現在養老院增速快、入住率低的矛盾在於一個”誠信"二字。為什麼這樣說呢，我是親身見證者，我95歲老母親入住本地一家較好的養老院，屬一級護理，其收費標準五千左右(床鋪費、護理費和餐費)，其他費用自理。入住時院方介紹了天花亂墜，什麼都包，服務絕沒有任何挑剔，可入住十個月來，我所見到的是，院方的宣傳和護工的服務還是有相當大的差距的，你不給護工一點吃的和小費，等著你的是老人的難受，以上經歷絕非聳人聽聞，入住養老院需謹慎
洶湧的大海波濤
我國已步入老齡化時代。這代年輕人獨生子女多，老人養老難問題越來越突出。政府也非常重視養老亊業。養老亊業也確實是很有發展前途的陽光產業。目前養老院快速增長，特別是私營股份制養老院。養老院環境優美，設施條件都很好，很多還是醫養結合的。或離醫院挺近的，便於老人就醫。
但是私人養老院的入住率卻並不高。這其中的主要原因是收費太高。而老人的收入又偏低。按正常老人的退休金來說，生活能自理時入住養老院還能勉強維持。倘若失能以後老人們普遍承擔不起入住費。子女們家庭負擔也重，要他們貼補也有困難。
老人們能生活自理時絕大多數不需要住養老院。恰恰最需要住院的是那些失能老人。所以最好國家能對失能老人在經濟上給於適當補貼。讓他們也能住得起養老院。
山上人279
我替養老院說句話:首先我不是幹養老院的啊，只是我家目前有三位老人。
人工成本太高，願意伺候老人的（尤其是生活不能自理的老人）護工工資絕對不會低，4年前我爸在北京阜外找的護工日工資300一天，就這樣還是我們姊妹兩個加護工三個人伺候我爸。
風險太大，不說醫療成本。就說有小腦萎縮的老人（以我婆婆為例，86歲輕度小腦萎縮，剛吃過飯就忘了，跟我告狀我大姑姐不給她飯吃，有次打針我二姑姐不讓她亂動把我二姑姐手都抓破了，反倒哭著跟我們說二姑姐打她，跟我們說她半年沒吃雞蛋了…）老人很容易犯糊塗，做為家人我們知道什麼情況，但真送養老院去如果老人跟我們這麼告狀，做為家屬不知道會不會失去理智。
老人骨質疏鬆，很怕摔了碰了…再加上有幾個下個棋都能吵起來的倔老頭（擔心心臟病、高血壓、腦出血）……
說白了，現在的養老院很多都是吃政策的，老人真正護理起來太難了。
紫眸31546922
養老院入住率低，一是費用問題；二是觀念問題；三是性價比問題。老年事業作為一項系統工程，其利益涉及到社會的方方面面。
一、費用問題
目前入駐養老院的老年人群體，一是退休金較高的群體；二是子女經濟實力較強的群體。
我的母親入駐養老院已經四年半時間；她是事業單位退休，所以能夠承受較高的養老院費用。其它企業退休的職工，單憑自己的養老金，難以承受養老院的費用，唯有依靠子女的資助。
二、觀念問題
雖然我國已經進入老年化社會，但是年齡段主要集中在六十五～七十五歲左右。他們目前入駐養老院的必要性不是太強，而且還有為子孫“服務”的歷史使命。
他們因為傳統觀念的影響，暫時還沒有入駐養老院的意識，並對此有心理排斥。
三、性價比問題
相比之下，在老年人生活尚能自理的背景下，請鐘點工隔天或每天來家裡打掃衛生，買菜做飯，比起入駐養老院費用低得多。
而養老院的難處在於租金高，員工穩定性差。現在的養老院要求“醫養結合”，相關設施齊全，這就使得養老院經營成本居高不下。
綜上所述，我國的養老事業需要頂層設計，統籌兼顧。唯有國家補貼和社會資助互相結合，養老院才能平民化和大眾化。
插圖選自網絡，侵權必刪。順祝週末快樂！
