幸福地帶2

開玩笑，世界上唯一的一個超級大國會沒有能力發動一場中等規模的戰爭？如果連美國都沒這種能力的話，那世界上還有哪個國家有

或許面對伊朗的一再挑釁，美國都沒有直接用兵，是有人認為美國已經沒有發動一場中等規模以上戰爭的力量的原因所在，但是，大家想過沒有，美國沒有直接對伊朗用兵的原因並不是因為他沒有能力，而是因為他不想，不想付出這個代價，因為伊朗不是一個小角色，人家作為中東一霸，傾國一戰的話哪怕是美國也同樣會頭痛不已，而且伊朗境內山多，這就意味美國想要靠著武器的優勢把伊朗一波推的想法是行不通的，如果真的想把伊朗打服、打怕，那麼動用大規模地面部隊就是不可避免的了，而且老美打山地戰、游擊戰的水平是怎樣的大家都清楚，一旦和伊朗打成了持久戰，那麼跟在伊拉克、阿富汗一樣陷進戰爭泥潭是肯定的了。

▲治安戰

不是美軍不能打，而是在中東這旮旯，以及考慮到其他因素的限制（比如國際輿論、其他大國的插手、美國自身的利益等），打成治安戰是不可避免的，因為人家根本就不和你的正規軍硬碰硬，只要時不時給你搞一下破壞就足夠令人頭痛了，別說是美軍了，就算換成是其他國家的軍隊來打，最終結果也是一樣，那就是陷進“耗”的境地，不僅僅是耗士兵的生命、耗一大筆的軍費開支，更是耗你的精力，把你的精力牽扯進這個泥潭脫不了身，所以，這個代價是美國不願意再付出的，因為伊朗不是美國的主要對手，或者說伊朗這個級別的國家，連成為美國對手的資格都沒有，美國真正的對手是和他同等級的世界級大國，他們才是美國必須拿出全力來對待的。

▲美國的強權主義

因此，現在的美國並不是沒有能力對一個區域大國發動一場中等規模以上的戰爭，而是美國不想這樣做，簡單來說就是：和伊朗展開一場全面戰爭是完全不符合美國目前的利益和全球戰略的。美國不可能再在中東這地方花費太多的精力了，因為之前已經錯過一個十年了，如果再來一個十年，那麼哪怕美國是超級大國也同樣受不了，而且前面提到，美國真正的對手是和他同等級的世界性大國，並且這個大國崛起的速度越來越快，美國已經不得不拿出更多的精力來和這個國家博弈，所以，考慮到這個因素，美國也就不可能再隨便對一個區域性大國發動戰爭（比如伊朗），萬一跟以前打伊拉克、阿富汗一樣，進去了出不來，那對於美國現在的全球戰略來說才是致命的。

因此，從目前的國際形勢，以及美國自身的國力來看，美國僅僅是不願意付出代價再跟一個區域性強國打一場中等規模的戰爭，因為這需要用掉美國太多的精力了，而在目前的大國博弈中，美國需要認真對待的適合自己同一個等級的世界性大國，如果因為戰爭泥潭的原因而使得美國在大國博弈中落入下風的話，那才是真正的得不償失，沒有人願意因小失大吧。說真的，美國作為人類歷史上目前為止出現過的最強大的國家，其底蘊和潛力都是非常恐怖的，這樣的國家我們現在還沒有能力過度輕視，超級大國，超級大國，為什麼只有美國才能被稱為超級大國？這裡面的原因好好想想吧，說這樣的國家沒有能力發動一場中等規模的戰爭就是個笑話。

哨兵ZH

第一，美國軍費開支佔地球一半，這決定了美國有能力跟任何國家發動戰爭，包括中俄，只不過核大國之間已經形成均衡博弈，不會發生高強度，大規模的，但是代理人戰爭，地緣博弈，美國有能力挑戰全世界。

第二，中美之間最好的結果是在不發生戰爭的前提下，實現西太平洋主導權的過渡，中美共同治理太平洋。

第三，美國控制著全世界最重要的水道，水道是經濟命脈，這是美國的一張王牌。你不聽我的，我就封鎖你，不是每一個國家都像中國這樣強大。

第四，美元。美元依然是紙黃金，也是美國薅全世界羊毛的王牌，美國不會單純的打一場傳統的戰爭，他會先發動貨幣戰，匯率戰等經濟戰，搞垮一箇中等規模國家華爾街就足夠了。

第五，才是實打實的對抗。

一般國家背後如果沒有靠山，像越南，要是再打一次，沒有中俄支持的前提下，不管京族如何驍勇，在現代軍事科技面前不足一提。甚至，華爾街就能讓越南陷入內戰。

對一個準備成為大哥的人來說，永遠不要小瞧現在的帶頭大哥，現在只有等待時間讓自己更加強大！

美國的偉大就在於它很焦慮，怕自己被取代。

中國的偉大就在於她的國民很勤奮很隱忍很上進，領頭羊不出錯，任何時代都會制霸全球。

老車主說車

遙想里根當年，依靠星球大戰，嚇壞了當年的勃列日涅夫，迫使前蘇聯進行軍備竟賽，拖垮了蘇聯的經濟，為蘇聯解體留下了經濟原因，蘇聯解體以後，經濟形勢惡化，各個原同盟國由於政治，經濟，民族等原因淅淅瀝瀝，失去了原來的經濟互補，俄羅斯一直難以恢復元氣，普京執政以後，對內進行對車臣的內戰，對外有格魯吉亞，烏克蘭的侵略戰爭，受到國際制裁，經濟上是一團糟，失去了原來的軍事大國地位，而美國一家獨大，成為唯一的超級大國，美國的民主制度，保證了美國的穩定，軍費開支透明穩定，使美國成為擁有全球打擊國家，空軍F15，F16，F22，F35，B1，B2，預警機，加油機，運輸機，偵察機，無論是質量和數量，都可以超過世界聯軍。海軍方面，宙斯盾導彈驅逐艦，核動力航母獨領風騷，世界第一是美國的核動力航母，世界第二是美國的常規動力航母，核潛艇也是天下無敵，陸軍方面，美國有世界維一的兩個地步師，實現了空地一體化，美軍的弱點就是各個兵種人員少了，合計只有九十多萬人，但是真的到了戰爭狀態，美國可以擴軍，二戰中美國的兵力達到一千多萬人，所以說美國打不起一場戰爭，是非常荒謬，亦是無知！

勿以善小而不為144

答案也許會讓你失望，不是美國已經沒有能力發動一場中等以上的力量的戰爭，而是他不想發動一場中等規模以上的戰爭。每個國家都是以國家利益為優先選項，美國也不列外，一場中等以上的戰爭隨時可能會引爆第三次世界大戰，這不是鬧著玩的，所以也是根據自己的利益選擇，如果需要他們也會毫不猶豫發動戰爭的。美國也可能由此走下神壇，不再是世界第一的超級霸主了。

首先一場中等規模的戰爭可能涉及若干個國家，美國也必須糾集北約盟友對某一個國家或者組織發動攻擊才算一箇中等以上的戰爭，一旦真的打起來必然牽動四方，隨時都可能形成新的聯盟或者組織對立，那就離世界大戰不遠了。這樣的一個戰爭任何國家都不願意看到，美國也不是傻子，同樣不希望如此。

其次如今的世界已經形成一超多強的局面多年了，今天國際局勢紛繁複雜。全球經濟形勢多變，以美國為優先的特朗普更是無所不用其極，不斷挑起經濟爭端，對世界經濟發展新的不確定因素。更甚至派遣航母、轟炸機、戰鬥機等圍堵伊朗，進行極限施壓，封殺伊朗石油出口，妄圖逼迫伊朗與美國達成新的屈服協議，這種種表現美國已經背離了一個超級大國的風範了。但是美國也不敢輕易發起對伊朗的攻擊，怕陷入戰場泥潭不能出。透過伊朗目前局勢來看，美國已經不想再次發起新的戰爭了，別說是發動牽涉甚廣中等以上強度的戰爭了。

再次美國雖然目前在軍事、政治、經濟依然世界第一，但是隨著中國、日本、歐洲的崛起，美國已經意識到危機的存在，在對潛在的敵人更是採用先發制人的牽制和新一輪打壓，美國的形象一再受損，自私醜陋的的一面爆料無疑。話說回來戰爭是一個吞金巨獸，一個戰爭不但禍害別的國家，也是自身國力不斷下降，吃力不討，利益損失巨大，美國人打死也不會幹的。

藍海夢想666

這個問題比較有意思，答案也比較簡單，那就是——對於很多相對專業方面的事情，大部分人是處於一種接近“不知”的狀態的。因為不知，所以就會有各種奇談怪論，這很正常。

評論美國的戰爭能力，當然需要在軍事方面有較多的關注——這個“軍事”不是指的國際戰略，而是武器性能、規模、人員訓練、作戰思想等方面；如果用一個詞概括，基本也就是“軍事迷”或者軍事專家了。

所以，我們可以看到，說“美國已經沒有力量發動一場中等以上規模的戰爭的能力了”的人，基本不會是軍事迷，而是時事評論、國際時局或者經J等方面的愛好者。他們對軍事方面不怎麼了解，僅從自己瞭解的角度對軍事方面做出一些猜測，有顯著的誤解也是正常的事。

關注軍事時間比較久的老軍迷們，都會明白目前的美國軍力在世界上的位置——那就是一超獨霸。在目前的世界上，各國軍力大致分為5個檔次：第一檔次是美國，一超獨霸；第二檔次是中俄，虐打除美國外的其他各國，屬於大國軍力範疇；第三檔次是英、法、德、日、印、以等國，吊打世界上的一般國家，屬於軍事強國範疇；第四檔次就是伊朗、朝X、越南等一般國家了，他們有不錯的軍力，但是並不算多強；第五檔次就是其他國家和地區了，基本就是渣的存在了。

那麼，以美國這種地位，說其沒有發動中等以上規模戰爭的能力了，等於說中俄已經沒有發動中等以及中等以下規模戰爭的能力了，等於說英法德日印等國沒有發動小型規模的戰爭的能力了，這顯然是不對的。

不少說美國沒有能力的人士，根據無非是美國沒錢了——這個其實是站不住腳的。美國目前軍費佔GDP的比例只有3.5%左右，遠小於冷戰時期的10%上下，以及二戰時期的20-40%；真的需要進行戰爭，美國的潛力是十分巨大的。而且，即使是這樣，目前美國的軍費也佔到了世界的40%——說這樣的國家沒有發動中等規模戰爭的能力了，那跟說其他國家都是渣沒多少區別。

從財政赤字看，美國目前也不過3.5-4%範圍，雖然比我國高，但也就高一個百分點或者多一點，並非不可接受。從國債角度看，美國國債目前固然超過了GDP，但是，美國整體債務在國際上基本處於正常水平。比如我國，雖然國債佔比不高，但如果加上地方政府債，企業債等，整體債務也達到了GDP的260%作用，跟美國是差不多的。從財政收入看，目前我國每年財政收入為3萬億多美元，美國是6萬億多美元，美國並非真的“沒錢”。

說起來，持有這種說法的人，也許關注經J或者時局，但是他們似乎也只是知道些皮毛，或者純心故意誤導——你不瞭解時也許會覺得他們侃侃而談，玄妙莫測，頗有道理，但只需瞭解些這方面的知識，就會發現，他們的許多觀點都是一些比較簡單的錯誤。

一個簡單的數據對比可以讓大家看的更清楚，那就是，美國目前軍費是7160億美元，而俄羅斯目前的軍費是500億美元左右，美國是俄羅斯的14倍多。說美國沒有發動中等規模戰爭的能力，那俄羅斯算什麼？只能打游擊了？前幾年俄羅斯軍費最高峰也不過700多億美元，只需小試牛刀（戰機總規模也不過近百架），就參與了敘利亞戰爭，改變了地緣格局。軍費10倍規模的美國，如果全力出動，會是什麼樣的場景呢？

一些人可能會計算現代彈藥有多貴，從而需要多少錢，可是，他們有沒有考慮到，現在先進彈藥的打擊效率有多高——根據海灣戰爭的經驗，以前需要上百枚無制導炸彈都難以炸燬的目標，現在的精確制導彈藥，只需2-4枚就可以了；而且，目前的衛星制導彈藥的價格，也已經降到了很低，一枚2-5萬美元而已。根據美國的生產計劃，是要準備儲存30萬枚衛星制導炸彈的，至於巡航導彈和遠程對地導彈，則達到了上萬枚。說起來，現在巡航導彈的價格也不過100多萬美元，1萬枚也不過100多億美元，貴嗎？

其實，中等規模的戰爭真的很需要錢嗎？實際不然。以色列軍費目前軍費也才100多億美元，但是，在五次中東戰爭中，以色列跟多國交戰；特別是在第4次中東戰爭中，以色列面對周邊10來個國家、6億以上人口、2000多萬平方公里土地的區域的聯合進攻，在美國的支持下，依然打得難解難分。美國軍費是以色列的40倍，軍隊數量是以色列的8倍多（即使不考慮文職人員），裝備比以色列更先進，作戰體系也完善得多，美國每年的戰爭經費都是以色列軍費的幾倍，說美國沒有發動中等規模戰爭的能力，簡直是笑話！

談戰爭，不要忘了以色列

就像很多人說美國不敢打伊朗，或者伊朗不敢打美國一樣，他們都不瞭解歷史——早在80年代末的兩伊戰爭末期，美國海軍跟伊朗海軍就發生了大規模的海戰，然後以伊朗海軍主力被滅結束。兩方不存在誰敢不敢打誰的問題，只是需要不需要的問題。而對於美國，由於其他國對於其基本都是弱者，所以，美國一般不是敢不敢的問題，而是值不值的問題。

晨曦談兵

雖然美國在發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭之後，就陷入了這兩場戰爭的泥潭之中，導致美國當下國力開始衰退。但是，說美國已經沒有發動一場中等以上戰爭的力量，這個論斷有點太武斷了。

◎美國部署在
希卡姆聯合基地的B-2轟炸機。

2018年10月，美國智庫“美國傳統基金會”的一篇名為“2019年美國軍事實力指數”的報告，這份近500頁的報告對美軍軍力現狀以及面臨的外部威脅進行了詳細的評估，量化分析了美國海，陸，空，海軍陸戰隊現有資產以及戰備情況，以及美軍在全球面對中俄朝等外部威脅的能力。

雖然該報告在分析了2019年美軍現狀後認為，美軍兵力和戰備都不足，尚未準備好同時應對兩場不同地區的戰爭。但是需要指出的是，美國智庫出具的這份報告，其所謂的美軍尚未準備好同時應對兩場不同地區的戰爭的論斷指的是與中俄這種等級對手(實際上明確假定的就是中俄）的地區的兩場戰爭。
◎
美國傳統基金會對美國陸軍的機械化的兵力量化分析數據。

而且說白了，該“美國傳統基金會”分佈該報告的目的就是為了配合五角大樓索要更高的軍費，換言之就是提高對手，貶低自身軍力。

要知道美國在1960年冷戰時代就提出了“2.5線戰爭”概念，背景是美國擔心當時與美國並駕齊驅的蘇聯和已經掌握核武的中國在歐亞大陸的威脅，以及美國在全球其他地區面臨的較小威脅，於是以“在歐洲應對一場大規模戰爭，同時在亞洲應對一場大規模戰爭，在世界其他地區應對一場小規模地區衝突”的“1+1+0.5”戰爭概念，此後美國一直都在圍繞此概念打造和維持自身軍力。

所謂中等規模戰爭，這本身就是一個偽概念，既沒有確切的標準:

美國和俄羅斯在黑海或是歐洲陸地方向進行一場中等規模的戰爭；

當下的熱點地區——美國和伊朗在波斯灣以及伊朗本土進行一場中等規模的戰爭；

◆這兩場“中等規模的戰爭”，實際上戰爭規模、戰爭烈度、對抗等級能一樣嗎？

◎美國擁有著遠遠超越戰爭不僅包括戰場敵對雙方的軍事廝殺素養(作戰能力、裝備代差、戰爭理念模式差別），還包括兵力投送和國家綜合能力。

美國作為當下唯一的超級大國，在各個方面都是領先全球其他國家的。就各種指標而言，美國當下還是可以應對與大多數國家發生的一場甚至兩場全面戰爭的。

就連“美國傳統基金會”的報告中也指出，從美國目前的軍事資產來看，美國軍方有能力應對單一熱點地區的衝突，同時在全球範圍內維持較小規模的軍事行動。

而這種單一熱點地區的衝突，指的實際上就是有可能在南海地區或是黑海地區或歐洲地區和全球軍力排名第二的國家、第三的兩個大國進行一場中等規模的戰爭，同時應對中東地區的一場小規模戰爭。
◎特朗普簽署

所以美國完全有能力發動一場中等規模的戰爭，這一點我們需要有清醒的認識。

當然，有沒有能力發動戰爭和能否承受戰爭帶來的影響這是兩個概念。美國能否承受一場和老二老三的一場中等規模的戰爭帶來的影響，這則需要商榷。

中評中語

美國的海陸空、海軍陸戰隊和戰略打擊司令部，沒有一個兵種不喊著要錢的，要錢的理由都是如果不給錢，結果就怎麼怎麼樣。彷彿美國的軍隊已經徹底陷入衰退的旋渦。就在這今天，美國戰略打擊司令部還透露消息稱，他們所屬的B-1B超音速戰略轟炸機已經沒有幾架性能完好的了。言外之意是亟待大修升級甚至換代更新。

當然美國政府發行的國債規模也突破了20萬億美元，還天天嚷著沒錢，政府動不動就遭遇關門威脅。所以很多人都覺得，美國國力不行了，軍隊走下坡路了。還有和上述問題說的“美國已經沒有發動一場中等以上戰爭的力量了”。而在小布什政府之前，美國軍隊戰略是確保同時打贏兩場戰爭的。

實際上，這都是一些假象和誤解。美國海陸空軍、海軍陸戰隊和戰略打擊司令部等主要軍種，美沒有一項因為缺錢而耽誤裝備建設計劃的。之所以天天哭窮喊餓，就是再爭地位。與他們爭軍費開支的同時，美國各兵種都在極盡所能地宣傳自身的重要性和裝備開發的緊迫性。

還是以戰略打擊司令部為例。他們當前渲染B-1B超音速戰略轟炸機性能缺失，戰鬥力不完全，與之前渲染B52戰略轟炸機嚴重老化甚至掉零件，出發點和手法是異曲同工的。目的只有一個，催促五角大樓和國會，加快推進新型B21戰略轟炸機的研發的裝備。按照美國戰略打擊司令部的規劃，未來B21的裝備量至少需要200架。

美國軍隊總體裝備水平從來都是按需規劃的。需要規模化的就必須保證裝備規模，能以質代量的就提升裝備技術縮小裝備規模。以美國海軍航母為例，到目前為止，美國海軍仍然確保擁有12艘航母（10艘尼米茲級核動力航母，兩艘福特級航母一艘服役一艘在建），在福特級服役的同時，常規動力航母和一代核動力航母全部退役。

總體看，美國的航母數量沒有增加。但是按照美國的設計，新的福特級航母戰鬥力是尼米茲級航母的1.5倍到兩倍。這樣算來，等福特級二號艦肯尼迪號服役後，美國海軍就相當於有13艘或14艘航母的戰鬥實力。這樣看來，美國的軍事實力是穩中有升，反而打不了一場中等規模的戰爭，如何能說得過去呢？

高峰軍事觀察

是否要發動戰爭，關鍵就在於發動戰爭是否符合國家利益，是否能實現既定的戰略目標！

美國是現行世界秩序的主導者，美國是否要發動戰爭，關鍵要看發動戰爭是否符合美國的全球利益，是否能實現美國既定的戰略目標。

因此美國是否要發動戰爭，必須事先將戰爭的既定目標，和可能要面對的各種預想結果，置於美國的全球利益框架內，進行綜合考慮，必須仔細斟酌！

目前來看，美國不但有發動一場中等戰爭的能力，而且還擁有發動一場大規模戰爭的能力。對美國的能力不用懷疑;

1，美國有完整的工業體系，而且美國還是個軍工複合體國家。滿足戰爭所需的軍需物質是小事，戰爭持續能力也不成問題。

2，美國人口近4億，精壯人口很多，兵源不缺。

3，美國領土遼闊，資源豐富，工業原材料不缺。

4，美國農業發達，產量巨大，完全能滿足大戰所需。

5，美國在全球有很多軍事基地和軍需倉庫，利於美軍遠征。

6，美國有一堆僕從國，一旦美國要打大仗，僕從國會提供巨大的人力、物力的支持。

7，美軍控制了全球大多數的戰略運輸通道，這對美軍是個大優勢，對美軍的對手卻是個大挑戰。

8，美國科技體系健全，美國科技整體上比較發達，為美軍提供了巨大的技術支撐！

美國當下面對的問題，不是沒有打大仗的力量，而是應不應該打大仗。

例如面對伊朗，美國所慮不是能不能打，而是該不該打。從目前來看，美國攻打伊朗，一是不能輕易獲勝，二是有損於美國的全球利益，弄不好可能會直接導致美國霸權終結。因為當下美國與外部世界的衝突太過激烈，而且衝突面太寬。倘若美國傾力去攻打伊朗，美國在一些別的衝突上就必然面臨失敗，而且可能立馬造成美國的霸權終結。可以說，美國能夠贏得一隅，但是可能會輸掉全局。

總之，美國當下不是沒有發動一場中等以上規模的戰爭的能力。而是美國目前沒有能力在維持世界主導權的情況下，同時去打贏一場中等以上規模的戰爭。美國在整體利益與局部勝利之間掙扎糾結過後，最終只能咬牙放棄局部勝利。因此美伊爭鬥的結局是明擺著的，美國當下最大的麻煩，就是還沒有找到體面的方式，去偃旗息鼓。

鬼影147951010

誰說美軍沒有可能發動一場中等戰爭，這是幻想症狀，這完全是痴心妄想。

這種提法是國內專家們的講法，有點戰略忽悠了，認為美國國家債務龐大規模，無力支撐起一場中等規模的戰爭消耗費用。

這些宣傳片有點麻痺大意，有點自我安慰，美國的收縮，只是重點防禦性加強對中俄戰略擠壓。

龐大的美軍規模上，並沒有減少，龐大的軍費國防預算，也沒有減少，為什麼不可以縮減規模化，其實美國是全球佈局，其實美國用不著這樣做。

美國也在調整自己的戰略性結構，可是攤位搞大了，不好收場。

但別搞宣傳片，自欺欺人的作法，美國軍事力量仍然可以發動一場世界性大戰的規模，因為美國軍事並沒有減少軍備，也沒有減少軍費及人數，龐大的美軍規模閒著沒事幹。

戰爭一但打響，戰事管制下什麼都有可能，別馬放南山，刀槍入庫了。

隨雨飄渺

第二次世界大戰以後，世界秩序重新排列，出現了嚴重的兩極分化。東方陣營為前蘇聯，西方陣營則為美國，兩邊進行了數十年的瘋狂軍備競賽。最終前蘇聯從內部瓦解，美國開始獨領風騷，成為世界上唯一一個超級大國，軍事和經濟實力都遠遠甩開世界各國。其實美國在二戰以後，就成為了世界頂級軍事強國，並且為了和蘇聯爭奪政治地盤，鞏固自己的霸權地位，美國幾十年來對外發動了數十次戰爭。

雖然歷史上美國多次承認失敗，但卻沒有一次對其造成了影響。戰爭對美國來說，不是阻礙，而是發展的墊腳石。現如今的美國不是沒有發動中等戰爭的能力，而是不願意發動戰爭。

美國現如今一改用戰爭硬拳頭解決問題的慣例，改為用軟刀子和對手對抗了。最近國際上的軍事熱點在中東，美國為了自己的石油出口市場份額和伊朗陷入了長時間的軍事對峙。為了讓伊朗就範，美國派出了3個航母打擊群，向中東增派F-35，緊急部署“愛國者”防空導彈系統和B-52戰略轟炸機。這一切的部署都是為戰爭而準備，按照美軍慣例，一艘航母威懾，兩艘航母動手，三艘航母同時行動下場參考當年的薩達姆。

關鍵字: 一場 中等 發動